Акт внутреннего расследования образец

Акт внутреннего расследования образец

.

Акт о создании комиссии по консервации основных средств

Раздел документа: Образцы документов , Акт

Скачать «Акт о создании комиссии по консервации основных средств»

Скачать «Акт о создании комиссии по консервации основных средств»

Источник документов раздела «Акт»: http://dogovor-obrazets.ru/образец/Акт

Советуем посмотреть также:

УТВЕРЖДАЮ __________________________ (руководитель организации)

_______ N _____

«___»__________ ____ г.

АКТ о создании комиссии по консервации основных средств

По причине ___________________________________________________________, (указать основания для проведения консервации)

приказываю создать комиссию по консервации основных средств, в составе:

1.

Акт служебного расследования

______________________ __________________________________ (должность) (Ф.И.О.)

2. ______________________ __________________________________ (должность) (Ф.И.О.)

3. ______________________ __________________________________ (должность) (Ф.И.О.)

Контроль за исполнением данного приказа возлагаю на ________________ (должность)_________________. (Ф.И.О.)

Руководитель организации ____________ _______________________ (подпись) (расшифровка подписи)

Недостача, дорожно транспортное происшествие, пожар, влекут за собой производство служебного расследования.

При каких обстоятельствах составляется акт служебного расследования?

Образец акта можно скачать бесплатно по ссылке.

Большие учреждения, имеющие в собственности оборудование, транспорт, иные материальные ценности, когда-нибудь сталкиваются с проблемой утери этого имущества. Работники в рамках должностных инструкций не всегда выполняют обязанности по бережному использованию материальных ценностей организации, и относятся к ним небрежно. Чтобы разграничить умышленные действия сотрудников от несчастных случаев, на предприятиях существует специальный порядок. Данная работа производится с использованием сопроводительных бумаг. Среди них акт служебного расследования.

Недостача, дорожно транспортное происшествие, пожар, хищение предметов, влекут за собой производство регламентированных деяний. Как правило, подобные мероприятия поручаются комиссии, о чем выносится соответствующий приказ руководителя. Служебное расследование производится по решению начальства компании. Параллельно могут проводится и следственные действия правоохранительных органов. Эти мероприятия не исключают друг друга. При служебном расследовании необходимо письменно зафиксировать каждый факт.

Обязательные пункты акта служебного расследования

:

  • Название, дата и место совершения действий;
  • Разрешение руководства, обозначение распорядительного листа;
  • Реквизиты учреждения, состав назначенной комиссии;
  • Информация о случившемся, что обнаружено;
  • Предварительные причины события;
  • Перечисление лиц, обнаруживших негативные последствия, время, место;
  • Иные пункты, по усмотрению участников коллегиального органа, дополнения, замечания;
  • Подписи, расшифровка, должность каждого участвующего.

Помимо коллегиального органа, сформированного специальным распоряжением, к участию в служебном расследовании могут привлекаться иные специалисты. Присутствие экспертов обозначается в акте дополнительной отметкой, а результаты исследований прилагаются. Отдельные мнения участников служебного расследования также важны, они вносятся в конце текста. Тщательное исследование фактов позволит максимально близко приблизиться к произошедшему событию, установить причины, виновность лиц. Пример акта служебного расследования можно скачать бесплатно по ссылке.

Дата: 2016-02-01

Акт служебного расследования

Образец акта служебного расследования на предприятии

.

.

Проект заключения о результатах служебного расследования по факту нарушения порядка защиты сведений конфиденциального характера

Примерный образец

Утверждаю конфиденциально Конфиденциально Генеральный директор _______________ ООО «___________________» «__» ____________ 200_ г.

Проект заключения о результатах служебного расследования по факту нарушения порядка защиты сведений конфиденциального характера

Утверждаю _____________________________________________________________ (наименование должности, Ф.И.О. лица назначившего разбирательство) «__» ________ 20__ г. Комиссия ____________________________________________________ в составе (наименование Компании) ___________________________________________________________________________ (Ф.И.О.) на основании приказа ______________________________________________________ (наименование, N и дата приказа) провела служебное расследование по факту нарушения порядка защиты сведений конфиденциального характера, установленного в _____________________________ ___________________________________________________________________________ (наименование подразделения Компании) ___________________________________________________________________________ (наименование распорядительного документа, регламентирующего указанный порядок) Поводом для назначения служебного расследования стали поступившие сведения __________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (о нарушении порядка хранения, незаконном получении, разглашении или использовании защищенной информации Компании) Проведенным разбирательством установлено ______________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (Приводятся фактические данные, свидетельствующие о том, что документ является собственностью Компании, содержит сведения, составляющие банковскую, коммерческую или служебную тайну, включен в систему охранительных отношений и имеет соответствующие реквизиты и гриф конфиденциальности.

Служебное расследование на предприятии: порядок проведения

Называются лицо, ответственное за сохранность документа в Компании, основания и цель, с которыми это лицо получило документ, дается ссылка на соответствующие учеты и подпись лица, принявшего документ на ответственное хранение. Описываются время, место, способ и другие обстоятельства выхода документа из владения ответственного лица. Приводятся данные, свидетельствующие о наличии либо отсутствии вины ответственного за документ лица. Излагаются мотив и цель нарушения (правонарушения). Указываются обстоятельства, подтверждающие (опровергающие) факт незаконного использования содержащейся в документе информации. Дается обоснование суммы ущерба, понесенного Компанией, вследствие выхода документа из законного владения. Указываются обстоятельства, способствовавшие утрате или похищению документа, и предлагаются способы совершенствования защиты информации на будущее.) Изложенное позволяет прийти к следующим выводам: ______________________ ___________________________________________________________________________ (Излагаются: а) правовая оценка события (имел место факт незаконного получения, разглашения или использования сведений, составляющих банковскую, коммерческую или служебную тайну); б) экономическая оценка тяжести наступивших последствий; в) правовая оценка действия лиц, незаконно завладевших документом и использовавших содержащуюся в нем информацию; г) правовая оценка действий лица, ответственного за сохранность документа.) По итогам разбирательства полагаем целесообразным: ____________________ ___________________________________________________________________________ (Высказывается мнение комиссии о наличии (отсутствии) признаков преступления в действиях конкретного (неустановленного) лица, похитившего документ либо незаконно использовавшего содержащуюся в нем защищаемую информацию. О целесообразности передачи собранных материалов в органы следствия (суд). При установлении нарушения установленного порядка хранения конфиденциальной информации, способствовавшего выходу документа из законного владения, высказывается мнение о целесообразности наказания виновного в рамках трудового или иного законодательства.) Председатель комиссии _____________ (подпись) Члены комиссии _____________________ (подписи)

Комментарий:

1. Поводом для назначения разбирательства могут служить сообщения граждан, коммерческих организаций, контролирующих и правоохранительных органов о фактах, свидетельствующих об утечке защищаемой информации Компании. Так, таможенные органы могут сообщить о попытке незаконного (недекларированного) вывоза за рубеж документа (или иного носителя) при обстоятельствах, свидетельствующих об их выходе из законного владения (например, нахождение документа (или иного носителя) без отражения в Таможенной декларации и других необходимых правовых оснований в багаже лица, отбывающего за рубеж).

О незаконном использовании защищаемой информации Компании может сообщить работник конкурирующей организации. Такие сведения могут быть получены подразделением защиты интересов Компании (собственной безопасности Компании) в результате проведения специальных мероприятий.

2. В ходе разбирательства следует установить наличие (отсутствие) связи между действиями лица, которому доверен документ, и выходом документа из законного владения. Указанное лицо может совершить умышленные противоправные действия (быть соучастником похищения документа) либо способствовать выходу документа из владения собственной неосторожностью (не выполнить обязательных действий по охране документа по легкомыслию или небрежности). Если документ похищен, несмотря на выполнение всех предписанных мер защиты, оснований для привлечения работника к ответственности не имеется.

Темы: Заключение | Банки | Гражданское право | Интеллектуальная собственность | Труд | Финансы


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *