Как рассчитать убытки и упущенную выгоду иск

Как рассчитать убытки и упущенную выгоду иск

.

Недополученная прибыль

Cтраница 1

Недополученная прибыль, равная в данном случае возможному недополучению экономической эффективности: 0 04 — 692 27 7 мн.  [1]

Что касается недополученной прибыли, то исследования и опросы, проведенные среди иностранных инвесторов, показали, что в их глазах финансовые льготы, обычно ассоциируемые со свободными зонами, имеют далеко не первостепенную важность.

Гораздо большее значение ими придается политической стабильности в принимающих странах, общему состоянию экономики, отношению правительства и населения к частной собственности, традиции соблюдения международных соглашений и договоров. Аналогичные взгляды были высказаны на международной научно-практической конференции в Токио, посвященной СЭЗ в странах Азии.  [2]

Рассчитываются показатели надежности включая приращение недоотпуска ДЭ2 и недополученной прибыли п2, структуры Ср с учетом всех без исключения факторов при заданной точности ( т.е. одно-трехэлементные сечения) для заданного объекта. Аналогично определяются эксплуатационные затраты Зэ2 всех элементов этой второй структуры.  [3]

ЩОДуккин по количеству, предусмотренному договором, можно определить в-виде недополученной прибыли.  [4]

Поэтому для оценки показателей надежности объектов ЭЭС, на основе которых возможно прогнозировать недополученную прибыль и оценивать хозяйственную деятельность, следует применять вероятностно-статистические методы. Они предполагают, как правило, использование ретроспективных показателей надежности отдельных элементов объектов ЭЭС.  [5]

В перспективе такой расчет может стать основой определения целого ряда показателей, включая размер недополученной прибыли из-за замены и даже недополученных премий.  [6]

Также к финансовым рискам можно отнести риск наступления косвенного ( побочного) финансового ущерба ( неполученная или недополученная прибыль) в результате наступления страхового события — остановки производственного ( торгового) процесса из-за утраты, повреждения застрахованного имущества. Это относится, прежде всего, к производственным предприятиям.  [7]

Выбор соответствующего метода на основе оценки эффективности проведения соответствующих мероприятий оценивается путем сравнения затрат на их проведение и размерами недополученной прибыли при их отсутствии.

Возмещение убытков и упущенной выгоды

 [9]

В случае невыполнения дополнительного задания на квартал ( полугодие, 9 месяцев, год) предприятия, объединения и организации обязаны снизить на сумму недополученной прибыли ( экономии от снижения убытков) отчисления в фонды экономического стимулирования ( в размере до 30 % этих отчислений) и направить указанные средства на восполнение недостатка собственных оборотных средств.  [10]

В случае невыполнения дополнительного задания на квартал ( полугодие, девять месяцев, год) предприятия, объединения, организации обязаны снизить ла сумму недополученной прибыли ( экономии от снижения убытков) отчисления в фонды экономического стимулирования ( в размере до 30 % этих отчислений) и направить указанные средства на восполнение недостатка собственных оборотных средств.  [11]

Основная цель заключается в том, чтобы для повышения хозяйственной самостоятельности и усиления экономической ориентации на повышение надежности энергоснабжения освободить энергосистемы от влияния внешних факторов и сосредоточить компенсацию недополученной прибыли на уровне ТЭО и министерства. Такой подход представляется экономически реальным, так как для компенсации энергопредприятиям недополученной прибыли в министерстве имеется страховой фонд.  [12]

Обязательным условием функционирования для ПЭО и каждого его структурного подразделения является безусловное выполнение указаний диспетчерской службы по оперативному управлению нагрузками независимо от применяемых форм хозяйственного расчета. Компенсация недополученной прибыли ( дохода) в связи с выполнением централизованных указаний диспетчеров ОДУ или ЦДУ ЕЭС СССР производится на основе системы экономического регулирования межрегиональных и межреспубликанских хозяйственных отношений.  [13]

Отсюда следует, что запланированная прибыль на фактический объем реализации ( первая скобка) должна обязательно превышать сумму, содержащуюся во второй скобке, иначе предприятие потерпит убыток. Может возникнуть необходимость определить величину недополученной прибыли из-за неудовлетворительной работы управленческого персонала. В этом случае требуется иметь в виду особенности учета рабочего времени относящихся к управленческому персоналу категорий работников.  [14]

Основная цель заключается в том, чтобы для повышения хозяйственной самостоятельности и усиления экономической ориентации на повышение надежности энергоснабжения освободить энергосистемы от влияния внешних факторов и сосредоточить компенсацию недополученной прибыли на уровне ТЭО и министерства. Такой подход представляется экономически реальным, так как для компенсации энергопредприятиям недополученной прибыли в министерстве имеется страховой фонд.  [15]

Страницы:      1    2

Содержание:

Судебная практика, где затрагивается упущенная выгода и требования о ее возмещении, одна из самых сложных в российском правовом поле. Несмотря на то, что законодательство признает правомерность участников гражданских отношений требовать возмещения недополученных доходов (упущенной выгоды), и даже дает определение этому виду убытков в п.2 ст.15 ГК РФ, как «…неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, т.е. если бы его право не было нарушено», решения судов чаще всего очень противоречивы.

Упущенная выгода — это своего рода мера ответственности, которая должна применяться к нарушителю, если он допускает невыполнение или выполнение ненадлежащим образом своих гражданско-правовых обязанностей, направленная на возмещение убытков.

Как правило, иск в суд, содержащий подобные требования, подают лица, пострадавшие в ДТП, других аварийных ситуациях (пожарах, потопах), а также компании, предприниматели, занимающиеся торговой, производственной деятельностью. Практикующие юристы и адвокаты единогласно сходятся во мнении, что доказать в суде причинение убытков и их состав чрезвычайно сложно. И если практика взыскания реально причиненного ущерба время от времени заканчивается в пользу истца, то с доказательством упущенной выгоды дела обстоят намного хуже. На сегодняшний день выиграть подобное дело практически невозможно.

Судебная практика говорит о том, что эта мера ответственности может быть применена при выполнении нескольких условий, предусмотренных законодательством, а именно наличия доказательств:

  • Невыполнения обязательств контрагентом или других нарушений прав (например, повреждение машины при ДТП);
  • Несение реальных финансовых потерь;
  • Причинно-следственную связь между первым и вторым пунктом, то есть, что негативные последствия наступили в результате нарушения прав кредитора.

Эта связь играет решающую роль во время рассмотрения исков о взыскании неполученной выгоды. Чаще всего, суды не находят да и не стремятся найти данный элемент и не удовлетворяют иск о возмещении неполученной выгоды. На сегодняшний день наша судебная практика основана на достаточно жесткой причинно-следственной связи и не принимает во внимание любого рода вероятности, случайности и прочие философские категории, которые могут повлиять на конечный результат действия.

Именно в этом, по мнению большинства юристов, кроется причина существующего судебного подхода в решении подобных дел.

Анализ судебной практики

Из материалов судебной практики о возмещении упущенного дохода можно легко проследить наличие отрицательного отношения судей к удовлетворению подобных исков, за которыми угадываются их опасения, чтобы потерпевшая сторона не смогла получить неосновательное обогащение. Их требования к предоставлению доказательств потери выгоды в результате нарушения обязательств другой стороной до такой степени жестки, что выполнить их чаще всего не представляется возможным.

Также достаточно часто суды отказывают во взыскании на основании недоказанности реального размера упущенной выгоды, опять же требуя в качестве доказательств наличия настоящего ущерба, принимая предоставленные расчеты в качестве вероятных. Несмотря на такое положение дел, следует отметить, что предприниматели не оставляют надежд добиться компенсации таких потерь. И пусть очень редко, но иск о взыскании упущенной выгоды удовлетворяется судом.

Так, судебная практика удовлетворила претензию о взыскании с поставщика в пользу покупателя неполученной прибыли за непоставленное оборудование. В качестве доказательной базы обоснованности своих претензий истец представил в суд контракты с другими структурами на поставку этого оборудования, также упущенная выгода была просчитана специалистами.

Еще одно дело, где суд принял во внимание предоставленные доказательства об упущенной прибыли, касалось иска в котором пострадавшая сторона подала в суд на компанию за незаключение с ней контракта, несмотря на то, что она выиграла конкурс. Сумма убытков была рассчитана как разница между конкурсной ценой продукции и ее себестоимостью, умноженной на запланированный объем, который не был произведен по вине ответчика. Судебная практика назначала дополнительную экспертизу, которая подтвердила, что упущенная выгода соответствует размеру, которую требует к возмещению пострадавшая сторона.

Что следует предпринять, для увеличения шансов выиграть дело

  1. Согласно п.4 ст.393 ГК взыскание упущенных доходов можно требовать только в том случае, если кредитор предпринимал какие-либо шаги для их получения, а это означает, что пассивный истец не сможет решить своей проблемы в суде.
  2. Доход не может быть получен без затрат. Следовательно, кроме определения уровня упущенного дохода требуется также указать перечень расходов и их взаимосвязь с упущенной выгодой. Без этого подача иска бесперспективна.
  3. Соберите как можно больше доказательств. Помочь доказать правоту смогут заключенные договора, переписка, отчеты экспертов и прочее.

Совет: предоставьте как можно больше информации о роде своей деятельности, ее особенностях, что влияет на доходы и расходы, их увеличение и уменьшение, принципы работы конкурентов и тому подобное. Всю информацию, которую не предоставите вы, суд будет добывать из других источников.

Судебная практика Российской Федерации свидетельствует о том, что наиболее частыми причинами, из-за которых иск не подлежит удовлетворению судом, являются:

  • Отсутствие подтверждения соответствующими документами размера понесенных убытков;
  • Отсутствие доказательств, которые могут подтвердить связь между причиной и следствием, между упущенной выгодой и бездействием или неправомерным действием ответчика;
  • Отсутствие доказательств вины ответчика в полученных убытках;
  • Мнимая сделка.

Так, в судебной практике рассматривалось дело, в котором истец требовал взыскать с виновника ДТП компенсацию за неполученный доход, так как пострадавшая сторона была вынуждена расторгнуть контракт об аренде автобуса с третьим лицом из-за того, что транспорт был поврежден в аварии.

Иск был признан таким, что не подлежит удовлетворению, так как доказательства истца о неполученных доходах носят вероятный характер, а реальных доказательств наличия убытков суд не увидел.

Несмотря на то, что судебные инстанции рассматривают дела о взыскании с ответчиков сумм, которые вероятней всего могли бы быть получены, они требуют предоставления доказательств реально полученного ущерба.

Доход нужно вернуть

Судебная практика показывает, что есть еще одно урегулированное законодательством правило, которое применяется для определения суммы упущенной выгоды. Оно закреплено в ст.15 ГК РФ и говорит о том, что если сторона, допустившая нарушение обязательств перед второй стороной, получила в результате этих действий доход, то упущенная выгода, которая должна быть возмещена пострадавшей стороне, составляет сумму не меньшую, чем размер полученного дохода.

Так, если покупатель, продав товар, полученный с отсрочкой платежа, вместо того, чтобы рассчитаться с продавцом, направил вырученные средства на покупку другого товара, получив при его продаже дополнительный доход, первый поставщик имеет полное право требовать от ответчика возмещения упущенной выгоды в размере не меньшей, чем полученный доход. Сразу хочется отметить, что подобных случаев в судебной практике единицы, так как узнать о подобных действиях нечистоплотного покупателя и собрать доказательства чрезвычайно сложно.

Когда упущенная выгода не взыскивается

При подготовке иска о присуждении упущенной выгоды  не надо также забывать о таком понятии, как неустойка. В соответствии со ст.394 ГК РФ, если в заключенном договоре предусмотрена выплата неустойки за нарушение взятых на себя обязательств, то недополученный доход рассчитывается как разница между ожидаемым и тем, что покрывается неустойкой. В договорных отношениях может быть предусмотрена:

  • штрафная неустойка, когда все убытки подлежат возмещению независимо от уплаты неустойки;
  • исключительная неустойка, когда может быть взыскана только сумма неустойки;
  • альтернативная, когда взысканию подлежат или убытки или неустойка.

Основная сложность, которая возникает перед лицами, обращающимися в суд с требованием взыскания неполученных доходов, состоит в расчете этих сумм в их реальном денежном эквиваленте.

Упущенная выгода статья 15 ГК РФ

Доказательством справедливых расчетов может служить независимая экспертная оценка, но даже ее суды могут не принимать во внимание, так как на сегодняшний день в законодательстве отсутствует единая методика проведения такой оценки и поэтому каждый подобный документ носит субъективный характер. А это значит, что для удачного разрешения дела очень важно отнестись со всей ответственностью к подготовке иска. В заявлении следует в мельчайших деталях описать все обстоятельства дела, представить документальные доказательства неправомерных действий ответчика и упущенной в результате таких действий выгоды.

Совет: подключите опытного юриста для определения суммы, которую вы хотите взыскать, и составления искового заявления. Хороший специалист, исходя из опыта работы и изучения судебной практики, сможет в доказательство правомерности требований истца сослаться в заявлении на подобные решения судов, вынесенные в пользу пострадавшей стороны. Учитывая спорность и неоднозначность таких процессов, судья, принимая решение, может принять во внимание случаи идентичные вашему и удовлетворить иск.

.

.

Упущенная выгода: как вернуть потерянные деньги?

Говоря о убытках, как правило, в это понятие вкладывают реальные расходы, которые компания понесла в связи с нарушением ее прав. Однако на деле с нарушителя можно требовать и упущенную выгоду. Как вернуть потерянные деньги? Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ упущенная выгода – это те доходы, которые компания получила бы в обычных условиях, если бы ее права не были нарушены партнером по бизнесу.

Хотя право требовать возмещения упущенной выгоды может возникнуть и в отсутствии договорных отношений, например, при порче имущества компании сторонним лицом.

Для расчета размера упущенной выгоды можно воспользоваться

«Временной методикой определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров»

, являющейся приложением к письму Госарбитража СССР от 28 декабря 1990 года № С-12/НА-225, хотя в договоре стороны могут установить и собственный порядок подсчета. Но в любом случае необходимо учитывать положения пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года

«О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

, в котором указано, что размер неполученного дохода должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор (в данном случае пострадавшая сторона) должен был понести, если бы обязательство было исполнено.

Требование о взыскании убытков

При этом под упущенной выгодой понимается именно неполученная прибыль – то есть доходы за вычетом расходов.

Арбитры приводят такой пример подсчета:

«… размер дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, предусмотренной договорами с покупателями этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительских расходов и других затрат, связанных с производством готовых товаров»

. Взыскать упущенную выгоду возможно как в судебном, так и в претензионном порядке. Однако чаще всего решить дело миром не получается.

Как правило, при подаче искового заявления это требование выдвигается вместе с другими, к примеру, взыскивается сумма основного долга, проценты и упущенная выгода. Предоставить доказательства самого факта недополучения прибыли и обосновать размер упущенной выгоды должен истец. Сделать это достаточно непросто.

Как следует из пункта 10 Постановления, решение судей напрямую зависит от того, сможет ли «пострадавшая» сторона, доказать факт причинения ей таких убытков, их размер и наличие причинно-следственной связи между действиями виновной стороны и ущербом.

Причем учитываются все факторы в совокупности. При недоказанности хотя бы одного арбитры будут категоричны и откажут в иске. Это подтверждается и судебной практикой: Определение ВАС РФ от 05 мая 2011 года № ВАС-5077/11 по делу № А59-1128/2010, Определение ВАС РФ от 21 марта 2011 года № ВАС-3117/11 по делу № А40-4143/10-82-34, постановление ФАС Московского округа от 12 октября 2010 года № КГ-А40/11199-10 по делу № А40-137215/09-42-671.

Согласно пункту 4 статьи 393 ГК РФ при определении упущенной выгоды учитываются меры, принятые «пострадавшей» стороной для получения прибыли. Для этого можно предоставить заключенные истцом договоры (в том числе предварительные), а также данные о технических, трудовых и материальных ресурсах, имеющихся у компании.

Об этом говорит и судебная практика: постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22 апреля 2011 года по делу № А75-7688/2010, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03 декабря 2010 года по делу № А70-2556/2010. Кроме того, истец должен подтвердить, что свои обязательства по договору он исполнил надлежащим образом и, более того, принял все разумные меры для уменьшения ущерба (ст.

404 ГК РФ). В противном случае, размер упущенной выгоды может быть снижен судом.

Однако в определенных законом случаях взыскать упущенную выгоду не получится. Так, например, по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить только причиненный реальный ущерб (п.

1 ст. 547 ГК РФ). Пунктом 2 статьи 777 ГК РФ предусмотрено, что упущенная выгода в рамках контракта на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ подлежит возмещению только в случаях, прямо предусмотренных договором. Возмещение убытков в меньшем размере установлено и в статье 717 ГК РФ – при одностороннем прекращении договора подряда заказчик возмещает подрядчику убытки, которые не могут превышать разницу между общей ценой заказа и стоимостью реально выполненной работы.

По контрактам об отчуждении исключительного права на произведение, а также авторскому и лицензионному, автор при неисполнении договора возмещает заказчику лишь реальный ущерб (ст. 1290 ГК РФ). Аналогичное ограничение ответственности установлено и в статьях 707, 796, 902, 923, 929, 931, ГК РФ, а также в ряде федеральных законов. Обращаем ваше внимание, что, упущенная выгода однозначно не возмещается в случаях, когда вред компании нанес работник, согласно статье 238 Трудового кодекса РФ.

Но даже если в законе нет никаких оговорок, стороны при подписании контракта могут исключить упущенную выгоду из состава возмещаемых убытков или ограничить ее размер фиксированной суммой. Если такой оговорки не будет, действует общее правило и при нарушении условий договора можно истребовать и реальный ущерб, и упущенную выгоду (постановление ФАС Уральского округа от 18 мая 2009 г.

№ Ф09-2975/09-С5 по делу № А76-23003/2008-6-480, постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 мая 2010 г.

по делу № А66-9265/2009). Однако если обязанность возместить убытки в полном объеме предусмотрена законом, стороны не вправе изменить эту норму. Так, недействительным будет условие об исключении упущенной выгоды при одностороннем отказе исполнителя от договора возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 782 ГК РФ). Кирилл Бунин, юрисконсульт ООО «Центр правового обслуживания», рассказывает как правильно учесть присужденные средства, если Фемида оказалась на вашей стороне: «В соответствии с пунктом 3 статьи 350 НК РФ доходы, полученные организацией на основании решения суда или оплаченные в добровольном порядке, относятся к внереализационным доходам.

Датой их получения нужно считать тот день, когда решение суда вступило в законную силу или должник согласился с требованиями (пп. 4 п.4 ст. 271 НК РФ.) Согласно пунктам 7, 10.2, 16 ПБУ 9/99 «Доходы организации», утвержденному Приказом Минфина РФ от 06 мая 1999года №32н, указанные средства подлежат отражению в бухгалтерском учете в составе прочих доходов.

Аналогично компания-должник учитывает суммы взысканных убытков в том отчетном периоде, когда вступило в силу решение суда или организация-должник признала свою вину. На это указывают пункты 14.2 и 18 Приказа Минфина РФ от 06 мая 1999 года № 33н (в редакции от 08 ноября 2010 г.)

«Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации «ПБУ 10/99»

».


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *