Наследование по праву представления

Наследование по праву представления

При наследовании по праву представления доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его потомкам, прямо указанным в законе.

Наследник по праву представления как бы заступает на место своего умершего предка, который наследовал бы в рамках соответствующей очереди, если бы был жив.

Наследование по праву представления является особым порядком призвания к наследованию своего рода «запасных» наследников в рамках одной очереди, когда нет в живых непосредственных наследников по прямой восходящей линии, и в этом смысле имеет черты сходства с правилами о подназначении наследника, которые относятся к наследованию по завещанию. Однако ввиду особенностей наследования по закону, которое основано только на подразумеваемой воле наследодателя, указанные институты существенно различаются между собой. Так, завещатель вправе по собственному усмотрению указать в завещании любого другого наследника на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный. Наследовать же по праву представления могут не любые, а лишь прямо указанные в законе лица и только в случаях и в порядке, указанных в законе.
Несмотря на схожесть названий, нормы о наследовании по праву представления не имеют ничего общего с отношениями представительства (гл. 10 ГК). Объективно этого и не могло быть, поскольку отношения представительства с умершим невозможны (см. ст. 188 ГК), а заступление на место умершего наследника не сопряжено с осуществлением и (или) защитой его прав и интересов. Лицо, призванное к наследованию по праву представления, становится самостоятельным наследником и реализует собственные права в отношении доли в наследственной массе, которая причиталась бы умершему потомку. Именно поэтому положения о наследовании по праву представления не противоречат п. 2 ст. 1114 ГК и не отменяют установленного им правила о том, что умершие в один день лица (коммориенты) не наследуют друг другу.
Наследование по праву представления необходимо отличать также от наследственной трансмиссии, т.е. от перехода права на принятие наследства (ст. 1156 ГК), которое связано с ситуацией, когда наследник был жив на дату открытия наследства, но не успел принять причитавшуюся ему долю, и потому не опосредует реализацию наследниками трансмиттента самостоятельных прав в отношении этой доли.
С учетом положений коммент. ст. и ст. ст. 1142 — 1144 ГК особенности наследования по праву представления сводятся к следующему.
Наследование по праву представления возможно только в рамках первых трех наследственных очередей.Наследниками по праву представления являются внуки и их потомки (первая очередь), племянники и племянницы (вторая очередь), двоюродные братья и сестры (третья очередь). Как видно, законодатель, руководствуясь принципом защиты прав близких родственников, отнес к наследникам по праву представления только потомков наследников по прямой нисходящей линии (например, племянники и племянницы — это дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя). Закон не связывает возможность наследования по праву представления с такими критериями, как нетрудоспособность, совместное проживание и т.д.
Наряду с внуками наследниками первой очереди по праву представления могут быть их потомки. Однако в две другие группы наследников по праву представления законодатель потомков не включил. Поскольку нормы о наследовании по закону не подлежат расширительному толкованию, постольку потомки племянников и племянниц (двоюродные внуки и внучки) и двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) наследуют уже в порядке пятой и шестой наследственных очередей соответственно (абз. 3, 4 п. 2 ст. 1145 ГК).
Что касается потомков внуков, они призываются к наследованию по праву представления, если их родитель, т.е. внук наследодателя, тоже умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Несмотря на то что фактически круг наследников по праву представления является лишь относительно закрытым (не ограничена степень родства возможных потомков внука), очевидно, что ввиду биологической продолжительности жизни к наследованию по праву представления в рамках первой очереди теоретически могут быть призваны потомки нескольких последующих степеней родства (т.е. правнуки, праправнуки, прапраправнуки).
Наследуя по праву представления, потомки умершего наследника становятся непосредственными наследниками конкретной очереди и потому отстраняют от наследования всех иных лиц, входящих в последующие очереди. Например, если у наследодателя в живых остались только внук, а также брат и племянник, то внук как наследник первой очереди отстраняет от наследования лиц, входящих в последующие очереди, в том числе и наследников по праву представления.
Учитывая то, что наследники по праву представления именно замещают наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, для целей призвания к наследованию по праву представления законодатель придает юридическое значение обстоятельствам, аннулирующим наследственные права умершего наследника. Так, согласно п. п. 2, 3 коммент. ст. потомки умершего наследника не призываются к наследованию (п. п. 2, 3 ст. 1146 ГК), если последний был лишен наследодателем наследства (п. 1 ст. 1119 ГК) или не имел бы права наследовать как недостойный наследник (п. 1 ст. 1117 ГК). В литературе справедливо указывается, что правило абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК о признании недостойными наследниками ввиду лишения родительских прав не имеет отношения к наследникам по праву представления, поскольку родители последними быть не могут (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002. С. 164 (автор коммент. — А.Л. Маковский)).
К сожалению, в законодательстве не решен вопрос о том, влияет ли на права наследников по праву представления признание умершего потомка недостойным на основании п. 2 ст. 1117 ГК ввиду неисполнения возложенных законом обязанностей по содержанию наследодателя. Если принять во внимание то, что наследники по праву представления заступают на место своих родителей, ответ положительный. Проблема заключается в том, что в п. 3 коммент. ст. содержится отсылка только к п. 1 ст. 1117 ГК, что формально юридически из-за правил о буквальном толковании исключает возможность применения норм п. 2 ст. 1117 ГК.
Спорным является и вопрос о том, может ли наследник по праву представления быть призван к наследованию вместо своего умершего потомка, который вправе был наследовать ввиду того, что наследодатель после утраты таким наследником права наследовать (т.е. совершения действий, влекущих признание наследника недостойным) все равно завещал ему свое имущество. Представляется, что в подобных ситуациях наследование по праву представления невозможно, поскольку оно является институтом наследования по закону, а получение недостойным наследником имущества по воле наследодателя допускается только в рамках наследования по завещанию.
При призвании к наследованию по праву представления соответствующие лица наследуют непосредственно наследодателю, наследником которого мог бы быть умерший предок, и реализуют собственные права. Из этого следует, что наследование по праву представления осуществляется независимо от того, наделены ли такие потомки правом наследовать за своим родителем в рамках отдельных наследственных правоотношений (т.е. не имеет значение, являются ли они по отношению к своему родителю недостойными наследниками, были ли лишены права наследовать и т.п.). Вместе с тем, поскольку право представления связано с осуществлением именно самостоятельных наследственных прав, наследование по указанному основанию недопустимо в отношении обязательной доли, причитавшейся умершему потомку (что объясняется неразрывной связью права на обязательную долю с личностью и с ограничением свободы завещания), а также в тех случаях, когда сам наследник по праву представления был признан недостойным наследником по отношению к наследодателю, отстранен последним от наследования (даже если умерший потомок имел право наследовать) либо когда наследодателем был подназначен другой наследник на случай смерти непосредственного наследника (п. 2 ст. 1121 ГК).
Поскольку наследники по праву представления заступают на место своего потомка, постольку им причитается лишь та доля в наследственной массе, которая причиталась бы умершему наследнику. Если наследников по представлению несколько, то доля их потомка делится между ними поровну. Ущемления наследственных прав в данном случае не происходит, что объясняется указанными особенностями наследования по праву представления. Например, у наследодателя в живых остались мать (наследственная доля составляет 1/2 от наследственной массы) и два внука, которые наследуют долю, которую получил бы их родитель (наследственные доли составляют по 1/4, т.е. по половине от доли умершего родителя). Если же наследник по праву представления только один, то содержание его прав с точки зрения размера причитающейся доли не отличается от прав иных наследников в рамках одной очереди.

Наследование по праву представления (идея квазипредставительства)

Лиманский Г.С., кандидат юридических наук.

Термина "наследование по праву представления" (от лат. — jus repraesentationis, в англ. — representation <*>, в нем. — Reprasentationsrecht <**>) в памятниках римского права нет, а своим происхождением он обязан поздним глоссаторам, которые его использовали для обозначения уже существующего порядка наследования под действием идеи, что наследство несет в себе личность наследника, поэтому потомки объявлялись представителями лица, которое к моменту открытия наследства уже умерло. В последующем использование этого термина в различных значениях привело к тому, что первоначальный смысл был утрачен. Например, в цивилистической науке западно-европейских стран правом представления называли право более отдаленных преемников наследовать в силу перешедшего на них права предшествовавшего им, но ранее умершего наследника, из чего делался вывод о полной зависимости права наследующих от прав предшественников, поэтому к преемникам переходили все недостатки, поражавшие правоспособность предшественника, несмотря на то что его уже не было в живых и что при жизни он не прикасался к наследству, то есть одна его субъективная неспособность наследовать распространялась и на представляющего его правопреемника. Господствующей считалась и точка зрения, что наследование по праву представления возможно, если в свое время правопреемник наследовал от предшественника, поскольку наследство фиктивно переходило через голову умершего предшественника от наследодателя <***>.

<*> Представительство, представление, выступление в качестве наследника. См.: Андрианов С.Н., Берсон А.С., Никифоров А.С. Англо-русский юридический словарь. 2-е изд., стереотипн. М., 1998. С. 375.
<**> Право представительства. См.: Немецко-русский юридический словарь / Под ред. П.И. Гришаева и М. Беньямина. 6-е изд., стереотипн. М., 2000. С. 392.
<***> См.: Башмаков А.А. Очерки права родового, наследственного и обычного. СПб., 1991. С. 452.

В российской цивилистике взгляды на наследование по праву представления были еще в большей степени противоречивыми. Так, Д.И. Мейер практически абсолютно смешал право представления с поколенным разделом наследства, утверждая, что основанием поколенного раздела наследства служит то, что родственники дальнейших нисходящих степеней в совокупности как бы представляют собой родственника первой степени, от которого они происходят, почему они все вместе и получают то, что досталось бы этому родственнику, если бы к наследованию призывался он, поэтому право дальнейших нисходящих на ту часть наследства, которая досталась бы их восходящему, умершему прежде наследодателя, называется правом представления (jus representationis) <*>. По мнению Д.И. Мейера, такой порядок наследования, возникший в римском частном праве, в российское законодательство был рецепцирован посредством канонического права греческой церкви, но сущность его была воспринята неправильно, поскольку долгое время считалось, что само право наследования дальнейших нисходящих сводится к праву наследования представляемого ими лица, то есть допускался вымысел, будто лицо представляемое само наследует в имуществе наследодателя, а потом уже после него наследуют его нисходящие. Исходя из своих предположений о сущности наследования по праву представления, Мейер категорично заявлял, что "нисходящие представляемого лица… имеют самостоятельное право наследования, не обусловливаемое способностью представляемого лица к приобретению права наследования. И право представления не есть право наследования, принадлежащее будто бы умершему восходящему. Оно не основывается на вымысле, будто сначала наследует представляемое лицо, а потом уже — лица, представляющие его. Все содержание права представления, по римскому праву, сводится лишь к определению наследственной доли дальнейших нисходящих родственников" <**>.

<*> См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 1997. С. 432.
<**> Там же. Более подробно о фикциях в римском наследственном праве см.: Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытых и притворных действиях // Избранные произведения по гражданскому праву. М., 2003. С. 70 — 77.

Несколько иную позицию занимал другой апологет дореволюционной цивилистической науки — К.П. Победоносцев, по мнению которого в наследстве ближайшая линия исключает дальнейшую, а в каждой линии ближайшая степень исключает дальнейшую, но если при открытии наследства лицо, ближайшее в степени умершему, не находится уже в живых, а есть его потомки, то место этого лица занимают и в степень его вступают эти наличные потомки, дети, внуки, правнуки и т.д., что и называется правом представления.

К.П. Победоносцев при определении сущности наследования по праву представления ставил акцент на заступлении такого наследника в степень представляемого наследника и фикции представления личности. Однако он же устанавливает, что "потомство пользуется правом представления, вступает по наследству в право родителя своего, которое принадлежало бы ему, когда бы он сам при открытии наследства находился в живых: живые получают часть умершего, коего личность представляют. Этим правом наследства пользуются они непосредственно: они наследуют не родителю своему, а прямо тому предку, после кого открывается наследство, но наследуют ему по той причине, что представляют личность своего родителя" <*>. Таким образом, дети, внуки и правнуки представляют личность своих родителей, когда призываются к наследованию по праву представления, поэтому наследственное имущество сразу переходит к ним, а не сначала к умершему, а вследствие того, что потомки выступают по отношению к нему наследниками, — затем к ним. Главная заслуга К.П. Победоносцева в развитии учения о наследственном правопреемстве, на наш взгляд, заключается в том, что он доказал: "В какой мере наследство принадлежало бы представляемому лицу, в той мере принадлежит оно представителю" <**>.

<*> Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. С. 291.
<**> Там же. С. 292.

К.Д. Кавелин был не согласен, что наследование по праву представления есть личное и непосредственное, иначе бы наследство делилось поголовно, а не поколенно <*>. Более того, при описании данного способа призвания к наследованию он делал акцент на заступлении: "ближайшие степени исключают дальнейшие: сын при живом отце не наследник деда; если одного из нисходящих равной степени, имеющих право наследовать, нет в живых или он по закону не может наследовать, а есть его потомство в нисходящей линии, то они заступают его место. Такое заступление называется правом представления" <**>. Таким образом, у него право представления — это право заступить вместо умершего наследника.

<*> См.: Кавелин К.Д. Очерки юридических отношений, возникающих из наследования имущества. СПб., 1885. С. 125 — 126.
<**> См.: Кавелин К.Д. Избранные произведения по гражданскому праву. М., 2003. С. 631.

Г.Ф. Шершеневич оценивал право представления в качестве законной фикции, обозначая его как право занять место при наследовании, которое принадлежало бы к восходящему в прямой линии родственнику, если бы он мог наследовать в момент открытия наследства <*>. Он отвергал мысль, что право лиц представляющих производно от права представляемого наследника, указывая, что здесь никакого правопреемства нет, а само название лишь терминологическая ошибка. Таким образом, по мнению Г.Ф. Шершеневича, представляющие наследники в действительности наследуют непосредственно тому, после кого открылось наследство, а не своему восходящему родственнику, а так как это право не производно, а основывается непосредственно на праве наследования, то на представляющих не лежит обязанности платить долги представляемых <**>.

<*> См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 501.
<**> См.: Там же. С. 501 — 502.

В.И. Синайский писал, что "порядок призвания к наследованию определяется близостью родства к наследодателю таким образом, что ближайший родственник исключает дальнейшего, но если при открытии наследства лицо ближайшее или равное другим по степени родства, не находится уже в живых, то место его занимают и в степень вступают его дети, а за смертью их внуки и другие нисходящие по порядку степеней… Такое отступление от основного начала о том, что ближайший родственник исключает дальнейшего, называется правом представления" <*>. В.И. Синайский особое внимание обращает на неудачность названия, поскольку потомки ранее умершего родственника наследуют с ближайшим к наследодателю родственником, не представляя или заменяя своего умершего восходящего, а по собственному праву наследования. По его мнению, право представления сказывается лишь в том, что нисходящие представляемого получают при разделе ту долю наследства, которую получил бы представляемый, если бы он был жив при открытии наследства, но все же его не следует отождествлять с поколенным преемством, схожесть с которым ограничивается только практическим назначением права представления <**>.

<*> Синайский В.И. Русское гражданское право. С. 559.
<**> См.: Там же. С. 560.

Впервые в российской цивилистической науке попытку разделить право представления и поколенное преемство предпринял Башмаков А.А., который считал, что без права представления немыслимо развитие системы наследственного права, но в дальнейшем его следует заменить "очищенным" суррогатом — поколенным преемством. И наследование по праву представления, и принцип поколенного преемства являются ответом на вопрос, какое участие должны принимать в наследовании более отдаленные от наследодателя поколения, когда ближайшие к нему (старшие) поколения, вопреки естественному порядку смертей, умрут раньше наследодателя. По мнению автора, наследник по праву представления находится в непосредственном отношении с наследодателем, ему принадлежит не право его умершего представляемого предка, а мера прав, которая следовала бы ему, если бы он был жив. Мера прав есть не что иное, как доля в имуществе наследодателя. Сущность поколенного преемства заключается в том, что наследниками являются все, но ближайшие устраняют дальних наследников. Башмаков А.А. расценивал теорию наследования по праву представления ошибочной, не позволяющей наследовать внукам при недостойности родителей или их отречении от наследства <*>.

<*> См.: Башмаков А.А. Право представления и поколенное преемство (доклад в С.-Петерб. юрид. обществе) // Журнал С.-Петерб. юрид. общества, 1895. Кн. 7. Приложение. С. 2 — 20; Кн. 8. С. 1 — 24.

Активным защитником идеи непосредственного и личного наследования лицами при наследовании по праву представления мы можем считать Кассо Л.А., который писал, что "они вступают на место умершего родителя по праву представления, но этим мы только высказываем, что они получают все вместе то, что получил бы их отец. Но внуки не занимают правовое положение умершего родителя" <*>. Итогом данной дискуссии стало то, что в проекте Гражданского Уложения вместо "права представления" использовали термин "поколенный раздел" <**>.

<*> Кассо Л.А. Преемство наследника в обязательствах наследодателя. Юрьев, 1985. С.

Что такое наследование по праву представления

256 — 257.
<**> См.: Синайский В.И. Указ. соч. С. 560.

В советский период наследственного права наследования по праву представления не было, его место прочно занял поколенный раздел (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. "О наследниках по закону и по завещанию"), хотя Хитев В.К., Серебровский В.И., Асланян Н.П., Гордон М.В., Пронина М.Г. и многие другие под поколенным разделом видели восстановление наследования по праву представления <*>.

<*> См.: Хитев В.К. Вопросы наследственного права в судебной практике // Социалистическая законность. 1947. N 7. С. 28; Серебровский В.И. Очерки наследственного права. С. 100 — 101; Асланян Н.П. Наследование членов семьи наследодателя по советскому гражданскому праву. Автореф. дис. … к.ю.н. М., 1987; Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967; Пронина М.Г. Право наследования. Минск, 1989.

Например, Серебровский В.И. писал, что "с правом представления может создаться впечатление, будто бы нисходящий наследник умершего являлся его представителем до открытия наследства, но в действительности ни о каком представительстве в данном случае говорить не приходится, поскольку нисходящий наследник лица, умершего до открытия наследства (внук или правнук наследодателя) является не представителем своего восходящего, выбывшего из порядка наследования, а прямым законным наследником наследодателя" <*>. По его мнению, нисходящий наследник умершего до открытия наследства только вступает на его место и в его степень, поэтому если у наследника, умершего до открытия наследства, имеется несколько нисходящих (например, внуков), то все они, вступая в его степень, получают вместе ту часть наследства, которая бы ему причиталась, доживи он до открытия наследства. Данная позиция верна, но только для обозначения поколенного раздела, никакого права представления здесь нет.

<*> Серебровский В.И. Очерки наследственного права. С. 101.

Наследники по праву представления наследуют по праву, принадлежавшему их восходящему, а не по праву, принадлежащему им самим. Вот почему в п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Статья 1146 ГК РФ существенно отличается от ст. 532 ГК РСФСР 1964 г., в которой было определено, что внуки и правнуки наследодателя наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Напротив, в п. 1 ст. 1146 ГК РФ прямо записано, что к определенным лицам по праву представления переходит доля наследника по закону. Таким образом, российский законодатель восстановил первоначальное значение права представления, разработанное в римском праве. В праве представления заложена идея не прямого или косвенного представительства, а обратного. Отсюда и сам термин — jus repraesentationis.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Кто имеет право наследовать

Право представления распространяется на следующих родственников наследодателя (п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ):

  • внуков и их потомков;
  • детей полнородных и неполнородных братьев и сестер (племянников и племянниц);
  • двоюродных братьев и сестер.

Другими словами, за умерших родителей наследуют их вышеуказанные потомки при условии, что их родители сами были бы призваны к наследству, если бы остались в живых.

Наследовать по праву представления не могут потомки наследника, лишенного наследодателем наследства, а также потомки лица, признанного недостойным наследником (п. п. 2, 3 ст. 1146 ГК РФ).

В каком размере наследуется имущество

Наследник по праву представления может получить только то имущество, которое получил бы его умерший родитель. Если наследников по представлению несколько, то доля умершего наследника делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Пример.Наследование по праву представления

После умершей бабушки наследовать будет ее дочь и два внука — дети умершего сына (при условии отсутствия других наследников). Наследство распределится следующим образом: 1/2 доли получит дочь и по 1/4 доли получат внуки.

Какие документы необходимо представить нотариусу

По общему правилу принять наследство необходимо в шестимесячный срок со дня открытия наследства, то есть дня смерти наследодателя (ст. 1154 ГК РФ).

Нотариусу необходимо представить, в частности, документ, удостоверяющий личность наследника, документы о составе и месте нахождения наследственного имущества (ст. 72 Основ законодательства о нотариате; п. 14 разд.

Наследство по праву представления примеры

IX Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Решением Правления ФНП от 27 — 28.02.2007, Протокол N 02/07).

Также нужно документально доказать, что родитель наследника по праву представления являлся бы наследником соответствующей очереди, а сам наследник по праву представления является потомком этого наследника. В любом случае понадобятся следующие документы:

1) свидетельство о смерти наследодателя;

2) свидетельство о смерти родителя наследника по праву представления;

3) свидетельство о рождении родителя наследника, который был бы призван к наследству;

4) свидетельство о рождении наследника по праву представления.

Если гражданин, чье свидетельство о рождении представляется, изменял ФИО, нужно также представить документ об этом.

В зависимости от того, к какой категории родственников наследодателя относятся лица, претендующие на наследство по праву представления, могут понадобиться иные документы. Так, для наследования племянниками (племянницами) понадобится также свидетельство о рождении наследодателя, для наследования двоюродными братьями (сестрами) — свидетельства о рождении наследодателя и дяди (или тети) наследника по праву представления.

Нотариус может потребовать также и иные документы.

Примечание.Наследование по праву представления необходимо отличать от наследственной трансмиссии, которая предполагает, что если наследник умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, то право на принятие наследства переходит не к его потомкам по праву представления, а к его наследникам по закону или по завещанию (ст. 1156 ГК РФ).

Связанные вопросы

Кого и в какой очередности призывают к наследованию по закону? >>>

Вступить в наследство — дело непростое. Юридически для этого предусмотрен особый порядок. Особенно сложные случаи возникают тогда, когда имущество распределяется по праву представления. Тем не менее исходят из нескольких типичных примеров, возникающих после смерти человека.

Существует два основных вида наследования:

Наследование по праву представления является разновидностью распределения по закону. Рассмотрим два главных института подробнее.

По завещанию

Реализация этого вида наследования возникает, когда гражданин распорядился своим имуществом перед смертью. Распоряжение может быть в натуральном выражении, например, когда отец завещает сыну автомобиль, а дом — своей супруге. Также он вправе оставить указания об активах.

Чтобы завещание имело юридическую силу его следует оформить правильно. Лучше всего, если документ будет составлен в присутствии нотариуса и одобрен им.

Кому пренадлежит право представления при наследовании имущества

Однако бывают ситуации (чрезвычайного характера), когда гражданину угрожает опасность. Тогда законом допускается составление завещания и без нотариуса. Но должны присутствовать два свидетеля, которые удостоверят факт подписания документа гражданином. Также важным условием является дееспособность наследодателя, иначе имущество оспорят. Но если составление юридически грамотно, то завещание становится приоритетным в сравнении с описанным в законе.

Однако, еще существует «обязательная доля». Согласно ей, родители, супруг/а, дети, не достигшие совершеннолетнего возраста и недееспособные лица — иждивенцы, признаются наследниками, даже если не упомянуты в завещании. При этом размер доли будет не меньше половины от того, что они бы имели, если бы оно распределялось в общем случае.

По закону

Если завещание отсутствует, то наследуемое имущество переходит по закону. Установлено 8 очередей, каждая имеет приоритет по сравнению к следующей. К 1 очереди относятся близкие родственники: дети, родители и супруг. Если этих родственников у наследодателя нет, то в права переходя к родным 2 очереди: бабушки и дедушки, братья и сестры. Если и этих родственников нет, то ищут родных среди 3 очереди. Наследство принимают только получатели одной очереди.

Однако есть еще один принцип: права представления. Представители следующей смогут вступить в права только тогда, когда отсутствуют не только наследники предыдущей очереди, но и их представители.

По представлению

Что значит этот вид наследства? Оно применяется, когда наследник, который получил бы его по закону от скончавшегося, умер сам с открытия наследства. Этот же принцип действует, когда он скончался в одно время с наследодателем. При этом важна дата наступления смерти, а не конкретное ее время.

Принцип наследования по представлению реализуется с человеком, который имеет право на долю по закону.
Если мать и дочь скончались в одно время, то доля, которая бы принадлежала дочери, перейдет по праву представления ее детям. Однако остальное наследство передается по закону или завещанию. Получается, что потомки лица, которому передавалось имущество — это потенциальные наследники по праву представления. К ним могут относиться следующие лица:

  • внуки умершего;
  • дети братьев и сестер;
  • двоюродные братья и сестры.

Получается, что наследники по праву представления — это прямые потомки претендентов на наследство по закону 1, 2 и 3 очередей.

Призвание

Наследники вступают в права так же, как и по закону. Их приоритет перед родственниками других очередей одинаковый, как если бы наследниками стали лица по закону. Если родственников 2, 3 и других очередей много, а наследниками по праву представления являются внуки наследодателей, то есть прямые потомки наследников по закону 1 очереди, то они получат все имущество умершего вне зависимости от того, сколько имеется родственников других очередей.

Если же наследники 1 очереди и по праву представления отсутствуют, то имущество переходи к наследникам 2 очереди. Также может возникнуть право наследства по представлению у их прямых потомков. То же действует и при наследстве 3 очереди.

Наследство по праву представления распределяется самостоятельно или в судебном порядке. Доля, принадлежащая наследнику по закону, распределяется наследниками по представлению в одинаковых частях.

Возможность утеряна

Существуют исключения из принципа рассматриваемого права наследования. Так случается, если умерший в завещании лишил кого-то наследства. Если этим лицом признан наследник по закону, то его прямые потомки также не вправе получить соответствующую долю.

Другой случай наступит, когда решением суда наследники стали недостойными. Это значит, что они пытались содействовать тому, чтобы получить собственность умершего или его долю путем совершения противозаконных действий, направленных против наследодателя или его близких. Так, если за матерью ухаживала внучка, а сын не проявлял заботы. Таким образом, сын признается недостойным наследником.

Но в результате этого и внучке не достанется наследство. Этого удастся избежать только если никто из наследников по закону не будет доказывать то, что сын является недостойным. С другой стороны, бабушка может оформить на внучку завещание. Тогда поведение отца никак не скажется на наследстве его дочери.
Кроме того оно не будет действовать, если наследник умер в течение шести месяцев после смерти родственника, но официально он в права не вступил.

Отказ от наследства

Наследник по закону вправе отказаться от своей доли в пользу другого. Если отказывается наследник по праву представления в пользу того, кто зазывался до наследования, то доли становятся не равными. В то же время надо понимать, что отказ осуществляется по воле наследника, отказавшегося от доли, а не в результате договоренности оставшихся наследников.

Остается добавить, что принятие наследства осуществляется в сроки, которые установлены действующим законодательством. Если этот период пропущен, то наследство возможно получить только через суд.

.

.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *