Банк мвв, что это?

Банк мвв, что это?

У меня есть в Братске полная тезка, как по ФИО, так и по дате рождения. На мою работу присылали письма, что я якобы должна оплатить долг, хотя там стоит не мой адрес прописки. Я написала на них жалобу и они прислали вот такой ответ. Но я не совсем понимаю, что здесь написано.

Уведомление с информацией по находящемуся на исполнении исполнительному производству в отношении физического и юридического лица

Уведомление с информацией по находящемуся на исполнении исполнительному производству в отношении физического и юридического лица

Ваше заявление от 15.10.2018 «Заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства» рассмотрено. Сведения об исполнительном производстве 103354/18/38007-ИП предоставлены по состоянию на 24.10.2018:

Операция: Начисление, дата проводки: 20.06.2018, сумма 14 284.86 р., тип назначения суммы: Основной долг.

Документы по ИП:

Постановление о возбуждении исполнительного производства (O_IP_RES_REOPEN, 25071580132171) от 20.06.2018 № 38007/18/577288. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.

Запрос в ПФ (O_IP_REQ_PF, 25071580139028) от 20.06.2018. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.

Запрос произвольный (O_IP_REQ_ANY, 25071580139019) от 20.06.2018. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.

Запрос в ЗАГС (O_IP_REQ_ZAGS, 25071580139030) от 20.06.2018. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.

Запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ) (O_IP_REQ_AUTO, 25071580148268) от 20.06.2018. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.

Запрос в ФМС (МВВ) (O_IP_REQ_GO_FMS, 25071580148274) от 20.06.2018. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.

Запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ) (O_IP_REQ_SALARY, 25071580148315) от 20.06.2018. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.

Запрос в банк (МВВ) (O_IP_REQ_IP_BANKS, 25071580148277) от 20.06.2018. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.

Постановление об обращении взыскания на заработную плату (O_IP_ACT_ZP, 25071585053576) от 13.07.2018 № 38007/18/729490. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.

Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств (O_IP_ACT_BAN_GIBDD, 25071585877446) от 18.07.2018 № 38007/18/658701. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.

Запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ) (O_IP_REQ_SALARY, 25071594765548) от 18.09.2018. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.

Постановление об обращении взыскания на заработную плату (O_IP_ACT_ZP, 25071595996868) от 27.09.2018 № 38007/18/861478. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580159668) № 6660650424. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580160698) от 20.06.2018 № 172130439224. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580176083) от 20.06.2018. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580174618) от 20.06.2018. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580171350) от 20.06.2018. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580154346) от 20.06.2018. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580158868) от 20.06.2018. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580155383) от 20.06.2018. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580150423) от 20.06.2018. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580424633) от 20.06.2018. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580159112) от 20.06.2018. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580175625) от 20.06.2018. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580180018) от 21.06.2018. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580178354) от 21.06.2018. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580334115) от 21.06.2018. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580330240) от 22.06.2018. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580415668) от 22.06.2018. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580966425) от 23.06.2018. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580639608) от 25.06.2018. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071581126245) от 27.06.2018. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071584657317) от 12.07.2018. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071594821125) от 18.09.2018. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071595623877) от 22.09.2018. ID ИП 25071579853471.

Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071597013999) от 06.10.2018. ID ИП 25071579853471.

М-3863/2017 А-4423/2017 М-3863/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-4423/2017

дело №а-4423/2017 г.

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Уфы ФИО4 – заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Уфы ФИО3 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО4, УФССП по РБ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя незаконными,

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО4, УФССП по РБ об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя незаконными, указав следующее.

В январе 2012 года ФИО1 в УФССП по Республике Башкортостан подано заявление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Кировским районным судом г. Уфы по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С момента подачи заявления ФИО1 неоднократно обращалась в УФССП По Республике Башкортостан (лично и в Интернет – приемную) за разъяснениями о ходе исполнительного производства. Несмотря на истечение срока для добровольного исполнения требований, судебным приставом-исполнителем до сегодняшнего дня не приняты меры принудительного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стало известно (получило письмо от судебного пристава- исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ), что исполнительное производство окончено.

Административный истец ФИО1 просит суд признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ СПИ Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО4 об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № и возвращении исполнительного документа взыскателю незаконным, отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ СПИ Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО4 об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Административный истец ФИО1 в ходе судебного заседания заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО4 – заместитель начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Уфы ФИО3 заявленные требования не признал, в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя незаконными просил отказать.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО4, УФССП по РБ в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Суд, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав исполнительное производство, считает требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. Раздел I. Общие положения > Глава 1. Основные положения > Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах’ target=’_blank’>2 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 ч. 1 ст. (ред. от 17.10.2019) > «Об исполнительном производстве» > Глава 2. Исполнительные документы > Статья 12. Виды исполнительных документов’ target=’_blank’>12 Федерального закона Российской Федерации «О судебных приставах» № 118-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного документа — исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Кировский районный суд г. Уфы по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере: 1 124 708,83 руб. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО7

Возбуждая исполнительное производство, должностным лицом службы судебных приставов совершаются необходимые действия для исполнения требований исполнительного документа, ввиду чего суд приходит к выводу, что исполнительные действия не противоречат и по своей сути соответствуют положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве», совершены в пределах полномочий должностного лица.

Исполнение судебного решения, по смыслу статьи Раздел I > Глава 2. Права и свободы человека и гражданина > Статья 46′ target=’_blank’>46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, следует рассматривать как элемент судебной защиты, что обязывает федерального законодателя при выборе в пределах своей конституционной дискреции того или иного механизма исполнительного производства осуществлять непротиворечивое регулирование отношений в этой сфере, создавать для них стабильную правовую основу и не ставить под сомнение конституционный принцип исполнимости судебного решения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от дата №-П, от дата №-П, от дата №-П, от дата №-П, от дата №-П, от дата №-П и др.).

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя объявлен розыск имущества должника ФИО7, в том числе автотранспортное средство Лексус RX 300, гос. номер №.

В ходе исполнения требований вышеуказанного исполнительного документа совершены исполнительные действия и (или) применены меры принудительного исполнения: розыск имущества должника, в том числе автотранспортного средства Лексус RX 300, гос. номер №, наложение ареста на указанное имущество.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело по розыску имущества ФИО7 с целью розыска имущества должника. Должнику ФИО7 постановлением судебного пристава-исполнителя ограничен выезд из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о розыске счетов (расчетные, лицевые и другие), открытые на имя должника ФИО7, поручено филиалу ОАО «УРАЛСИБ» в г. Уфа провести проверку наличия счетов (расчетные, лицевые и другие), в случае их выявления наложить арест на денежные средства должника.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о проведенных процессуальных действиях по установлению местонахождения имущества должника – физического лица, согласно которым проведены следующие исполнительные действия:

— запрос к оператору связи (МВВ),

— запрос в банк (МВВ),

— запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ),

— запрос в банк (рег. МВВ),

— постановление об обращении взыскания на заработную плату,

— запрос в банк (рег. МВВ),

— запрос в банк (МВВ),

— запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ),

— запрос в ФМС (МВВ),

— запрос в банк (рег. МВВ),

— запрос в банк (рег. МВВ),

— запрос в банк (рег. МВВ),

— запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ),

— запрос в ФНС к ЕГРН (МВВ),

— запрос в ПФР и СНИЛС (МВВ),

— запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ),

— запрос к оператору связи (МВВ),

— запрос в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП (МВВ),

— запрос в ФНС к ЕГРП (МВВ),

— запрос к операторам связи (рег. МВВ),

— запрос в ГИБДД СВД России на получения сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ),

— запрос в ФМС (МВВ),

— запрос в Росреестр к ЕГРП (МВВ),

— запрос в ПФР и СНИЛС (МВВ),

— постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств,

— запрос в ФМС (МВВ),

— запрос оператору бронирования и продажи билетов (МВВ),

— запрос в ФМС (МВВ),

— постановление об объединении ИП в сводное по должнику (дата документа ДД.ММ.ГГГГ)

— запрос в банк (рег. МВВ),

— запрос в банк (МВВ),

— запрос в ПФР о СНИЛС (МВВ).

Согласно ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО4 вынесен акт, в рамках исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установлено, что у должника ФИО7 отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые СПИ допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведено частично), возвращается взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, в связи с чем, исполнительное производство № окончено.

Поскольку оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя совершены в соответствии с требованиями действующего законодательства об исполнительном производстве, в рамках полномочий, предоставленных судебному приставу-исполнителю, суд соглашается с выводами должностного лица об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы ФИО4, УФССП по РБ о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО4 об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № и возвращении исполнительного документа взыскателю незаконным, отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО4 об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № и возвращении исполнительного документа взыскателю отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

МВВ — модуль ввода вывода Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. С. Пб.: Политехника, 1997. 527 с. МВБ МВВ метательное взрывчатое вещество МВВ Словарь: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков … Словарь сокращений и аббревиатур

МВВ — метательное взрывчатое вещество … Словарь сокращений русского языка

МВВ (футбольный клуб) — МВВ … Википедия

АИС МВВ ФССП России — автоматизированная информационная система межведомственного взаимодействия Федеральной службы судебных приставов гос., комп., РФ Источник: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=118301 … Словарь сокращений и аббревиатур

Силла, Эбрима Эбу — Силла Эбрима … Википедия

Брокамп, Вилли — Вилли Брокамп Общая информация … Википедия

Брокамп Вилли — Вилли Брокамп Общая информация Полное имя Прозвище … Википедия

Чемпионат Нидерландов по футболу 1999-2000 — Eredivisie 1999 2000 Чемпион сезона 1999 2000 ПСВ Вице чемпион Херенвен … Википедия

Брокамп — Брокамп, Вилли Вилли Брокамп Общая информация Родился … Википедия

Вилли Брокамп — Общая информация Полное имя Прозвище … Википедия

Не так давно в отношении людей, имеющих задолженность перед финансовыми организациями или перед государством, были предприняты достаточно суровые меры – наложение ограничения на выезд из страны. Временное ограничение на выезд из РФ, как правило, применяется до исполнения должником требований, которые содержит исполнительный документ, в соответствии с которым была введена данная ограничительная мера либо до достижения согласия между ним и взыскателем.

Порядок применения ограничения

В соответствии с действующим законодательством наличие у гражданина только задолженности или судебного решения о взыскании денежных средств является недостаточным аспектом для ограничения выезда. Ограничение на выезд начинает действовать по заявлению лица, заинтересованного в немедленном взыскании задолженности. Для этого судебным приставом обязательно должно быть вынесено постановление, утвержденное старшим судебным приставом или отдельный судебный акт, устанавливающий такой факт. При этом, постановление о временном ограничении на выезд вступает в силу с того момента, как судебный пристав сумел доказать, что должник не выполняет свои обязанности по неуважительной причине. То есть, наложению ограничения предшествует тщательное расследование ситуации. Копию вынесенного постановления судебный пристав направляет должнику, а также в соответствующие органы:

  • отделение миграционной полиции;
  • территориальный орган исполнительной власти;
  • пограничную службу.

Срок действия постановления об ограничении на выезд

Срок актуальности такой меры, как временное ограничение права гражданина на выезд за границу, определяется судебным приставом, однако этот срок не должен превышать 6 месяцев. При этом, по истечении полугода, если должник продолжает игнорировать свои обязательства, соответствующее постановление может быть вынесено повторно.

Условия отмены временного ограничения на выезд должника за границу

Запрет на выезд у должника может быть снят в случае окончания или прекращения исполнительного производства, который содержит соответствующие требования об ограничении. В случае, если исполнительное производство прекращено судом, выносится соответствующее определение, которое направляется должнику, взыскателю и судебному приставу. Запрет на выезд за границу должника может быть снят в следующих случаях:

  1. если должником исполнены требования исполнительного дела;
  2. исполнительный документ возвращен взыскателю по его заявлению либо из-за невозможности установить местонахождение должника;
  3. судом утверждено мировое соглашение между должником и взыскателем;
  4. исполнительный документ был признан недействительным или отменен;
  5. взыскатель-организация исключен из ЕГРЮЛ.

Порядок отмены меры об ограничении на выезд должника

Судебным приставом должно быть вынесено постановление об окончании или прекращении исполнительного производства, где отменяются все установленные для должника ограничения, включая ограничение на выезд за пределы РФ. Также приставом может быть вынесено постановление об отмене временного ограничения на выезд должника из российской Федерации. При этом в документе обязательно оговаривается, что ограничение на выезд будет снято после поступления соответствующего постановления в Управление пограничного контроля Пограничной службы ФСБ РФ. В связи с этим, даже предъявление бывшим должником на пункте пограничного контроля подтверждающих платежных документов или копии постановления о снятии ограничения, не будет являться основанием для пропуска его через государственную границу. Копии постановления об окончании или прекращении исполнительного производства, а также постановления об отмене мер принудительного исполнения, направляются взыскателю, должнику, в суд и в органы, исполняющие постановление об установлении ограничения в течении трех дней с момента вынесения постановлении о прекращении производства или не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления об окончании производства. Данные постановления незамедлительно направляются в Пограничную службу РФ через единую систему межведомственного электронного взаимодействия. После получения сведений органы пограничной службы ФСБ РФ обрабатывают информацию и направляют ее в пограничные органы для внесения изменений. Таким образом, следует отметить, что с момента погашения задолженности до поступления соответствующей информации в пограничные органы может пройти несколько дней, а ,следовательно, рекомендуется уделить особое внимание данному факту при планировании зарубежных поездок.

Когда ограничение на выезд за границу можно оспорить

По закону применение ограничительной меры на выезд должника за границу предполагает четкое соблюдение процедуры и наличие соответствующих оснований, предусмотренных действующим российским законодательством. В случае нарушений указанных правил судебным приставом-исполнителем, ограничение на выезд можно оспорить в порядке, предусмотренном российским законодательством. Итак, оспорить ограничение выезда за границу можно:

  • При ненадлежащем уведомлении должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

Закон об исполнительном производстве четко регламентирует порядок уведомления о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав, после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, должен направить документ в адрес должника. Если постановление направлено не по тому адресу, направлено не вовремя или не отправлено вовсе, в этом случае постановление об ограничении выезда должно быть отменено вне зависимости от других обстоятельств.

  • Наложение ограничения до истечения срока для добровольного исполнения судебного решения.

Следует читывать тот факт, что срок для добровольного исполнения бывает двух видов: установленный судебными приставами и судом. Если исполнительный лист предъявлен после истечения срока, установленного судом, то пристав устанавливает 5-дневный срок с момента получения постановления. Постановление об ограничении выезда, вынесенное раньше этого срока, подлежит отмене при любых обстоятельствах.

  • Не соблюдение требования о содержании исполнительного документа.

В случае, если сумма задолженности равна или меньше 30000 рублей, ограничительная мера на выезд за границу не может быть применена к должнику.

  • Не соблюдение требований закона об ИП о соразмерности применяемых принудительных мер.

Встречаются случаи, когда пристав-исполнитель ограничивает выезд за границу, несмотря на то, что срок для добровольного исполнения нарушен незначительно, либо должник предпринял все необходимые меры для погашения задолженности (например, частично погашает задолженность). В данной ситуации суд может признать применение меры как несоразмерной и отменить постановление судебного пристава.

Как оспорить ограничение выезда за рубеж

Порядок оспаривания действий судебного пристава регламентирует Закон об исполнительном производстве, а также КАС РФ. Законодательство предусматривает возможность оспорить постановление об ограничении выезда за границу в следующем порядке подчиненности:

  1. постановление, вынесенное приставом можно обжаловать старшему судебному приставу;
  2. постановление старшего пристава – главному судебному приставу субъекта РФ;
  3. постановление главного пристава субъекта – главному судебному приставу РФ;
  4. постановление главного пристава обжалуется только в судебном порядке.

Законодательством административного судопроизводства предусматривается возможность обжалования постановления судебного пристава в судебном порядке – в федеральном суде общей юрисдикции для граждан и в арбитражном суде — для юридических лиц.

Важно! Постановление об ограничении выезда может быть обжаловано в течении 3 месяцев с момента, когда должнику стало известно о его вынесении, однако, срок этот срок может быть продлен при наличии на то уважительной причины.

Статья 220 КАС РФ устанавливает ряд требований, которые необходимо соблюсти при подготовке административного иска в суд, вот некоторые из них: так в исковом заявлении должны быть указаны:

  • орган, юридическое или физическое лицо, наделенные государственными либо другими публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение;
  • данные по оспариваемому решению – наименование, номер и дата принятия;
  • информация о том, в чем заключается оспариваемое действие или бездействие;
  • другие известные данные в отношении оспариваемых решений, действий/бездействий.

Заявление об оспаривании постановления об ограничении на выезд рассматривается судом в течении 10 дней со дня его поступления в суд, однако этот срок может быть продлен, если на то имеются основания. Судом при рассмотрении заявления об оспаривании постановления об ограничении на выезд может быть принято одно из следующих решений:

  1. об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании постановления незаконным;
  2. об отмене постановления об ограничении;
  3. об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *