Дебил это оскорбление или нет?

Дебил это оскорбление или нет?

Называевский городской суд (Омская область) — Административное Мировой судья : Некрасова Л.И. Дело №12-13/2013 год

Р Е Ш Е Н И Е

г. Называевск 03.10.2013 года
Судья Называевского городского суда Омской области Белоусов В.Б. при секретаре Чендыревой Ю.М., рассмотрев в судебном заседании дело по протесту Называевского межрайпрокурора на постановление мирового судьи судебного участка №39 Называевского района Омской области Некрасовой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КОАП РФ в отношении Ровкина В.А. в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №39 Называевского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КОАП РФ в отношении Ровкина В.А. в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Согласно установленным мировым судьей обстоятельствам, установлено, что Ровкин В.А.высказывался в отношении Лагутовой Е.В. «дебилка». Вместе с тем, мировой судья указал, что Ровкин В.А. оскорбил Лагутову Е.В. (в смысле ч. 1 ст. 5.61 КОАП РФ) литературно приемлемыми выражениями, то есть в иной, чем неприличная, форме, что не образует в деянии состава правонарушения, так как между Ровкиным В.А. и Лагутовой Е.В. произошел конфликт поэтому, умысла употребить выражение «дебилка » и «больная на всю голову» в адрес Лагутовой с целью умышленного унижения ее чести и достоинства в действиях Ровкина не усматривается.
Называевский межрайпрокурор внес протест на указанное постановление, согласно которому: В своем постановлении о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Ровкина В.А. суд указывает, что по смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека и делает вывод о том, что выражения «больная на всю голову», «дебилка» являются литературно приемлемыми выражениями, в связи с чем Ровкин В.А. оскорбил Лагутову Е.В. литературно приемлемыми выражениями, то есть в иной, чем неприличная форме. В данном случае судом верно дано понятие неприличной формы, однако с выводом суда об ее отсутствии в высказываниях Ровкина В.А. согласиться нельзя, так как событие административного правонарушения происходило в публичном месте — здании почты, в присутствии коллег Лагутовой Е.В. и супруги Ровкина В.А. При таких обстоятельствах поведение Ровкина В.А. резко отличатся от общепринятых в обществе норм поведения. Согласно толковому словарю Ожегова дебил — психически недоразвитый человек. В толковом словаре Ефремовой дебил трактуется как тот. кто страдает дебильностью. В переносном значении согласно толковому словарю Ефремовой слово дебил означает тупой, несообразительный человек, что является разговорно-сниженной лексикой. Таким образом, данное положение, исходя из доминирующих в обществе предписаний морали, не может являться литературно приемлемым, в следствие чего оскорбление Лагутовой Е.В. произошло в неприличной форме. При этом состав административного правонарушения образуют высказывания Ровкина В.А. «дебилка» в адрес Лагутовой Е.В. в контексте всего происходящего конфликта в публичном месте, в присутствии коллег по работе Лагутовой Е.В. при высказывании в ее адрес фразы «Ты что, больная на всю голову, я что буду каждую печенюшку перекладывать, дебилка, сидишь мне улыбаешься». Также в постановлении мирового судьи указано, что между Ровкиным В.А. и Лагутовой Е.В. произошел конфликт, поэтому умысла употребить выражение «дебилка» и «больная на всю голову» в адрес Лагутовой с целью умышленного унижения ее чести и достоинства в действиях Ровкина В.А. не усматривается.

Данный вывод суда является необоснованным, так как недовольство Ровкина В.А. требованиями Лагутовой Е.В. как раз и явилось причиной конфликта, и для выражения своего недовольства Ровкин В.А. избрал именно такую форму, при том, что имел возможность сделать это в корректной форме, например, потребовать книгу жалоб или пригласить руководителя.
Кроме того, о наличии в действиях Ровкина В.А. умысла свидетельствуют объяснения потерпевшей, свидетелей Д. и Д.1 которые поясняют, что выражение «Дебилка, сидишь улыбаешься еще» было высказано Ровкиным В.А. одной фразой, что в комплексе придает более циничный, унизительный для человека оттенок. Помимо данной фразы Ровкин также употреблял слова «больная на всю голову», которые также являются оскорбительными и свидетельствуют о том. что Ровкин В.А. осознавал, что данными выражениями унижает честь и достоинство Лагутовой. При этом после произнесения данных слов Ровкин В.А. не принес потерпевшей извинения, что также свидетельствует о том, что он умышленно желал оскорбить потерпевшую.
В связи с чем, прокурор просит, постановление мирового судьи судебного участка № Некрасовой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Ровкина В.А. отменить. Отправить постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ровкина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ на новое рассмотрение.
При рассмотрении протеста прокурор Буймова Н.Г.поддержала протест по доводам в нём изложенным и дополнила, что в словаре Ефремовой слово «дебилка» считается разговорно-сниженной лексикой.
Лагутова Е.В. при рассмотрении протеста подтвердила свои показания данные ранее при рассмотрении у мирового судьи. Также показала, что Ровкин её оскорбил словом «дебилка», а поскольку это происходило при её коллегах по месту её работу, то это высказывание носило неприличную форму.
Ровкин В.А. при рассмотрении представления просил огласить его показания данные у мирового судьи не желая давать показания при рассмотрении протеста прокурора. Также показал, что оскорблять Лагутову он не желал и его высказывания не носили неприличную форму. В связи с чем, просит не отменять постановление мирового судьи.
Заслушав указанных лиц, а также показания Ровкина и Лагутовой и свидетелей Р.., Д.1 Х.. данные у мирового судьи, исследовав представленные документы, считаю, что оснований к отмене постановления мирового судьи не имеется.
В соответствии со ст.1.5 КОАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КОАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дела.
Ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием.
С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины.
Совершая деяние, субъект всегда осознает общественную опасность выраженного в неприличной форме унижения чести и достоинства лица.
Следует согласиться с выводами мирового судьи, о том, что Ровкин оскорбил Лагутову литературно приемлемыми выражениями, то есть в иной, чем неприличная, форме, что не образует в деянии состава правонарушения, так как по смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.
Слово «дебилка» указано и в словаре Ожегова. Таким образом, выражения «больная на всю голову», «дебилка » являются литературно приемлемыми выражениями, что правильно указано мировым судьей.
При рассмотрении протеста также установлено, что у Ровкина не было умысла употребить выражение «дебилка » и «больная на всю голову» с целью умышленного унижения чести и достоинства Лагутовой.
Также никаких нецензурных выражений, что могло бы свидетельствовать о неприличной форме оскорбления, в адрес Лагутовой Ровкин не высказывал.
Кроме того, действия Ровкина квалифицированы прокурором по ч.1 ст.5.61 КОАП РФ как оскорбление, т.е унижение чести и достоинства другого лица. При этом в постановлении не указано, что оскорбление было совершено в неприличной форме.
Мировой судья дал надлежащую оценку представленным доказательствам и обосновано вынес постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Ровкина состава административного правонарушения.
Протест Называевского межрайпрокурора не содержит доводов, опровергающих выводы мирового судьи. Оснований для отмены постановления не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №39 Называевского района Омской области Некрасовой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КОАП РФ в отношении Ровкина В.А. в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, оставить без изменения, а протест без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья В.Б.Белоусов

Суд:

Называевский городской суд (Омская область)

Ответчики:

Ровкин В.А.

Судьи дела:

Белоусов Вячеслав Борисович (судья)

Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ

Знаете ли Вы, что «Texas» — жаргонное словечко, обозначающее «сумасшедшего» в Норвегии? Они используют это слово в течение последних десятилетий, и я уверена, что спустя тысячу лет — это слово, возможно, всё ещё будет использоваться, если никто не будет помнить, что изначально так назывался американский штат. И Вы удивитесь, что многие слова, которыми Вы пользуетесь каждый день, появились примерно тем же образом.

«Идиот»

Слово «Идиот» изначально обозначало простой народ. Вы, вероятно, слышали, что было время, когда можно было прийти к доктору и получить простой и однозначный диагноз «идиот». Раньше это слово было клиническим термином для человека с низким уровнем IQ, но оно превратилось в ругательство после того, как общественность начала использовать его в качестве оскорбления всего лишь несколько десятилетий назад. Но если Вы отправитесь ещё дальше в прошлое, то удивитесь ещё больше. «Идиот» происходит от греческого слова «idios», которое обозначает «личный или частный». И этот греческий корень всё ещё живёт в таких словах, как «идиосинкразия». И получается, что первоначально, слово «идиот» обозначало просто частное лицо.

В Древней Греции термин применяли к «обыкновенному человеку», обывателю. Другими словами, идиот — это противоположность кому-то, занимающему правительственный пост. Вы прочитали правильно, в старые добрые времена в правительстве не было идиотов, они появились там совсем недавно. Конечно, тогда обычный человек почти всегда был необразованным человеком. Прошло совсем немного времени прежде, чем слово «миряне» в след за не толерантным «идиот» превратилось в синоним для глупых людей. Так что у одного из наших любимых школьных оскорблений есть целая история. Это равносильно тому, если бы Вы попали в 3515 год и увидели, что врачи называют людей с низким уровнем IQ «поклонниками Буша».

«Ханжа»

В странах, где нельзя показывать женскую грудь по ТВ, слово «ханжа» всё ещё является ходовым. Само слово рисует картину встревоженного, неприятного человека, который настаивает, что уже само по себе обладание гениталиями является позорным недостатком. Но если Вы воспользуетесь машиной времени и отправитесь в Старую Францию, Вы, назвав женщину «ханжой», фактически сделаете ей комплимент. Слово пришло в английский язык из Франции и в основе его французское слово «prudefemme», что означает храбрую, добродетельную или гордую женщину. Как Вы можете заметить, «ханжа» («prude») и «гордый» («proud») выглядят очень похожими в английском языке, и это потому, что когда-то они имели подобное значение. В старом французском словаре, эти слова были синонимами!

Но у слова состоялся сложный переезд через Ла-Манш. Когда оно в начале XVIII века попало в Англию, то потеряло всю романтику своего оригинального значения, а у мужчин с британских пабов не заняло много времени, чтобы превратить его в оскорбление. И вскоре «ханжой» стала женщина, которая панически боялась быть совращённой. Потом «ханжой» стала пожилая женщина, которая превратилась в чрезмерно набожную даму. И в итоге, «ханжой» стала женщина, которая совершенно определённо, в глазах мужчины, хочет быть обольщённой, но усиленно притворяется, что это не так.

«Тупица»

«Тупица» («Duns») – имя умнейшего человека, которое превратили в оскорбление группа людей, не согласившись с его аргументами. Цель каждого политического движения состоит в том, чтобы превратить лозунг их противника в грязь. Когда-то слово «коммунист» обозначало всего лишь члена коммунистической партии, но теперь на Западе это практически ругательство. Но когда-то давным-давно одно движение решило использовать имя лидера другой стороны для обозначения для всего «глупого», пока людям не понравилось это словечко, и они начали использовать его на каждом шагу. Слово «тупица» происходит от некого Иоанна Дунса Скота, одного из самых гениальных мужчин своего времени. Он был самым влиятельным философом XIII века, лектором и богословом, столь известным своим острым умом и железным аргументами, что его даже прозвали «Утончённым Доктором». Хочется отметить, что он не отличался особенной деликатностью и дипломатичностью, он говорил прямо, жестко и спорить с ним было просто невозможно, потому что его аргументы были настолько железобетонными, что никто не мог его переспорить. Его последователи стали известны по всей Европе под прозвищем «Dunsmen», и в течение двух веков они преподавали его доктрины в самых прославленных университетах Европы.

Так как же это слово превратилось в вежливую форму «говнюка». Данс жил в конце того времени, которое мы теперь называем Средневековьем, а к XVI веку большая часть Европы вступала в эпоху Ренессанса. Dunsman’ы (или к тому времени просто Dunses) усиленно сопротивлялись тому, что они назвали «новым учением», и это принесло им презрение нового поколения Европы, которое считало, что глупо оставаться верным традициям. К XVII веку имя великого философа превратилось в существительное «dunse» («тупица»). Это, как если бы мы начали называть всех идиотов «Эйнштейнами» и полностью забыли, кем он был на самом деле. Вы только представьте, что, покинув этот мир в 1308 году, «Утонченный доктор» был настолько эффективным в навязывании своего образа мысли, что его ненавидят спустя 700 лет. Мне так кажется, что скоро из-за невозможности переубедить Российского президента, на Западе придумают оскорбление в корне которого будет его фамилия.

«Любитель»

«Любитель» («Amateur»), которого уважали больше, чем «профессионала». Напишите «Любитель» в своём резюме сегодня, и вы никогда не найдете себе работу, но так было не всегда. Мы слышим «любитель», и у нас в голове невольно всплывает слово-синоним «непрофессионал». Если Вы любитель, то Вы не зарабатываете этим деньги, то к Вам нельзя относиться серьёзно, то есть Вы — непрофессионал. Однако, несколько веков назад «любитель» не имел никакого отношения к человеку, увлечённому своим хобби, которого мы представляем сегодня. Сначала во французском языке слово «любитель», произошедшее от латинского «amare», обозначало человека, который совершал какую-нибудь деятельность из любви к ней, а не ради выгоды. Эта деятельность могла относиться к миру искусства, Королевская Академия Живописи и Скульптуры присуждала «любительский гонорар» почётным экспертам или консультантам, а в математике, философии и науке были одни любители, которых считали главными двигателями прогресса. Готова поспорить, что Вы слышали об одном учёном-любителе по имени Чарльз Дарвин.

«Любители» могли позволить себе не брать плату за свои услуги, потому что обычно они уже представляли из себя своего рода Скруджей Макдаков, у которых уже были огромные хранилища с деньгами. Они также утверждали, что плата оскорбит их достоинство и запятнает их благородное цели. Однажды, когда учёный низкого происхождения Ричард Оуэн в 1865 году сказал графине, что получил зарплату, она, по имеющимся свидетельствам, «отскочила в ужасе». Но наука подверглась периоду профессионализации, и «любители» внезапно столкнулись с умными выскочками, которые, как ни странно, хотели зарабатывать на жизнь. Выскочки сомкнули ряды и начали вешать клеймо «непрофессионализма» на работу и методы «любителей», в конечном счёте преуспев в убеждении общественности в том, что если Вам не платят за Вашу работу, то к Вам нельзя относиться серьёзно. Но зачастую, профессионализм — это всего лишь попытка казаться достойным получать зарплату определенного уровня, когда «любитель» — это фанат своего дело, у которого это дело стоит выше материальной выгоды.

«Потаскуха»

«Потаскуха» («Hussy») — термин, который использовали почтенные женщины, чтобы оскорбить бедных женщин. Человечество постаралось в изобретении огромного количества жаргонных слов для обозначения «неразборчивой женщины», в то время как не придумало ни одного по отношению «агрессивного, жестокого мужчины-насильника». И это может сказать о нашем обществе достаточно много. И в то время как в наши дни многие, особенно сидящие на скамейке у подъезда, предпочитают «проститутку» или что-то более ужасное, Вы всё ещё можете услышать от лиц пожилого возраста слово «потаскуха». Если Вы дочитали до этого пункта, то Вы можете ехидно спросить: «В своё время существовала какая-нибудь опозорившаяся женщина с фамилией «Потаскуха»! Нет, слово произошло от слова «домохозяйка». Вернитесь всего на несколько веков, и Вы узнаете, что «husewif» обозначало «женщину – главу дома». Говорящие на среднеанглийском языке решили, что «husewif» немного неудобно произносить, таким образом, они сократили его до «hussy». В то время это было определение для достойной женщины, которое относилось к женщинам, которые согласно словарю «оставались дома, воспитывали детей, доили коров и делали то, что им говорят».

Так или иначе наступила эпоха Ренессанса и в XVII веке слово расширило своё значение. Внезапно любую женщину можно было назвать «потаскухой», при этом она не обязательно должна была быть домохозяйкой или находиться замужем. Люди, принадлежащие к высшим сословиям, стали использовать термин не по отношению к женщинам в целом, а по отношению к женщинам, которые сделали жизненный выбор в пользу того, чтобы быть бедными. Хотя редко у кого тогда была возможность разбогатеть. Отрицательное развитие слова продолжалось в XVIII веке, когда с ним начали связывать любую бедную БЕЗНРАВСТВЕННУЮ женщину. А что в XVIII веке для женщины обозначало клеймо «безнравственная»? Абсолютно любая мелочь, связанная с сексом. И в итоге, сегодня, назвав леди словом, которое в старые добрые времена обозначало «домохозяйку держащую на своих плечах хозяйство», Вы гарантированно оскорбляете женщину.

1. Чтобы разговаривать с Вами на одном уровне, мне надо лечь!..

2. Я не знаю, что вы едите за завтраком, но это реально действует! Интеллект стремится к нулю!

3. Только не надо вынимать наушники из ушей. Не дай Бог сквозняком застудишь мозг изнутри.

4. Мне пора к психологу? Нет, конечно, большое спасибо за дельный совет, но не стоит ровнять всех по себе.

5. Рот будешь открывать у стоматолога.

6. Чтобы меня шокировать, вам придется сказать что-нибудь умное.

7. Еще один гудок с твоей платформы и твой зубной состав тронется.

8.Чтоб ты свою свадьбу в «McDonalds» отмечал.

9. Если бы мне доставляло удовольствие общаться с суками, у меня бы давно уже была собака.

10. Ума как у ракушки.

11. Глядя на вас начинаю понимать, что ничто человеческое Богу не чуждо. У него отличное чувство юмора.

12. Говорите, говорите… я всегда зеваю, когда мне интересно!

13. Украсил бы ты мир своим отсутствием, пока я грех на душу не взял!

14. Из положительных качеств у тебя только «резус-фактор».

15. Я живу напротив кладбища. Будешь выпендриваться-будешь жить напротив меня.

16. Это тебя все любят? А, ну, да, любовь же зла…

17. Да что бы тебе в бане чайной ложкой можно было прикрыться!

18. -Девушка, скучаете? -Не настолько…

19. Ваше право на собственное мнение еще не обязывает меня слушать бред.

20. -«спасибо» в карман не положишь. -в руках понесёшь!!!

21. Слышь, ты, розочка! Тюльпань отсюда, а то как загеоргиню, обсеренишься!

22. Я пришел к тебе с приветом, с утюгом и пистолетом

23. Чем дальше в лес, тем злее дятлы.

24. Лучше умно молчать, чем тупо говорить

25. Это набор слов, или мне нужно вдуматься?

26. Прости что не оправдал твои стереотипы

27. В некоторые головы мысли приходят умирать

28. Он: Мы пойдем к тебе или пойдем ко мне?

Она: Одновременно. Ты – к себе, а я – к себе.

29. Что, словесная нефтескважина иссякла?

30. Дурдом на выезде, психи на природе!

31. Что смотришь? Ты в музее что ли? Ща я тебе устрою культурное мероприятие в двух действиях без антракта! Дам затрещину – голова отлетит

32. А ты, что думаешь, что если на меня громче орать будешь, я буду тише слушать?

33. Ты сейчас у меня очки свои домой понесешь. В разных карманах.

34. Ваш стиль речи напоминает мне базарный говор далеких девяностых конца прошлого столетия.

35. И не надо смеяться! Смех без причины – это признак того, что человек либо идиот, либо хорошенькая девушка. Хочешь убедить меня во втором – для начала побрейся.

Постановление от 26 ноября 2013 г. по делу № 5-692/2013

Судебный участок № 128 Большеглушицкого судебного района (Самарская область) — Административное

Суть спора: статья 5.61 часть 1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2013 года. Село

Мировой судья судебного участка № 128 судебного района области Навроцкая Н.А.

с участием прокурора района области Рубцова В.А.,

при секретаре Армеевой Н.В.

рассмотрев в селе,3 дело об административном правонарушении № 5-692/2013, возбужденное в отношении Волковой Людмилы Николаевна, рождения, проживающей по адресу: область, , ул.Микрорайон, дом 19, кв.13, по ч.1 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 5. Административные правонарушения, посягающие на права граждан > Статья 5.61. Оскорбление» target=»_blank»>5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой района в соответствии с полномочиями определенными ст. ст. Российской Федерации» > Раздел III. Прокурорский надзор > Глава 1. Надзор за исполнением законов > Статья 21. Предмет надзора» target=»_blank»>21. Российской Федерации» > Раздел III. Прокурорский надзор > Глава 1. Надзор за исполнением законов > Статья 22. Полномочия прокурора» target=»_blank»>22, Российской Федерации» > Раздел III. Прокурорский надзор > Глава 2. Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина > Статья 27. Полномочия прокурора» target=»_blank»>27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка по заявлению Мухаметшиной Райли Абугалеевны о нанесении ей оскорбления Волковой Людмилой Николаевной

В соответствии со ст. 21, 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме является административно наказуемым.

В ходе проведенной проверки установлено, что 11.10.2013 года примерно в 09 час 00 мин. Волкова Л.Н. в ходе скандала, произошедшего около 2 подъезда жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: область, район, , ул. , 19 нанесла оскорбление Мухаметшиной Р.А., высказав в адрес последней грубую нецензурную брань, чем унизила её честь и человеческое достоинство, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Волкова Л.Н. в судебный участок на рассмотрение дела об административном правонарушении явилась, вину не признала, пояснила, что выражалась в адрес Мухаметшиной Р.А нецензурной бранью, обозвала ее «дурой», но не считает это оскорблением, обзывали друг друга обоюдно.

Мухаметшина Р.А. в судебном заседании пояснила, что Волкова Л.Н. выражалась в ее адрес нецензурной бранью, обзывала ее непристойными выражениями, тем самым оскорбила ее.

Мировой судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся, позицию прокурора, полагавшего, что вина Волковой Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана, приходит к выводу о том, что в действиях Волковой Л.Н. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей установлено, что 11.10.2013 года примерно в 09 час 00 мин. Волкова Л.Н. в ходе скандала, произошедшего около 2 подъезда жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: область, район, , ул. , 19 нанесла оскорбление Мухаметшиной Р.А., высказав в адрес последней грубую нецензурную брань, обозвав ее, чем унизила честь и человеческое достоинство последней.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ гражданин имеет право на защиту в суде его чести, достоинства или деловой репутации.

В соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ под оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе.

При оскорблении не указывается на какие-либо факты, отрицательно характеризующие моральный облик потерпевшего, а дается оценка личности, которая может относится к поведению, облику человека и т.п.

Под неприличной формой следует считать откровенно циничную, резко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий.

Доводы правонарушителя, о том, что высказывания в адрес Мухаметшиной Р.А. не являются оскорбительными, а являются обыденными выражениями, мировой судья считает неубедительными.

Значение слова Дурак по толковому словарю Ефремовой:

Дурак — 1. разг. Глупый, несообразительный человек. // Употр. Как бранное слово.

2. устар. Придворный или домашний шут.

Значение слова Дурак по Ожегову: Дурак Глупый человек, глупец

Дурак Придворный или домашний шут

Значение слова Дурак по словарю синонимов:

Дурак — глупец, болван, дурень и.д.

Значение слова Дурак по словарю Ушакова:

ДУРАК, дурака, м. 1. глупый человек (разг.). Бранное слово. 2. Придворный или домашний шут в 18 в. (истор.).

Учитывая изложенное мировой судья находит, что Волковой Л.Н. в адрес Мухаметшиной Р.В. в неприличной форме высказаны слова, унижающие ее честь и достоинство, подрывающие моральный престиж, как в глазах окружающих, так и в своих собственных глазах, причиняя нравственные и моральные страдания.

Факт совершения Волковой Л.Н. административного правонарушения подтверждается так же исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: заявлением Мухаметшиной Р.А., пояснениями Волковой Л.Н.

Доказательства совершения Волковой Л.Н. административного правонарушения, получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми. Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, сложившиеся между Волковой Л.Н. и Мухаметшиной Р.А. взаимоотношения, материальное положение правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, смягчающим наказание обстоятельством признает состояние здоровья правонарушителя и считает возможным назначить минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волкову Людмилу Николаевну, рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Информация о получателе штрафа: ИНН КПП УФК по области (Прокуратура области) БИК ГРКЦ ГУ Банка России по области

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в районный суд области через мирового судью

Мировой судья Н.А. Навроцкая

Суд:

Судебный участок № 128 Большеглушицкого судебного района (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Навроцкая Наталья Александровна (судья) (подробнее)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *