Какие слова являются оскорблением?

Какие слова являются оскорблением?

В Конституции человек указывается как высшая ценность. Поэтому ограничение его прав и свобод наказывается по разным основаниям и в соответствии с разными кодексами.

Нарушение положений Конституции по отношению к человеку может выражаться как в физическом влиянии, так и в моральном воздействии. Одним из таких нарушений конституционных прав является оскорбление как вербальное преступление.

Когда же выражение негативных чувств по отношению к человеку можно считать оскорблением?

Статья за оскорбление

Стоит отметить, что ранее действующая статья «Оскорбление» (ст. 130) Уголовного кодекса утратила силу. Причиной этому стали неправомерные обращения граждан по поводу оскорблений публичного и частного характера. В судебной практике участились случаи, когда обвинение в буквальном смысле строилось на косвенных доказательствах. Оскорблением считалось умышленное действие преступника, направленное на то, чтобы каким-либо образом опорочить честь и репутацию потерпевшего. Часто уголовные нормы являлись лишь инструментом оказания давления на физических или юридических лиц. По причине использования положения кодекса не по назначению статья «Оскорбление» была упразднена.

В данном смысле поправки коснулись и статьи «Мошенничество», где также зафиксировано оскорбление человека в некотором смысле, которая предусматривает возбуждение уголовного дела только по заявлению потерпевшего. Такие изменения произошли для множества норм Уголовного кодекса, так как большинство положений использовались только в качестве инструмента для давления, как уже было отмечено ранее для статьи 130.

Виды оскорблений в Уголовном кодексе

На сегодняшний день уголовными преступлениями считаются оскорбление военнослужащего (статья 336) и оскорбление представителя власти (статья 319). Для возбуждения уголовного дела необходимо, чтобы был состав преступления, то есть чтобы преступник имел совершенно определенный умысел на совершение данных деяний. Следует отметить, что оскорбление может выражаться не только в вербальном негативном обращении, но и в словесном принуждении к совершению или несовершению определенных действий.

Оскорбление военнослужащего

Статья УК «Оскорбление военнослужащего» не несет в себе описание действий, которые могут считаться унижением чести и достоинства. Однако если рассматривать утратившую силу статью 130, можно сказать, что противоправное деяние предусматривает унижение, выраженное в непринятой в обществе форме в личном общении или в публичном виде.

Что касается статьи 336, можно сказать, что слова или действия преступника, которые унижают личность служащего и высказаны или совершены в присутствии кого-либо, будут являться основанием для возбуждения уголовного дела.

Оскорбление представителя власти

То же самое можно отметить и в отношении положений, которые содержит 319-я статья: оскорбление лица, которое наделено какими-либо властными полномочиями. Нормы можно применить только в том случае, если граждане, упомянутые в Уголовном кодексе, находятся при исполнении должностных обязанностей. Под представителями власти следует понимать лиц, которые занимаются выполнением своих профессиональных обязанностей и осуществляют полномочия, данные им в силу служебного положения.

Оскорбление гражданина

Если оскорбление произошло в отношении гражданского лица, применяется статья «Оскорбление чести и достоинства» (5.26 КоАП), где указано, что оскорбление человека в неприличной форме, а также в публичных средствах массовой информации и допущение появления оскорблений в публичном виде наказывается штрафом от 1 до 100 тысяч рублей.

Данное деяние получило административную направленность по той причине, что не является общественно опасным действием, как, например, унижение граждан при исполнении, от которых во многом зависит безопасность государства и общества.

Оскорбление в Сети

За размещение порочащей или иной информации, способной вызвать негативную реакцию со стороны общества по отношению к гражданину, человеку грозит наказание, которое предусматривает соответствующая статья.

Оскорбление в Сети, которое проявляется в виде сообщений, подлежит административному или уголовному наказанию. Информация, размещенная только в личной переписке, не является оскорблением, за которое могут быть наложены штрафные санкции.

Оскорбляющая информация, даже если она размещена на своей странице и доступна только для друзей, также будет учтена. Однако сведения, основанные на существующих и достоверных фактах и опубликованные в виде критики, не являются преступлением.

Как правило, информация размещается с целью возбуждения ненависти или разжигания вражды между лицами разных национальностей, а также унижения достоинства человека. В отношении таких действий, которые подразумевают оскорбление, статья РФ, существующая в Уголовном кодексе, обозначена под номером 282.

Клевета как разновидность оскорбления

Вместе со 130-й утратила силу и 129-я статья УК РФ («Клевета»), которая была перенесена в статью 128.1. Под клеветой в кодексе необходимо понимать заведомо ложную информацию в отношении гражданина, оскорбляющую его честь и достоинство. Это могут быть как сведения о том, что лицо имеет опасное заболевание, так и сведения о том, что гражданин совершил преступление, чего на самом деле нет.

Клевета оскорбляет чувства гражданина, а также негативно отражается или может отразиться в будущем на его общественной деятельности. Данный вид оскорбления может быть признан уголовным преступлением только в том случае, если сведения о физическом или юридическом лице распространены в СМИ или на других публичных ресурсах. Подобные сведения, выраженные только в личном сообщении к потерпевшему, доступ к которому имеет только тот, к кому оно адресовано, не считаются клеветой и не являются правонарушением.

Угрозы и оскорбления

Нередко по телефону, в Сети или при личной встрече осуществляются угрозы и оскорбления, которые предназначены для унижения человека и запугивания. Статья за угрозы и оскорбления — 119 УК РФ – подразумевает, что выражение желания убить должно быть реально подтверждено (замахивание, показ предполагаемого орудия убийства или личные характеристики того, кто угрожает). У потерпевшего должны быть все основания опасаться за свою жизнь или здоровье, что обязательно отмечается в протоколе и вносится в материалы уголовного дела, если ведется предварительное расследование.

При этом в норме закона указаны только угрозы, так как оскорбление при этом преступлении имеет определенную долю вероятности, за которое есть своя мера ответственности, но как отдельное правонарушение оно не рассматривается. Необходимо отметить, что если подозреваемому вменяется статья 119 УК РФ, то административные меры наказания к нему не применяются, так как уголовная статья в данном случае более объемная и поглощает собой административную.

Публичные оскорбления

За искажение реальной информации в общем доступе, если она касается определенного круга лиц, которые исполняют служебные обязанности, связанные с государственной или исполнительной властью, применяется ранее указанная статья – «Оскорбление представителей власти» (319) или статья 336 УК РФ.

Информация в этом случае может быть достоверной и основанной на реальных фактах, которые легко подтвердить, либо быть вымыслом. Даже тот, кто решил просто пошутить или высказал свои предположения, при заявлении оскорбленного лица подлежит вызову в суд в качестве ответчика.

Согласно определениям, которые содержит ранее указанная административная статья, публичное оскорбление в отношении обычных граждан не подлежит уголовному наказанию.

Смежные статьи в законодательстве

Кроме статей, которые однозначно определяют оскорбление и унижение, существуют положения, близкие по понятию:

  • статья 5.26 КоАП РФ – нарушения законов о свободе совести, вероисповедания и религиозных объединениях;
  • статья 5.62 КоАП – дискриминация, которая может быть выражена как оскорбление;
  • статья УК РФ 335 – нарушение уставных правил поведения, сопряженное с унижением.

Таким образом, данные положения являются смежными, подразумевают нарушение прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в российской Конституции, и содержат санкции, применяемые к нарушителю.

Заявление о публичном оскорблении

Необходимо уточнить, что факт оскорбления нужно доказать. Тот, кого коснулась информация, размещенная для всеобщего обозрения, самостоятельно должен обратиться в правоохранительные органы или суд с подтверждением правонарушения. Это может быть статья в газете или передача на телевидении, а также сведения, содержащиеся в публичном документе, которым признается даже характеристика с работы, попавшая к потенциальному работодателю.

Исковое заявление рассматривается в мировом суде. Если факт доказан, вместе со штрафом ответчика могут обязать (что чаще всего и происходит) опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения тем же способом, каким они были размещены.

Оскорбительность выражения — это употребление неприличных, бранных, непристойных слов и фразеологизмов, противоречащее правилам поведения, принятым в обществе.

Следует разграничивать описательные высказывания и оценочные суждения.

Описательные высказывания содержат сведения о фактах и событиях: констатируют положение дел или утверждают необходимую связь явлений. Грамматически они оформлены как повествовательные предложения и подлежат верификации, т.е. проверке на соответствие действительности (истинность или ложность). Описательные высказывания не могут быть оскорбительными, но они могут быть опровергнуты, в случае если они являются порочащими и не соответствуют действительности.

Оценочные суждения устанавливают абсолютную или относительную ценность какого-либо объекта. Оценка объекта не подлежит опровержению. Но она может быть оспорена в рамках той же или иной шкалы ценностей. Оценочные высказывания могут быть негативно-оценочными и положительно-оценочными. Они недопустимы, если содержат непристойные слова и выражения, бранную, обсценную лексику, прямо адресованную или характеризующую какое-либо конкретное физическое лицо.

К основным тематическим группам бранной лексики относятся:

  • названия животных;
  • наименования нечистот;
  • обращения к нечистой силе;
  • обвинения в незаконнорожденности;
  • наименования интимных отношений и названия гениталий.

Наличие неприличной формы таких слов и выражений, относящихся к конкретной личности, расцениваются как посягательство на честь и достоинство данного лица.

Основные категории лексических и фразеологических единиц, которые в определенном контексте употребления могут носить в адресации к тому или иному лицу оскорбительный для данного лица характер:
Слова и выражения, обозначающие антиобщественную, социально осуждаемую деятельность: мошенник, жулик, проститутка.

  1. Слова с ярко выраженной негативной оценкой, фактически составляющей их основной смысл, также обозначающие социально осуждаемую деятельность или позицию характеризуемого: расист, двурушник, предатель.
  2. Названия некоторых профессий, употребляемые в переносном значении: палач, мясник.
  3. Зоосемантические метафоры, отсылающие к названиям животных и подчеркивающие какие-либо отрицательные свойства человека: нечистоплотность или неблагодарность (свинья), глупость (осел), неповоротливость, неуклюжесть (корова) и т.п.
  4. Глаголы с осуждающим значением или прямой негативной оценкой: хапнуть.
  5. Слова, содержащие экспрессивную негативную оценку поведения человека, свойств его личности и т.п. без отношения к указанию на конкретную деятельность или позицию: негодяй, мерзавец, хам.
  6. Нецензурные слова для слов первого разряда, сохраняющие тем не менее их негативно-оценочный характер: женщина легкого поведения, интердевочка.
  7. Специальные негативно-оценочные каламбурные образования: коммуняки, дерьмократы, прихватизаторы.
  8. Нецензурные слова в качестве характеристики лица.
  9. Сравнение с одиозными историческими и литературными персонажами: Пиночет, Гитлер и т.д.

Рассмотрение понятия «оскорбление» как «унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме» показывает, что основным компонентом публичного оскорбления являются:

  • наличие слов и выражения оскорбительного характера,
  • их адресованность конкретному лицу,
  • неприличная форма, унижающая достоинство адресата.

С лингвистической точки зрения неприличная форма — это наличие высказываний в адрес гражданина, содержащих оскорбительную, непристойную лексику и фразеологию, которая оскорбляет общественную мораль, нарушает нормы общественных приличий.
Эта лексика в момент опубликования текста воспринимается большинством читателей как недопустимая в печатном тексте. При этом употребление непристойных слов и выражений должно быть прямо адресовано конкретному лицу с целью унижения его в глазах окружающих, при этом инвективная лексика дает обобщенную оценку его личности.
Таким образом, «неприличная форма» применительно к лингвистической экспертизе — это форма оскорбительная, т.е. содержащая оскорбительные для адресата (истца) слова и выражения. В ходе лингвистической экспертизы подтверждается или опровергается оскорбительный характер исследуемых выражений, т.е. подтверждается или опровергается наличие неприличной языковой формы выражения негативной информации.
Судебная лингвистическая экспертиза сегодня активно востребована и по делам, связанным с защитой прав на результаты интеллектуальной деятельности, например, на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, доменные имена, иные коммерческие обозначения.

В отношении их все чаще возникают споры и конфликты о правомерности регистрации и использования, возможности введения потребителей в заблуждение из-за сходства до степени смешения, отсутствия индивидуализирующих признаков и особенностей и т.д. Другая категория — это объекты, которые обладают (или могут обладать) признаками охраноспособности в соответствии с действующим законодательством.
Сегодня можно говорить о следующих типовых задачах, решаемых в рамках судебной лингвистической экспертизы по делам, связанным с защитой прав интеллектуальной собственности:

  • исследование текста, высказывания или языкового знака (например, авторского договора, фирменного наименования, товарного знака, доменного имени) с целью установления или толкования его смыслового содержания;
  • исследование обозначений (фирменных наименований, товарных знаков, доменных имен, коммерческих обозначений и т.д.) на предмет установления их оригинальности, индивидуальности, новизны, неповторимости, а также сходства до степени смешения с противопоставленными им обозначениями (по фонетическим, семантическим и графическим признакам);
  • установление доминирующего элемента в комбинированных товарных знаках, включающих словесное обозначение и т.д.

Участились случаи споров о наличии авторских прав на отдельные части литературного произведения, вплоть до названий, имен персонажей, что требует рассмотрения слов русского языка, особенно имен собственных, в аспекте индивидуального творчества. Это связано с тем, что творческая самостоятельность произведения — важное условие приобретения им правового статуса объекта, подпадающего под защиту авторского права.
Определение оригинальности или неоригинальности произведения — задача для экспертов-лингвистов нетривиальная. Ведь многие объективно новые творческие результаты могут быть достигнуты, получены разными лицами, работающими параллельно, независимо друг от друга. Авторское же право охраняет лишь те творческие результаты, которые являются уникальными, оригинальными. Это относится как к произведению целиком, так и к отдельным его частям, если эти части могут употребляться самостоятельно и являются оригинальными.

Вопросы, которые решают эксперты-лингвисты

  1. Имеется ли полное или частичное сходство, тождество или различие произведений (например, литературно-художественного, публицистического или научного произведения)?
  2. Имеется ли сходство по лингвистическим признакам противопоставленных обозначений (в целом или в отдельных частях, компонентах) до степени смешения (например, товарных знаков или фирменных наименований, доменных имен)?
  3. Является ли объект результатом индивидуального творчества (например, название, слоган, персонаж, видеоклип и т.п.)? Является ли произведение самобытным или переработанным, отредактированным?
  4. Может ли элемент произведения (название, фрагмент, припев, строка или строфа) употребляться самостоятельно?
  5. Оригинален ли словесный компонент, словосочетание, элемент произведения (название, имя персонажа и т.д.)?
  6. Аутентичен ли перевод оригиналу?
  7. Каково значение текста (например, формулы изобретения)?
  8. Каковы значение, этимология слова, сочетания слов в контексте произведения?

Судебная лингвистическая экспертиза может проводиться комплексно с психологической, компьютерно-технической экспертизой (например, если исследованию подлежит контент сайта в Интернете, содержимое электронной почты и т.д.), с фоноскопической экспертизой (когда объектом исследования является устная речь, записанная на фонограмме), автороведческой экспертизой (если возникает спор об авторстве документов).

Материал подготовлен сотрудниками, экспертами Института судебных экспертиз и криминалистики.
Бесплатные консультации по телефону: +7 (800) 500-76-44

Примеры употребления слова оплеуха в литературе.

Поезд уже давно скрылся за Ишатарчей, а взводный все еще торговался в неглубокой лощине, в акациевой рощице за вокзалом, с какой-то проституткой, которая требовала с него пять крон, тогда как он предлагал ей в награду за выполненную уже службу одну крону или несколько оплеух.

Он больше не отпускал оплеух служанкам, с прежней горячностью не стучал тростью на площадке лестницы, когда Баск медлил открыть ему дверь.

Не знаю, что потом произошло, только вижу, Ихсан-бей сделал шаг назад и залепил Бурханеддину оплеуху.

Эта благородная дама, не отличаясь тем крайним хладнокровием и выдержкой, какие, может быть, требовались, чтобы задать по этому случаю несколько вопросов, стремительно подлетела к кабатчице и мигом сорвала чепец с ее головы вместе с некоторым количеством волос, одновременно влепив две-три увесистые оплеухи, какие она, благодаря частой практике над подчиненными служанками, наловчилась отпускать с отменной грацией.

Темное это дело, — вздохнул Черяга, — и огребем мы на нем кучу оплеух.

Источник: библиотека Максима Мошкова

Максим Иванов
Автор статьи
Практикующий юрист с 1990 года

Вам прилюдно нахамил кондуктор в маршрутке или консультант салона мобильной связи? Или сосед в сердцах нецензурно обозвал вас? А, может быть, вам устроили травлю в социальных сетях? Как бы там ни было, это оскорбление. А отечественное законодательство предусматривает ответственность за оскорбление личности.

При достаточном упорстве обидчика можно не только заставить извиниться и выплатить штраф, но и взыскать моральный ущерб. Правда, только если это действительно стало причиной серьезных моральных страданий.

В чем и где может проявляться оскорбление? Какая ответственность угрожает обидчику? И как его наказать, чтобы более неповадно было? Разбираемся, когда оскорбление будет таким, что за него придется ответить перед законом. Но обо всем по порядку.

Админка или уголовка?

До 2012 года это была статья УК, оскорбление личности было уголовным преступлением. Но Госдума внесла правки и УК, и оскорбление декриминализировали, переведя в состав административных проступков. Законодатель исключил ст. 130 УК, взамен которой ввел ст. 5.61 КоАП. Да, теперь это административное правонарушение.

Но только в общей форме. Если это оскорбление чувств верующих, оскорбление военных и судей при исполнении, такое правонарушение будет иметь иной состав и будет считаться уголовным.

Что закон понимает под оскорблением?

Теперь это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Формулировка размытая, в связи с чем состав правонарушения может быть усмотрен в огромном количестве высказываний, а многие из них оцениваются совсем неоднозначно. Принято считать, что это использование неприличных, бранных, непристойных слов и фразеологизмов, противоречащее правилам поведения, принятым в обществе.

Форма их использования значения не имеет. Это могут быть устные высказывания или письменное оскорбление личности в соц. сетях. Более того, оскорбление может быть невербальным, например, выраженное жестами, звуками, пощечиной или плевком в конце концов. Но чаще всего это именно словесные оскорбления. Какие это слова и выражения?

  1. Слова, намекающие на антиобщественную осуждаемую деятельность — жулик, проститутка.
  2. Зоосемантические метафоры, подчеркивающие свойства человека, и выраженные в определенном контексте — свинья, корова, осел.
  3. Слова с экспрессивной оценкой поведения — хам, мерзавец, негодяй.
  4. Негативно-оценочные каламбурные обороты — «комуняки”, «дерьмократы”.
  5. Сравнение с одиозными историческими персонами — Гитлер, Муссолини.
  6. Любые нецензурные выражения, использованные в качестве характеристики лица.

Они могут быть выражены где угодно и в какой угодно форме, главное, чтобы они были направлены на унижение чести и достоинства конкретного гражданина, а не ситуации или общественной массы в целом. А так ли это, и в достаточно неприличной форме оскорбление было выражено, предстоит решить лингвистической экспертизе.

Вот пример оскорбления личности на рабочем месте: в судебном заседании один адвокат сказал другому «Заткнись, придурок!». Эксперт признал эти слова оскорблением, а суд посчитал, что это повод для взыскания моральной компенсации (Определение ВС № 49-КГ18-15 от 26.06.2018). К административной ответственности обидчик не привлекался, хотя возможность у пострадавшего такая была.

Оскорбление будет иметь место даже тогда, когда высказанная негативная оценка в реальности правдива. Даже тот факт, что высказанное выражение соответствует действительности, не исключает, что честь и достоинство потерпевшего будут унижены. Например, если лицо злоупотребляющее алкоголем назвали «алкашем», а бывшего заключенного «уголовником». Если это не соответствует действительности, то обидчика следует привлекать к ответственности уже за клевету.

Получается, нарушителю угрожает не только штраф? Да, разберемся с видами ответственности.

Формы ответственности за оскорбление

Прежде всего, обидчика ждет штраф за оскорбление личности. Его размер будет зависеть от того, кто допустил оскорбление:

  • 1-3 тысячи рублей для граждан;
  • 10-30 тысяч рублей для должностных лиц;
  • 50-100 тысяч рублей для организаций.

Но это общий состав, а еще есть два квалифицированных.

Первый — это публичное оскорбление личности. То есть, выраженное в публичных выступлениях, СМИ или публично демонстрируемых произведениях — песнях, фильмах (ч. 2 ст. 5.61 КоАП). В этом случае штраф составит:

  • 3-5 тысячи рублей для физлиц;
  • 30-50 тысяч рублей для должностных лиц;
  • 100-500 тысячи рублей для организаций.

Второй — это допущение публичного оскорбления. Тут уж попадает не только оскорбитель, но и лицо, которое не предприняло необходимых мер для недопущения (ч. 3 ст. 5.61 КоАП). Для них штраф составит:

  • 10-30 тысяч рублей для должностных лиц;
  • 30-50 тысяч рублей для организаций.

А что с моральным вредом?

Плюс, кроме административной ответственности с обидчика можно взыскать моральный вред. Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда (п. 20 Обзора, утв. Президиумом ВС от 16.03.2016). Правда, ее взыскание возможно лишь при условии, что оскорбление причинило пострадавшей стороне нравственные и физические страдания, и эта сторона может их подтвердить (ст. 151 ГК).

Размер компенсации в каждом случае определяется индивидуально и только в судебном порядке, по иску пострадавшего. Причем, суды такие иски всегда удовлетворяют частично.

Вот пример: гражданку оскорбили в зале банка, и за это она просила взыскать с обидчика моральный ущерб в размере 50 тысяч рублей. Но суд посчитал, что это слишком и взыскал с него лишь 5 тысяч рублей (решение Наримановского райсуда Астраханской области № 2-450/2019 от 27.06.2019).

А если есть еще и угрозы?

Если в адрес пострадавшего сыплются еще и угрозы, оскорбление личности отходит на второй план. Все зависит от того, что это за угрозы. Если это угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, это преступление. Ответственность за него предусмотрена ч. 1 ст. 119 УК. Тут и арест, и обязательные работы, и даже реальный тюремный срок до 2 лет.

Угроза убийством может быть выражена в любой форме. Отсутствие словесных угроз не исключает уголовной ответственности по этой статье. Например, если ваш обидчик, оскорбляя вас и одновременно производил неоднократные и беспорядочные выстрелы из огнестрельного оружия — это тоже угроза (Определение ВС № 66-АПУ17-1 от 06.03.2017).

Как написать заявление за оскорбление личности?

Но вернемся к общему, менее тяжкому оскорблению, без угроз. Как привлечь обидчика к административной ответственности? Дело в том, что рассмотрение заявлений по таким фактам — компетенция прокуратуры (ст. 28.4 КоАП). Потому для открытия административного производства необходимо обращаться в районную прокуратуру по месту жительства. Можно написать заявление от руки или отправит его на сайте вашей районной прокуратуры онлайн, значения не имеет.

Не забудьте, приложить к заявлению доказательства оскорбления в вашем отношении. то могут быть телефонные аудио- и видеозаписи, распечатки сообщений, интернет-страниц, свидетельства очевидцев. Если таких в вашем распоряжении нет, прокурор, вероятнее всего откажет в возбуждении дела по статье за оскорбление личности. Его позицию поддержит и суд (например, решение Свердловского областного суда № 72-908/2019 от 30.07.2019).

Если доказательства в порядке, прокурор соберет материалы административного дела и передаст их в суд на рассмотрение. А суд уже будет назначать наказание. Чаще всего, это штраф в 1 тысячу рублей. Но его наличие позволяет пострадавшему обращаться с иском о взыскании морального ущерба, защите чести и достоинства. Это тоже всего несколько тысяч рублей. Но моральное удовлетворение стоит гораздо дороже.

Резюме

Итак, вас оскорбили. Это может произойти где угодно — в салоне МТС, в поликлинике или на приеме в Сбербанке. Если это нецензурные выражения или выражения, оскорбляющие ваши честь и достоинство, такие высказывания квалифицируются как оскорбление личности в РФ. За это можно наказать: зафиксируйте оскорбление и обратитесь к прокурору. Он откроет дело, передаст документы в суд и обидчика оштрафуют. А если это еще и причинило страдания, можно взыскать еще и компенсацию морального ущерба.

Людмила Разумова
Редактор
Практикующий юрист с 2006 года

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *