Квалификационный экзамен на должность судьи

Квалификационный экзамен на должность судьи

Содержание

Квалификационный экзамен на должность судьи (НОВАЯ РЕДАКЦИЯ БИЛЕТОВ). 74 экзаменационных билета с решениями и пояснениями. В редакции от 17 октября 2020 г. А также похожие готовые работы: квалификационный экзамен на судью вопросы и ответы

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!Более пяти лет мы предоставляем результаты кропотливой и дотошной работы наших педантичных сотрудников в виде решенных экзаменационных билетов на должность судьи суда общей юрисдикции.

Большинство из тех, кто приобрел заветный статус, с удовольствием делятся с нами информацией и предоставляют свои экзаменационные билеты.

Мы их систематизируем, анализируем и добавляем в этот сборник, чтобы у вас была возможность полноценно подготовиться, решив их вместе с нами. В результате этой постоянной работы мы выявили закономерность. В различных регионах РФ теоретические вопросы, задачи и письменные задания во многом повторяются или имеют существенные сходства.

При этом меняются номера билетов, в которых они расположены, и номера заданий. Например, третий теоретический вопрос семнадцатого билета одного региона будет первым вопросом шестого билета в другом регионе. При этом, в билетах каждого региона некоторая часть задач и письменных заданий уникальны, так как составлены по материалам дел верховного суда данного региона.Мы прилагаем максимум усилий и используем наши возможности для пополнения и поддержания билетов в актуальном состоянии.

Следите за обновлениями, которые мы осуществляем от 2 до 5 раз в год. У вас будет возможность бесплатно скачать самую последнюю и полную версию в течении трех календарных месяцев с момента покупки.Желаем успехов в подготовке к экзамену и обретении статуса судьи.КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ БИЛЕТОВ:БИЛЕТ №1Вопрос 1.

Конституционные нормы: особенности и видыВопрос 2. Договор арендыВопрос 3. Потерпевший в уголовном процессеЗАДАЧА №1. Баранов обратился в суд с иском к Лялиной о прекращении права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является единственным собственником …ЗАДАЧА №2.

Иванов, ранее осужденный в июле 2010г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; в августе 2012г. по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ …ПИСЬМЕННОЕ ЗАДАНИЕ ПО ПОДГОТОВКЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА ПО МАКЕТУ ДЕЛАВыйдя в процесс,

Квалификационный экзамен на должность судьи (НОВАЯ РЕДАКЦИЯ БИЛЕТОВ).

74 экзаменационных билета с решениями и пояснениями.

В редакции от 17 октября 2020 г.

А также похожие готовые работы: квалификационный экзамен на судью вопросы и ответы

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!Более пяти лет мы предоставляем результаты кропотливой и дотошной работы наших педантичных сотрудников в виде решенных экзаменационных билетов на должность судьи суда общей юрисдикции. Большинство из тех, кто приобрел заветный статус, с удовольствием делятся с нами информацией и предоставляют свои экзаменационные билеты.

Мы их систематизируем, анализируем и добавляем в этот сборник, чтобы у вас была возможность полноценно подготовиться, решив их вместе с нами. В результате этой постоянной работы мы выявили закономерность.

В различных регионах РФ теоретические вопросы, задачи и письменные задания во многом повторяются или имеют существенные сходства.

При этом меняются номера билетов, в которых они расположены, и номера заданий.

Например, третий теоретический вопрос семнадцатого билета одного региона будет первым вопросом шестого билета в другом регионе.

При этом, в билетах каждого региона некоторая часть задач и письменных заданий уникальны, так как составлены по материалам дел верховного суда данного региона.Мы прилагаем максимум усилий и используем наши возможности для пополнения и поддержания билетов в актуальном состоянии. Следите за обновлениями, которые мы осуществляем от 2 до 5 раз в год.

У вас будет возможность бесплатно скачать самую последнюю и полную версию в течении трех календарных месяцев с момента покупки.Желаем успехов в подготовке к экзамену и обретении статуса судьи.КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ БИЛЕТОВ:БИЛЕТ №1Вопрос 1. Конституционные нормы: особенности и видыВопрос 2. Договор арендыВопрос 3. Потерпевший в уголовном процессеЗАДАЧА №1.

Баранов обратился в суд с иском к Лялиной о прекращении права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является единственным собственником …ЗАДАЧА №2.

Иванов, ранее осужденный в июле 2010г.

по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ …ПИСЬМЕННОЕ ЗАДАНИЕ ПО ПОДГОТОВКЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА ПО МАКЕТУ ДЕЛАВыйдя в процесс,

Как проходит экзамен на должность судьи в Кировской области в 2020 г

В 9,30 нас запустили в зал, секретарь проверила, кто что принес.

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; в августе 2012г.

Перелистала кодексы, из них сказала вырвать ФЗ о введении кодекса в действие. Просмотрела все пленумы, чтобы кроме них ничего больше не было. Потом вытянули карточки с номерами билетов на должность судьи, нам выдали билеты, сели готовиться. Сели в 10,00. В 13,00 первый пошел сдавать экзамен на дложность судьи.

Сдавало нас 3 человека я была вторая.

В итоге: 1-5, 1-4, 1-2. Я сдала на 4.

У меня был билет № 14. Вопросы: 1. Правовые позиции КС РФ в сфере МСУ и их применение российскими судами.

2. Источники и формы трудового права. 3. Процессуальные аспекты рассмотрения ходатайства об УДО. Задача № 1: Два брата заключили в письменной форме договор дарения квартиры.

Но одаряемый в устной форме отказался от подарка и не взял ключи. Ночью прорвало все трубы, все залило какахами и нижний этаж. И брат-даритель обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного отказом одаряемого от подарка и об обязании его вселиться в пустую квартиру.

Какой решение должен принять суд. Задача № 2. Иванов и Петров играли во дворе, в ходе игры поссорились, поругались друг на друга.

Иванов дал Петрову 2 пощечины. Петров пригласил его за угол поговорить. За углом они обменялись тумаками, Петров стукнул Иванову кулаком в висок — перелом какой-то кости черепа.

К вечеру ему совсем поплохело, увезли в больницу, где через 2 дня он скончался.

Квалифицировать действия Петрова.

  1. Макет дела: Сидоров обратился в районный суд с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения в результате ДТП в сумме 47570 руб., за услуги эвакуатора 1000 руб., проведение экспертизы 2000 руб, почтовых расходов, расходов на представителя 5000 руб, госпошлины. Какое решение на стадии принятия дела должен принять суд? Подготовить процессуальный документ.

В принципе, у меня билет трудностей не вызвал.

Вакансии

Выбрать ККС субъекта

  1. Вс
  2. Чт
  3. Пн
  4. Сб
  5. Вт
  6. Ср
  7. Пт

Будущие заседания Прошедшие заседания Примерный перечень вопросов ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ КОМИССИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ПРИЕМУ КВАЛИФИКАЦИОННОГО ЭКЗАМЕНА НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ для подготовки к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи судов общей юрисдикции по теории права 1.

Источники (формы) международного права, применяемые в России.

2. Источники и формы российского права. 3. Юридическая природа правовых позиций суда.

4. Судебные прецеденты толкования права и судебные прецеденты права.

5. Нормативно-правовое и индивидуальное (судебное) регулировании общественных отношений. 6. Применение норм права (особенности применения относительно-определенных норм права).

7. Виды норм права. 8. Структура норм права. 9. Нормативные правовые акты: правовая природа, виды.

10. Правовой обычай как источник права и его применение в российском законодательстве. 11. Правовая природа и назначение судебной власти в современном государстве.

12. Принципы российского права. 13. Система права в Российской Федерации (основные элементы и характеристика).

14. Правовое государство (общая характеристика, основные элементы).

15. Соотношение международного и национального права. 16. Действие российского права во времени. по конституционному праву 1. Абсолютный и ограниченный суверенитет государства. 2. Прямое применение Конституции Российской Федерации. 3. Равенство прав и свобод человека и гражданина. 4. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина. 5. Возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействиями) органов государственной власти или их должностных лиц. по гражданскому праву 1. Источники и формы российского гражданского права.

2. Осуществление и защита гражданских прав. Способы защиты. 3. Защита чести и достоинства гражданина.

4. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских прав.

Бесплатная юридическая консультация онлайн

Привлечение адвокатов к правовым спорам обусловлено необходимостью полноценной защиты личных интересов граждан.

Как показывает практика, граждане избегают юридической помощи с целью финансовой экономии, но на практике это связано с большими затратами.

Даже граждане, имеющие образование юриста, не всегда успевают за актуальными изменениями законодательства, поэтому целесообразно будет воспользоваться консультацией квалифицированного специалиста. Удобство заключается в том, что проводиться консультация юриста бесплатно и онлайн.

Где и как получить бесплатную юридическую консультацию? предоставляется на всей территории Российской Федерации.

Воспользоваться поддержкой могут граждане, резиденты государства, а также нерезиденты страны, которые временно проживают в РФ.

Более того, консультировать заинтересованных лиц юристы могут и за пределами России, но только в рамках отечественного законодательства.

Предоставляется юридическая консультация бесплатно онлайн круглосуточно, независимо от выходных и праздничных дней. Оперативность ответа специалистов на сайте составляет до 15 минут. Регистрироваться на интернет-портале не нужно и можно направить личное обращение анонимно.

Внимание! Юрист онлайн дает ответы на вопросы и продолжает поддерживать клиента при наличии дальнейших трудностей.

Консультации юристов можно получить следующими способами:

  1. воспользоваться службой онлайн-чата;
  2. выполнить звонок на горячую линию.
  3. составить форму обращения в службе обратной связи;

Консультация юриста онлайн также может быть осуществлена путем общения по электронной почте. Преимущества услуг нашей юридической компании обусловлены профессиональным отношением специалистов к работе, получением регулярных курсов повышения квалификации, а также участием в официальных форумах. Это гарантирует, что физические и юридические лица смогут получать советы, соответствующие актуальным нормам закона.

Справки предоставляются

Экзамен на судью

Содержание Статья 26.3.

Порядок проведения квалификационного экзамена на должность судьи и порядок определения оценки знаний кандидата на должность судьи (в ред. Федерального закона от 06.04.2015 N 69-ФЗ) (см. текст в предыдущей ) 1. Порядок проведения квалификационного экзамена на должность судьи и порядок определения оценки знаний кандидата на должность судьи устанавливаются регламентами экзаменационных комиссий, утверждаемыми Высшей экзаменационной комиссией.

2. Экзаменационные билеты составляются отдельно для кандидатов на должность судьи суда общей юрисдикции, кандидатов на должность судьи арбитражного суда, кандидатов на должность судьи специализированного суда и должны содержать три теоретических вопроса по различным отраслям права, две задачи по вопросам судебной практики и письменное задание по подготовке процессуального документа по макету дела. 3. Теоретические вопросы в экзаменационных билетах составляются Высшей экзаменационной комиссией, а задачи по вопросам судебной практики и письменные задания по подготовке процессуального документа по макету дела составляются соответствующими экзаменационными комиссиями и утверждаются Высшей экзаменационной комиссией.

4. Для кандидатов на должность судьи конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации экзаменационные билеты составляются в соответствии с нормативными правовыми актами соответствующего субъекта Российской Федерации. 5. Высшая экзаменационная комиссия составляет экзаменационные вопросы и утверждает задачи по вопросам судебной практики и письменные задания по подготовке процессуального документа по макету дела по согласованию с Верховным Судом Российской Федерации.

6. Сведения о ходе проведения квалификационного экзамена на должность судьи и его результатах отражаются в протоколе, который подписывается председательствующим на заседании экзаменационной комиссии и секретарем экзаменационной комиссии. Подготовленные кандидатом решения задач и проект процессуального документа по макету дела приобщаются к протоколу заседания экзаменационной комиссии и хранятся в архиве экзаменационной комиссии не менее четырех лет. 7.

74 экзаменационных билета с решениями и пояснениями.

В редакции от 17 октября 2020 г.

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!Более пяти лет мы предоставляем результаты кропотливой и дотошной работы наших педантичных сотрудников в виде решенных экзаменационных билетов на должность судьи суда общей юрисдикции. Большинство из тех, кто приобрел заветный статус, с удовольствием делятся с нами информацией и предоставляют свои экзаменационные билеты.

Мы их систематизируем, анализируем и добавляем в этот сборник, чтобы у вас была возможность полноценно подготовиться, решив их вместе с нами.

В результате этой постоянной работы мы выявили закономерность. В различных регионах РФ теоретические вопросы, задачи и письменные задания во многом повторяются или имеют существенные сходства. При этом меняются номера билетов, в которых они расположены, и номера заданий. Например, третий теоретический вопрос семнадцатого билета одного региона будет первым вопросом шестого билета в другом регионе. При этом, в билетах каждого региона некоторая часть задач и письменных заданий уникальны, так как составлены по материалам дел верховного суда данного региона.Мы прилагаем максимум усилий и используем наши возможности для пополнения и поддержания билетов в актуальном состоянии.

Следите за обновлениями, которые мы осуществляем от 2 до 5 раз в год.

У вас будет возможность бесплатно скачать самую последнюю и полную версию в течении трех календарных месяцев с момента покупки.Желаем успехов в подготовке к экзамену и обретении статуса судьи.КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ БИЛЕТОВ:БИЛЕТ №1Вопрос 1.

Конституционные нормы: особенности и видыВопрос 2. Договор арендыВопрос 3. Потерпевший в уголовном процессеЗАДАЧА №1.

Баранов обратился в суд с иском к Лялиной о прекращении права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является единственным собственником …ЗАДАЧА №2. Иванов, ранее осужденный в июле 2010г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; в августе 2012г.

по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ …ПИСЬМЕННОЕ ЗАДАНИЕ ПО ПОДГОТОВКЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА ПО МАКЕТУ ДЕЛАВыйдя в процесс,

Ответы на вопросы для сдачи квалификационного экзамена на судью 2020

Статья 26.3. Порядок проведения квалификационного экзамена на должность судьи и порядок определения оценки знаний кандидата на должность судьи (в ред. Федерального закона от 06.04.2015 N 69-ФЗ) (см.

текст в предыдущей ) 1. Порядок проведения квалификационного экзамена на должность судьи и порядок определения оценки знаний кандидата на должность судьи устанавливаются регламентами экзаменационных комиссий, утверждаемыми Высшей экзаменационной комиссией. 2. Экзаменационные билеты составляются отдельно для кандидатов на должность судьи суда общей юрисдикции, кандидатов на должность судьи арбитражного суда, кандидатов на должность судьи специализированного суда и должны содержать три теоретических вопроса по различным отраслям права, две задачи по вопросам судебной практики и письменное задание по подготовке процессуального документа по макету дела. 3. Теоретические вопросы в экзаменационных билетах составляются Высшей экзаменационной комиссией, а задачи по вопросам судебной практики и письменные задания по подготовке процессуального документа по макету дела составляются соответствующими экзаменационными комиссиями и утверждаются Высшей экзаменационной комиссией.

4. Для кандидатов на должность судьи конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации экзаменационные билеты составляются в соответствии с нормативными правовыми актами соответствующего субъекта Российской Федерации. 5. Инфо Очевидно, что в нынешних условиях проработанные процессуальные кодексы судебному начальству не нужны.

Экзамен назначается при обращении претендента на должность судьи с заявлением о сдаче экзамена и представлении документов, перечисленных в пункте 1.2 настоящего Положения. Председатель экзаменационной комиссии не вправе отказать в допуске к сдаче экзамена претенденту, представившему указанные документы. 3.3. О времени и месте проведения экзамена секретарь экзаменационной комиссии извещает претендента на должность судьи не позднее чем за десять дней до экзамена.

3.4. Экзаменационная комиссия вправе принимать экзамен при наличии не менее половины ее состава.

Ответы на экзамене на судью 2020 должны быть развернутые, на вопрос как должен поступить суд апелляционной инстанции ответ отменить и направить на новое рассмотрение не подходит. Нужно ответить развернуто со ссылкой на статьи.

Билет который мне попался на экзамене на должность судьи 2020: 1.Официальное опубликование нормативно –правовых актов в РФ. 2. Виды действий в чужих интересах. 3. Особый порядок принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением Задача 1.

15 января 2015 Р. обратился в Верховный Суд РД с заявлением о признании недействующим со дня принятия п.1 ст.4 Закона РД от 30 декабря 2004 года №64

«О мерах социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в сельской местности и поселках городского типа»

. В ходе судебного разбирательства Расулов заявил об отказе от заявленных требований и просил производство по делу прекратить в связи с тем, что после его обращения в суд в Закон РД от 30 декабря 2004 года №64 были внесены изменения, и оспариваемая норма утратила силу . Подлежит ли прекращению производство по делу и по какому основанию?

Задача 2 Приговором городского суда от 12 ноября 2012 года М.

осужден по ч.1 ст. 107 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонию поселения. При этом судом каких-либо отягчающих его вину обстоятельств не установлено. Приговор обжалован в судебную коллегию по уголовным делам вышестоящего суда.

Перемена лиц в обязательстве. Надлежащее исполнение обязательств в гражданском праве.

Способы обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств (значение, общая характеристика). Независимая гарантия. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. Основание и условия гражданско-правовой ответственности.

Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.

Прекращение обязательств в гражданском праве.

Возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействиями) государственных органов, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц.

74 экзаменационных билета с решениями и пояснениями. В редакции от 17 октября 2020 г.

А также похожие готовые работы: экзамен на судью вопросы и ответы

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!Более пяти лет мы предоставляем результаты кропотливой и дотошной работы наших педантичных сотрудников в виде решенных экзаменационных билетов на должность судьи суда общей юрисдикции. Большинство из тех, кто приобрел заветный статус, с удовольствием делятся с нами информацией и предоставляют свои экзаменационные билеты.

Мы их систематизируем, анализируем и добавляем в этот сборник, чтобы у вас была возможность полноценно подготовиться, решив их вместе с нами. В результате этой постоянной работы мы выявили закономерность. В различных регионах РФ теоретические вопросы, задачи и письменные задания во многом повторяются или имеют существенные сходства.

При этом меняются номера билетов, в которых они расположены, и номера заданий. Например, третий теоретический вопрос семнадцатого билета одного региона будет первым вопросом шестого билета в другом регионе. При этом, в билетах каждого региона некоторая часть задач и письменных заданий уникальны, так как составлены по материалам дел верховного суда данного региона.Мы прилагаем максимум усилий и используем наши возможности для пополнения и поддержания билетов в актуальном состоянии.

Следите за обновлениями, которые мы осуществляем от 2 до 5 раз в год. У вас будет возможность бесплатно скачать самую последнюю и полную версию в течении трех календарных месяцев с момента покупки.Желаем успехов в подготовке к экзамену и обретении статуса судьи.КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ БИЛЕТОВ:БИЛЕТ №1Вопрос 1.

Конституционные нормы: особенности и видыВопрос 2. Договор арендыВопрос 3. Потерпевший в уголовном процессеЗАДАЧА №1. Баранов обратился в суд с иском к Лялиной о прекращении права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является единственным собственником …ЗАДАЧА №2.

Иванов, ранее осужденный в июле 2010г.

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; в августе 2012г. по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ …ПИСЬМЕННОЕ ЗАДАНИЕ ПО ПОДГОТОВКЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА ПО МАКЕТУ ДЕЛАВыйдя в процесс,

Вопросы для сдачи экзамена на судью с ответами 2020

4. Источники права. Роль судебной практики в системе источников права В современной научной литературе под источниками права подразумевают три различных феномена: • В материальном смысле под источником права понимаются обуславливающие их общественных отношения.

• В идеологическом смысле под источником права понимается правосознание.

• В формально-юридическом смысле под источником права понимается его внешняя форма. Каждый объект материального мира каким-либо образом оформлен, организован структурно и наполнен содержанием. Под содержанием объекта понимается единство всех его составных элементов, сущностных свойств, внутренних процессов, связей, тенденций и противоречий.

Однако нельзя вести речь о каком-либо объекте, опираясь только на его содержание.

Содержание любого объекта заключено в определенную форму.

  1. Правовое государство (общая характеристика, основные элементы).
  2. Закон: понятие, основные характеристики, применение судами, возможность судебной проверки действующего закона.
  3. Система права в Российской Федерации (основные элементы и характеристика).
  4. Нормативные правовые договоры.
  5. Принципы российского права.
  6. Соотношение международного и национального права.
  7. Действие российского права во времени.
  8. Правовая природа и назначение судебной власти в современном государстве.
  9. Обычаи права.
  10. Ответы по теории права По конституционному праву:
  • Абсолютный и ограниченный суверенитет государства.
  • Прямое применение Конституции Российской Федерации.

ГПК: мой и тот, что предложил Верховный суд.

Мой был в полтора раза толще, но за него дали всего 6.

Между тем ни Конституция, ни действующее законодательство, ни юридическая доктрина не дают никаких оснований для таких выводов, а, напротив, противоречат им. Закон (п. 1 ст. 113, п. 4 ст. 109 Налогового кодекса РФ) не упоминает ни о каком прекращении или исчерпании срока давности, а говорит о его истечении.

Квалификационный экзамен на должность судьи (НОВАЯ РЕДАКЦИЯ БИЛЕТОВ). 74 экзаменационных билета с решениями и пояснениями. В редакции от 17 октября 2020 г.

А также похожие готовые работы: квалификационный экзамен на судью вопросы и ответы

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!Более пяти лет мы предоставляем результаты кропотливой и дотошной работы наших педантичных сотрудников в виде решенных экзаменационных билетов на должность судьи суда общей юрисдикции.

Большинство из тех, кто приобрел заветный статус, с удовольствием делятся с нами информацией и предоставляют свои экзаменационные билеты.

Мы их систематизируем, анализируем и добавляем в этот сборник, чтобы у вас была возможность полноценно подготовиться, решив их вместе с нами.

В результате этой постоянной работы мы выявили закономерность. В различных регионах РФ теоретические вопросы, задачи и письменные задания во многом повторяются или имеют существенные сходства.

При этом меняются номера билетов, в которых они расположены, и номера заданий. Например, третий теоретический вопрос семнадцатого билета одного региона будет первым вопросом шестого билета в другом регионе. При этом, в билетах каждого региона некоторая часть задач и письменных заданий уникальны, так как составлены по материалам дел верховного суда данного региона.Мы прилагаем максимум усилий и используем наши возможности для пополнения и поддержания билетов в актуальном состоянии.

Следите за обновлениями, которые мы осуществляем от 2 до 5 раз в год.

У вас будет возможность бесплатно скачать самую последнюю и полную версию в течении трех календарных месяцев с момента покупки.Желаем успехов в подготовке к экзамену и обретении статуса судьи.КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ БИЛЕТОВ:БИЛЕТ №1Вопрос 1. Конституционные нормы: особенности и видыВопрос 2.

Договор арендыВопрос 3. Потерпевший в уголовном процессеЗАДАЧА №1. Баранов обратился в суд с иском к Лялиной о прекращении права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является единственным собственником …ЗАДАЧА №2. Иванов, ранее осужденный в июле 2010г.

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; в августе 2012г. по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ …ПИСЬМЕННОЕ ЗАДАНИЕ ПО ПОДГОТОВКЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА ПО МАКЕТУ ДЕЛАВыйдя в процесс,

Согласно статье 26.1 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» экзаменационная комиссия субъекта Российской Федерации принимает экзамены у кандидата на должность судьи в случае, если заключение о рекомендации кандидата на эту должность относится к полномочиям квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации.
Регламент экзаменационной комиссии субъекта Российской Федерации утверждается Высшей экзаменационной комиссией.

Работу экзаменационной комиссии организует председатель экзаменационной комиссии или по его поручению заместитель председателя экзаменационной комиссии либо член экзаменационной комиссии.

Экзаменационная комиссия правомочна принимать квалификационный экзамен на должность судьи при наличии не менее половины ее состава. При этом судьи должны составлять не менее половины от числа присутствующих на квалификационном экзамене членов комиссии.

Порядок проведения квалификационного экзамена на должность судьи и порядок определения оценки знаний кандидата на должность судьи устанавливаются регламентами экзаменационных комиссий в соответствии с положениями Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

Экзаменационные комиссии принимают квалификационные экзамены у кандидатов на должность судьи по экзаменационным билетам, разрабатываемым Высшей экзаменационной комиссией по согласованию с Верховным Судом Российской Федерации и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Экзаменационные билеты составляются отдельно для кандидатов на должность судьи суда общей юрисдикции и кандидатов на должность судьи арбитражного суда, должны содержать три теоретических вопроса по различным отраслям права, две задачи по вопросам судебной практики и письменное задание по подготовке процессуального документа по макету дела. Подготовленные кандидатом решения задач и проект процессуального документа по макету дела приобщаются к протоколу заседания экзаменационной комиссии и хранятся в архиве экзаменационной комиссии не менее четырех лет.

Экзаменационная комиссия выдает лицу, сдавшему квалификационный экзамен на должность судьи, удостоверение о результатах квалификационного экзамена с проставленными оценками. Результаты квалификационного экзамена на должность судьи признаются действительными в течение трех лет со дня сдачи квалификационного экзамена.

Сведения о ходе проведения квалификационного экзамена на должность судьи и его результатах отражаются в протоколе, который подписывается председателем экзаменационной комиссии и секретарем экзаменационной комиссии (секретарем экзаменационной комиссии является работник управления Судебного департамента).

Выписка из протокола о сдаче кандидатом на должность судьи квалификационного экзамена предоставляется кандидату по его просьбе.

Кандидат, не сдавший квалификационного экзамена на должность судьи, может обратиться в экзаменационную комиссию повторно с заявлением о допуске к сдаче квалификационного экзамена не ранее чем через шесть месяцев после проведения квалификационного экзамена.

В случае отказа кандидату в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи соответствующее решение должно быть мотивировано и оформлено в письменном виде.

Кандидат на должность судьи может обжаловать решение экзаменационной комиссии в судебном порядке в течение десяти дней со дня получения удостоверения о результатах квалификационного экзамена на должность судьи. Решения экзаменационной комиссии Хабаровского края обжалуются в Хабаровский краевой суд. Решения экзаменационных комиссий, касающиеся оценки знаний кандидатов на должность судьи, могут быть обжалованы только по основаниям нарушения процедуры вынесения этих решений либо по основаниям нарушения иных касающихся проведения квалификационного экзамена требований.

Кандидат на должность судьи вправе обжаловать решение экзаменационной комиссии об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также действия (бездействие) экзаменационной комиссии, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена.

Добрый день, дорогие читатели!

Вместо эпиграфа

Сегодня хочу поделиться с Вами своей историей о том, как я не стал судьей. Да-да, именно не стал. Думаю, в большей степени эта история будет интересна юристам, но все же я постараюсь изложить её простым, житейским языком.

Еще во время обучения в школе, когда большинство школьников не знают куда им податься после окончания школы и в какой университет поступать, я заявил всем, что стану юристом. Это было обусловлено не той популярностью профессии, которую ей придавали, а тем, что в силу жизненных перипетий мне уже в возрасте 13 лет пришлось столкнуться и с нотариусами и с судьями, а чуть позже и со следователями.

После окончания школы я поступил на юрфак, а поскольку семья моя не богата, я принял решение идти работать и продолжить обучение.

Как ни печально, но неопытные восемнадцатилетние юнцы без образования особо нигде не нужны, поэтому я пошел работать к одному крупному Интернет-провайдеру в колл-центр. Но по истечении трёх месяцев мне улыбнулась удача, и я нашел работу по специальности.

С того самого момента как я поступил на юридический факультет, я принял для себя одно из самых важных решений в жизни. Я знал, что судьей стать не просто, но я просто обязан пройти через это и сдать квалификационный экзамен на должность судьи.

Требования к кандидатам на должность судьи

Так вот, требования к судьям изложены в Законе Российской Федерации от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».

Чтобы иметь право претендовать на судейское кресло в районном (городском) суде или на место мирового судьи нужно:

• достигнуть 25 лет;

• иметь гражданство Российской Федерации и не иметь гражданства другого государства, в том числе нельзя иметь вид на жительство или любой иной документ на право проживания в другом государстве;

• иметь высшее юридическое образование по направлению «Юриспруденция», причем сейчас степени бакалавра недостаточно;

• не иметь судимости и не привлекаться к уголовной ответственности, а также не быть подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу;

• быть полностью дееспособным;

• не иметь ограничений по здоровью (достаточно широкий круг заболеваний, наличие которых препятствует для назначения), соответственно не быть алкоголиком и наркоманом;

• иметь не менее 5 лет юридического стажа.

По поводу последнего требования, относительно стажа, сразу хочу оговориться, что исчисление этого самого стажа начинается только после получения диплома о высшем юридическом образовании.

Когда я полностью стал отвечать необходимым требованиям, приобрел необходимый юридический стаж, настал момент подготовки документов для подачи в экзаменационную комиссию.

Какие документы потребуются

В экзаменационную комиссию потребовалось сдать следующие документы:

1. заявление на имя председателя экзаменационной комиссии о том, что я желаю сдавать экзамен;

2. расписку о том, что я не сдавал в течение последних трех лет квалификационный экзамен на должность судьи;

3. копию паспорта;

4. анкету кандидата на должность судьи;

5. подлинник и копию диплома о высшем юридическом образовании, а также документы, подтверждающие аккредитацию образовательного учреждения, в котором я обучался и копии лицензии;

6. копию трудовой книжки, а также должностную инструкцию, в которой указано что занимаемая мною должность требовала наличия высшего юридического образования;

7. фотографии;

8. справки об отсутствии заболеваний, препятствующих для назначения, в том числе от нарколога и от психиатра.

В целом список не особо большой, но побегать придется.

Ах, да! Забыл упомянуть, что сдавать экзамен и, соответственно, подавать документы вы должны в экзаменационную комиссию того региона, в котором планируете в дальнейшем назначаться.

После подачи документов в течение тридцати дней у вас примут экзамен, так собственно произошло и со мной.

Что касается экзамена, то это действительно достаточно тяжелое и сложное мероприятие.

Экзаменационный билет состоит из шести заданий: три теоретических вопроса, две задачи и одно практическое задание.

К экзамену готовиться сложно, поскольку на сайте экзаменационной комиссии представлен перечень вопросов, в котором 300 (!) вопросов из всех областей права: гражданское, административное, уголовное, трудовое, гражданско-процессуальное, уголовно-процессуальное, и т.д.

На подготовку кандидату отводится 3 часа и этого времени катастрофически не хватает.

В зависимости от экзаменационной комиссии субъекта Российской Федерации на экзамене допускается использование кодексов, постановлений Пленума ВС РФ.

Лично у меня подготовка заняла около полугода. Я старался больше читать и вникать в те вопросы, с которыми не имею практического взаимодействия. Мне очень тяжело давались уголовное право и процесс. Пришлось перечитать огромное количество судебных актов и юридической литературы.

И вот, в день, назначенный экзаменационной комиссией, я явился для сдачи квалификационного экзамена.

Экзамены – это всегда очень волнительно, а такой экзамен, который у тебя принимают 12 человек, большинство из которых судьи, имеющие огромный практический опыт работы, в разы переносится тяжелее.

Как проходит экзамен

Секретарь комиссии предложила мне вытянуть билет, как в институте. Мне достался билет №12.

Со мной сдавала еще один кандидат, но она уже готовила ответ к тому моменту, когда я подошел на экзамен.

Знаете, дорогие читатели, мне кажется, тот день остался у меня в душе огромной психологической травмой

Как я и говорил раньше, билет состоял из шести заданий:

• В первом задании у меня был вопрос из теории права: «Порядок официального опубликования нормативных актов»;

• Второй вопрос по трудовому праву: «Заключение трудового договора»;

• Третий вопрос по уголовному процессу: «Действия прокурора при поступлении к нему уголовного дела с обвинительным заключением, актом, постановлением»;

• Четвертое задание – задача по гражданскому праву. Общий смысл взыскание неустойки с застройщика по ДДУ;

• Пятое задание – зада по уголовному праву. Общий смысл задачи квалификация действий участников задачи в зависимости от возраста;

• Шестое задание – решение задачи по делу об административном правонарушении и подготовка соответствующего процессуального документа.

В течение всех трёх часов, отведенных на подготовку, я неустанно писал все, что знал по поставленным вопросам.

Та девушка, которая сдавала со мной, пошла отвечать первой.

Дорогие читатели, каково же было мое удивление, когда она вышла оттуда через 15 минут.

Спустя десять минут комиссия пригласила её и объявила итоговую оценку «хорошо».

Следующим в аудиторию зашёл я.

Я не буду описывать всю процедуру, лишь ограничусь тем, что комиссия позволила озвучить свои мысли по первому вопросу, а дальше начались дополнительные вопросу. Начиная от признаков нормативного акта и понятия «промульгация» и до правовых позиций ВС РФ. И так по каждому заданию. Спрашивали местами тонкости, но в целом на понимание и знание практики применения норм права.

Промульгация — санкционирование главой государства закона в сроки, указанные в конституции и публикация его в официальном издании. С помощью этой процедуры акты органа законодательной власти превращаются в акты государственной власти.

Могу сказать одно, было долго и мучительно.

Когда мне предложили выйти и попросили ожидать результата, в душе была пустота. У меня даже никакого желания возвращаться назад не было. Но все же, также минут через 10 комиссия меня пригласила и озвучила приговор. Сдал! Общая оценка «хорошо».

Эпилог

Срок действия результатов экзамена три года. Но, как оказалось, сдать экзамен это только маленькая часть пути. Самое интересное было с назначением.

Если Вам понравилась статья, то продолжение истории я расскажу в следующей части или добавляйтесь в друзья.

4. Источники права. Роль судебной практики в системе источников права

В современной научной литературе под источниками права подразумевают три различных феномена:

• В материальном смысле под источником права понимаются обуславливающие их общественных отношения.

• В идеологическом смысле под источником права понимается правосознание.

• В формально-юридическом смысле под источником права понимается его внешняя форма.

Каждый объект материального мира каким-либо образом оформлен, организован структурно и наполнен содержанием. Под содержанием объекта понимается единство всех его составных элементов, сущностных свойств, внутренних процессов, связей, тенденций и противоречий. Однако нельзя вести речь о каком-либо объекте, опираясь только на его содержание. Содержание любого объекта заключено в определенную форму. Форма есть способ выражения и существования содержания в объективной действительности. Содержание и форма связаны и едины, поэтому существовать раздельно не могут.

Формой существования правовой нормы является ее источник, который традиционно понимается в материальном и формальном смыслах. В материальном смысле источником права является общество с определенной социально-экономической структурой, определяемой уровнем экономического и культурного развития. В формальном смысле источником права является внешняя форма выражения и закрепления нормы права.

Выделяются следующие формы (источники) права.

Правовой обычай — обычай (правило поведения, исторически сложившееся путем многократного применения), санкционированный государством.

Интересно отметить, что одним из условий признания обычая как источника права в Англии является его существование с незапамятных времен. А. К. Романов указывает, что применительно к английской правовой системе, для того чтобы «… доказать в суде, что данный обычай может рассматриваться как источник права, необходимо подтвердить его существование до 1189 г. Именно эта дата определена как конец «незапамятных времен» положениями Первого вестминстерского статута 1275 г. (первый год правления Ричарда I)».

Англо-американское право делит обычаи на старинные (custom) и торговые (equity).

Т. В. Кашанина приводит пример, упомянутый ранее исследовательницей африканских обычаев И. Е. Синицыной. «Дело происходило в наше время, в 1979 г. в Кении. Умер известный кенийский адвокат С. М. Отиино, который родился в африканском племени Луо. Вдова адвоката намеревалась хоронить мужа на принадлежавшей ему земле под Найроби — городе, где он всю жизнь жил и работал. Кстати, она вместе с мужем занималась частной адвокатской практикой и являлась совладельцем их юридической конторы. Вдова избрала христианский обряд, что соответствовало образу жизни европеизированной четы. Однако большая семья Луо этому воспротивилась и потребовала совершить похороны по обычному праву Луо, и не в Найроби, а в деревне Луоленде, которую адвокат покинул еще в ранней юности. Помимо вопросов, связанных с захоронением умершего адвоката, попутно возник и вопрос о судьбе его вдовы. Ведь, согласно африканским обычаям, идущим еще из глубокой древности, старейшины рода решают, кто из родственников унаследует принадлежавшую покойному собственность, а также вдову и неженатых детей.

Решение суда первой инстанции основывалось на нормах общего права. Апелляционный же суд рассмотрел это дело, руководствуясь нормами африканского обычного права, и распорядился передать тело покойного для похорон в Луоленде. Подчеркивание значения обычного права в нашумевшем процессе было вызвано тем, что правительство Кении проводило политику утверждения национальной самобытности, защиты национальной культуры».

В отечественном праве обычай как источник права занимает незначительное место. По действующему гражданскому законодательству (ст. 5 Гражданского кодекса РФ) источником права признаются обычаи, применяемые исключительно в сфере предпринимательских отношений, то есть обычаи делового оборота.

Для признания их таковыми необходимы следующие условия:

• Правило поведения должно быть сложившимся, то есть достаточно постоянным и определенным в своем содержании.

• Правило должно применяться широко, а не иметь узкоспециальный, частный характер.

• Сфера применения правила ограничена предпринимательскими отношениями.

• Правило должно быть не предусмотрено законодательством.

По очередности применения обычаи делового оборота в России стоят после законодательства и договоров. Из анализа ст. 5 и ст. 6 ГК РФ следует, что обычаи делового оборота применяются при обнаружении в гражданском законодательстве пробела, который не восполняется соглашением сторон.

В российских нормативных правовых актах правовой обычай нашел закрепление в следующих нормах:

• п. 4. ч. 1 ст. 252 Налогового кодекса РФ, согласно которому под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором);

• ч. 1 ст. 11 ГПК РФ, согласно которой суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами;

• ч. 1 ст. 138 Кодекса торгового мореплавания РФ, согласно которой перевозчик имеет право перевозить груз на палубе только в соответствии с соглашением между перевозчиком и отправителем, законом или иными правовыми актами РФ либо обычаями делового оборота;

• п. 11 ст. 46 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)», согласно которому Банк России имеет право осуществлять другие банковские операции и сделки от своего имени в соответствии с обычаями делового оборота, принятыми в международной банковской практике;

• ч. 3 ст. 71 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», согласно которой при определении оснований и размера ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета), единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) и (или) членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно управляющей организации или управляющего должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела;

• п. 9 ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», определяющий, что недобросовестная конкуренция — любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности; противоречат законодательству РФ, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости; причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам — конкурентам; нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Судебный прецедент — нормативное положение, содержащееся в решении высшей судебной инстанции по конкретному делу.

Прецедент, как и любой другой источник права, имеет как преимущества, так и недостатки.

Прецедент как источник права обладает следующими основными преимуществами:

• определенность и единообразие в решениях судов;

• высокая восприимчивость к изменениям общественных условий. Прецедентная практика судов имеет возможность видоизменять и устанавливать новые необходимые нормы права;

• относительно более детальный учет конкретных обстоятельств дела;

• высокая практичность. Формирование новых правовых норм с учетом реально существующих правоотношений и существующих в реальной действительности обстоятельств;

• высокая гибкость. Обеспечивает распространение общей нормы права на большое число различных ситуаций, возникающих на практике.

Однако прецедент обладает и существенными недостатками:

• высокая строгость. Прецедент не допускает никаких отклонений, в том числе тогда, когда сам прецедент признается неверным;

• возможность непоследовательности. В процессе правоприменения суд, не желая следовать одному прецеденту, имеет возможность применить иной прецедент за счет незначительных различий между ними;

• высокая сложность и запутанность правовой системы. Объем правовых норм настолько велик, что отдельный человек физически не может знать их все. По данным А. К. Романова, в настоящее время в английском праве насчитывается более 350 000 действующих прецедентов, а такая отрасль, как уголовное право, насчитывает в общей сложности более 7000 преступлений, так как продолжает обходиться без уголовного кодекса (для сравнения: Уголовный кодекс традиционно содержит не более 300 составов преступлений);

• недостаточно высокая скорость изменений. Формирование новой нормы зависит от разрешения судом конкретного дела, однако судебные процессы в результате затягивания сторонами могут длиться не один год.

Механизм действия прецедента как источника права проиллюстрируем на следующем примере, приведенном А. К. Романовым в учебном пособии по правовой системе Англии.

В 1932 году английским судом рассматривалось дело Донохью против Стивенсона (Donoghue v. Stevenson). Некая Донохью получила в подарок бутылку имбирного пива, заказанную для нее ее подругой в кафе. Бутылка была изготовлена из темного непрозрачного стекла, не позволявшего увидеть содержимое бутылки. Когда Донохью выпила пиво, то увидела на дне разложившуюся улитку. На почве пережитого психического потрясения у Донохью наступило расстройство здоровья, в дальнейшем она проходила курс лечения в клинике. Донохью обратилась в суд с иском к производителю пива об оплате произведенных затрат на лечение и компенсации морального вреда.

Суд обязал ответчика (производителя пива) возместить истице причиненный вред, хотя между ними не было конкретных правоотношений.

До дела Донохью аналогичные вопросы в соответствии с нормами гражданского права Англии разрешались на основе принципов защиты личности, личных имущественных и неимущественных прав потерпевшего. Однако эти нормы сложились в тот период времени, когда между производителем товара и потребителем, как правило, не было посредников. При таких обстоятельствах производитель продукции был хорошо известен потребителю, был его «соседом», ближним. А в отношении ближнего в английском праве по традиции признается обязанность проявлять должную осмотрительность и осторожность.

Отличие дела Донохью заключалось в том, что производитель пива не был ближним для потребителя. Потерпевшая не состояла с ним в правоотношениях и являлась абсолютно посторонним человеком. В результате прогрессирующего разделения труда производитель стал отделен от потребителя. При таких обстоятельствах английский суд не мог сослаться на определенную норму права. Фактически истица заявила о существовании нового объективного права — права потребителя. Любому праву корреспондирует обязанность его соблюдения. Но не было очевидным, на кого данная обязанность должна быть возложена. Ответчик заявлял, что своими действиями никакого права не нарушил, так как такого права на момент происшествия не существовало;

Суд принял решение, которым определил, что на производителе пива лежала обязанность быть настолько осторожным и предусмотрительным, чтобы исключить возможность причинения вреда в результате своих действий. То есть ответчик должен был не только произвести пиво, но и принять меры к тому, чтобы бутылка не содержала никаких посторонних предметов, наличие которых вызвало бы возражения со стороны конечного потребителя.

Приведенное судебное дело интересно тем, что в нем английский суд сталкивается с новой, ранее никогда не встречавшейся, ситуацией. Эта ситуация стала возможной в процессе формирования новой области прав и обязанностей, а именно прав потребителя и обязанностей производителя. Однако суд в данном случае не изобрел новой нормы права. При рассмотрении дела и принятии решения английский суд обратился к уже известным правилам и принципам ответственности за причинение вреда. Но в деле Донохью суду пришлось обновить нормы действующего права таким образом, чтобы их можно было эффективно применить в новых социально-экономических обстоятельствах.

Нормативный правовой акт — письменное властное предписание государственного органа либо акт непосредственной демократии, содержащее правовые нормы. Нормативные правовые акты имеют значительное преимущество перед иными источниками права, так как при их систематизации (в т. ч. кодификации) затрачивается значительно меньше сил и средств.

Однако, по мнению некоторых исследователей, кодифицированное законодательство далеко не идеально. Например, А. К. Романов пишет, что «на практике кодексы оказались не такими всеохватывающими и исчерпывающими, какими они выглядят в теории. А идея создания полностью кодифицированного законодательства и единого свода законов все больше напоминает утопическое начинание, не имеющее большого практического значения».

Нормативные правовые акты в каждой правовой системе выстраиваются в определенную систему, подразделяясь на законы различной юридической силы и подзаконные нормативные правовые акты.

Религиозные тексты, как и обычаи, приобретают силу источника права только после их санкционирования государством.

Как отмечает А. И. Бобылев, «религиозные памятники как источники права, по мнению ряда авторов, выступают лишь в мусульманской правовой системе».

Принципы права — общепризнанные универсальные правовые идеи. По Г. А. Василевичу, «тенденции развития правовых систем государств свидетельствуют о том, что источником права являются… общие принципы права. Последние рассматриваются в качестве источников права в таких странах, как Австрия, Германия, Греция, Испания».

Действующее российское законодательство предусматривает использование принципов в качестве источника права. Например, согласно п. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также — суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Прикладное использование правовых принципов в качестве источника права проиллюстрируем на следующем примере.

Открытое акционерное общество «Брянскспиртпром» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции МНС РФ № 7 по Брянской области от 13.01.2003 № 5. Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией МНС России № 7 по Брянской области проведена камеральная проверка по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет акцизов на денатурированный этиловый спирт филиалом «Хинельский» ОАО «Брянскспиртпром», в ходе которой установлен факт неуплаты акцизов за отгруженный в октябре и ноябре 2002 года денатурированный спирт. По результатам проверки принято решение от 13.01.2003 № 5, в соответствии с которым акционерному обществу предложено уплатить в бюджет 6 154 558 руб. акцизов, 78 833 руб. пени, а также 1 230 912 руб. штрафа в порядке п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ. Не согласившись с принятым решением инспекции, плательщик оспорил его в судебном порядке. Удовлетворяя заявленное требование, суд правомерно исходил из следующего. В силу ст. 183 НК РФ право на освобождение от налогообложения операций по реализации этилового спирта возникает у налогоплательщика при соблюдении им порядка, установленного Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Федеральным законом от 24.07.2002 № 109-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» Правительству РФ предложено издать подзаконный акт, которым должна быть предусмотрена форма уведомления, определены требования к содержанию документа и порядок его выдачи. В связи с тем, что с июля 2002 года по июль 2003 года порядок оформления уведомления о закупке этилового спирта законодательно не был установлен, у суда имелось достаточно оснований для признания правомерными доводов налогоплательщика о соблюдении им ст. 183 НК РФ. Исходя из общих принципов права, отсутствие подзаконного акта, регламентирующего новый порядок регулирования правоотношений, не может повлечь каких-либо правовых последствий для субъектов этих правоотношений, применяющих действовавшее законодательство.

Нормативный договор — соглашение нескольких равноправных субъектов права, закрепляющее нормы их поведения, права и обязанности.

Нормативные договоры используются максимально широко в международно-правовых отношениях.

В качестве примера нормативного договора можно привести Договор между РФ и Республикой Беларусь от 08.12.1999 г. «О создании союзного государства», согласно ст. 1 которого РФ и Республика Беларусь создают Союзное государство, что знаменует собой новый этап в процессе единения народов двух стран в демократическое правовое государство.

Правовая доктрина — совокупность идей наиболее авторитетных ученых-правоведов, изложенных ими в научных трудах, признанных государством в качестве источника для решения юридических споров.

Некоторые авторы указывают, что в России правовая доктрина в качестве источника права не используется, однако это не совсем верно. Действующее отечественное законодательство напрямую предписывает в некоторых случаях использовать доктрину в качестве источника права. Так, например, согласно ч. 1 ст. 1191 ГК РФ, при применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве. Следовательно, российский суд при вынесении судебного решения по делам с участием иностранного элемента обязан принимать во внимание иностранную правовую доктрину, являющуюся в таком случае дополнительным источником права. Аналогичное требование закреплено в ч. 1 ст. 161 Семейного кодекса РФ, ч. 1 ст. 14 АПК РФ.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В. В. Макеева» указывается, что правовая позиция Конституционного Суда РФ — это некая основополагающая или, по крайней мере, одна из важных правовых идей, сформулированных им по итогам рассматриваемого дела, которая может быть выражена в концентрированном виде в качестве отдельного положения или (чаще всего) представляет собой сквозную идею, характеризующуюся единой предметно-целевой направленностью и едиными доктринально-конституционными началами, находящимися, как правило, в логическом соподчинении с резолютивной частью итогового решения. В этом документе Конституционный Суд РФ разъясняет, что при принятии своих судебных решений он использует правовую доктрину как один из источников права.

В Постановлении от 19.12.2005 № 12-П «По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина А. Г. Меженцева» Конституционный Суд РФ в качестве одного из тезисов, положенных в обоснование принятого судебного решения указал, что институт несостоятельности (банкротства) относится к отрасли частного (гражданского) права в силу доктрины, давней традиции и явления феномена рыночной экономики.

Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2005 № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г. А. Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа» гласит, что Конституционный Суд в одном из постановлений решил, что истечение срока давности привлечения лица к ответственности за совершение налоговых правонарушений прекращается или исчерпывается с момента оформления акта налоговой проверки. Между тем ни Конституция, ни действующее законодательство, ни юридическая доктрина не дают никаких оснований для таких выводов, а, напротив, противоречат им. Закон (п. 1 ст. 113, п. 4 ст. 109 Налогового кодекса РФ) не упоминает ни о каком прекращении или исчерпании срока давности, а говорит о его истечении.

Вышеприведенные примеры свидетельствуют о том, что в нашей стране правовая доктрина используется в судебной практике как в качестве самостоятельного, так и в формате дополнительного источника права.

Правовая практика. Правовая практика в качестве источника права признается таковой в соответствии с комментариями А. В. Полякова. «Правовая практика является малоизученным источником права в российской правовой науке. Но ее значимость от этого не уменьшается. Ведь право представляет собой функционирующую систему, систему правовых коммуникаций, основанную на обратной связи. Это означает, что субъекты права не только взаимодействуют на основе социально признанных норм, но и модифицируют, корректируют, приспосабливают свое поведение к латентным (скрытым), имманентно обязательным условиям правовой коммуникации, которые не зависят сами от содержания первичных правовых текстов, а наоборот, во многом определяют это содержание. В частности, такая корректировка происходит путем создания вторичных правовых текстов, отражающих правовую практику, практику реализации субъективных прав и правовых обязанностей. В качестве таких текстов выступает практика реализации субъектами их прав и обязанностей, которая типизируясь, отливается в социально значимые образцы, имеющие правовое значение, «прочитываются» субъектами как корректирующее основание для их правового поведения. Для этого такие тексты должны получить социальную легитимацию, и в таком случае они также будут являться вторичными источниками права, поскольку фактически осуществляют корректировку смысла правовой нормы».

Поляков приводит такой пример: «В Санкт-Петербурге правовой текст нормативного акта, требующий от владельцев собак их обязательный выгул с поводком, в наморднике и с ветеринарным паспортом, под влиянием практики его реализации трансформировался в норму, требующую выгула собак с поводком и в наморднике, но при допустимости отсутствия во время прогулки ветеринарного паспорта. Такая интерпретация текста обусловлена наличием социально-правовых притязаний со стороны окружающих людей и милиции к владельцам собак относительно соответствующей экипировки собак и полным отсутствием соответствующих притязаний к документальному подтверждению состояния их здоровья. В отличие от административной практики, вторичные правовые тексты здесь создаются не административными органами, а поведением самих участников данных отношений».

Необходимо отметить, что Андрей Васильевич совершенно верно называет в качестве источника права правовую практику. Однако приведенный им пример ошибочен. В нем источником права является нормативный правовой акт, предписывающий определенную модель поведения, а именно: выгул собак с поводком, в наморднике и с ветеринарным паспортом. Практика применения требований этого нормативного правового акта, в результате которой соблюдается только часть их, является незаконной и не может быть признана источником права. Новое право здесь отсутствует. Имеет место лишь массовое нарушение (игнорирование) требований права, содержащихся в определенной форме: нормативном правовом акте.

Однако, приводя ошибочный пример, он остается прав относительно самостоятельности правовой практики как источника права. И описанный автором процесс функционирования правовой практики как источника верен. Но должно соблюдаться одно условие: правовая практика не должна противоречить иным источникам права, оформленным демократическим путем, как не противоречат им правовые обычаи и правовая доктрина. Правовая практика только тогда является источником права, когда она не видоизменяет статью закона, а указывает на особенности ее применения в зависимости от сложившейся ситуации.

Например, всем лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве в Магаданском городском суде (судьям, помощникам прокурора, адвокатам, секретарям судебного заседания), известно, что в случае вынесения обвинительного приговора лицу, обвиняемому в неквалифицированном сбыте наркотических средств, мера наказания избирается в виде пяти лет реального лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до восьми лет. Аналогичное основное наказание предусмотрено и по ч. 3 ст. 174 УК РФ, согласно которой совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем (за исключением преступлений, предусмотренных статьями 193, 194, 198, 199, 199.1 и 199.2 настоящего Кодекса), в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом, совершенное группой лиц по предварительному сговору или лицом с использованием своего служебного положения, наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет лишения свободы. Также УК РФ предусматривает возможность условного осуждения как формы освобождения от наказания.

Закон предусматривает возможность условного осуждения по обеим приведенным статьям УК РФ. Но если судья Магаданского городского суда будет судить человека за сбыт наркотиков, то даст ему реальный срок лишения свободы размером в пять лет, а если будет судить кого-то за легализацию денежных средств с использованием служебного положения — пять лет лишения свободы условно с испытательным сроком.

По факту назначают по одной из категорий дел реальный срок лишения свободы, причем фактически в одном и том же неизменном пятилетнем размере. Почему судьи указанного суда всегда поступают одинаково? На что они ориентируются? На требования Уголовного кодекса РФ? Но кодекс не предписывает не применять к сбытчикам наркотических средств условного осуждения. Не предписывает этого и ни одна из признанных форм права. Кроме одной — правовой практики.

Именно в результате применения определенного комплекса правовых норм в течение определенного времени в конкретном суде сложилась определенная практика — назначать за неквалифицированный сбыт наркотиков наказание в виде пяти лет лишения свободы. Если судья назначит наказание большее или меньшее, то иные участники процесса, будучи ознакомленными с практикой этого же суда (или этого же судьи) по аналогичным делам, обжалуют приговор за мягкостью либо за строгостью, и он будет откорректирован судом второй инстанции до пятилетнего срока лишения свободы, потому, что судьи областного суда также ознакомлены с судебной практикой по этой категории дел в первой инстанции и воспринимают ее в качестве нормальной.

В качестве второго критерия могу привести следующий пример. Действующее российское законодательство не называет конкретных сумм, которые могут быть взысканы с лиц, которым нанесен моральный вред в результате правонарушения. Не называет конкретных сумм ни судебный прецедент, ни официальное толкование правовых норм. Однако в каждом из регионов сложилась определенная правовая практика, дифференцирующая «стоимость» различных типовых правонарушений при их оценке с точки зрения морального вреда.

Так, в Магаданском городском суде считается приемлемым, когда родственник лица, погибшего в результате совершения дорожно-транспортного происшествия, требует возместить моральный вред в размере трехсот тысяч рублей. Такие требования не противоречат требованиям существующего законодательства. Не противоречат этим требованиям и иски о возмещении морального вреда в результате причинения смерти в ДТП на сумму в один миллион рублей, однако такие требования гражданского истца будут судом уменьшены до трехсот тысяч. Так сложилась правовая практика в этом суде (следовательно — в этом регионе). Здесь правовая практика выступает именно как самостоятельная форма права, так как она дополняет и уточняет действующее законодательство. И именно из этого источника черпает информацию правоприменитель. Если к адвокату обратится гражданин, родственник которого погиб в автокатастрофе, то адвокат рекомендует ему определить сумму морального вреда именно в триста тысяч рублей (если ДТП произошло на территории Магаданской области). При этом адвокат действует не произвольно, он ориентируется на правоприменительную практику, то есть непосредственно на источник права.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *