Предлагаем рассмотреть тему: «Размер моральной компенсации за оскорбление», а на все дополнительные вопросы вам ответит дежурный консультант.

ВС РФ на порядок снизил размер компенсаций за оскорбление

Суммы компенсации морального вреда по защите чести, достоинства и деловой репутации должны уменьшиться в разы, решил Верховный суд РФ. Коснется это по большей части политиков и СМИ: теперь с них можно будет взыскивать тысячи, а не миллионы. По всем же другим видам компенсации морального вреда выплаты можно было бы и повысить, считают юристы.

Взысканные с политиков и СМИ миллионы Верховный суд посчитал необоснованными, указав на то, что такие суммы являются завышенными и не всегда могут быть выплачены проигравшей спор стороной. Заместитель председателя суда Василий Нечаев отметил, что подобный подход вызывает сомнение в беспристрастности судей. «Создается впечатление, что таким образом судьи наказывают ответчиков», — обозначил позицию г-н Нечаев, сообщает РАПСИ.

«Для всего медиасообщества это приятная новость, — радуется исполнительный директор ООО «Ньюс медиа-Рус» Ашот Габрелянов. — Очень часто бывает, что человеку не понравилось, как его сняли, как процитировали, и он сразу подает в суд. А суд не всегда принимает сторону того, кто прав». То, что суд решил уменьшить суммы компенсации морального вреда, не может не радовать, соглашается коммерческий директор ИД «Коммерсантъ» Павел Филенков.

Однако, по словам г-на Филенкова, это не самый принципиальный вопрос. «Основная проблема связана с законодательством, которое позволяет привлекать к ответственности СМИ вместе с источником. В свое время мы процитировали ранее опубликованное высказывание Немцова с критикой Лужкова, после чего подали в суд и на Немцова, и на газету, и мы вынуждены были заплатить штраф», — говорит он.

Председатель МКА «Князев и партнеры» Андрей Князев считает, что Верховный суд должен сначала поднять суммы выплат по компенсации морального вреда при причинении вреда здоровью или смерти. «Не совсем правильно, когда за отрезанную на производстве руку платят 400 тысяч рублей, а за оскорбление в газете — 10 миллионов. Повышать надо суммы именно по делам, связанным со здоровьем, так как дел по защите чести и достоинства примерно 1%», — резюмирует г-н Князев.

На уже оконченные и положенные на полку дела нововведение высшей судебной инстанции никак не повлияет, уверен генеральный директор ГК «Крикунов и партнеры» Андрей Лебедев. «Постановления пленума вообще не являются источником права, и судьи даже не обязаны их исполнять. Пересматриваться суммы будут только в еще не оконченных делах», — пояснил г-н Лебедев.

Возмещение морального вреда за оскорбление личности

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 УК РФ, статьи 150 , 151 ГК РФ ).

Взыскать моральный вред за оскорбление

Само понятие морально вреда еще до недавнего времени было простым выражением, несмотря на 20 лет своего существования. Сейчас оно стало все больше фигурировать в судебной практике, и согласно ему можно отсудить у ответчика довольно приличные суммы денег.

Сумма морального ущерба за оскорбление личности

Юридическое определение морального вреда подразумевает причинение человеку физических или нравственных страданий путем посягательства на его жизнь, здоровье, репутацию, авторские права или имущество. В дореволюционной России вопрос о компенсации вреда решался вызовом обидчика на дуэль. Хотя она и была под запретом, в большинстве случаев этот запрет так и оставался только на бумаге.

Взыскан моральный ущерб вред за оскорбление личности, чести и достоинства

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как взыскать моральный ущерб за оскорбление личности

Она же не содержит каких-либо методик или рекомендаций по расчёту суммы возмещения. Здесь лишь указано на соразмерность взыскания. Тем не менее, ситуации по преимуществу зависят от финансового благополучия лиц, которые способны возместить ту или иную сумму компенсации.

Моральный вред за оскорбление личности — компенсация

1. Адресность. Высказывания, действия должны быть выражены в отношении одного лица или группы граждан. Если претендент выражается вообще в отношении к нации, то о возмещении ущерба тут речь не пойдет. В этой ситуации нет пострадавшего. Но уже ст. 282 статью УК РФ предусматривает уголовный вид ответственности за унижение достоинства, возбуждение вражды и ненависти между определенными лицами. За дискриминацию в рамках ст. 5.62 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
2. Негативный оттенок речи. В высказывании должны прослеживаться высказывания, что затрагивают негативные стороны или поступки личности. В то же время, когда речь идет не о личных, а о рабочих качествах гражданина и критика была выражена на рабочем месте, то состава преступления нет.

Для того чтобы произошло возмещение морального вреда за оскорбление личности необходимо подать исковое заявление в судебную инстанцию общей юрисдикции. При этом подача должна производиться по месту своего жительства или месту проживания ответчика. Помимо этого, до непосредственной подачи иска необходимо произвести оплату установленного законом размера государственной пошлины и лишь затем нести иск (в 2020 году госпошлина составляет 200 рублей).

Имеются случаи, когда суды неправомерно отказывают гражданам в компенсации морального вреда, причиненного оскорблением, не учитывая при этом, что действия виновного лица, привлеченного к административной ответственности, направлены на унижение личного достоинства человека, посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, что порождает у потерпевшего право требовать в связи с этим компенсации морального вреда на основании статьи 151 ГК РФ.

Моральная компенсация за оскорбление

Об этом «Известиям» рассказали в Федеральной нотариальной палате (ФНП). По словам представителей ФНП, документ необходим, чтобы оскорбленный смог попытаться выиграть иск о компенсации морального вреда. Как рассказали в ФНП, потенциально такую услугу готовы оказать все 8 тыс. нотариусов. В ФНП уточнили, что заверение фактов троллинга в соцсетях является логичным расширением деятельности нотариусов в эпоху быстрого развития интернета.

Сумма морального ущерба за оскорбление

При их проведении важное значение имеет точное лингвистическое определение понятия «неприличная форма высказывания», являющееся одной из важнейших составляющих понятия оскорбления, на что неоднократно указывал в своих решениях Верховный Суд РФ. Сотрудник не отрицает, что писала супруга.

Чем можно причинить моральный вред

Если же во время расследования о гражданине была напечатана информация, которая посягает на его честь и достоинство, то лицо имеет полное право требовать опровержения информации. При получении отказа, данное действие можно обжаловать в судебном порядке на основании ст. 152 ГК РФ.

Ранее я сталкивался с ним – тогда ещё с военным прокурорским следствием – два раза. Раз – получив дело по явно «вымученной» и «договорной» подследственности после полугодовых усилий, заведших военное следствие в штопор (1999); второй – в течение 28 дней проживания в общежитии института повышения ква.

Новосибирске между (ФИО) (далее: Истица) и (ФИО) (далее: Ответчик) произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений со стороны Ответчика. Подскажите, пожалуйста, как взыскать моральный вред за оскорбление! На момент свершения деяния оскорбление привлекалось по ст.130 УК РФ, а на момент подачи иск.заявл.

Разъяснение момента, вызвавшего оскорбление. В этом пункте стоит отметить, что такого рода выражение действие является оскорбительным и пояснить, чем именно оно обижает. Также можно написать, что защитить свои права вы хотите возмещением морального ущерба. Укажите степень последствий, которые спровоцированы действием ответчика.

Моральный вред за оскорбление личности

Например, в случае оскорбления доказательством причинения вам морального вреда будет являться приговор суда, вступивший в законную силу (ст. 130 УК РФ). То есть сначала Вам придется подавать в суд на обидчика о привлечении его к уголовной ответственности за оскорбление и только потом, когда приговор суда вступит в законную силу, взыскивать моральный вред.

Какого-то отдельного закона об оскорблении личности в российском законодательстве нет. Более того, в 2011 году из Уголовного кодекса удалена статья 130, предусматривавшая ответственность за оскорбление, и теперь оно не относится к уголовным преступлениям. Однако это не означает, что подобные действия остаются безнаказанными.

Для подачи иска нужно будет собрать документы, которые подтверждают факт оскорбления. Они будут связаны с уголовным делом, которое возбуждено против ответчика. Справка из полицейского участка о возбуждении данного процесса станет основным документом для подачи иска о возмещении морального вреда.

В первую очередь необходимо определить лицо, которое вас оскорбило, в конфликте сторон. Теперь вы будете выступать в отношениях противостояния, и являться друг для друга истцом и ответчиком. При подаче искового заявления нужно будет именовать себя и его соответствующим образом.

Если на участке дороге где не работает светофор произошло ДТП, даже со смертельным исходом, организация, установившая светофор и осуществляющая его техническое обеспечение, не несет материальной и моральной ответственности. Так решил Санкт-Петербургский городской суд.

Только физические или нравственные страдания гражданина, вызванные посягательством на принадлежащие ему не имущественные, нематериальные блага могут нанести моральный вред. Все волнения и страхи, связанные с опасением за свое имущество, моральным вредом не считаются, и компенсация за такие переживания гражданам не положена. К таким выводам пришел Верховный суд.

приглашать коллег для совместной работы с Делом, обмениваться документами и т.д. Чтобы иметь возможность предлагать юридическую помощь, вам необходимо подтвердить свою профессиональную категорию Это полезная публикация? Проголосуйте: Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.). Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам) Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница.

В ходе конфликта Ответчик оскорбил Истицу, назвав её «проституткой» и «тварью» в присутствии очевидца произошедшего (ФИО). Приведенные высказывания Ответчика в адрес Истицы являются оскорбительными, неприличными по форме, несут негативный смысл и отрицательно характеризуют личность Истицы и её моральный облик, унижают её честь и достоинство.

Для начала стоит разобраться в таком понятии, как «выраженное в неприличной форме». Простому обывателю, зачастую, довольно сложно соотнести определенные действия и выражения, указанные в тексте законодательных актов, именно поэтому лучшим вариантом будет разобраться со всем составом правонарушения по порядку.

Заранее никто не может точно знать, сколько он получит или сколько присудят выплатить. Именно поэтому не будет лишним указать несколько большую сумму, чем ту, на которую вы реально рассчитываете, так как практика судов показывает на то, что чаще всего при вынесении решению по делу размер компенсации будет ниже, чем та сумма, что вы указываете в иске.

1. Адресность. Высказывания, действия должны быть выражены в отношении одного лица или группы граждан. Если претендент выражается вообще в отношении к нации, то о возмещении ущерба тут речь не пойдет. В этой ситуации нет пострадавшего. Но уже ст. 282 статью УК РФ предусматривает уголовный вид ответственности за унижение достоинства, возбуждение вражды и ненависти между определенными лицами. За дискриминацию в рамках ст. 5.62 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
2. Негативный оттенок речи. В высказывании должны прослеживаться высказывания, что затрагивают негативные стороны или поступки личности. В то же время, когда речь идет не о личных, а о рабочих качествах гражданина и критика была выражена на рабочем месте, то состава преступления нет.

1. Часть первая. Ее целесообразно применять за простое оскорбление, при отсутствии квалифицирующих обстоятельств. К примеру, нецензурные фразы звучали в адрес гражданина в ситуации, когда посторонних лиц не было. Эта часть статьи определяет наказание в виде штрафа, размер которого:

• 1000-3000 рублей для физических лиц (граждан);
• 50 000-100 000 рублей для юридических лиц (организаций, предприятий).

Моральный ущерб за оскорбление личности статья

5.61 КоАП РФ. Могу ли я также подать в суд на возмещение морального вреда. поскольку его действия очень сильно унижали меня как личность, умаляя мои честь, достоинство и репутацию на работе? И каков порядок действий, если прокуратура не ответит, — обратиться к мировым судьям? Если хотите — пишите заявление сразу в мировой суд.

В первую очередь необходимо определить, что текст соответствует признакам оскорбления и в нём непосредственно указано, что он адресован лицу, признавшему себя оскорблённым. Выявите критерии неприличности текста, которые потребуются для написания заявления. Скопируйте скриншот с экрана, где определено, что неприличная информация адресована именно вам и что она точно отражает ваши личные данные (одной фамилии недостаточно) как объект для оскорбления. Определите лицо, выложившее эту запись в открытый доступ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 г. дает более широкое понятие морального вреда — нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Подскажите, пожалуйста, как взыскать моральный вред за оскорбление! На момент свершения деяния оскорбление привлекалось по ст.130 УК РФ, а на момент подачи иск.заявл. в мировой суд, закон сменился, и стал 5.61 КОАП РФ. В иске я указывала о привлечении гражданки к административной отв-ти и взыскании морального вреда. На данный иск мировой судья вынес определение, в котором указано о возвращении искового заявления мне, а также обратиться за составлением протокола об админ.отв-ти к уполномоченным лицам.

Моральный ущерб за оскорбление личности сумма

к Ш. В.Б. о взыскании компенсации морального вреда, Ш.В.Б. обратился в суд с иском к К. М.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, просит обязать ответчицу на основании решения в письменной форме принести извинения за высказанные в его адрес оскорбления, взыскать в счет компенсации морального вреда за оскорбления, унижение чести и достоинства в размере 102 000 рублей, ссылаясь на то, что ответчица ХХ.

Иск можно подавать сразу же после начала следственных работ. При подготовке к судебному разбирательству удобно будет сотрудничать со следствием, объединяя имеющиеся сведения по гражданскому и уголовному процессам. Имейте в виду, что если по обвинению в клевете не последует вменения ответственности, то иск признан не будет.

Какая статья за оскорбление личности?

Являясь частью социума человек так или иначе взаимодействует с другими людьми.

Не всегда взаимодействие происходит в положительном ключе. Многие из людей считают, что они имеют полное право оскорблять или унижать других.

Однако, честь и достоинство каждого гражданина, так же как собственность или жизнь, строго охраняются законом. Любые оскорбительные высказывания в чужой адрес являются веским основанием для привлечения к ответственности недоброжелателя.

К сожалению, сейчас за подобное нарушение предусмотрена лишь административная ответственность. Оскорбление личности (статья 130 УК РФ) с 2011 года не применяется в правовой практике. Статья утратила свою юридическую силу.

Какие же остались способы защиты своего достоинства? Как привлечь к ответственности субъекта, совершившего оскорбление?

Что считается оскорблением?

Оскорблением, исходя из прошлой редакции УК РФ, считалось унижение достоинства и чести человека в неприличной форме.

При этом абсолютно не имеет значения тот факт, правдиво или нет было высказывание. Важно лишь умышленное действие, осуществляемое в оскорбительной форме.

Оскорбление характеризуется следующими основными признаками:

• Оскорбление может быть в устной или письменной форме;
• Ответственность предусмотрена за наказание абсолютно любого человека;
• Наказанию подлежат также публичные оскорбления и высказывания в сети Интернет.

Какое предусмотрено наказание за оскорбление личности?

Оскорбление не предусматривает серьезного вида наказания, как, например, при похищении имущества или нарушении общественной безопасности.

При оскорблении страдает лишь моральное состояние человека, его достоинство. Как правило, подобное правонарушение в виде санкции предполагает только штрафные взыскания.

Для начала нужно определиться, какая статья за оскорбление личности применяется в уголовном порядке, а какая в административном.

Наказание по УК РФ

Несмотря на то, что ст. 130 УК РФ уже не действует, остановимся на рассмотрении наказания, предусмотренного ею. Это необходимо для сравнения с размером штрафов, предусмотренных статьей КоАП РФ.

Итак, статья предполагала разделение наказания в зависимости от вида оскорбления. За обычное оскорбление, ст.130 предусматривала следующие санкции:

• Штраф, равный 40 тыс. руб. или размеру зарплаты или иного дохода подсудимого за последние 3 месяца года;
• До 6 месяцев исправительных работ;
• До 1 года ограничения свободы.

За оскорбление, произошедшее в публичной форме или в СМИ, Уголовный Кодекс прописывал иные санкции:

• Штраф, равный 80 тыс. руб. или размеру зарплаты подсудимого;
• До 180 часов обязательных работ;
• До 1 года исправительных работ;
• До 2 лет ограничения свободы.

Очевидно, что ранее действующие нормы наказания за оскорбление личности были достаточно жестокие. Нередко ответственности подвергались невиновные лица, не желавшие оскорбить честь и достоинство другого человека.

Уголовная судимость оказывала негативное влияние на их дальнейшую жизнь. В связи с этим, законодатели смягчили санкции за такое правонарушение, переквалифицировав его в административное право.

Наказание по КоАП РФ

Кодекс об административных правонарушениях предполагает привлечение к ответственности лица, нанесшего другому лицу оскорбления.

Санкции за проступок отражены в ст. 5.61 КоАП РФ. В 2020 году за оскорбление личности предусмотрено только наложение штрафа.

За обычное оскорбление личности субъект будет подвергнут штрафам:

• От 1 до 3 тыс. руб. для физических лиц;
• От 10 до 30 тыс. руб. для должностных лиц;
• От 50 до 100 тыс. руб. для юридических лиц.

Потерпевший имеет полное право подать на обидчика в суд исковое заявление в гражданском порядке о возмещении морального вреда.

Для этого нужно будет доказать суду наличие моральных страданий, возникших по вине оскорбителя. Суд примет во внимание доказательства обеих сторон и сам установит размер взыскания.

Для возмещения морального вреда в гражданском порядке нужно обратиться в районный суд.

Публичное оскорбление по КоАП

Оскорбление будет считаться публичным, если при факте правонарушения присутствовали иные люди. Количество свидетелей при этом не имеет значения.

Как правило, публичные оскорбления констатируются на различных собраниях, общественных мероприятиях и выступлениях, а также в СМИ.

За публичные оскорбления статья предусматривает более серьезные штрафные санкции. Штраф за оскорбление личности при свидетелях равен:

• От 3 до 5 тыс. руб. для физических лиц;
• От 30 до 50 тыс. руб. для должностных лиц;
• От 100 до 500 тыс. руб. для юридических лиц.

Статья за оскорбление личности в соц. сетях

Сегодня Интернет и особенно социальные сети стали главной площадкой для выяснения отношений. Многие пользователи сети искренне верят, что в Интернете действуют анонимно и, потому имеют право говорить, что угодно и кому угодно.

Однако, оскорбление в социальных сетях также подлежит наказанию. Итак, рассмотрим, что грозит злостным анонимам?

Оскорбление в социальных сетях будет наказываться теми же штрафами, что предусмотрены за обычное оскорбление.

Законодатель не рассматривает социальные сети в качестве площадок публичного выступления. Публичность такого высказывания доказать в суде будет очень сложно.

Наказание за оскорбление на работе

Часто словесные конфликты происходят на профессиональном поприще, когда несдержанный начальник или завистливый коллега позволяют себе больше, чем нужно. Как правило, такие оскорбления также подлежат наказаниям в соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ.

Однако, существуют исключения:

• При оскорблении работника, являющегося представителем власти, проступок подпадает под действие ст. 319 и ст. 336 УК РФ;
• При сочетании оскорбления с клеветой нарушителю придется отвечать также по ст. 128.1 УК РФ.

Если имело место оскорбление со стороны начальника, обязательно обратитесь дополнительно с заявлением в Трудовую инспекцию.

Что делать, если Вас оскорбили?

Итак, если все-таки разрешить конфликт мирным путем не удалось, следует обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы. Вы имеете право подать заявление об оскорблении в полицию.

Сотрудники подготовят необходимые материалы административного дела, опросят участников конфликта и передадут дело в суд. Суд вынесет постановление о привлечении обидчика к административной ответственности.

Обязательно соберите доказательства, подтверждающие оскорбления. С ними Вам будет проще отстаивать свою правду в суде.

Обращение в полицию

Заявление в полицию стоит писать незамедлительно. Для этого необходимо обратиться в участок полиции, территориально отвечающий за ту территорию, на которой произошел неприятный инцидент.

В участке Вам обязаны помочь составить заявление на имя начальника полиции. С Вас также потребуют копию паспорта, доказательства оскорбления, информацию об обидчике.

В рамках административного расследования сотрудники будут брать показания с обидчика и свидетелей. После того, как материалы дела поступят в суд, Вас пригласят судебной повесткой.

Как правило, если материалов дела достаточно, судья имеет право вынести решение без Вашего присутствия.

Суд назначит обидчику штраф, оплатить который он будет обязан в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу. Если Ваш оппонент будет не согласен с постановлением суда, он может его обжаловать.

Как подать в суд?

Штраф взыскивается в пользу государственного бюджета. Это обстоятельство, естественно, вовсе не устраивает потерпевшую сторону. И многие задаются вопросом, можно ли подать в суд за оскорбление личности?

Не стоит отчаиваться. Если Вас действительно сильно обидели и, если уже есть вступившее в законную силу постановление суда о наложении ответственности по данному эпизоду на обидчика, можно смело подавать в суд.

Порядок взыскания морального вреда предусмотрен ст. 151 ГК РФ.

Рекомендации о обращении иска о взыскании морального вреда:

• Заручитесь поддержкой опытного юриста, ведь дела о моральном вреде являются достаточно сложными;
• Подавать иск нужно по месту регистрации ответчика;
• Указывайте любой максимально допустимый размер возмещения морального вреда в денежном эквиваленте, так как судья будет его снижать;
• Приложите к иску набор доказательств, подтверждающих факт оскорбления, таких как видео или аудио записи, скриншоты и др.;
• Лучше подавайте иск после вступления постановления по ст. 5.61, так как ответчик еще может его обжаловать;
• Найдите свидетелей, видевших или слышавших оскорбление, а также своих близких, которые могут описать Ваши нравственные страдания.

Положительный исход гражданского дела по данному вопросу довольно вероятен. Однако, размер морального вреда может существенно отличаться от заявленных требований. Судья имеет на это право.

Образец заявления о возмещении морального вреда

В Коломенский суд г. Архангельска

От Кролиной Ольги Сергеевны

Ул. Ежина, д.12, кв.176

Ответчик: Лавров Петр Никитович

Ул. Николаева, д.45, кв.13

О возмещении морального вреда

12 декабря 2017 года в зале судебного заседания №3 Коломенского районного суда Лавров П.Н. в рамках судебного разбирательства по уголовному делу №1-16/17 при даче показаний публично оскорбил меня. Под протокол судебного заседания, который вел секретарь суда Инькина И.О., Лавров П.Н. назвал меня «Сволочью и умственно отсталой дурой».

Я не считаю, что данные эпитеты могут быть применимы к моей личности. В судебном заседании присутствовало большое число людей, услышавших данное высказывание. Я не имею никаких заболеваний, связанных с отклонением умственного или психологического здоровья. Считаю, что данным высказыванием ответчик унизил мои честь и достоинство, оклеветал меня сведениями, не имеющими под собой никаких доказательств.

Распространив данные сведения, ответчик нарушил мои гражданские неимущественные права. Считаю, что для защиты моих чести и достоинства с ответчика подлежит взысканию моральный вред. Его действиями мне были причинены моральные страдания в форме угнетения, апатии, нежелания жить. Мне даже потребовалась помощь профессионального психотерапевта.

Размер компенсации морального вреда – 100 тыс. руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 151, 152, 1100 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 128.1 УК РФ,

1. Признать высказывания ответчика недействительными, порочащими мою честь и достоинство.
2. Взыскать с ответчика компенсацию в размере 100 тыс. руб.

Список приложенных документов (доказательства, копия иска, госпошлина, справки из больницы и др.)

Честь и достоинство – это не эфемерные категории, не имеющие никакой связи с реальной действительностью. Честь и достоинство гражданина – это полноправные объекты правовых отношений, на которые могут быть распространены посягательства недоброжелателей и действия преступников.

Каждый человек имеет право защищать себя от оскорблений и нападок обидчиков, и получать за понесенные нравственные обиды и страдания реальные материальные компенсации и вознаграждения.

Ответственность за оскорбления и унижение человеческого достоинства

Девятиклассник Андрей Петров систематически терпел издевательства и оскорбления в свой адрес со стороны компании одиннадцатиклассников из его школы. Существуют ли какие-либо средства правовой защиты от хулиганов?

Согласно статье 150 Гражданского кодекса РФ достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя являются неотъемлемыми правами человека. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 5.61 Кодекса об административных правонарушениях под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Не стоит путать оскорбление с клеветой. Оскорбление представляет собой негативную оценку человека, либо же его действий или поступков, причем оскорбление совершенно не связано с изложением недостоверных фактов.

В данном случае обидчики могут быть привлечены к административной ответственности. Оскорбление влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Материал подготовлен методистом ГМЦ ДОгМ Кокшаровой А.А.

Литература

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) — Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Дело № 2-542/16
ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 9 марта 2016 года
Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе
судьи Замуленко И.В.
при секретаре Ушаковой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безуглого Ю.В. к Мироновой И.В. о взыскании компенсации морального вреда,
Установил:
Безуглый Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику Мироновой И.В., которым просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 70000 рублей, судебные расходы в сумме 1500 рублей.
Требования мотивированы тем, что … Миронова И.В., находясь по адресу: …, …, …, в послеобеденное время высказала нецензурные слова и выражения, выразив в неприличной форме негативную оценку личных качеств Безуглого Ю.В., унизила его честь и достоинство, то есть совершила оскорбление, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КРФ об АП. Постановлением суда от … Миронова И.В. признан виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КРФ об АП. Потерпевший Безуглый Ю.В. в судебном заседании пояснил, что он вместе с Ш.Н.П. приехали в п. … на … августе … года в послеобеденное время. Миронова подошла к нему и нецензурно сказала, обозвала его, что для него стало оскорбительно. Затем, увидев, что он включает видеокамеру телефона, убежала. Она стала из-за ограды нецензурно выражаться, высказывать унизительные и оскорбительные выражения в адрес Безуглого Ю.В., давая негативную оценку его личности в неприличной форме. Эти слорва слышал свидетель Ш.Н.П., который находился в машине Безуглого Ю.В., а также иные люди – случайные покупатели, которые делали покупки у киоска, расположенного рядом с домом … по … п. …. Свидетель Ш.Н.П. пояснил в судебном заседании, что Безуглый Ю.В. пригласил его быть свидетелем в разговоре с Мироновой. … они приехали на … п. … после обеда. Он сидел в машине на заднем сидении. Миронова подошла к машине Безуглого Ю.В. и начала ему грубить, выражаться матом в его адрес, унижала его мужское достоинство, оскорбляла. Когда Миронова увидела, что Безуглый включает камеру на мобильном телефоне, то она зашла за ограду дома и стала еще круче выражаться матом в адрес Безуглого Ю.В. Постановление вступило в законную силу.
… около 14-00 часов Миронова И.В., находясь вблизи своего садового участка по адресу: … … … на почве личных неприязненных отношений с Безуглым Ю.В. умышленно высказала в его адрес нецензурные слова и выражения, выразив в неприличной форме негативную оценку личных качеств Безуглого Ю.В., чем унизила его честь и достоинство, то есть оскорбила его. … мировой судья судебного участка № 2 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мироновой И.В., … года рождения, вынес постановление о назначении административного наказания. Постановлением суда от … Миронова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КРФ об АП. В судебном заседании Миронова И.В. признала, что оскорбляла Безуглого Ю.В. потому, что он в течение 5 лет систематически приезжал к ее дому и своим поведением якобы провоцировал ее на ссору. Суд посчитал вину Мироновой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КРФ об АП – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выразившееся в неприличной форме. Данное постановление вступило в законную силу ….
Истец полагает, что своими действиями, выразившимися в оскорблении его чести и достоинства, Миронова И.В. причинила ему нравственные страдания, что является основанием для компенсации морального вреда. Его нравственные страдания обусловлены как непосредственно душевными переживаниями, связанными с унижением его чести и мужского достоинства в присутствии посторонних лиц, так и поведением Мироновой И.В. после совершения ею этих противоправных действий. Миронова И.В. после нанесенных оскорблений даже не извинилась и не пыталась загладить свою вину, не раскаялась в своих действиях, в наоборот, продолжала всячески унижать и оскорблять Безуглого Ю.В. словестно. Свои нравственные страдания – моральный вред – истец оценивает в денежном эквиваленте в сумме 70000 рублей. В связи с тем, что он не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, он был вынужден заключить договор с Шевченко С.В. на оказание услуг по составлению и подаче искового заявления в суд, за что им оплачено 1500 рублей.
Истец Безуглый Ю.В. на исковых требованиях настаивал, дополнительно суду пояснил, что ответчица … и … назвала его оскорбительными и нецензурными словами, унижающими его мужское достоинство, что происходило в присутствии посторонних и незнакомых ему лиц. Смысл нецензурной брани – что он мужчина с нетрадиционной сексуальной ориентацией. От ее слов его трясло весь день, он испытывал чувство беспомощности от того, что ничего не может с ней сделать и прекратить оскорбления в его адрес. Ему было крайне неприятно, что все это происходило в общественном месте. Кроме того, … ответчица оскорбляла его несмотря на то, что … мировым судьей была наказана за аналогичные действия. С ответчицей у него сложились давние неприязненные отношения, так как в … году она заняла у него 40000 рублей и до сих пор не отдала. По решению суда с нее долг взыскан. У ответчицы есть деньги, так как она является индивидуальным предпринимателем, торгует в киоске, разводит и продает гусей. Но ей все нипочем, так как ее дочь работает в прокуратуре помощником прокурора и консультирует ее по всем вопросам.
Ответчик Миронова И.В. в суд не явилась, о слушании дела извещена.
Свидетель Ш.Н.П. показал, что истца знает, когда-то с ним вместе работали. Ответчика не знает. Он присутствовал при оскорблении истца в … году. Истец позвал его съездить с ним, чтобы он был как свидетель, потому что знал, что его ответчик может спровоцировать ссоры и скандалы. У киоска, откуда торговала ответчик, стояли ребята, она им продавала пиво. При виде истца ответчик вышла из вагончика, подбежала к истцу, начала кричать и нецензурно выражаться. Ребята сделали ей замечание чтобы она не выражалась нецензурно, но она не обращала на это внимания. Затем забежала за свой забор и оттуда продолжала оскорблять истца. У нее не было ни одного приличного слова. Истца ответчик обзывала нецензурными словами, которые он не может произнести. Смысл слов в том, что истец «голубой». Истца от этой ситуации трясло. После он предлагал заехать в аптеку, чтобы купить ему что-нибудь успокоительное.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.
Согласно ч. 1 и ч. 9 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Новокузнецкого района Кемеровской области от … Миронова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Указанное постановление вступило в законную силу.
Постановлением мирового судьи установлено, что … Миронова И.В., находясь по адресу: …, п. …, …, в послеобеденное время высказала нецензурные слова и выражения, выразив в неприличной форме негативную оценку личных качеств Безуглого Ю.В., унизила его честь и достоинство, то есть совершила оскорбление, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КРФ об АП.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от … Миронова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Указанное постановление вступило в законную силу ….
Постановлением мирового судьи установлено, что … около 14-00 часов Миронова И.В., находясь вблизи своего садового участка по адресу: … … на почве личных неприязненных отношений с Безуглым Ю.В. умышленно высказала в его адрес нецензурные слова и выражения, выразив в неприличной форме негативную оценку личных качеств Безуглого Ю.В., чем унизила его честь и достоинство, то есть оскорбила его.
Учитывая, что любое выражение мнения имеет определенную форму и содержание, которым является умозаключение лица, и его выражение не должно быть ограничено какими-либо пределами, кроме закрепленных ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, то форма выражения мнения не должна унижать честь и достоинство личности и должна исключать возможность заблуждения третьих лиц относительно изложенного факта.
При таком положении, в случае если указанные выше требования не выполняются, то лицо, высказывающее какое-либо суждение относительно действий или личности иного лица, должно нести связанные с их невыполнением отрицательные последствия.
Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением.
При этом пределы свободы выражения мнения закреплены в положениях ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, согласно которой достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления.
Таким образом, в соответствии с указанным Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года, если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (ст. 150, 151ГК РФ).
… и … Миронова И.В. в присутствии посторонних лиц высказывала в адрес истца оскорбления в нецензурной форме.
Факт оскорбления истца ответчиком при указанных истцом обстоятельствах также подтвердил свидетель Ш.Н.П., показавший, что он слышал, как ответчик выкрикивала в адрес истца оскорбления, при этом употребляла в своей речи нецензурные слова, унижающие честь и достоинство истца.
На основании изложенного, суд, с учетом требований разумности и справедливости, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей за каждое событие, а всего 40000 рублей, поскольку в данном случае со стороны ответчика имело место оскорбление истца, нарушающее такие личные нематериальные блага гражданина, как достоинство личности, честь и доброе имя. Истец испытывал нравственные страдания в виде сильных переживаний, а также чувство беспомощности, от того, что … ответчик, будучи год назад привлеченной судом к административной ответственности за аналогичные действия, вновь проявила неуважение к закону, общественной морали и нравственности, оскорбила его в очередной раз в общественном месте, действуя при этом нагло и вызывающе.
Доказательств иного суду не представлено и судом не добыто.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес следующие судебные расходы: оплатил государственную пошлину в общей сумме 600 рублей, понес расходы за составление двух исковых заявлений в сумме 3000 рублей, которые суд считает подлежащими возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Решил:
Взыскать с Мироновой И.В., … года рождения, уроженки … в пользу Безуглого Ю.В., … года рождения, уроженца … компенсацию морального вреда в сумме 40000 рублей, расходы по составлению исковых заявлений в сумме 3000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В.Замуленко
Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2016 года

Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Истцы:

Безуглый Ю.В.

Ответчики:

Миронова И.В.

Судьи дела:

Замуленко И.В. (судья)

Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ
Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ
Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданина
Судебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ
У потерпевшего может появится закономерный вопрос: а могу ли я законно наказать обидчика и получить от него компенсацию за моральный вред? Далее в статье подробно рассмотрим, как можно привлечь к ответственности обидчика за моральный вред за оскорбление личности. Образец иска, а точнее исковое заявление о возмещение морального вреда, вы найдете ниже. Общее понятие «оскорбление личности» — это умышленное высказывание в сторону другого лица, которое выражено в неприличной форме.

Как получить компенсацию за моральный вред?

Ответственность за нанесение морального вреда регулируется в рамках Гражданского кодекса. Другие же нормативные акты такие как уголовный, трудовой могут только ссылаться на ГК. Поэтому привлечь по административному наказанию не выйдет.

Составление иска

Составленный иск должен отвечать всем требованиям, которые предъявляют к исковому заявлению. Основные моменты, которым нужно уделить особое внимание во время составления документа:

• определение ответчика. Число виновных как правило отличается в каждом деле. Кто-то делает сбор сведений, а кто-то их оглашает и занимается публикацией. Далеко не всегда оба действия совершаются одним человеком;
• определение размера причиненного ущерба;
• детальное разъяснение момента, вызвавшего оскорбление. Тут необходимо отметить, что выражение или действие в действительности являются оскорбительными и объяснить, чем именно это обижает истца;
• ссылки на законодательные акты. Необходимо перечислить весь список актов, к которые вы ссылались при написании иска. Как правило, это статья 151, 1100 ГК или же статья 131, 132 ГПК;
• доказательства. Иск в суд не должен быть голословен. Судебное решение не будет основываться на симпатии или антипатии. Для заключения справедливого приговора необходимо предоставить факты. Все обвинения должны иметь доказательства. Доказательствами могут послужить показание свидетелей, записи диктофона, справки или другие документы. В иске нужно указать весь список;
• необходимо указать прощение. Это может быть выплата за моральный ущерб, признание вины;
• изложения событий. В этом пункте, нужно не вдаваясь во второстепенные моменты изложить по существу сложившуюся ситуацию. Также необходимо указать точную дату происшествия и сам факт произошедшего события;

Образец искового заявления о возмещении морального вреда за оскорбление личностивы можете скачать здесь

Какой штраф выплатит обидчик за оскорбление личности?

За различные высказывания полагаются и разные степени наказания. Ст. 5.61 КоАП состоит из нескольких частей: Первую часть целесообразней всего применять за обычное оскорбление. Например, нецензурная фраза звучит в адрес лица в ситуации, когда других лиц рядом не было. За такое нарушение выносится штраф, размер которого: 1. Для граждан и других физических лиц 1000-3000 рублей. 2. Для организаций и других юридических лиц 50 000-10 0000. Вторая часть. Оскорбление нецензурной лексикой в присутствии третьих лиц. Например, неприличное выражение звучит в адрес гражданина в присутствии его друзей или коллег. Такое нарушение охватывает вторая часть статьи №61. По сравнению с первой частью сумма штрафа повышается до: 1. Для граждан и других физических лиц 1000-3000 рублей. 2. Для организаций и других юридических 100 000-500 000 рублей. Часть третья предусматривает наказание за бездействие. Например, когда гражданин не предпринимает действий для того чтобы предотвратить публичное распространение. Если гражданин имел возможность, но не остановил огласку его действия охватывает третья часть ст. 5.61 КоАП. И этот пункт предусматривает такие штрафы: 1. Для граждан и других физических лиц 1000-3000 рублей. 2. Для организаций и других юридических 100 000-500 000 рублей. Необходимо знать! Штраф — это денежное взыскание, которое идёт в государство, а не истцу. Компенсация морального вреда требует отдельного внимания.

Клевета или оскорбление??

Многие люди не могут найти разницу между оскорблением и клеветой. Последнее высказывание подразумевает под собой публичную огласку об определенных жизненных фактах, которые являться враньем. А оскорбление — это негативная оценка личных качеств человека. При отсутствии негативной формы в высказываниях по отношению к человеку, нет состава преступления в виде оскорбление личности. Имела ли негативная фраза место и полагается ли за такое возмещение ущерба, в каждом случаи судьёй на основе доказательств определяется индивидуально.

Сумма возмещения

При факте нанесения морального ущерба границ суммы, которую вы можете потребовать, как компенсацию нет. Судья самостоятельно указывает сумму, которую истец может получить. Именно поэтому рекомендуется указать в иске примерный размер суммы, которую вы хотите взыскать через суд.

Оскорбления в сети

С повсеместным распространением интернета жаркие споры и противоречия перенеслись на просторы сети, в социальные сети или на другие сайты. Интернет не являться средством массовой информации, поэтому доказать факт оскорбления довольно проблематично, но возможно. Для того, чтобы привлечь обидчика к ответственности за моральный вред в сети, нужно приложить гораздо больше усилий, также не лишней будет помощь юриста. Из-за того, что информацию в сети интернет можно очень быстро скрыть или удалить, необходимо крайне быстро сохранить факт оскорбления — это можно сделать с помощью простого скриншота, после чего распечатать его и заверить нотариусом. Аналогично можно поступить, если вас оскорбили по смс. Факт оскорбления могут зафиксировать и третьи лица путем записи аудио, видео, тем самым став свидетелями (они могут учувствовать в судебном процессе).

Ответственность и за оскорбление по ст. 5.61 КоАП РФ и по статье 151 ГК РФ

«Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации”, утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2017 года (извлечение):

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц”, если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 УК РФ, статьи 150, 151 ГК РФ).

В 2011 году статья 130 УК РФ утратила силу, а совершение такого деяния как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, было декриминализировано и в настоящее время подлежит квалификации по статье 5.61 КоАП РФ.

Имеются случаи, когда суды неправомерно отказывают гражданам в компенсации морального вреда, причиненного оскорблением, не учитывая при этом, что действия виновного лица, привлеченного к административной ответственности, направлены на унижение личного достоинства человека, посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, что порождает у потерпевшего право требовать в связи с этим компенсации морального вреда на основании статьи 151 ГК РФ.

Так, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска С. к Г. о защите чести и достоинства на основании статьи 152 ГК РФ и компенсации морального вреда.

Свое решение суд обосновал тем, что оскорбление нецензурной бранью не может являться распространением сведений, порочащих честь и достоинство истца, поскольку образует состав административного правонарушения в форме оскорбления, что нашло свое подтверждение в постановлении мирового судьи, согласно которому ответчик по данному делу Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ (оскорбление), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Апелляционным определением областного суда решение суда первой инстанции в части отказа в компенсации морального вреда отменено и в этой части по делу принято новое решение об удовлетворении указанного требования.

При этом судебная коллегия исходила из того, что суд первой инстанции, обоснованно признав невозможность защиты нарушенного права в порядке статьи 152 ГК РФ, не учел, что честь и достоинство (доброе имя) гражданина – нематериальные блага, принадлежащие ему от рождения, которые он имеет право защищать (часть 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации). Способом защиты является в том числе и заявление требования о компенсации морального вреда, что предусмотрено статьей 12 ГК РФ.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда, причиненного гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В связи с этим требование С. в части компенсации морального вреда подлежало удовлетворению, поскольку истец ссылался на причинение ему нравственных страданий оскорблениями со стороны ответчика, а факт оскорбления установлен судом первой инстанции и подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Принимая решение по делу, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что привлечение к административной ответственности само по себе не является основанием для освобождения ответчика от обязанности компенсации морального вреда, причиненного оскорблением в нецензурной форме, в порядке, предусмотренном статьей 151 ГК РФ.

1. Когда спор юридических лиц или ИП о защите деловой репутации рассматривает суд общей юрисдикции?
2. Дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности рассматривают арбитражные суды
3. Доказательства факта распространения сведений, порочащих честь и достоинство
4. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации подлежит удовлетворению при наличии трех условий
5. Когда вывод суда о порочащем характере сведений должен быть основан на заключении эксперта, специалиста
6. Оценочные суждения, мнения и защита чести, достоинства и деловой репутации
7. Если распространенные «порочащие” сведения в целом соответствуют действительности
8. Пределы допустимой критики шире в отношении правительства, чем простого лица или даже политика
9. Суд отказывает в иске о защите чести и достоинства, если оспариваются сведения, изложенные в обращении в орган власти
10. СМИ не отвечает за распространение порочащих сведений, ранее опубликованных другим СМИ
11. Невозможно установить лицо, распространившее порочащие сведения – заявление рассматривается судом в порядке особого производства
12. Ущерб деловой репутации организации причиняется порочащими сведениями в отношении ее руководителей и работников
13. С иском о защите деловой репутации вправе обратиться правопреемник реорганизованного юридического лица, учредитель
14. Ответственность за ложные порочащие сведения о товарном знаке
15. Ложная информация о банкротстве и долгах наносит ущерб деловой репутации
16. Владелец сайта обязан удалить порочащие и не соответствующие действительности сведения по заявлению потерпевшего
17. Оспаривание не соответствующих действительности сведений, содержащихся в процессуальных документах
18. Сумма компенсации морального вреда по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации
19. Взыскание убытков по делу о защите деловой репутации, если их точный размер невозможно установить
20. Ответственность и за оскорбление по ст. 5.61 КоАП РФ и по статье 151 ГК РФ (компенсация морального вреда)

Моральный ущерб за оскорбление личности

Возмещение морального вреда за оскорбление личности

Законодательство РФ предусматривает за оскорбление уголовную ответственность и наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ. Потерпевший может подать исковое заявление в суд по месту жительства ответчика.

Возмещение морального вреда за оскорбление личности Хотя сами истцы требуют, как правило, в десять-сто раз больше.

Например, 100 тысяч недавно выиграла у журнала Андрея Малахова обиженная им певица Альбина Джанабаева, требовавшая за обиду 6 миллионов.

Оскорбление личности — какими статьями УК и ГК РФ регулируется и какая за это ответственность?

Таким образом, при оскорблении личности закон предусматривает лишь наказание в виде штрафа.

Вместе с тем уголовная ответственность может грозить лишь при оскорблении представителя власти либо военнослужащего Вооруженных сил РФ и только в том случае, если в момент нанесения оскорбления они исполняли свои служебные обязанности.

Являются ли эти сведения порочащими. Сведениями, которые можно проверить на соответствие их действительности, будут те, которые связаны с совершением истцом каких-либо поступков.

Меня оскорбил молодой человек, угрожал и распускал руки, могу ли я подать на моральный ущерб? Сколько можно запросить? 1 ответ. Москва Просмотрен 79 раз.

Задан 2012-03-12 16:28:31 +0400 в тематике «Семейное право» К Юристам за помощью — К Юристам за помощью.

Компенсация ущерба

Это происходит по различным причинам: кто-то не хочет связываться с обидчиком и процессом против него, а кто-то вообще не знает, что моральный вред может быть компенсирован.

Вначале следует точно выяснить, что такое моральный вред, как и кто может получить за него компенсацию. Понятие морального ущерба понятие не точное.

В Российском законодательстве не оговорено, какие обстоятельства можно считать моральным вредом и как он может быть нанесен.

Взыскание

Предложите автору вопроса свою помощь в решении его вопроса. Когда пользователь одобрит Вашу заявку, Вы сможете продолжить работу с Делом пользователя в специальном рабочем кабинете. приглашать коллег для совместной работы с Делом, обмениваться документами и т.д.

Чтобы иметь возможность предлагать юридическую помощь, вам необходимо подтвердить свою профессиональную категорию Это полезная публикация? Проголосуйте: Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов.

Подать в суд иск

нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Основания компенсации морального вреда установлены ст.

1100 Гражданского кодекса РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Как наказывать

В общем случае оскорблением личности считается умышленное унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.

Оскорбление может быть нанесено не только устно или письменно, но и выражено действием, например, пощечиной, плевком, неприличным жестом.

При этом совершенно не имеет значения, соответствуют ли оскорбительные слова действительности. Оскорбление в отличие от клеветы не связано с изложением недостоверных фактов или измышлений.

Исковое заявление о защите чести и достоинства

При подготовке иска необходимо определиться, какими конкретно сведениями причинен вред истцу. Являются ли эти сведения порочащими. Сведениями, которые можно проверить на соответствие их действительности, будут те, которые связаны с совершением истцом каких-либо поступков.

Например, можно проверить на соответствие действительности утверждение: «этот человек украл деньги», утверждение «этот человек похож на голубого воришку» проверить на соответствие действительности нельзя, в данном случае звучит личное мнение автора такого высказывания.

Защита прав по оскорбительным высказываниям возможна другим способом.

Под моральным вредом следует понимать причинение физическому лицу физических или нравственных страданий, которые наступили в следствие неправомерных действий лица, которое нанесло такой вред.

Это значит, что государство защищает потерпевших лиц и призывает виновных возмещать причиненные потери, которые понес человек в глубине души.

Стоит заметить, что законодательством далеко не все страдания могут относится к душевным потрясениям.

Все волнения и страхи, связанные с опасением за свое имущество, моральным вредом не считаются, и компенсация за такие переживания гражданам не положена. К таким выводам пришел Верховный суд. 7 июля 2015

Если на участке дороге где не работает светофор произошло ДТП, даже со смертельным исходом, организация, установившая светофор и осуществляющая его техническое обеспечение, не несет материальной и моральной ответственности.

Компенсация морального вреда за оскорбление личности

Другая певица Елена Хрулева (Ваенга) на днях отсудила у «Собеседник Медиа» тоже 100 тысяч рублей (просила 7 миллионов) за то, что журналисты публично заподозрили ее в том, что она — вампир.

Примерно 50 тысяч рублей «стоит» в России избиение полицейскими, не принесшее побитому тяжелых последствий.

Такую сумму в качестве компенсации за моральный ущерб часто взыскивают суды в тех случаях, когда доказана вина стражей порядка.

В суд за оскорбление

Окончательное решение по исковому заявлению входит в компетенцию суда. Законодательство РФ предусматривает за оскорбление уголовную ответственность и наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ. Потерпевший может подать исковое заявление в суд по месту жительства ответчика.

Если потерпевшим является несовершеннолетнее или недееспособное лицо, это вовсе не значит, что его права никто не сможет защитить: подать в суд за оскорбление может его законный представитель – родитель, усыновитель или опекун.

В иске, помимо данных об истце и ответчике, необходимо кратко описать суть произошедшего инцидента с указанием места и времени.

Неоднократное публичное оскорбление личности, переходящее в увечье здоровью

Скажите, нет ли видеозаписи оскорблений в Ваш адрес, произведенных кем-нибудь из свидетелей? Если имеются видеозаписи, то, не смотря на то, что они являются лишь косвенным доказательством вины, поскольку выполнены без соблюдения процессуальных норм, проблем с приобщением их к материалам дела не будет. В настоящее время уголовной ответственности за оскорбления не предусмотрено, но ст.

Компенсация

В Российском законодательстве не оговорено, какие обстоятельства можно считать моральным вредом и как он может быть нанесен.

Ясно одно, обидчик может сделать противоправные действия по отношению к пострадавшему, нанести ему душевную травму, заставить его нервничать и переживать.

Например, это могут быть телесные повреждения, попытка кражи или убийства, оскорбление личности, что влечет за собой унижение достоинства и репутации гражданина. Это не зависит от социального статуса, национальности и других признаков.

Исковое заявление о защите чести и достоинства

Защита прав по оскорбительным высказываниям возможна другим способом. Необходимо установить авторство порочащих сведений для определения ответчика. Ответчиками будут автор и распространитель сведений.

Сведения, порочащие честь и достоинство, могут быть распространены устно или письменно, в широком кругу, публично или сообщены одному постороннему человеку.

Истец должен будет представить в суд доказательства того, что сведения носят порочащий характер, были распространены ответчиком.Рекомендуем прочесть: Склонность к воровству

Статья Оскорбление личности

Как бороться с такими людьми?

В случае, когда вы не в состоянии убедить «собеседника» в том, что его действия и высказывания вам неприятны, можно использовать «букву закона». За выражение в неприличной форме к личности, с целью унижения его достоинства и чести пострадавший вправе требовать от нарушителя возмещение морального ущерба.

Штраф, в основном, измеряется в размере заработных плат в трехмесячном объеме либо общественными работами. За оскорбление человека в публичном месте или путем обращения в СМИ можно получить штраф в размере 80 000 рублей или в объеме заработной платы в полугодовом объеме, либо, опять же, «отделаться» выполнением общественных работ.

В нашей стране у такой системы наказания есть один существенный недостаток.

Взыскание морального вреда: три составные части

Окажем юридическую консультацию, защитим в суде если Вам необходимо взыскать моральный вред .

а так же если потребуется возмещение ущерба А чего это Вы сегодня такой взбудораженный? Мужик из соседнего подъезда обхамил? Матом обругал? Куда послал? Мда, далековато….

А Вы что делать хотите? В суд подать, взыскать моральный вред? Миллион взыскать? Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 г.

Как привлечь к ответственности?

Начнем с того, что такое оскорбление личности . По общему правилу, это умышленное унижение достоинства и чести другого человека, выраженное в какой-либо неприличной форме.

Сам факт оскорбления может происходить не только в устной форме, но и в виде каких-либо записей, непристойных, аморальных действий (неприличных жестов, плевков, пощечин).

Даже если в речи оскорбителя была какая-то доля правды — для юридической интерпретации неправомерных деяний это не имеет никакого значения.

Подскажите, пожалуйста, как взыскать моральный вред за оскорбление! На момент свершения деяния оскорбление привлекалось по ст.

130 УК РФ, а на момент подачи иск.заявл. в мировой суд, закон сменился, и стал 5.61 КОАП РФ. В иске я указывала о привлечении гражданки к административной отв-ти и взыскании морального вреда.

На данный иск мировой судья вынес определение, в котором указано о возвращении искового заявления мне, а также обратиться за составлением протокола об админ.отв-ти к уполномоченным лицам.

Хотите задать прямой вопрос конкретному профессионалу? Легко!

Оскорбление моральный вред

Моральный вред — тыщ 5 суд взыщет. 2. Под моральным вредом понимаются нравственные либо физические мучения, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения либо в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность личной жизни, личная и домашняя потаенна и т.п.), либо нарушающими его личные неимущественные права (право на использование своим именованием, право авторства и другие неимущественные права в согласовании с законами об охране прав на результаты умственной деятельности) или нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, а именно, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невыполнимостью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием домашней, докторской потаенны, распространением не соответственных реальности сведений, порочащих честь, достоинство либо бизнес репутацию гражданина, временным ограничением либо лишением каких-то прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, другим повреждением здоровья или в связи с болезнью, перенесенным в итоге нравственных страданий и др.

Исковое заявление

Приведенные высказывания Ответчика в адрес Истицы являются оскорбительными, неприличными по форме, несут негативный смысл и отрицательно характеризуют личность Истицы и её моральный облик, унижают её честь и достоинство.

Изложенные факты подтверждаются постановлением Прокурора Калининского района г.

Как наказать обидчика

Более того, в 2011 году из Уголовного кодекса удалена статья 130, предусматривавшая ответственность за оскорбление, и теперь оно не относится к уголовным преступлениям. Однако это не означает, что подобные действия остаются безнаказанными.

В действующем законодательстве оскорбление личности рассматривается как административное нарушение, наказание за которое предусмотрено статьей 5.61 Кодекса об административных правонарушениях.

Как гласит указанная статья, влечет наложение административного штрафа.

Ущерб за оскорбление личности

значение имеет точное лингвистическое определение понятия «неприличная форма высказывания», являющееся одной из важнейших составляющих понятия оскорбления, на что неоднократно указывал в своих решениях Верховный Суд РФ.

Необходимо отметить, что, согласно судебной практике, именно объективная сторона оскорбления вызывает больше всего споров и противоречий, поскольку судебные инстанции по-разному

К тому же, наравне с уголовной ответственностью, предусмотренной для виновного, потерпевший вправе требовать возместить моральный вред за нанесенные ему оскорбления. Для возмещения морального вреда . причиненного оскорблением . необходимо направить в суд гражданский иск, составление которого лучше все же доверить квалифицированному специалисту. Ему предстоит немало потрудиться, собрать все необходимые доказательства того, что причиненный вред пострадавшему действительно можно квалифицировать как оскорбление.