Нарушение авторских прав

Нарушение авторских прав

Закон об авторских правах

До января 2008 года в России действовал Закон об авторском и смежном праве, который утратил свою силу в связи с принятием 4-ой части Гражданского Кодекса РФ. В настоящее время в главе 70 ГК РФ содержатся все необходимые понятия и термины, связанные с авторством.

В соответствии со ст. 1255 ГК РФ, авторскими считаются все права, возникающие у создателя музыки, литературы, науки или искусства:

  • исключительное (имущественное) право на само произведение в той форме, в которой оно создано – то есть монополия одного или нескольких правообладателей на использование объекта. Примером реализации исключительного права может быть продажа, дарение, демонстрация, разрешение на использование другими лицами, копирование или любой другой способ использования, который не противоречит российскому законодательству. Закон позволяет передавать свое исключительное право неограниченное количество раз (по лицензионному договору).
    От такого права следует отличать практическое применение того или иного объекта, у которого есть автор. К примеру, когда мы используем принтер или компьютер, то практически применяем созданный кем-то технический объект. Разрешения на использование вещи по назначению не требуется. Вместе с тем, если без согласия автора реализовать сложный архитектурный проект, это может быть признано нарушением исключительного права на произведение.
  • право авторства. Иными словами, создатель произведения указывает на свое авторство, в том числе и публично (например, он может выпустить диск, на котором будет написано имя или псевдоним). По законодательству, отказ от собственного авторства ничтожен. Если автор желает скрыть свое имя, представителем его авторских прав считается издатель. Важно, что автором может быть признано только физическое лицо, организации им быть не могут.
  • неприкосновенность созданного произведения. Автор защищен законодателем от искажений, которые могут быть сделаны третьими лицами. Сам создатель вправе как угодно изменять свой объект – корректировать текст, делать пояснения, сокращать и т.д.
  • право следования. Это означает, что автор, перепродавая другим свое произведение, может требовать отчисления процентов за его использование в коммерческих целях.
  • обнародование. Автор в любое время и любое количество раз может публиковать в СМИ свое произведение. Публикация чужого объекта под своим именем преследуется по закону.
  • доступ к произведению, которое, например, продано другому лицу или организации. К примеру, собственник оригинального архитектурного проекта приобрел его на законных основаниях и воплотил в жизнь. Автор этого проекта имеет право доступа к построенному зданию, ему разрешено производить его фото и видеосъемку.

Перечисленные права (кроме исключительного) не имеют срока, даже после смерти автора они защищаются законом, поскольку переходят к наследникам или к тем лицам, на которых возложена обязанность охраны авторства (например, в завещании). Исключительное право на произведение защищается в течение жизни автора и 70 лет после его смерти.

Наравне с авторскими законом охраняются и так называемые смежные права – на исполнение произведения, фонограмму, базы данных, эфирные или кабельные сообщения в телевещании, обнародованные после перехода в общественное достояние произведения. Примерами смежных прав, которые могут быть реализованы только с согласия автора, могут быть режиссерские постановки спектаклей, исполнение песни или танца, звуковое сопровождение и т.д.

Что может быть защищено авторским правом, а что нет — смотрите на видео:

Нарушение авторских прав в интернете

В настоящее время это наиболее распространенный вид нарушений авторства. Достаточно вбить в поисковике слова «скачать фильм», вашему вниманию представится целый список торрент-треков, зайдя на которые можно платно или бесплатно скачать нужный контент. Мало кто из нас задумывается, что предоставляется нам этот фильм или трек незаконно, нарушая исключительное право создателя произведения.

В обиходе давно используется выражение «пиратская запись», «пиратская копия» и т.д. Это и есть контрафактная продукция, намеренно изготовленная лицами, не имеющими отношения к авторству, но желающие на чужом имени заработать как можно больше денег.

Нарушением авторских прав в сети интернет можно назвать и распространение треков через социальные сети – такие, как «вконтакте», «фейсбук», «одноклассники» и т.д. Если подписчикам демонстрируется произведение без ведома автора или правообладателя, у распространителя может наступить ответственность.

Кстати, воспроизведение роликов, художественных фильмов или домашних видео в ютубе или инстанграмме тоже является нарушением положений части 4 Гражданского Кодекса РФ. Администрация сайтов довольно жестко реагирует на заявления граждан (помните, кнопка «пожаловаться» внизу видеоокна?) – файлы удаляются, пользователи блокируются, но иски о защите авторских прав в огромных количествах адресуются сайту, а не к тому, кто выложил чужое видео в сеть.

Необходимо помнить, что всякий раз, когда вы выкладываете чужой файл, спросите себя – не против ли тот, кто запечатлен на этом видео или непосредственный создатель видео? По всем вопросам защиты авторских прав в интернете, в том числе и когда вы увидели демонстрацию своего видео, бренда, произведения, песни, нужно обращаться к администрации сайта. Например, на ютубе есть раздел https://creatoracademy.youtube.com/page/lesson/copyright-protection, пройдя по ссылке вы можете найти интересующие ответы по теме авторства на данной площадке.

Гражданская ответственность

В гражданском порядке за защитой авторских прав обращаются часто. Истцом может быть:

  • автор или правообладатель;
  • представитель по доверенности;
  • организация, которая на основе договора управляет имущественными правами того или иного лица.

Иск подается в районный суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика (или нахождения, если это юридическое лицо). До того, как обратиться в суд, можно направить нарушителю претензию с требованием прекратить свою незаконную деятельность и возместить убытки:

Директору театра «Пингвины»
г. Москва, ул. Дерябина, д. 12, строение 5
Тел/факс (495) 6546464

Реброва Павла Владимировича,
автора детских песен для ВИА «Самоцветики»,
г. Москва, ул. Березова, д. 2
тел/факс (495)435740

ПРЕТЕНЗИЯ

Требую прекратить использование в постановках театра «Пингвины» моих авторских песен «Родничок-родничок» и «Кукла Катя», поскольку нарушается мое исключительное право на указанные произведения, которое подтверждается сертификатом регистрации.

В случае, если в течение 10 дней от вас не поступит ответа на данную претензию, я буду вынужден реализовать свое право на судебную защиту в порядке ст. 1252 и 1301 ГК РФ.

Ребров П.В., 01.06.2019

Если по истечение 10 дней ответа на письмо нет, нужно обращаться в суд.

Претензионный порядок не обязателен для спора, где одной из сторон является физическое лицо. Если обе стороны являются индивидуальными предпринимателями или организациями, то досудебная процедура должна быть пройдена обязательно, как этого требует арбитражное законодательство.

Перед тем, как составить иск, необходимо знать, в какой форме возможна защита авторских прав. Так, статья 1252 ГК РФ предусматривает возможность предъявления следующих требований:

  1. о признании права автора. Такое требование адресуется прежде всего, к тому лицу, которое отрицает, не хочет признавать или оспаривает авторство объекта творчества или науки. Решение суда о признании права поставит точку в таком споре.
  2. о пресечении действий, которыми нарушаются исключительное право или иные интеллектуальные права. Например, если есть сведения о продолжающейся деятельности по распространению издания, решение суда остановит такие дальнейшее незаконное использование.
  3. о возмещении убытков, связанных с незаконным, вопреки воли автора или правообладателя, использованием продукта. Это могут быть как прямые убытки, так и упущенная выгода. По особо сложным делам для расчета суммы может понадобиться специальная экспертиза.
    Вместо возмещения убытков закон позволяет воспользоваться правом просить получения фиксированной компенсации за нарушение авторских прав:
    • в размере от 10000 рублей до 5 млн. рублей, конкретная сумма определяется судом исходя их характера дела и указывается в решении;
    • в двойном размере стоимости всех контрафактных экземпляров, которые изъяли у нарушителя;
    • в двойном размере стоимости разрешения на законное использование авторского произведения.

    Если судом назначена компенсация, истец освобождается от обязанности предоставить расчет убытков, что значительно облегчает положение автора, которому не приходится лишний раз тратить время и деньги на проведение экспертизы.

  4. об изъятии носителя у недобросовестного распространителя, приобретателя, перевозчика, хранителя и т.д. Где бы ни находились носители, на которых содержится авторский контент, они могут быть изъяты – даже у тех лиц, которые и не знали о том, что купили контрафакт.
  5. о публикации решения суда в СМИ – это требование может быть заявлено в целях недопущения другими лицами и организациями повторного нарушения.

Автор, чьи права нарушены, вправе рассчитывать и на моральную компенсацию, а также на возмещение убытков, связанных с деловой репутацией.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что за нарушение только лишь исключительного права на произведение моральная компенсация не может быть взыскана.

Пример. Автор популярных стихов заметил на прилавке одного из магазинов сборник четверостиший, более половины которых написано им. Своего согласия на издание сборника и последующую его продажу он не давал. Автор обратился в суд с иском, в котором поставил вопрос о взыскании причиненного ущерба и выплате компенсации за моральный вред. Истец выиграл процесс, но Верховный суд РФ изменил решение, отклонив требования о возмещении морального вреда. Судья высшей инстанции справедливо указал в своем постановлении, что нарушение исключительного права не может быть основанием для моральной компенсации, поскольку это нарушено имущественное право.

Рекомендуем в иске проставить цену (компенсацию) наиболее высокого размера. Дело в том, что суд может изменить цену только в сторону снижения. Предположим, если вы заявляете о компенсации в 100000 рублей, суд связан вашими требованиями и может определить сумму для взыскания только от 10000 до 100000 рублей.

Образец иска:

В Центральный районный суд г. Кемерово

Истец: Серебров Сергей Иванович,
г. Кемерово, ул. Покровская, д. 63, кв. 6
Тел. 8911111111111

Ответчик: Интернет-издание «ТВ4-паркКемерово»,
юридический адрес: г. Кемерово,
ул. Весенняя, д. 1, литер Б, офис 65.
Тел/факс (3842)645362

Цена иска: 400000 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О НАРУШЕНИИ АВТОРСКИХ ПРАВ

Я являюсь профессиональным фотографом и единственным автором фотографий, сделанных по заказу для международной художественной фотовыставки в Брюсселе, которая прошла в июне 2019 года. Имею запатентованный логотип профессионального фотографа, который проставляется в правом нижнем углу каждого фото водным знаком.

В июле 2019 году интернет-издание «ТВ4-паркКемерово» на сайте «Новости Кемерово» опубликовало 24 фотографии, единственным автором которых являюсь я, при этом логотип в правом нижнем углу каждого экземпляра был удален, ссылка на авторство отсутствует.

Демонстрируя фотографии без моего согласия, ответчик нарушает мое исключительное право на мои профессиональные фотографии, что в соответствии со ст. 1252 ГК РФ недопустимо и влечет, на основании ст. 1301 ГК РФ, выплату фиксированной компенсации.

Кроме того, не называя автора опубликованных фотографий, тем самым ответчик нарушил мое право на авторство, что является основанием для возмещения морального вреда и ущерба деловой репутации профессионального фотографа.

В качестве доказательств прилагаю документы, подтверждающие наличие авторского логотипа, копию фотоальбома с выставки, скриншоты с интернет-страниц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 1252, 1301 ГК РФ,

ПРОШУ:

  1. Признать право авторства Сереброва Сергея Ивановича на 24 фотографии, опубликованные на интернет-сайте «Новости Кемерово».
  2. Обязать ответчика удалить с сайта «Новости Кемерово» 24 фотографии, автором которых я являюсь.
  3. Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию за нарушение исключительного права на фотографии в размере 200000 рублей.
  4. Взыскать с ответчика компенсацию за причинение морального вреда и ущерба деловой репутации в размере 200000 рублей.
  5. С целью защиты моей деловой репутации опубликовать решение по настоящему спору на сайте «Новости Кемерово».

Приложение:

  • копии фотографий в количестве 24 штук;
  • копии скриншотов с сайта «Новости Кемерово»»
  • копия ответа от администрации сайта «Новости Кемерово» о том, что 24 фотографии представлены к публикации интернет-изданием «ТВ4 – паркКемерово»;
  • документы, подтверждающие профессиональный статус фотографа;
  • документы, подтверждающие мое участие в международной художественной фотовыставки в Брюсселе;
  • документы, подтверждающие оформление патента на логотип.

Серебров С.И., 20.08.2019, подпись.

Исполняется решение суда в обычном порядке – в случае, если добровольная выплата и действия, к которым обязал суд, не состоялись, истец может передать исполнительный лист приставам.

Административная ответственность за нарушение авторских прав

Состав административного правонарушения, связанный с нарушением авторских и смежных прав, предусмотрен статьей 7.12 КОАП РФ.

Согласно этой норме, к ответственности по КОАП РФ могут быть привлечены граждане, должностные лица и организации, которые незаконно, без согласия автора:

  • ввозят на территорию РФ контрафактную продукцию;
  • сдают копии произведений в прокат без ведома автора (например, игры на дисках);
  • продают и иным образом распространяют объекты авторских прав (например, продают копии лицензионных программ для компьютеров);
  • иными способами используют чужие произведения, при этом не имеет существенного значения, был ли указан реальный автор.

Важный нюанс: ответственность по ст. 7.12 КОАП РФ наступает только в том случае, если будет доказана цель вышеперечисленных действий – извлечение дохода. Так, если друзья обмениваются скопированными в файлообменниках программами, состава правонарушения не будет, поскольку данные лица не имеют намерений использовать авторские права с целью заработка.

Протоколы о совершении административного правонарушения составляют должные лица правоохранительных органов (полиции или таможни). В случае привлечения к ответственности контрафактную продукцию, а также оборудование изготовления, копирования в обязательном порядке конфискуют.

Административные дела о нарушении авторских прав рассматриваются судом, по итогам рассмотрения может быть назначено следующее наказание:

  • штраф от 1500 до 2000 рублей (применяется в отношении граждан);
  • штраф от 10000 до 20000 рублей (в отношении должностных лиц);
  • штраф от 30000 до 40000 рублей (в отношении юридических лиц).

Отдельной частью статьи 7.12 КОАП РФ предусмотрено аналогичное наказание в виде штрафа в случаях, когда незаконно использовались изобретение, полезная модель или промышленный образец.

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, потерпевшим по таким делам признается либо сам автор, либо правообладатель, к которому авторство перешло в законном порядке (по договору, по наследству и т.д.).

Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав наступает в соответствии со статьей 146 УК РФ, при наличии некоторых условий:

1. если доказано присвоение авторства, то есть плагиат. При этом неважно, была ли проведена официальная регистрация авторства, обнародовано ли произведение. Правоохранительные органы следственным путем устанавливают фактическую принадлежность того или иного произведения отдельному лицу.

Напомним, что плагиатом называют издание под своим именем чужого произведения. Плагиатом будет считаться и использование только части авторского объекта под своим именем (например, в песни звучит чужой припев, а куплет придуман нарушителем). Плагиатом считается и произведение, написанное в соавторстве, если указан только один из создателей;

2. если доказаны использование контрафактов или их приобретение, хранение, перевозка с целью дальнейшего распространения.

Обязательным условием для ответственности по ст. 146 УК РФ является причинение потерпевшему крупного (от 100000 рублей до 1 млн.), либо особо крупного (свыше 1 млн. рублей) ущерба.

Виновному лицу может быть назначено наказание в виде:

  • штрафа до 200000 рублей, обязательных работ до 480 часов, исправительных работ сроком до 1 года (за плагиат);
  • штрафа до 200000 рублей, обязательных работ до 480 часов, исправительных работ на срок до 2-х лет, лишения свободы до 2-х лет (за использование контрафактной продукции или приобретение, хранение ее в целях сбыта);
  • лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом до 500000 рублей (если преступление было совершено в группе лиц, должностным лицом или причинен особо крупный ущерб).

Если по вашему заявлению возбуждено уголовное дело по ст. 146 УК РФ, в рамках уголовного судопроизводства можно подать иск о возмещении причиненного вреда. В качестве альтернативы допускается после вынесения приговора отдельно обратиться с иском в гражданском порядке.

Куприянова Вера Николаевна

2.2 Административная ответственность за нарушение авторских прав

Административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав установлена ст. 7.12Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанной статьеадминистративными правонарушениями признаются:

1) ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, в случаях если такие экземпляры являются контрафактными или на них указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав;

2) иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, подпадающих под более жесткие нормы и относящихся к недобросовестной конкуренции (ч. 2 ст. 14.33КоАП РФ).

Понятие «контрафактный экземпляр» не раскрывается ни в УКРФ, ни вКоАПРФ. Тем не менее существует легальная трактовка этого термина. Например, понятие «контрафактный экземпляр» раскрывается вст. 1252ГК РФ, согласно которой»в случаях, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными…».

Таким образом, контрафактным экземпляром считается материальный носитель, в котором выражен объект авторских или смежных прав, изготовление или использование которого влечет нарушение исключительного права. Оно может выражаться в изготовлении или использовании экземпляра объекта авторского или смежного права без согласия правообладателя или вопреки его запрету.

Следует обратить внимание на наличие существенных ограничений для применения норм рассматриваемой статьи, в частности необходимости наличия данных, свидетельствующих о том, что указанная в ней незаконная деятельность осуществляется «в целях извлечения дохода».3

При отсутствии таких целей административная ответственность не применяется, но правообладателем могут быть использованы любые способы защиты его прав, предусмотренные ГКРФ.

Нарушитель также не привлекается к административной ответственности за нарушение авторских или смежных прав в том случае, если против него возбуждено уголовное дело по ст. 146УК РФ.

2.3 Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав

Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав установлена ст. 146УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 146УК РФприсвоение авторства (плагиат) в том случае, если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, наказывается штрафом в размере до 200000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

На практике применение данных положений оказывается затруднено, в частности в связи с тем, что доказать умысел на совершение плагиата достаточно сложно, тем более что в ряде случаев заимствование действительно может иметь случайный характер. Целесообразность защиты авторства с использованием положений уголовного законодательства не находит однозначной поддержки у специалистов4.

Для применения рассматриваемой нормы требуется доказать не только умысел на совершение действий по присвоению авторства, но также и то обстоятельство, что совершение таких действий причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю. Понятие крупного ущерба в данной статьене конкретизируется. Впримечании к ст. 146УК РФ определяется, что деяние признается совершенным вкрупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает 50000 руб.. Существует мнение о том, что данный размер может применяться также при определении понятия крупного ущерба для целей применения ч. 1 рассматриваемой статьи, хотя применение аналогии в теории уголовного права традиционно признается недопустимым.

Согласно ч. 2 ст. 146УК РФнезаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, наказываются штрафом в размере до 200000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Таким образом, устанавливается ответственность за совершение следующих действий:

— незаконное использование объектов авторского права и смежных прав;

— приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров в целях сбыта.

Следовательно, к уголовной ответственности могут быть привлечены не только лица, незаконно использующие произведения и объекты смежных прав, например изготавливающие контрафактные экземпляры, но также лица, осуществляющие их приобретение, хранение или перевозку в целях сбыта.

Ответственность может наступить только при наличии вины в форме умысла и при совершении соответствующего деяния в крупном размере, который, как уже указывалось, определяется в примечании к рассматриваемой статье: деяние признается совершенным вкрупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает 50000 руб.

Наконец, ч. 3 ст. 146УК РФ устанавливаетквалифицирующие признаки, при наличии которых совершение действий, указанных в ч. 2 той же статьи, будет рассматриваться в качестветяжкого преступления, и за его совершение может применяться наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет. К числу таких квалифицирующих признаков отнесены случаи совершения деяния:

— группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

— в особо крупном размере;

— лицом с использованием своего служебного положения.

При наличии хотя бы одного из этих признаков виновные наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Согласно примечанию к ст. 146УК РФ предусмотренные ею деяния признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает 250000 руб.

Практика рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских и смежных прав была обобщена в ПостановленииПленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

В частности, в п. 1Постановления Пленума отмечается, что при решении вопроса о виновности лица в совершении преступления, предусмотренногост. 146УК РФ, суду надлежит установить факт нарушения этим лицом авторских или смежных прав и указать в приговоре, какое право автора или иного правообладателя, охраняемое какой именно нормой закона Российской Федерации, было нарушено в результате совершения преступления. При этом потерпевшими по уголовным делам о преступлениях, предусмотренныхст.146УК РФ, могут являться как авторы, исполнители, производители фонограмм, вещательные организации, так и иные лица (как физические, так и юридические), которым авторское право или смежные права принадлежат на основании закона, переходят по наследству либо по договору.

В Постановлении Пленума (п. 2)обращается особое внимание на то, что, устанавливая факт присвоения авторства или незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суды должны иметь в виду, что на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия авторское право не распространяется, а следовательно, на них не распространяются и предусмотренныест. 146УК РФ средства уголовно-правовой защиты. Также не могут применяться нормы данной статьи в отношении тех объектов, которые исключены из сферы авторско-правовой охраны: официальные документы, государственные символы и знаки, произведения народного творчества, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер.

Присвоение авторства (плагиат) может состоять, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени (п. 3Постановления Пленума).

Незаконным по смыслу ст. 146УК РФ следует считать умышленное использование объектов авторских и смежных прав, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации, которым регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений и объектов смежных прав (п. 4Постановления Пленума). Устанавливая факт незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суд должен выяснить и указать в приговоре, какими именно действиями были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав.

Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера), продажа, сдача в прокат экземпляров произведений или фонограмм, публичный показ или публичное исполнение произведения, обнародование произведений, фонограмм, исполнений, постановок для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению (передача в эфир), распространение в сети Интернет, перевод произведения, его переработка, переработка фонограммы, модификация программы для ЭВМ или базы данных, а также иные действия, совершенные без оформления в соответствии с законом договора либо соглашения.

В п. 5Постановления Пленума разъясняется, что под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, MP3-носителе и др.). Экземпляр фонограммы представляет собой копию на любом материальном носителе, изготовленную непосредственно или косвенно с фонограммы и включающую все звуки или часть звуков, зафиксированных в этой фонограмме (звуковой записи исполнений или иных звуков).

Исходя из диспозиции ч. 2 ст. 146УК РФ необходимым условием наступления уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является совершение указанных деяний в целях сбыта.

Приобретение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм состоит в их получении лицом в результате любой сделки по передаче права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления (например, в результате купли-продажи, мены либо при получении указанных предметов в качестве вознаграждения за проделанную работу, оказанную услугу или как средства исполнения долговых обязательств).

Под хранением контрафактных экземпляров произведений или фонограмм следует понимать любые умышленные действия, связанные с фактическим их владением (на складе, в местах торговли, изготовления или проката, в жилище, тайнике и т.п.), а под перевозкой — умышленное их перемещение любым видом транспорта из одного места нахождения в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта.

Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет). Наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т.п., количеством указанных предметов.

Предусмотренные ч. ч. 2и3 ст. 146УК РФ незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта следует считать оконченными преступлениями с момента совершения указанных действий в крупном (особо крупном) размере независимо от наступления преступных последствий в виде фактического причинения ущерба правообладателю (п. 6Постановления Пленума).

Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 146(плагиат) только при условии причинения крупного ущерба.

При установлении признаков крупного или особо крупного размера деяний, предусмотренных ч. ч. 2и3 ст. 146УК РФ, судам рекомендуется (п. 25Постановления Пленума) исходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений или фонограмм на момент совершения преступления, исходя при этом из их количества, включая копии произведений или фонограмм, принадлежащих различным правообладателям.

Чем грозит нарушение авторских прав

Оформление авторского права (АП) позволяет защитить интеллектуальную собственность, то есть такие объекты: произведения литературного жанра, искусства, научную литературу. Не имеет значения ни способ выражения, ни предназначение, ни достоинства.

Приобретение авторского права, распространяемого на эти интеллектуальные труды, позволяет не только приобрести известность, но и получить материальную выгоду.

Объекты авторского права

К основным объектам АП относят различные произведения, а также их производные и составные части. Еще это могут быть сборники и энциклопедии.

А кроме того, в статье 1259 ГК РФ обозначен перечень таких объектов:

  • хореографические произведения;
  • пантомимы;
  • песни;
  • произведения сценографического искусства;
  • произведения декоративно-прикладного искусства и другие.

Обычно такие труды депонируют, то есть передают на хранение в соответствующую организацию. В России авторы чаще всего сотрудничают с РАО, передавая этому обществу свои труды на хранение. Таким способом можно подтвердить в суде, что на момент регистрации работа существовала в указанном виде.

За нарушение АП предусмотрена ответственность как организации, так и конкретных лиц, нарушивших закон.

Гражданско-правовая ответственность

Если правонарушитель неумышленно нарушил ваши авторские права, все равно он должен нести за это ответственность. Более того, он обязан прекратить, пресечь данное нарушение. Защитить же свои исключительные права вам поможет опытный юрист, который, согласно ст. 1252 ГК РФ, грамотно составит требования.

1. Суд должен:

  • подтвердить ваши авторские права;
  • не признать, что иной субъект является правообладателем;
  • признать, что конкретное лицо (организация) нарушило АП.

2. Потребуется пресечь любые действия, связанные с нарушением АП. Это же касается и угрозы нарушения чужого авторского права.

3. Нужно добиваться, чтобы суд обязал возместить убытки. Для этого правообладателю потребуется представить расчеты, подтверждающие нанесение убытков. Юрист поможет составить подтверждающие документы.

4. Должно быть назначено изъятие всех материальных носителей, используемых для копирования произведения:

  • расходных материалов;
  • оборудования.

5. С помощью надежного юридического сопровождения вы своевременно получите копию судебного решения.

6. Аналогичную ответственность также будут нести лица, что заключили с правообладателем договор, но при этом вышли за рамки обозначенных в договоре полномочий.

7. Правообладатель может требовать:

  • выплату компенсации – до 5 миллионов рублей;
  • стоимость экземпляров произведения в двойном размере и дополнительно двукратную стоимость за право использования произведения.

8. Неоднократное нарушение исключительного права может привести к ликвидации ЮЛ.

Административная ответственность

1. Какое-то лицо может заняться незаконным использованием вашего произведения с целью получения дохода:

  • ввозить;
  • продавать;
  • использовать иными способами.

2. Правонарушитель может использовать контрафактные экземпляры.

3. Нарушитель ваших прав иногда указывает на произведении неверную информацию о правообладателе. Изготовитель вашего произведения, с которым вы заключили договор, также должен указываться правильно.

4. Сумма наложенного штрафа зависит от субъекта права, нарушившего закон. Это могут быть:

  • обычный гражданин – штраф 2 тыс. руб.;
  • должностное лицо – штраф 20 тыс. руб.;
  • компания (ЮЛ) – штраф 40 тыс. руб.

Также будут изъяты:

  • контрафактные экземпляры;
  • средства их производства.

Уголовная ответственность

1. За действия, называемые плагиатом, суд может назначить более серьезное наказание. Плагиат – это присвоение авторства. Обычно плагиаторство имеет сходство с воровством и наносит правообладателю крупный ущерб.

2. С плагиатора могут быть взысканы:

  • сумма 200 тыс. руб.;
  • суммарный доход за 18 мес.

3. Этому лицу могут быть назначены:

  • обязательные работы – 180-240 часов;
  • арест – 3-6 мес.

4. Наступление уголовной ответственности отмечается, если нарушен закон:

  • при приобретении объекта АП;
  • при его хранении;
  • при транспортировке экземпляров с целью их сбыта;
  • при любом ином противоправном использовании чужого объекта АП.

Две стороны одного дела

Доказать, что ваши права нарушены, несложно. Главное, это добиться в суде назначения компенсации материальных убытков по максимуму. Также можно доказать, что автору был нанесен глубокий моральный ущерб противоправными действиями плагиатора. Ведь у него фактически украли имя!

С другой стороны, юристам часто приходится отстаивать позицию клиентов, нарушивших чьи-то авторские права. В этом случае выбирается максимально удобная стратегия защиты. Можно пытаться оспорить авторское прав, если речь идет о научном труде. Возможно, «идея летала в воздухе», и автор не может являться первооткрывателем или неоспоримым, единственным ее создателем.

Также речь могла идти об устной договоренности между обладателем АП и его реализатором. В рамках гражданско-правового разбирательства можно будет решить этот вопрос мирным путем к взаимной выгоде обоих сторон.

Также можно значительно снизить меру ответственности за нарушение АП, если издателя умышленно ввели в заблуждение иные лица, подделавшие документы. Тогда придется рассчитаться с законным правообладателем АП, но иной ответственности не наступит.

Кстати, некоторые авторы идут на такую хитрость: их подставные лица предлагают редакторам опубликовать не очень актуальное произведение задаром или за символическую сумму. Они же выдают предлагаемую работу за свою. А после автор требует через суд астрономических компенсаций, так как он, якобы, мог продать право на публикацию произведения за большие деньги.

Административная ответственность

Часть 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за:

ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными (…) либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Следует отметить необходимость наличия цели извлечения дохода. Это — существенное условие для привлечения к административной ответственности.

Наказание — административный штраф с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Размер штрафа сложно назвать серьёзным:

  • для граждан — от 1500 до 2000 руб.,
  • для должностных лиц — от 10 000 до 20 000 руб.,
  • для юридических лиц — от 30 000 до 40 000 руб.

При этом в случае недобросовестной конкуренции, выразившейся во введении в оборот товара с незаконным использованием объектов авторского права (а равно и иных результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации) ст. 14.33 КоАП РФ предусмотрен штраф в размере:

  • для должностных лиц — штраф от 20 000 руб. либо дисквалификация на срок до трёх лет;
  • на юридических лиц — штраф от 1% до 15% размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение, но не менее 100 000 руб.

К административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ лицо привлекается в том случае, если размер ущерба не достиг необходимой для квалификации деяния как преступления по ст. 146 УК РФ минимальной отметки в 100 000 рублей.

При этом указанный размер исчисляется не по стоимости контрафактных товаров, а по стоимости правомерно вводимых в гражданский оборот товаров.

Согласно ст. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»:

Устанавливая признаки крупного или особо крупного размера деяний, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ, следует исходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений или фонограмм на момент совершения преступления, исходя при этом из их количества, включая копии произведений или фонограмм, принадлежащих различным правообладателям.

На практике это очень легко проследить по колоссальному массиву уголовных дел по «установщикам ПО»: студент / фрилансер / «компьютерный мастер» устанавливает клиентам (которые потом представятся сотрудниками ОБЭП) «взломанные» версии программ от 1С, Adobe, Corel, AutoDesk и др. за очень скромную сумму, а размер ущерба потом насчитают на многие десятки и сотни тысяч.

Уголовная ответственность

К уголовной ответственности лицо привлекается в том случае, если нарушение авторских прав было совершено в крупном или же особо крупном размере. При крупном размере стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 100 000 руб., а в особо крупном размере — 1 000 000 руб. Как уже отмечено выше, размер ущерба рассчитывается исходя из стоимости при правомерном использовании.

Уголовная ответственность подразумевает уже куда более серьёзное наказание.

Так, присвоение авторства (плагиат) (ч. 1 ст. 146 УК РФ) при наличии крупного ущерба, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

А незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, совершенные в крупном размере (ч. 2 ст. 146 УК РФ) наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

В случае же незаконного использования объектов авторских или смежных прав в особо крупном размере, или же в том случае, если лицо совершило деяние с использованием служебного положения, или деяние совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. 3 ст. 146 УК РФ), то такие действия наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

При этом согласно п. 5 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 г.:

Непривлечение ответчика к уголовной или административной ответственности само по себе не означает невозможности применения к нему мер гражданско-правовой ответственности.

Постановление о прекращении уголовного дела само по себе не свидетельствует об отсутствии нарушения лицом авторских прав, поскольку состав гражданско-правового деликта отличается от состава преступления, предусмотренного статьей 146 Уголовного кодекса Российской Федерации.

То есть, если вдруг по каким-то причинам не удалось привлечь нарушителя авторских прав к уголовной или административной ответственности (например, размер ущерба был незначителен, и цель извлечения дохода не была доказана), то это не значит, что нет перспектив для привлечения к гражданско-правовой ответственности.

Гражданско-правовая ответственность

Привлечение к гражданско-правовой ответственности часто представляется наиболее результативным методом воздействия на нарушителя по ряду причин.

Поскольку правоохранительные органы нередко работают неэффективно, то даже простое привлечение нарушителя к административной ответственности — уже неплохой результат. То есть, далеко не каждое нарушение означает неминуемое наступление даже административной ответственности. Но и в случае такого скромного успеха, как можно заметить, максимальный размер штрафов слишком незначителен, чтобы считататься адекватным наказанием для злостного нарушителя.

Ни один недобросовестный предприниматель или юридическое лицо, зарабатывающие на нарушениях интеллектуальных прав, не изменят вектор направления своей деятельности в результате штрафа даже в 40 тысяч рублей, если эти нарушения позволяют им получать в десятки раз больше ежемесячно. Это может демотивировать только законопослушных нарушителей, которые случайно нарушили авторские права.

И, что ещё следует отметить, даже максимальный штраф не соразмерен трудозатратам всех тех, кто сделал взыскание этого штрафа возможным (должностное лицо ОВД, представитель правообладателя, судья и работники аппарата суда, сотрудники ФССП и т.п.). Не стоит забывать и про иные расходы. Например, бумага для печати даже в государственных учреждениях под фотографиями президента не самозарождается. То есть, для привлечения одного нарушителя к ответственности, необходимо потратить немалые бюджетные деньги, и штраф эти расходы, как правило, не компенсирует в полном объёме. Поэтому такое наказание сложно назвать справедливым даже в самых общих чертах. Рассматривая положение дел с позиции правообладателя, нарушенное право и затраты которого фактически не восстановлены, причины популярности привлечения к гражданско-правовой ответственности становятся очевидными.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторского права предусмотрена ст. 1250 — 1253 ГК РФ. Указанные нормы содержат целый ряд мер: от возмещения убытков правообладателя до ликвидации систематического нарушителя — юридического лица. Своеобразной вишенкой на торте выступает возможность предъявить иск к нарушителю с целью взыскания убытков или компенсации за нарушение исключительных прав. В отличие от штрафов, такая компенсация подлежит взысканию не в бюджет РФ, а в «бюджет» правообладателя, чьи права были нарушены.

Как отмечается в п. 59 Постановления Пленума ВС РФ №10 от 23.04.2019 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Постановление ВС РФ № 10):

В силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ правообладатель в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, при нарушении исключительного права имеет право выбора способа защиты: вместо возмещения убытков он может требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Одновременное взыскание убытков и компенсации не допускается.

Взыскание убытков в результате нарушения исключительных авторских прав не получило широкого распространения по той причине, что размер убытков нужно доказывать и обосновывать, что часто бывает затруднительно. Компенсация же позволяет рассчитывать на некоторый практически гарантированный минимум взыскания, который при большом количестве использованных нарушителем объектов, может быть крайне внушительным. Например, в случае фотографий или фонограмм счёт нередко идёт на десятки объектов.

Наиболее популярны иски о взыскании специальной компенсации в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей. Существенно уступают в распространённости иски с требованиями взыскания компенсации в двукратном размере стоимости права использования или экземпляров произведения.

При этом согласно п. 59 Постановления ВС РФ № 10:

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер.

Правообладатель действительно не обязан доказывать ничего, кроме того, что входит в предмет доказывания по таким делам для удовлетворения исковых требований. Однако, для взыскания размера компенсации в большем размере, истцу следует предоставить доказательства наличия ряда обстоятельств, чтобы обосновать суду справедливость и соразмерность именно такого размера компенсации. И это также находит отражение в п. 61 Постановления ВС РФ № 10:

Заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (…), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.

И эта позиция вполне понятна: если истец добивается большей компенсации, например, в связи с неоднократностью нарушения его исключительных прав ответчиком, то необходимо это обосновать и доказать соответствующие факты неоднократного неправомерного использования.

Нередко размер компенсации покрывает все негативные последствия нарушения, что позволяет правообладателю в отдельных случаях даже зарабатывать на нарушениях его интеллектуальных прав третьими лицами.

В последние годы наблюдается устойчивая тенденция снижения размеров взысканных компенсаций, в частности, с учётом изменений, внесённых в ГК РФ в 2014 году, позволяющим при соблюдении ряда условий снижать размер компенсации ниже минимального порога, а также в связи с адаптацией и применением судами тезисов, изложенных в Постановлении Конституционного Суда РФ № 28-П от 13 декабря 2016 г. «По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края.»

Несмотря на это, требование выплаты компенсации — всё равно один из самых эффективных и востребованных способов защиты авторских прав, поскольку таким образом правообладатель получает компенсацию (пусть и не всегда соразмерную последствиям нарушения), а нарушитель — экономический удар, в который входят не только сумма присуждённой компенсации, но и судебные расходы (порой весьма значительные).


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *