Насилие УК РФ

Насилие УК РФ

Психическое насилие как средство совершения преступлений: проблемы квалификации

УДК 343.235.2

Страницы в журнале: 134-137

В.В. ВЕКЛЕНКО,

доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заместитель начальника Омской академии МВД России

Е.Н. БАРХАТОВА,

адъюнкт адъюнктуры (докторантуры) Омской академии МВД Россиипо кафедре уголовного права Solncevelvet@rambler.ru

Рассматриваются проблемы квалификации преступлений против собственности, совершаемых с применением психического насилия; указывается на отсутствие единообразного подхода к пониманию психического насилия, на пробелы в законе и ошибки в квалификации; предлагаются меры по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в данной сфере.

Ключевые слова: психическое насилие, средство совершения преступлений, способ преступления, преступления против собственности, гипноз, угроза.

Mental Violence as a Means of Commiting Crimes: Problems of Qualification

Veklenko V., Barkhatova Ye.

Keywords: mental violence, a mean of crime committing, a way of crime committing, crimes against property, hypnosis, threat.

Современное состояние насильственной преступности в России и мире указывает на наличие проблем в сфере регулирования данного явления. Так, только за 2012 год в России зарегистрировано 2302,2 тысячи преступлений, 24,8% из них относятся к категории тяжких и особо тяжких, значительную долю составляют убийства и покушения на убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и изнасилования. Анализ Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года (далее — УК РФ) показал, что практически половина статей Особенной части предусматривает ответственность за преступления, которые могут быть совершены путем применения психического насилия к потерпевшему. Необходимо отметить также, что, по данным «Российской газеты», число насильственных преступлений против личности в мире снижается, но увеличивается количество насильственных преступлений против собственности. В связи с повышением образовательного и культурного уровня человека, с развитием науки и техники все более доступными и популярными становятся интеллектуальные, а не физические способы воздействия на человека в процессе совершения преступления. Л.В. Сердюк отмечает: психика человека по сравнению с физическим и физиологическим представляет собой значительно более тонкий и легко уязвимый компонент жизнедеятельности. В связи с этим проблема уголовной ответственности за применение психического насилия при совершении преступлений против собственности требует своего отражения в уголовном законе.

В настоящее время УК РФ не употребляет термин «психическое насилие» и не раскрывает его содержание. Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 «О краже, грабеже и разбое» называет в качестве признака разграничения грабежа и разбоя насилие или угрозу его применения, в первом случае — не опасное для жизни и здоровья, во втором — опасное (п. 5), а также предлагает определения опасного и не опасного для жизни и здоровья насилия (п. 21). К сожалению, указанные в данном постановлении дефиниции раскрывают лишь формы физического насилия (побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли), о психическом насилии не сказано ни слова, более того, не предлагается даже определение угрозы.

Интересно доктринальное толкование психического насилия. Так, Р.А. Базаров понимает под психическим насилием угрозу. Некоторые авторы подразумевают под психическим насилием причинение душевной травмы, указывая при этом, что оно может и не иметь своим последствием причинение реального и потенциального физического вреда. Р.Д. Шарапов пишет о том, что «психическое насилие есть воздействие на организм другого человека посредством оказания влияния на его психику. Осуществление такого воздействия возможно с помощью психических факторов внешней среды и составляет содержание психического насилия». Эксперты также отмечают, что психическое насилие — это любое воздействие на психику с целью преодоления воли потерпевшего для достижения преступного результата.

Представляется необходимым для формулировки наиболее полного определения психического насилия в уголовно-правовом аспекте выделить его признаки: противоправность, воздействие на человека помимо или против его воли, возможность наступления определенных негативных последствий для жизни и здоровья человека, воздействие именно на психику человека, целенаправленность воздействия, умышленный характер воздействия, общественная опасность. Исходя из наличия данных признаков, можно говорить о том, что психическое насилие в уголовно-правовом смысле представляет собой умышленное целенаправленное противоправное общественно опасное воздействие на психику человека, осуществляемое помимо или против его воли, которое может повлечь негативные последствия для жизни и здоровья или создать угрозу возникновения таких последствий.

Предложенная в определении норма о том, что в результате применения психического насилия могут наступить негативные последствия или может возникнуть угроза наступления таких последствий, свидетельствует о том, что психическое насилие, так же как и физическое, может быть разделено на опасное и не опасное для жизни и здоровья. Действительно, в одном случае угроза может просто вызвать испуг, в другом — приступ эпилепсии. Но деление насилия на опасное и неопасное, на наш взгляд, нецелесообразно. Поскольку степень опасности насилия определяется в большей мере исходя из последствий и восприятия потерпевшим действий преступника, которые в свою очередь не всегда возможно установить верно, отграничение опасного насилия от неопасного представляется затруднительным. Деление насилия на виды по степени интенсивности воздействия на человека, включение в это деление вреда для здоровья продиктовано искусственным, исторически и логически ошибочным разделением составов насильственного грабежа и разбоя. Кроме того, законодатель не всегда последователен в использовании признака различной степени опасности насилия. Например, п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ называет квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья», ч. 4 ст. 166 — признак «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья», п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ предусматривает возможность совершения вымогательства с применением насилия, в то время как п. «в» ч. 3 этой же статьи называет квалифицирующим признаком причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Постановление Пленума ВС РФ от 04.05.1990 № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» (далее — Постановление № 3) разъясняет проблемные вопросы, касающиеся еще ст. 148 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года, где в частях 2 и 5 отражалось деление на насилие, опасное для жизни и здоровья и неопасное, которое сегодня отсутствует. Кроме того, в Постановлении № 3 содержится указание на то, что насильственное вымогательство, в результате которого потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, должно квалифицироваться по совокупности. Постановление № 3 на сегодняшний день устарело, оно не отражает актуальных проблем, возникающих при квалификации вымогательств, и не дает соответствующих разъяснений.

Психическое насилие может осуществляться различными способами. Среди наиболее распространенных видов психического насилия, можно назвать угрозы различного характера (убийством, причинением вреда здоровью, оружием и т. д.). Но наряду с угрозами можно выделить и такие виды психического насилия, как постоянные оскорбления; воздействие на психику потерпевшего за счет жестокого обращения; издевательства на его глазах над его родными или близкими, а также, возможно, над животными; гипнотическое внушение, осуществляемое в отношении потерпевшего вопреки или помимо его воли; обман.

Примером реального существования и применения на практике перечисленных видов психического насилия может послужить случай, произошедший в г. Новосибирске. Ш. и трое неустановленных лиц вступили в преступный сговор и совершили разбойное нападение на семью с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия. В ходе разбойного нападения один из преступников в присутствии хозяев квартиры ударил комнатную собаку металлической трубой по голове. Затем Ш. схватил собаку рукой за горло и охотничьим ножом перерезал ей горло, что повлекло гибель собаки. Затем Ш. бросил окровавленную собаку на диван, где сидели потерпевшая и ее сын, и высказал угрозу, что если потерпевшая не отдаст деньги, то с ее семьей произойдет то же самое. Потерпевшая, восприняв угрозу реально, отдала деньги в сумме 166 040 руб. Ш. был осужден по статьям 162 и 245 УК РФ.

Еще один пример касается гипнотического внушения. Таганским районным судом Москвы был вынесен обвинительный приговор по делу Г. Гробового, представшего перед судом за совершение 11 эпизодов мошенничества, в ходе которых им применялся определенный комплекс методик воздействия на психику и поведение жертв, о чем упоминается в тексте приговора суда. Реальность и действенность данного комплекса подтверждена в ходе проведения социально-психологической судебной экспертизы. В заключении экспертов отмечено: «В число методов, составляющих данную систему воздействия, входят: прямое и косвенное внушение, конверсия нормативных языковых понятий, методы, использующие и поддерживающие состояние психической травмы, вызывающие искажение в процессах мышления, восприятия и понимания, методы несанкционированного контроля сознания — воздействие на волевую сферу, сферу целеполагания и мотивации личности».

Хищение, совершенное с применением к потерпевшему гипноза, как это частично имело место в последнем примере, сложившейся правоприменительной практикой принято квалифицировать как мошенничество. Но данное деяние не соответствует признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Во-первых, ст. 159 УК РФ определяет только два возможных способа: обман и злоупотребление доверием. Обман и гипноз не могут быть отождествлены, поскольку имеют различную природу. Обман состоит в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Гипноз характеризуется рядом признаков: представляет собой воздействие на психику человека; блокирует сознание и волю гипнотизируемого; вызывает определенные изменения в организме физического характера (расслабленность мышц, нереагирование органов зрения на изменение освещенности и т. п.); предоставляет возможность восприятия гипнотизируемым любой установки гипнотизера; криминальный гипноз осуществляется, как правило, помимо или против воли гипнотизируемого. Гипноз как способ преступления может быть использован как для совершения преступления в отношении конкретного лица, так и для совершения преступления посредством данного лица. Таким образом, гипноз в уголовно-правовом аспекте является формой насилия, заключающейся в специфическом воздействии на психику лица с целью введения его в состояние гипнотического транса, исключающего осознание и адекватное восприятие происходящего, против или помимо его воли для совершения преступления в отношении или посредством указанного лица.

Поскольку гипноз не входит в число способов мошенничества, подобное деяние не корректно квалифицировать по ст. 159 УК РФ. Признавая гипноз насильственным способом хищения, можно говорить о квалификации содеянного по статьям 161 или 162 УК РФ, но в данном случае возникает второй нюанс: грабеж и разбой характеризуются признаком открытости, гипноз же, как указывалось выше, блокирует сознание потерпевшего, тем самым делая тайным факт хищения (в случае если отсутствуют свидетели преступления). Фактически имеет место кража. Но ст. 158 УК РФ не предусматривает возможности совершения кражи с применением насилия. Таким образом, совершение хищения с применением гипноза не подпадает ни под один из имеющихся в УК РФ составов преступлений. Введение в УК РФ новой статьи, предусматривающей ответственность за хищение, совершенное с применением к потерпевшему гипноза, не целесообразно, поскольку, во-первых, подобные деяния не столь распространены, во-вторых, не только хищения могут совершаться с применением гипноза. Например, путем внушения лицу, находящемуся в состоянии гипнотического транса, установки на совершение самоубийства может быть реализован состав ст. 110 УК РФ «Доведение до самоубийства». Кстати, в данном случае также возникают вопросы по поводу квалификации. Ведь при доведении до самоубийства преступник лишь подталкивает жертву к мысли о самоубийстве, но окончательное решение жертва принимает сама. Внушение установки в состоянии транса исключает самостоятельность при принятии такого решения, и деяние больше соответствует признакам состава, предусмотренного ст. 105 УК РФ.

Большинство из перечисленных видов психического насилия оставлено без внимания законодателем. В то время как ответственность за физическое насилие предусмотрена статьями 111, 112, 115—117, 131 УК РФ, психическое насилие находит свое отражение лишь частично в статьях 110, 119, 120, 296, 302, 309, 336 УК РФ. Данные статьи предусматривают ответственность за угрозу или оскорбление. Проведенный авторами опрос сотрудников следственных органов показал, что на практике возникают проблемы при квалификации преступлений, способом совершения которых являлось психическое насилие. 57 опрошенных из 91 (63%) считают: понятие психического насилия необходимо закрепить в УК РФ. 61 человек из 91 респондента (67%) полагают, что в УК РФ должна содержаться отдельная статья, предполагающая определение понятия «психическое насилие» и устанавливающая уголовную ответственность за его применение.

Как показывает ретроспективный анализ отечественного законодательства, а также обзор современного зарубежного законодательства, общая норма, содержащая определение понятия психического насилия и объединяющая в себе все возможные его виды, не нашла отражения в законе. В ст. 184 «Разбой» Уголовного кодекса РСФСР 1922 года употреблялся термин «психическое насилие», введенный вместо понятия «угроза», но это частный случай, не получивший дальнейшего развития. Несмотря на то что понятие угрозы включено в большинство норм УК РФ, ответственность за этот вид преступлений не расширяется до сих пор.

Возможно, более корректным для квалификации деяний был бы вариант, когда ответственность за каждый вид психического насилия была бы предусмотрена отдельно. Но в таком случае мы рискуем снова ограничить рамки ответственности и перегрузить УК РФ. Более уместным и соответствующим современному этапу развития законодательства и знаний о психическом насилии решением явилось бы создание отдельной общей нормы. Поскольку предметом психического насилия является психика человека, подобное посягательство относится к преступлениям против личности, поэтому предлагаемая статья должна быть включена в главу 16 «Преступления против жизни и здоровья». Нормы, уже предусматривающие ответственность за угрозу или оскорбление (например, ст. 296 УК РФ), не должны охватываться составом данной статьи, а должны соотноситься с ней, как специальные нормы с общей. Исключение составляет ст. 119 УК РФ, которая должна быть исключена из УК РФ; деяние, описанное в ее диспозиции, должно охватываться составом, предусмотренным новой статьей.

«Статья 119.1. Применение психического насилия.

1. Применение психического насилия к человеку, то есть воздействие на его психику путем угроз, оскорблений, обмана, гипноза, угроза издевательства над родными и близкими человека на его глазах, издевательства над животными, а также путем использования специальных методик воздействия на психику человека, — наказывается (преступление малой тяжести).

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —наказывается (преступление средней тяжести).

Примечание. Психическое насилие представляет собой умышленное целенаправленное противоправное общественно опасное воздействие на психику человека, осуществляемое помимо либо против его воли, которое создает угрозу возникновения негативных последствий для жизни или здоровья».

Необходимо отметить, что не случайно в диспозиции статьи обозначена лишь угроза наступления негативных последствий, но не сам факт их наступления, поскольку в случае причинения определенного вреда жизни или здоровью человека содеянное надлежит квалифицировать по уже имеющимся в УК РФ соответствующим статьям (105, 111, 112, 115).

Таким образом, при реализации предложенных нами мер сфера возникновения уголовной ответственности за применение психического насилия будет расширена, что устранит обозначенные пробелы уголовного законодательства Российской Федерации. Кроме того, УК РФ получит определение психического насилия, в котором нуждается правоприменитель.

Библиография

1 Статистика МВД РФ. URL: http://www.mvd.ru/presscenter/statistics

2 См.: Богданов В. Аферисты потеснили убийц // Российская газета. 2012. № 5810 (137).

3 См.: Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. — М., 2002. С. 6—7.

4 Российская газета. 2003. № 9.

5 См.: Базаров Р.А. Преступность несовершеннолетних криминальное насилие, меры противодействия. — Екатеринбург, 1995. С. 32—33.

6 См.: Сердюк Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем. — Волгоград, 1981. С. 4—15.

7 Шарапов Р.Д. Понятие психического насилия в уголовном праве // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе // Сборник материалов междунар. науч.-практ. конф. памяти д-ра юрид. наук, профессора В.И. Горобцова (10—11 февраля 2005 г.). — Красноярск, 2005. Ч. 1. С. 227.

8 См.: Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. — СПб., 2004. С. 72.

9 Уголовное дело № 1-732/2000 // Архив Октябрьского районного суда г. Новосибирска. 2000.

10 Приговор Таганского районного суда г. Москвы от 07.07.2008. URL: http://www.sudrf.ru

На практике возникают ситуации, когда мужчина не может в одиночку совершить преступное деяние, направленное против половой свободы и неприкосновенности женщины. На этом могут быть различные причины, в том числе телосложение, недостаточная решимость и прочее. Выход, который находят преступники — вовлечь пособника для оказания помощи организатору. В рассматриваемом случае применяется статья УК РФ за групповое изнасилование.

Особенности преступного деяния

Групповым изнасилованием признается участие нескольких виновных в деянии, направленном против свободы женщины относительно выбора партнера в сексуальном плане. Для квалификации преступления как группового изнасилования требуется, чтобы все участники понимали противоправность и вред, которые причиняется интересам женщины.

Стоит обратить внимание, когда речь идет о совершении рассматриваемого деяния в одиночку, то субъектом может выступать только лицо мужского пола. Если говорить о группе, то в ее состав может включаться женщина, при этом один из участников должен быть мужчиной, который способен совершить половой акт.

Группа определяется как общность людей, которая образована спонтанно или имеет устойчивый характер. Объединяются участники по интересам и с определенной целью. Это значит, что единый интерес нескольких лиц, направленный на изнасилование женщины достаточен для объединения в группу.

Мотивы и цели, которыми руководствуется каждый, могут разниться, например:

  • удовлетворить сексуальные потребности;
  • получить моральное удовлетворение при виде того, как страдает потерпевшая;
  • унизить женщину по причине мести, для дискредитации;
  • желание получить расположение лидера группы и прочее.

Методика расследования

На первоначальном этапе происходит подача заявления женщиной о том, что в отношении нее был совершен половой акт против ее воли. Данный факт должен быть подтвержден с помощью документации, выданной по результатам медицинского освидетельствования.

Факт насилия может подтверждаться наличием ссадин, синяков, царапин и прочих данных, дающих основание полагать, что имел место физический контакт, в том числе такие повреждения фиксируются в области половых органов. В ситуации, когда отсутствуют следы физического насилия, которые видимы — данный факт является затруднительным и может устанавливаться только со слов жертвы. Иным способом доказать насилие не удастся.

На следующем этапе расследования проводится осмотр места происшествия, собирается доказательная база, способная внести ясность в произошедшее и опровергнуть или доказать факт изнасилования. Следователями применяется фотосъемка, назначаются такие виды экспертизы, как трасологическая, судебно-медицинская. Сбору подлежат предметы, расположенные на месте преступления и рядом с ним.

Если имеются свидетели, то каждый из них подробно допрашивается. Следственная группа устанавливает свидетелей путем поквартирного обхода дома, вблизи которого совершено деяние, опрос прохожих. Это требуется, чтобы иметь полноту картины.

По результатам экспертных исследований найденных объектов, в том числе слюны, окурков, крови, спермы дают возможность установить причастность лиц к совершению изнасилования. Если пострадавшая не знакома с преступниками, то составляется фоторобот.

Осуществляются розыскные мероприятия, направленные на поиск лиц, причастных к совершению изнасилования. Данный этап является самым значимым, так как в противном случае отсутствует один из признаков состава преступления — субъекты. Потерпевшей предлагают просмотреть имеющуюся базу, где обозначены лица, ранее совершавшие подобные деяния.

Когда установлено хотя бы одно лицо, которое входило в группу — следствие может сдвинуться с мертвой точки, начинают проводить допросы, очные ставки. Выясняется, кто еще был участником группы. Устанавливается роль каждого в совершении изнасилования. На приговоре суда отражаются показания, которые даются участниками группы. Оценивается существующее распределение ролей, степень участия каждого.

Важно! Для подтверждения того, что лицо действительно принимало участие в изнасиловании и не оговаривает себя, проводятся его допрос, допрос потерпевшей, сравниваются с допросами остальных участников. Если показания разнятся — проводят очные ставки.

Состав

Потерпевшая по статье 131 Уголовного кодекса РФ может быть только лицом женского пола, при этом отмечают, что допустимо ранее перенесение операций по смене пола, в результате чего мужчина стал женщиной — такой человек тоже будет являться потерпевший в рамках данного состава. Сексуальное насилие в таком случае совершается посредством введения полового члена во влагалище потерпевшей либо в его преддверие.

Половое сношение совершается с лицом женского пола против ее воли. Пострадавшая может достичь возраста 18 лет и являться дееспособной, а также допустимо совершение рассматриваемого деяния в отношении беспомощного лица. Таковыми признаются малолетние и недееспособные.

Субъектом совершения считается лицо мужского пола, достигшее четырнадцатилетия. При этом лицо не должно иметь психических расстройств, что подтверждается с помощью медицинской документации.

Если такие бумаги имеются, лицо не способно отвечать за свои поступки.

Важно! Изнасилование совершается группой, при условии, что второй участник принимает непосредственное участие в совершении преступления.

Это могут быть:

  • угрозы, высказанные в адрес потерпевшей;
  • избиение;
  • удерживание;
  • прочие методы, направленные на подавление воли и сопротивления, оказываемого женщиной.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 131. Изнасилование УК РФ

Ответственность

В случае, когда имеется достаточная доказательная база, что совершено групповое изнасилование в отношении женщины, группой, где участвовали несколько лиц, при этом половой акт совершал только один из участников — привлечение к уголовной ответственности будет определяться посредством анализа степени вины каждого из субъектов.

Для тех, кто реализовал свои намерения относительно совершения полового контакта с женщиной против ее воли посредством введения полового члена во влагалище, либо лицо имело такое намерение, но по причинам, не зависящим от него, не смогло довести до конца — наказание предусмотрено в санкции статьи 131 части 2 Уголовного кодекса РФ.

Внимание! Законодатель предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до десяти лет. Также по усмотрению судьи, рассматривающего дела, к виновному может применяться ограничение свободы сроком до двух лет.

Равную ответственность с лицами, совершившими изнасилование, несут те, кто планировал совершение такого преступления — организаторы. В качестве организатора может выступать лицо женского пола, которая по физиологическим признакам не имеет возможности совершить изнасилование. Ответственность организаторов отражается в приговоре со ссылкой на статью 33 УК РФ.

Когда группа носит организованный характер, то есть осуществляет деятельность на протяжении длительного периода времени, то независимо от того, какая степень участия каждого в совершении деяния — все члены несут равное наказание, что прописано в части 3 статьи 35 Уголовного кодекса РФ.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 33. Виды соучастников преступления УК РФ

Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) УК РФ

Если изнасилование совершено группой, которая имеет временный характер, при этом один из участников не принимал участия в непосредственном половом акте, то наказание будет предусматриваться за соучастие или пособничество, при этом имеет значение степень участия.

Важно! Лица, которые на момент совершения деяния не достигли четырнадцатилетия, освобождаются от ответственности. Видео об уголовной ответственности за изнасилование

Статья 40 УК РФ. Физическое или психическое принуждение

Все темы данного раздела:

Уголовный закон
1. Понятие уголовного закона и его признаки 2. Структура уголовного закона 3. Толкование уголовного закона 4. Действие уголовного закона во времени

Структура уголовного закона
Действующее уголовное зак-во состоит из Уголовного Кодекса РФ. Он делится на две части: общую и особенную. Общая часть содержит те положения, которые имеют значение для любого состава преступления.

Толкование уголовного закона
Под толкованием уголовного закона понимается определение его содержания, выявление его смысла, уяснение и объяснение терминов, употребленных законодателем. Виды толкования: 1. По

Действие закона в пространстве
Основные правила действия закона в пространстве принято называть принципами: 1. Территориальный (ст.11 УК РФ) 2. Гражданства (ст.12 УК РФ) Территориальный принцип заключа

Преступление и его признаки
1. Малозначительность деяния 2. Классификация преступлений Преступление – виновно совершенное общественно-опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания.

Состав преступления
1. Понятие, элементы и признаки состава 2. Виды составов преступлений Ст. 8 УК РФ устанавливает, что единственным основанием уголовной ответственности является сов

Виды составов
1. В зависимости от степени общественной опасности одного и того же вида преступления принято различать: 1. Основной состав – состав без смягчающих или отягчающих обстоятельств, т.е. совок

Объект преступления
1. Понятие и значение объекта 2. Классификация объектов 3. Предмет преступления и его соотношение с объектом, орудиями и средствами преступления.

Предмет преступления
Предмет преступления – это материальная вещь, в связи или по поводу которой совершается преступление. Воздействием на предмет преступления преступник причиняет вред общественным отношениях. В этом

Понятие объективной стороны
Любую деятельность человека условно можно разделить на две составные части: 1. Интеллектуально–волевая. Она заключается в принятии определенного решения, в осознании путей и средств достиж

Преступное деяние
Преступное деяние – это общественно-опасное и противоправное действие или бездействие. Преступное деяние рассматривается в двух аспектах: 1. Психо-физиологический, т.е. преступная деятельн

Последствия преступления и их виды
Результатом преступного деяния могут быть только общественно-опасные противоправные последствия. В формальном плане последствия можно разделить на три группы: 1. Последствия, указ

Причинная связь и её условия
Причинная связь – объективно существующая связь, в результате которой одно явление (причина) при определенных условиях с необходимостью вызывает другое явление (следствие). В уголовном пра

Факультативные признаки объективной стороны и их юридическое значение
1. Место совершения преступления (определяется в самой уголовно-правовой норме) – территория (ст.253), таможенная граница (ст.188), жилище, хранилище (ст.158), места захоронений (ст.244).

Субъект преступления
1. Субъект преступления и его признаки 2. Виды субъектов (специальный субъект) Субъект преступления – лицо, совершившее общественно-опасное деяние и способное в со

Субъективная сторона преступления
1. Понятие и значения субъективной стороны преступления (ССП) 2. Формы и виды вины 3. Невиновное причинения вреда 4. Двойная форма вины 5. Факуль

Неосторожность
1. Легкомыслие Содержание: Интеллектуальный момент: А) лицо осознает опасный характер своих действий или опасность своего поведения Б) лицо предвидит абстрактную

Факультативные признаки субъективной стороны и их юридическое значение
Мотив преступления – внутреннее побуждение, которым руководствуется лицо, совершая преступление. Мотив имеет место только в умышленных преступлениях. Классификация мотивов:

Ошибка в уголовном праве: понятие, виды, значение
Неверное представление лицом, совершившим преступление, своего поведения, его последствий или фактических обстоятельств дела. Классификация ошибок: По причинам возникновения:

Понятие стадий преступления
Преступная деятельность в своем развитии проходит следующие этапы: 1. Возникновение намерения и его формирование – мыслительный процесс, т.е. представление о преступлении 2. Обнар

Покушение. Понятие и виды
Признаки покушения (ч.3 ст.30): 1. Эти действия полностью или частично входят в объективную сторону преступления. 2. Преступление остается незавершенным. 3. Преступление

Добровольный отказ от преступления и его отличие от деятельного раскаяния
Добровольный отказ – это прекращение приготовления к преступлению и действий, непосредственно направленных на исполнение преступления. Признаки добровольного отказа: 1. Отказ долж

Понятие соучастия, его объективные и субъективные признаки
Соучастием признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. Соучастия не бывает в неосторожных преступлениях. Признаки соучастия: 1

Формы и виды соучастия
В зависимости от внешнего проявления соучастия оно делится на формы: 1. Простое соучастие (соисполнительство) – данная форма характеризуется тем, что каждый из участников является соисполн

Ответственность соучастников
Соучастники, как правило, совершают одно и то же преступление и тем не менее существуют положения, характеризующие самостоятельность их ответственности. Положения, характеризующие самостоя

Прикосновенность к преступлению и её виды
Прикосновенностью признается умышленное деяние, связанное с преступным действием другого лица, но не способствующее его совершению. Два вида прикосновенности: 1. Заранее не обещан

Общая характеристика обстоятельств главы 8 УК РФ
Обстоятельствами, исключающими преступность деяния: 1. Необходимая оборона (ст.37) 2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (задержание преступника) (ст.

Статья 37 УК РФ. Необходимая оборона
Постановление Пленума ВС СССР от 16 августа 1984 г. «О практике применения законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно-опасных посягательств». Необходимая

Статья 39 УК РФ. Крайняя необходимость
Крайняя необходимость – состояние, при котором происходит столкновение двух охраняемых законом интересов. Опасность устраняется путем причинения вреда меньшему благу. Основания крайней нео

Статья 41 УК РФ. Обоснованный риск
Риск – это действия, связанные с возможностью наступления негативных последствий. Такие действия возможны в любой сфере деятельности человека. Для того чтобы причинение вреда считалось обстоятельст

Статья 42 УК РФ. Исполнение приказа
Приказ – это основанное на законе или ином НА требование лица, наделенного властными полномочиями, о совершении или несовершении каких-либо действий, обращенное к лицу, обязанному это требование ис

Понятие единого (единичного) преступления, его виды
Структурным элементом любой формы множественности являются единые (единичные) преступления. Единое преступление характеризуется общностью объективных и субъективных признаков и соответству

Понятие множественности, её признаки
Множественность преступлений – совершение одним и тем же лицом нескольких правонарушений, каждое из которые представляет собой самостоятельное преступление. Общие признаки множественности:

Формы и виды множественности
Вопрос о формах и видах множественности является дискуссионным, поскольку в Законе не содержится ни определения множественности, ни её форм и видов. Наиболее приемлемым критерием выделения форм мно

Конкуренция уголовно-правовых норм
Конкуренция – это случай, когда одно деяние предусмотрено различными статьями УК. Конкуренцию норм нужно отличать от идеальной совокупности. При идеальной совокупности совершается два преступления,

Признаки наказания
1. Наказание – совокупность правоограничений, обеспечиваемых принудительной силой государства. Этот признак охраняет содержания наказания. Выделяют два основных подхода в определение содержания при

Система и виды наказаний
Система наказаний – установленный законодателем исчерпывающий перечень обязательных для суда наказаний. Виды наказаний расположены в ст.44 УК РФ от менее тяжких к более тяжким. Все виды на

Лишение специального, воинского или почетного звания и государственных наград (ст. 48) – самостоятельно
Обязательные работы (ст.49) Сроки: для совершеннолетних от 60 до 480 часов; для несовершеннолетних от 40 до 160 часов. Обязательные работы заключаются в выполнени

Ограничение по военной службе (ст. 51) — самостоятельно
Ограничение свободы (ст.53) Сроки: 1. В качестве основного наказания за преступления небольшой и средней тяжести назначается от двух месяцев до четырех лет;

Назначение наказания
1. Общие начала назначения наказания (ст.60) 2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность (ст.61,63) 3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом

Первое начало: назначается справедливое наказание
Принцип законности (ст.3) и принцип вины (ст.5): наказание применяется только к лицам, признанным виновным в совершении преступления; может быть применено только такое наказание, к

Второе начало: наказание может быть назначено в пределах, установленных соответствующей статьей Особенной части УК
Правильная юридическая оценка содеянного – одно из условий назначения справедливого наказания. Квалификация – установление и юридическое закрепление точного и полного соответствия фактичес

Смягчение наказания
Ст.62 назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств Ч.1 при наличии смягчающих обстоятельств п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 и отсутствии отягчающих обстоятельств

Назначение наказания по совокупности приговоров (ст.70 УК РФ)
По смыслу ст.70 правила назначения наказания применяются в случаях, когда осужденный после вынесение приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление. Правила назначе

Освобождение от уголовной ответственности
Лицо при наличии оснований и условий, предусмотренных уголовным законом, может быть: 1. Освобождено от уголовной ответственности; 2. Освобождено от уголовного нака

Понятие и виды освобождения от наказания
Под освобождением от наказания понимается освобождение лица, признанного судом виновным в совершении преступления от наказания, назначенного судом. Виды освобождения главы 12: 1.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *