2. Комментируемая статья определяет меры ответственности за незаконное использование товарного знака. Взыскание компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, предусмотренное в п. 4, является одним из способов защиты, предусмотренных ГК РФ, наряду с такими способами, как:

— пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

— изъятие материального носителя;

— публикация решения суда;

— ликвидация юридического лица или прекращение деятельности индивидуального предпринимателя;

— другие меры, предусмотренные законодательными актами.

Согласно п. 3 ст. 1252 ГК РФ компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в размере от 10 тыс. до 5 млн.

рублей в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования товарного знака либо за допущенное правонарушение в целом.

Спорным является вопрос о применении в качестве меры защиты компенсации лицензиатом по договору исключительной лицензии. Согласно ст.

1254 ГК РФ, если нарушение третьими лицами исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными ст. 1250, 1252 и 1253 настоящего Кодекса, что включает в себя и взыскание компенсации.

Пункт 43 Постановления Пленума ВС РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. разъясняет отдельные спорные вопросы, возникающие в связи с взысканием компенсации.

Требование о взыскании компенсации носит имущественный характер. Несмотря на то что размер подлежащей взысканию компенсации определяется по усмотрению суда, в исковом заявлении должна быть указана цена иска в твердой сумме.

Исходя из размера заявленного требования определяется подлежащая уплате государственная пошлина.

Если истцом не указана цена иска (размер требуемой компенсации), то суд выносит определение об оставлении соответствующего искового заявления без движения (ст. 136 ГПК, ст. 128 АПК).

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.

В том случае, если правообладателем заявлено требование о выплате компенсации в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование, то при определении размера компенсации за основу следует принимать вознаграждение, обусловленное лицензионным договором, предусматривающим простую (неисключительную) лицензию, на момент совершения нарушения.

Если на основании ст. 1514 ГК РФ правовая охрана товарного знака уже прекращена, то требование о возмещении убытков или выплате компенсации может быть заявлено лицом, являвшимся правообладателем на момент совершения правонарушения.

При предоставлении третьему лицу права использования произведения (товарного знака) по лицензионному договору или при передаче третьему лицу исключительного права по договору об отчуждении этого права право требования возмещения убытков, причиненных допущенным до заключения указанного договора нарушением, или выплаты компенсации за такое нарушение не переходит к новому правообладателю. Соответствующее требование может быть заявлено лицом, которое являлось правообладателем на момент совершения нарушения.

Мнение эксперта Орлов Денис Игнатьевич Юрист с 6-летним стажем. Специализация — семейное право. Имеет опыт в составлении договоров.

Вместе с тем право требования возмещения убытков или выплаты компенсации может быть передано по соглашению об уступке права (п. 43 Постановления Пленума ВС РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г.).

3. В п. 5 комментируемой статьи говорится об ответственности за незаконное использование предупредительной маркировки (см. комментарий к ст. 1485 ГК).

За незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в России обозначения предусмотрена также уголовная ответственность в соответствии со ст. 180 УК РФ.

Наряду с мерами гражданско-правовой ответственности за незаконное использование товарного знака в целом применению подлежат также меры административного и уголовного характера, в частности, предусмотренные ст. 14.10 КоАП, ст. 180 УК РФ.

Статья 1515 ГК РФ. Ответственность за незаконное использование товарного знака

Новая редакция Ст. 1515 ГК РФ

1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

5. Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Комментарий к Ст. 1515 ГК РФ

Применение гражданско-правовых защитных мер возможно при условии незаконности используемого третьим лицом обозначения. Признаки незаконного поведения содержатся в п. 3 ст. 1484 ГК (см. комментарий к этой статье).

Статья предусматривает два основных способа защиты права на товарный знак:

— изъятие по требованию правообладателя из оборота и уничтожение контрафактных товаров, содержащих незаконно используемое обозначение;

— выплата компенсации вместо возмещения убытков.

Содержащаяся в Кодексе конструкция первого из указанных способа защиты такова, что правообладатель имеет право только одновременного предъявления требований об изъятии товара из обращения и его уничтожения.

Мнение эксперта Орлов Денис Игнатьевич Юрист с 6-летним стажем. Специализация — семейное право. Имеет опыт в составлении договоров.

Как правило, в спорах о защите права на товарный знак в первую очередь предъявляются требования о пресечении действий, нарушающих право, т.е. прекращении использования товарного знака.

Предъявление требования об изъятии из оборота товаров нарушителя требует доказательств того, что на момент рассмотрения дела в суде нарушитель располагает определенным количеством контрафактного товара.

До принятия части четвертой ГК требование об удалении за счет нарушителя с контрафактных товаров незаконно используемого обозначения (п. 2 ст.

46 Закона РФ «О товарных знаках. «) рассматривалось законодателем, по сути, в качестве одного из основных (наряду с требованием о прекращении нарушения).

Теперь возможность предъявления требования об удалении обозначения выглядит как исключение: его можно предъявить лишь вместо требования об изъятии из оборота и уничтожении контрафактных товаров, и только в том случае, когда «введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах».

Требование о защите права на товарный знак путем публикации судебного решения в конкретном печатном издании должно быть обоснованным. Например, в данном печатном издании нарушитель размещал рекламу с изображением товарного знака правообладателя (пункт 10 Обзора практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак, утв.

информационным письмом ВАС РФ от 29.07.1997 N 19).

Право на компенсацию морального вреда у владельца товарного знака отсутствует. Право на товарный знак носит имущественный характер, а за нарушение указанных имущественных прав законодательством подобной санкции не предусмотрено.

Однако если в случае нарушения права на товарный знак одновременно были нарушены неимущественные права гражданина — владельца товарного знака (как правило, наносится ущерб деловой репутации, ибо низкое качество товара нарушителя может создавать у потребителя негативное отношение и к знаку, которым маркируются товары правообладателя), то он может в соответствии со ст. 151 ГК потребовать возмещения морального вреда.

Другой комментарий к Ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК использование средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным. В свою очередь, незаконное использование товарного знака влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом и другими законами.

2. При определении незаконности использования товарного знака, помимо признаков незаконного использования, во внимание должна приниматься цель использования товарного знака. Под этой целью понимается введение в гражданский оборот товаров, маркированных товарным знаком или обозначением, сходным с ним до степени смешения.

3. Комментируемая статья подробно раскрывает специальные, гражданско-правовые способы защиты исключительного права на товарный знак, не указывая при этом на возможность применения административной и уголовной ответственности.

Таким образом, исходя из способов защиты, указанных в п. 1 ст.

11 ГК, к нарушителю исключительного права на товарный знак может быть предъявлено: 1) требование о признании исключительного права; 2) требование о пресечении действий, нарушающих исключительное право на товарный знак или создающих угрозу его нарушения; 3) требование возмещения убытков, возникших в результате неправомерного использования товарного знака, причинившего ущерб правообладателю.

Исходя из положений п. 3 ст. 1252 ГК, правообладатель освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

4. Пунктом 4 комментируемой статьи для правообладателя установлено право требования от нарушителя выплаты компенсации вместо возмещения убытков.

При этом следует иметь в виду, что компенсация взыскивается только при доказанности факта правонарушения. Кроме того, выплата компенсации может быть, на основании абз.

3 п. 3 ст.

1252 ГК, истребована за каждый случай неправомерного использования товарного знака либо за допущенное правонарушение в целом.

5. В отличие от ранее действовавшего Закона о товарных знаках, п. 2 комментируемой статьи устанавливает, что изъятая из оборота контрафактная продукция подлежит уничтожению за счет правонарушителя без какой-либо компенсации. Имеется лишь одно исключение из этого правила, обусловленное общественными интересами.

6. При рассмотрении вопроса о незаконном использовании товарного знака следует иметь в виду положение п. 2 ст. 1252 ГК о применении обеспечительных мер (мер по обеспечению иска) в отношении материальных носителей, оборудования и материалов, которые, как предполагается, использовались при нарушении исключительного права.

7. К нарушителю исключительного права на товарный знак, исходя из положений подп. 5 п. 1 ст. 1252 ГК, может быть предъявлено требование о публикации решения суда о допущенном нарушении.

8. Кодексом, в отличие от ранее действовавшего Закона о товарных знаках, установлена особая мера ответственности для случаев неоднократного или грубого нарушения исключительного права на товарный знак (ст.

1253) — суд может, при наличии требования прокурора, принять решение о ликвидации юридического лица-нарушителя или о прекращении деятельности гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

9. В пункте 5 рассматриваемой статьи содержится установление, корреспондирующее со ст.

1485 ГК, в соответствии с которой правообладатель имеет право проставлять рядом со своим товарным знаком особое обозначение, информирующее третьих лиц о том, что принадлежащий ему товарный знак является объектом правовой охраны. Однако использование такой предупредительной маркировки по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку нарушает законодательство и влечет соответствующую ответственность.

Мнение эксперта Орлов Денис Игнатьевич Юрист с 6-летним стажем. Специализация — семейное право. Имеет опыт в составлении договоров.

В связи с этим представляется необходимым отметить, что ст. 1515 не использует термин «знак охраны».

В свою очередь, ст. 1485 ГК не использует термин «предупредительная маркировка».

Незаконное использование товарного знака и виды ответственности

Использование чужого зарегистрированного товарного знака для представления собственной продукции под известной маркой является незаконным. Такой товар относится к разряду контрафактного, подлежит полному изъятию или удалению обозначения с этикеток, упаковок, из рекламы и т.д.

Патентное бюро «Защитовед» оказывает услуги по выявлению контрафактной продукции и пресечению распространения этой продукции в Интернете.

Незаконное применение товарного знака без разрешения его владельца предусматривает основные виды ответственности:

1. Гражданско-правовая ответственность – кроме изъятия контрафакта за счет нарушителя, законный владелец может требовать компенсации или возмещения убытков, размеры которых зависят от степени нарушения и определяются по решению суда. Если незаконное применение товарной символики допускается юридическим лицом неоднократно, суд может принять решение о ликвидации компании.
2. Административная ответственность – наложение штрафных санкций с конфискацией контрафактных товаров. Диапазон штрафов определен для физических, должностных и юридических лиц.
   Для физ. лиц в размере от 15 до 20 МРОТ
   Для должностных лиц — в размере от 30 до 40 МРОТ
   Для юридических лиц — в размере от 300 до 400 МРОТ
3. Уголовная ответственность наступает при неоднократных нарушениях или в случаях причинения крупного ущерба, наказание предусматривает штраф до 200 тыс. рублей, обязательными или исправительными работами.

Иск о незаконном использовании товарного знака

В случаях обнаружения незаконного использования товарного знака правообладатель имеет право обратиться в Арбитражный суд с требованием наказания виновника или возмещения ущерба. Для этого составляется исковое заявление и предоставляются доказательства о факте нарушения исключительного права на товарный знак.

Доказательством может служить контрольная закупка товара с кассовым чеком, фото и видеозапись закупки, а также экспертиза сходства используемого товарного знака и зарегистрированного изображения.

Для грамотного составления иска лучше всего обратиться к специалисту-юристу по интеллектуальной собственности. В подаваемых документах должны быть четко прописаны ссылки на статьи гражданского, административного или уголовного кодексов, по которым предъявляется иск к ответчику.

В заявлении указываются следующие сведения:

• полные данные истца и ответчика
• документы, подтверждающие законное право истца на товарный знак
• описание факта и обстоятельств выявленного незаконного использования интеллектуальной собственности
• перечисление требований правообладателя со ссылками на статьи Закона, указанием размеров иска и по каким выплатам – взыскание убытков, компенсация или иные наказания

К исковому документу прилагаются все материалы, подтверждающие сведения в заявлении.

Досудебное урегулирование споров

Разрешение конфликтных ситуаций без суда является наиболее цивилизованным способом и имеет существенные преимущества для сторон:

• сокращение времени на урегулирование конфликта;
• значительное уменьшение затрат;
• сохранение деловой репутации.

Предъявление письменных претензий нарушителю и ответная реакция на них является основой досудебного урегулирования, которое может быть обязательным или направляться владельцем товарного знака самостоятельно, без требований суда. С 12.07.2017г.

вступили изменения о досудебном урегулировании споров по интеллектуальной собственности, в которых оставлены обязательными досудебные претензии только по гражданско-правовым делам с требованиями о взыскании денежных сумм.

Важное значение имеет досудебная претензия при нарушениях прав в Интернете, когда доменное имя совпадает с обозначением товарного знака. В этом случае проблему удается решить мирным путем, поскольку зарегистрированный знак имеет преимущества перед доменным именем.

Претензия подается в письменном виде, обязательными являются сведения об участниках спора, обстоятельствах спорной ситуации и доказательства правоты, требования предъявителя и возможные варианты решения спора. Предъявитель предупреждает об обращении в суд в случаях не достижения согласия по спорным вопросам.

Пресечение незаконного использования товарного знака различными правовыми инструментами повышает ценность и значимость данного объекта интеллектуальной собственности.

Ответственность за незаконное использование товарного знака

Для граждан России за незнание или знание того, что нельзя использовать товарный знак, предусматривается наказание в виде привлечения к административной, уголовной ответственности.

Расскажем, какие законы и правовые акты регулируют данный вопрос, и определим, как могут наказать за их несоблюдение.

Что такое незаконное использование товарного знака – понятие и меры ответственности за деяние

К понятию товарного знака относят обозначение определенного вида продукции, товара.

Например, товарным знаком может являться название компании, логотип, слоган.

По товарному знаку потребитель может определить качество продукции или услуги, а также их производителя, определить репутацию организации.

Товарный знак может использовать только та компания, к которой он принадлежит. Без согласия со стороны руководства применение товарного знака и другой атрибутики запрещено — неважно, знал об этом гражданин, или нет. Таким образом, считается, что при использовании чужого товарного знака он просто нарушит закон.

Обладатель прав на товарный знак может запрещать — или, наоборот, разрешать его использование, не объясняя причин тому, кто желает использовать маркировку и т.п.

Отметим, что за несоблюдение законодательства в сфере торговли продукции предусматривается такая ответственность:

1. Гражданско-правовая. В этом случае нарушитель договаривается с правообладателем торгового знака о возмещении убытков, денежной компенсации за свое противоправное действие.
2. Административная. Как правило, такая ответственность наступает, когда гражданин совершил деяние, последствия которого нанесли весомый вред правообладателю товарного знака или же потребителям. Например, была реализована продукция без какой-либо маркировки, но с товарным знаком, принадлежащим крупной известной компании. После применения, потребители заметили некачественность продукции, потеряли интерес и желание приобретать качественную продукцию у реального производителя. За такое деяние руководство может потребовать компенсировать вред компании и наложить штраф на реализатора некачественного, контрафактного товара.
3. Уголовная ответственность. Если же нанесен был вред жизни и здоровью потребителям, то наказание ужесточается. Штраф выплачивается государству, а также возмещается компенсация за моральный вред потерпевшим.

Перечислим правовые акты, которые регулирую вопрос использования товарного знака:

1. Статья 1229 ГК РФ. Определено право использования знаков, маркировки и защита результата интеллектуальной деятельности граждан.
2. Статья 1515 ГК РФ. Указывается и расшифровывается понятие контрафакта.
3. Статья 180 УК РФ. Описаны уголовные наказания за применение товарных знаков.
4. Статья 14.10 КоАП РФ. Определены административные наказания за использование чужих правоустанавливающих средств.

Можете опираться на данные статьи при возникновении спорных ситуаций.

Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака – статьи УК РФ и наказание правонарушителю

Расскажем, какое уголовное наказание предусмотрено российским законодательством – статьей 180 УК РФ – за незаконное использование товарной маркировки.

Нарушение

Наказание

Статья

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб

Предусмотрено одно из наказаний:

— Штраф – от 100 до 300 тыс.руб. или в размере зарплаты осужденного за 2 года.

— Обязательные работы в течение 480 часов.

— Исправительные работы на период до 2 лет.

— Принудительные работы на срок до 2 лет.

— Лишение свободы на 2 года и выплата штрафа в размере 180 тыс.руб. или дохода осужденного за полгода.

Мнение эксперта Орлов Денис Игнатьевич Юрист с 6-летним стажем. Специализация — семейное право. Имеет опыт в составлении договоров.

Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в РФ товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб

Нарушителя могут наказать:

— Штрафом до 120 тыс.руб. или в размере дохода за 1 год.

— Обязательными работами на 360 часов.

— Исправительными работами на 1 год.

Если деяния, предусмотренные 1,2 частями данной статьи, были совершенны группой лиц по предварительному сговору

Нарушителя ожидает одно из наказаний:

— Выполнение принудительных работ на 4 года.

— Лишение свободы на 4 года. К этому наказанию могут приписать выплату штрафа в размере 100 тыс.руб. или дохода за 1 год.

Если нарушения, указанные в 1,2 частях данной статьи, были совершены организованной группой

— Выплатить штраф от 500 тыс.руб. до 1 млн.руб. Или же спишут доход за 3-5 лет.

— Выполнить принудительные работы в течение 5 лет.

— Лишат свободы на 6 лет. Также могут потребовать выплату штрафа в размере до 500 тыс.руб. или же в размере дохода за 3 года.

Заметьте, в данной статье предусмотрен вред в виде крупного ущерба. Его размер определен законом и составляет сумму выше 250 тыс.руб.

Административная ответственность за использование чужого товарного знака – какое наказание и штрафы могут быть?

Определим, какое административное наказание может ожидать нарушителя за совершение данного деяния.

Нарушение,

статья КоАП РФ

Наказание для физического лица

Наказание для должностного лица

Наказание для юридического лица

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров

Ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ

Выплата штрафа в размере от 5 до 10 тыс.руб. и конфискация предметов, товаров, знаков обслуживания, материалов, оборудования, используемого для производства маркировки.

Выплата штрафа – от 10 до 50 тыс.руб. и конфискация всех товаров, предметов, оборудования, которое использовали для совершения правонарушения.

Выплата штрафа — от 50 до 200 тыс.руб. и конфискация товарного знака, знаков обслуживания, материалов, оборудования, продукции, которую реализовали.

Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Исключение составляют случаи, предусмотренные ч.2 ст.

14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ

Штраф в сумме двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее 10 тыс.руб.

И конфискация всех предметов, материалов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а также оборудования.

Штраф в сумме трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее 50 тыс.руб.

И конфискация всех предметов, товаров, оборудования, используемого нарушителем.

Штраф в сумме пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее 100 тыс.руб.

Также предусмотрена конфискация всех предметов и продукции, которую использовал нарушитель.

Можно прийти к выводу, что применение товарной маркировки вне рамок закона приводит к нескольким видам юридической ответственности для граждан России.

Запомните: гражданская ответственность может наступить даже без вины нарушителя, а вот административная и уголовная – с доказательствами вины злоумышленника.

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Незаконное использование товарного знака

Фирменный товарный знак принадлежит правообладателю, обладающему исключительным правом его использования. Что есть право на товарный знак и какая ответственность предусмотрена законодательством за незаконное использование товарного знака – об этом читайте в нашей статье.

Исключительное право использования товарного знака принадлежит непосредственно правообладателю. Соответственно, распоряжаться исключительным правом может только лицо, на чье имя зарегистрирован товарный знак. Без официального разрешения правообладателя использование товарного знака либо сходных с ним обозначений запрещено законом.

Лицо, незаконно использующее чужой товарный знак, может нести гражданскую, административную, а также уголовную ответственность.

Вместе с тем отметим, что российское законодательство предусматривает использование товарного знака иными лицами на законных основаниях – в рамках заключенного лицензионного договора между правообладателем и лицензиатом. Лицензионный договор дает право использования товарного знака в пределах условий соглашения, но не предполагает полного перехода исключительного права от правообладателя товарного знака к лицензиату.

Лицензионный договор должен быть заключен в письменной форме и зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) (п. 2 ст.

1232 ГК РФ). Также в Роспатенте необходимо зарегистрировать любые изменения либо расторжение лицензионного договора.

Лицензионный договор, не зарегистрированный в государственных органах, считается недействительным!

Срок действия договора должен соответствовать сроку действия исключительного права на товарный знак. В случае, если срок действия лицензионного договора не определен, соглашение считается заключенным на 5 лет.

Прекращение исключительного права на товарный знак предполагает одновременное прекращение договора. Лицензионный договор на товарный знак может быть двух видов:

• исключительная лицензия – соглашение между правообладателем товарного знака и лицензиатом, дающее право использования средств индивидуализации без права выдачи лицензиаром лицензий другим лицам;
• неисключительная лицензия — соглашение между правообладателем товарного знака и лицензиатом, дающее право использования средств индивидуализации с правом выдачи лицензиаром лицензий другим лицам.

Также, лицензия может быть:

• полной — дающей право использования товарного знака на весь перечень товаров и услуг, определенных лицензионным договором;
• частичной – дающей право использования товарного знака на определенную категорию товаров и услуг, отмеченных в договоре.

Для регистрации лицензионного договора необходимо предоставить следующие сведения:

1. полная информация о правообладателе товарного знака (лицензиаре), соответствующая данным, указанным в Реестре товарных знаков РФ;
2. полная информация о лицензиате (лицо, кому выдается лицензия на право использования товарного знака);
3. предмет лицензионного договора с указанием номера свидетельства о государственной регистрации права на товарный знак и внесенными изменениями (при наличии таковых);
4. вид лицензии (исключительная либо неисключительная, полная или частичная);
5. срок действия лицензионного договора;
6. территориальный охват действия лицензии (в случае отсутствия территории в договоре будет означать — действие лицензии распространяется на всей территории РФ);
7. стоимость лицензионного договора (размер вознаграждения за право на товарный знак или использование авторского права);
8. прочие условия, необходимые для использования результата интеллектуальной собственности – условия выплаты, условия для расторжения лицензионного договора, возможность выдачи сублицензии иным лицам, ответственность за нарушение товарного знака и другое.

Автор статьи Орлов Денис Игнатьевич Юрист с 6-летним стажем. Специализация — семейное право. Имеет опыт в составлении договоров. Следующая ДругоеОтвет на досудебную претензию о возмещении ущерба: как правильно написать, образец 2020 года Отличная статья 0

Для граждан России за незнание или знание того, что нельзя использовать товарный знак, предусматривается наказание в виде привлечения к административной, уголовной ответственности.

Расскажем, какие законы и правовые акты регулируют данный вопрос, и определим, как могут наказать за их несоблюдение.

Разрешение конфликтных ситуаций без суда является наиболее цивилизованным способом и имеет существенные преимущества для сторон:

• сокращение времени на урегулирование конфликта;
• значительное уменьшение затрат;
• сохранение деловой репутации.

Предъявление письменных претензий нарушителю и ответная реакция на них является основой досудебного урегулирования, которое может быть обязательным или направляться владельцем товарного знака самостоятельно, без требований суда. С 12.07.2017г. вступили изменения о досудебном урегулировании споров по интеллектуальной собственности, в которых оставлены обязательными досудебные претензии только по гражданско-правовым делам с требованиями о взыскании денежных сумм.

Важное значение имеет досудебная претензия при нарушениях прав в Интернете, когда доменное имя совпадает с обозначением товарного знака. В этом случае проблему удается решить мирным путем, поскольку зарегистрированный знак имеет преимущества перед доменным именем.

Претензия подается в письменном виде, обязательными являются сведения об участниках спора, обстоятельствах спорной ситуации и доказательства правоты, требования предъявителя и возможные варианты решения спора. Предъявитель предупреждает об обращении в суд в случаях не достижения согласия по спорным вопросам.

Пресечение незаконного использования товарного знака различными правовыми инструментами повышает ценность и значимость данного объекта интеллектуальной собственности.

СТ 180 УК РФ.

1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

2. Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, —

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, —

наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Комментарий к Ст. 180 Уголовного кодекса

1. Предметом преступления в ч. 1 ст. 180 УК выступают: товарный знак, знак обслуживания, место происхождения товаров или сходные с ними обозначения для однородных товаров (см. гл. 76 ГК РФ). Сходные с товарными знаками, знаками обслуживания, наименованием места происхождения товара обозначения для однородных товаров представляют собой обозначения, тождественные или сходные с чужими знаками и наименованиями до степени их смешения (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»).

Правовая охрана товарного знака, знака обслуживания и наименования места происхождения товара осуществляется на основании их государственной регистрации, о чем выдается свидетельство на имя юридического лица или индивидуального предпринимателя, которое удостоверяет исключительное право его владельца на данный знак (наименование) в отношении товаров и услуг, указанных в свидетельстве.

Чужим считается товарный знак (знак обслуживания), который зарегистрирован на имя иного лица и не уступлен по договору в отношении всех или части товаров либо право на использование которого не предоставлено владельцем товарного знака другому лицу по лицензионному договору.

2. Под незаконным использованием понимается применение на территории России соответствующего обозначения или сходного с ним (до степени смешения) без разрешения правообладателя (п. 18 — 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14).

3. Уголовная ответственность за незаконное использование наступает только в тех случаях, когда это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб (свыше 250 тыс. руб.).

Неоднократность предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара. Проставление чужого товарного знака на предметах, входящих в одну партию выпускаемых товаров, образует продолжаемое деяние, не являющееся неоднократностью.

4. Правообладатель для оповещения о своем исключительном праве на товарный знак (знак обслуживания и т.д.) вправе использовать знак охраны, который помещается рядом с товарным знаком (наименованием места происхождения товара) и состоит из латинской буквы R или латинской буквы R в окружности либо словесного обозначения «товарный знак» или «зарегистрированный товарный знак» («зарегистрированное наименование места происхождения товара» или «зарегистрированное НМПТ») и указывает на то, что применяемое обозначение является товарным знаком (наименованием места происхождения товара), охраняемым и зарегистрированным на территории Российской Федерации.

Эта предупредительная маркировка является предметом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 180 УК.

Второй комментарий к Ст. 180 УК РФ

1. Основные понятия изложены в постановлении ПВС РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

2. Предметом по ч. 1 ст. 180 УК выступают:

1) чужой товарный знак;

2) чужой знак обслуживания;

3) чужое наименование места происхождения товара (далее — НМПТ);

4) сходные с ними обозначения для однородных товаров.

3. Предметы по ч. 1 ст. 180 УК должны быть:

1) чужими для виновного;

2) зарегистрированы в нашей стране.

Сходные с товарными знаками, знаками обслуживания, НМПТ обозначения для однородных товаров представляют собой обозначения, тождественные или похожие на чужие знаки и наименования до степени смешения с ними. Например, Panasonix вместо Panasonic — для радиоаппаратуры; Gillello вместо Gillette — для бритвенных лезвий; Кульгейт вместо Колгейт для зубной пасты; и т.п.

4. Предметом по ч. 2 ст. 180 УК является предупредительная маркировка в отношении не зарегистрированного в РФ товарного знака или НМПТ (в соответствии с ГК, она называется знаком охраны товарного знака или знаком охраны НМПТ). Правообладатель для оповещения о своем исключительном праве на товарный знак вправе использовать знак охраны, который помещается рядом с товарным знаком, состоит из латинской буквы «R» или латинской буквы «R» в окружности — ® либо словесного обозначения «товарный знак» или «зарегистрированный товарный знак» и указывает на то, что применяемое обозначение является товарным знаком, охраняемым на территории РФ (ст. 1485 ГК).

5. Объективная сторона составов преступлений, предусмотренных в ч. 1 и ч. 2 ст. 180 УК, состоит в незаконном использовании предметов преступления, если деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.

6. Неоднократность по смыслу ч. 1 ст. 180 УК предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, НМПТ или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара. Применительно к ч. 2 ст. 180 УК неоднократным признается совершение два и более раза незаконного использования предупредительной маркировки в отношении товарного знака или НМПТ, не зарегистрированных в РФ (п. 15 постановления 2007 г.).

7. В материальном составе преступление окончено с момента причинения крупного ущерба (с превышением двухсот пятидесяти тысяч рублей, примечание к статье).

8. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. При использовании предупредительной маркировки по ч. 2 ст. 180 УК виновный должен знать, что товарный знак или наименование места происхождения не прошли регистрацию в РФ.

9. Субъектом выступают частные лица, индивидуальные предприниматели, руководители и рядовые работники юридических лиц, независимо от формы собственности, организационно-правовой формы и цели деятельности, гражданства и других характеристик.

10. Квалифицированные составы предусмотрены в ч. 3 и ч. 4 статьи.