Определение порядка порядка общения с ребенком – это процедура определения, как ребенок будет общаться с родителем, с которым он не живет, при раздельном проживании родителей.

Определение порядка общения с ребенком производно от определения места жительства ребенка. Первоначально определяется место жительства ребенка и уже потом порядок общения с ребенком другого родителя.
В статье будут рассмотрены следующие вопросы. Определение порядка общения с ребенком по соглашению родителей и в суде. Нормативное регулирование вопроса определения порядка общения с ребенком. Госпошлина и подсудность иска об определении порядка общения с ребенком. Учет мнения детей при определении порядка общения с ребенком. Будут освещены вопросы судебной практики и приведен образец искового заявления об определении порядка общения с ребенком.

Нормативное регулирование определения порядка общения с ребенком

Порядок общения с ребенком регулируется Семейным кодексом Российской Федерации. В основном статьей 66 Семейного кодекса РФ.

Верховным Судом РФ принято Постановление Пленума от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», которое разъясняет вопросы разрешения споров связанных с определением порядка общения с детьми родителем проживающим отдельно.

Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011 утвержден «Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей». Данный обзор содержит много полезной информации по вопросу порядка общения с детьми.

Применительно к вашему субъекту РФ, уважаемый читатель, безусловно есть какие-то разъяснения суда субъекта.

Поскольку содержание основных правовых актов по вопросу определения порядка общения с ребенком является кратким, приведу здесь содержание ст. 66 Семейного кодекса РФ.

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Определение порядка общения с ребенком по соглашению родителей

Родители должны договариваться между собой о порядке общения с ребенком родителя, проживающего отдельно. Родитель имеет право и обязан воспитывать ребенка, а ребенок имеет право общаться с родителем.

Право ребенка общаться с родителем предусмотрено п. 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ, где указано, что ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

С учетом этой нормы и ст. 66 Семейного кодекса РФ родители должны договориться о порядке общения родителя с ребенком. Договоренность может быть устной, а может быть письменной.

Обычно порядок общения определяется таким образом, что родитель, проживающий отдельно, имеет прав несколько раз в месяц забирать ребенка к себе на выходные, в остальное время общаться в будни и проводить отпуск с ребенком несколько недель в году.

Простой образец соглашения об определении порядка общения с ребенком.

СОГЛАШЕНИЕ
об определении порядка общения с ребенком

г. Екатеринбург 13 марта 2013 года

Иванов Иван Иванович и Васильева Василиса Васильевна заключили настоящее соглашение о следующем.

Определить место жительства несовершеннолетнего Иванова Максима Ивановича с матерью Васильевой Василисой Васильевной.

Определись Иванову Ивану Ивановичу следующий порядок общения с несовершеннолетним Ивановым Максимом Максимовичем: каждые первую и третью неделю месяца с 18.00 пятницы до 18.00 воскресенья по месту жительства Иванова Ивана Ивановича. В остальные недели месяца во вторник и в четверг с 18.00 до 20.00.

Разрешить Иванову Ивану Ивановичу проводить отпуск с Ивановым Максимом продолжительностью не менее двух недель ежегодно, в том числе с выездом за пределы Российской Федерации.

Данные сторон и подписи.

Это основная текстовка соглашения об определении порядка общения с ребенком. Все остальное – в большей степени лирика.

Соглашение об определении порядка общения ребенка заключается и исполняется добровольно. Если одна из сторон не исполняет соглашение, то определять порядок общения с ребенком придется в судебном порядке.

Определение порядка общения с ребенком в судебном порядке

При недостижении родителями согласия о порядке общения с ребенком порядок общения с ребенком порядок общения определяется в судебном порядке.

Судебный порядок определения порядка общения с ребенком начинается с подачи одним из родителем иска и завершается вступлением решения суда в законную силу. Продолжительность разбирательства дела до полугода и более.

Госпошлина по иску об определении порядка общения с ребенком

Государственная пошлина по иску об определении порядка общения с ребенком не платится. Это разъяснено в «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей».

Цитирую: «требование об уплате государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным, поскольку эти споры относятся к делам о защите прав ребенка и пошлиной не облагаются, что вытекает из положений п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Подсудность иска об определении порядка общения с ребенком

На иск об определении порядка общения с ребенком распространяются общие правила о подсудности.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как правило, иск предъявляется по месту регистрации ответчика по месту жительства.

Предъявление иска по месту жительства истца, как например, в случае иска об определении места жительства ребенка невозможно.

Предмет доказывания по делам об определении порядка общения с ребенком

Предмет доказывания означает перечень обстоятельств, которые должен установить суд при рассмотрении дела об определении порядка общения с ребенком.

Из приведенных ст.ст. 55 и 66 Семейного кодекса РФ следует, что суд при разрешении спора исходит из интересой ребенка и баланса интересов родителей.

Ориентир правоприменительной практике задает п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей». В постановлении указано, что при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

На родителя, который просит определить порядок общения ребенка с ним, возлагается обязанность доказать, что общение с ребенком не противоречит интересам ребенка и у него имеется все необходимое, чтобы создать благоприятные условия для ребенка в период пребывания с ним.

Какие обстоятельства будет исследовать суд при решении вопроса о порядке общения с ребенком

Перечень обстоятельств, которые могут быть предметом обсуждения в суде приводится по Постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» и Обзору практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей. Перечень обстоятельств является примерным. С учетом конкретных обстоятельств дела перечень обстоятельств может быть расширен.

Итак, суд учитывает следующие обстоятельства.

1. Возраст ребенка.
Возраст беренка имеет большое значение. Например, крайне маловероятно, что суд признает за отцом ребенка на грудном вскармливании право забирать к себе ребенка на выходные. Наиболее вероятно, что общение будет возможно только по месту жительства матери и только в ее присутствии.

В более старшем возрасте шансы получить ребенка на выходные повышаются. В принципе, после перехода ребенка на общее питание возможно забирать его на выходные. Чем старше возраст ребенка, тем больше вероятность определить порядок общения, подразумевающий пребывание родителя с ребенком исключающее присутствие другого родителя.

2. Состояние здоровья ребенка.
Суд будет исследовать вопрос о том, не препятствует ли состояние здоровья общению ребенка с другим родителем.

3. Наличие условия для воспитания и развития.
Наличие условий для воспитания и развития является важным, если ребенок будет оставаться ночевать у родителя. Для этого у родителя должно быть жилое помещение, спальное место для ребенка, игрушки, книги, продукты питания и т.д.

4. Режим дня несовершеннолетнего.
Если ребенок посещает образовательное учреждение, а родитель просит чтобы ребенок остававлся у него ночевать в буднии дни, то должны быть условия, чтобы ребенок мог посещать образовательное учреждение. Даже при наличии этих условий не факт, что суд согласится с тем, что пребывание ребенка все дома в будни дни соответствует его интересам.

5. Удаленность места жительства истца от места жительства ребенка.
Нередки случаи, когда родитель живет от ребенка за сотни километров. Суд не может не учитывать это обстоятельство. Навряд ли еженедельные длительные поездки соответствуют интересам ребенка. В этой ситуации общение, скорей всего, придется ограничить каникулами ребенка.

6.Длительность периода времени, в течение которого ребенок не общался с родителями.
Здесь имеет значение степень привязанности ребенка к родителю. Если ребенок ранее не общался с родителем, то оставление его наедине с родителем не соответствует его интересам. Первоначально общение возможно в присутствии второго родителя, а по мере адаптации будет возможно и общение один на один.

На что можно рассчитывать при определении порядка общения с ребенком

Если ребенок имеет навыки самообслуживания, то отдельно проживающий родитель обычно может рассчитывать на право забирать ребенка к себе на выходные каждую вторую неделю месяца, в остальные недели видеться в будни, проводить с ним отпуск один или два раза в год, общаться по телефону и через другие средства связи.

По спорам об определении порядка общения с ребенком все индивидуально, но в среднем, если подобный порядок общения не противоречит интересам ребенка, можно рассчитывать на указанное выше.

Что необходимо, чтобы суд определил наиболее благоприятный порядок общения с ребенком

Во-первых, должно быть жилое помещение, в котором ребенок будет пребывать в период общения с родителем. Жилое помещение может принадлежать на любом основании: собственность, коммерческий или социальный найм, безвозмездное пользование, пользование в качестве члена семьи собственника и т.д.

Во-вторых, должны быть условия для пребывания ребенка, а именно: спальное место, игрушки, книжки, продукты питания. Конкретные условия определяются возрастом ребенка.

В-третьих, должны быть представлены доказательства, что общение с родителем не противоречит интересам ребенка. Обычно хватает положительной характеристики с места работы и места жительства. Ответчик может представить документы, подтверждающие отрицательные характеристики: справку о судимости, документы о привлечении к административной ответственности, свидетелей, подтверждающих факты жестокого обращения с ребенком и т.д.

В-четвертых, должны быть подтвержение постоянного дохода. С одной стороны, факт работы или занятия предпринимательской деятельностью положительно характеризуют родителя. С другой стороны, наличие дохода необходимо, чтобы родитель мог содержать ребенка, когда он будет пребывать с родителем.

Психолого-психиатрическая экспертиза и другие экспертизы по делам об определении порядка общения с ребенком

Психолого-психиатрическая экспертиза может назначаться в случае, если требуется определения отношений между родителями и между ребенком и родителями. Например, родитель с которым проживает ребенок может утверждать, что общение ребенка с другим родителям противоречит его интересам, поскольку ребенок испытывает страх перед родителем. Чтобы подтвердить или опровергнуть это обстоятельство может назначаться экспертиза.

Учет мнения ребенка при определении места жительства ребенка

Статьей 57 Семейного кодекса РФ установлено, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Особенности применения данной нормы разъяснены в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

В данном пункте Постановления Пленума указано, что до опроса несовершеннолетнего в суд следует выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.

Однако в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» указано, что решая вопрос о необходимости вызова в судебное заседание несовершеннолетнего в возрасте от десяти до четырнадцати лет, судье следует исходить из положений статьи 57 СК РФ, согласно которой ребенок вправе быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства, затрагивающего его интересы. При наличии оснований полагать, что присутствие ребенка в суде может оказать на него неблагоприятное воздействие, суд выясняет по этому поводу мнение органа опеки и попечительства.

В «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011 указано, что следует руководствоваться п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».

Опрос ребенка требуется проводит с учетом его возраста и развития в присутствии педагога. Опрос должен производиться в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц, то есть без родителей.

Суд должен выяснить, какое воздействие на него оказывали родители или другие заинтересованные лица и не является ли его мнение следствием такого воздействия. Осознает ли ребенок собственные интересы, как его обосновывает и т.д.

Мнение ребенка учитывается, но не является определяющим.

Заявление (иск) об определении порядка общения с ребенком

Здесь вы можете ознакомиться с примерным заявлением об определении порядка общения с ребенком. Образец примерный, не отражает какой-либо специфики. На мой взляд, лучше доверить написание заявления об определении места жительства ребенка юристу, например, мне.

Итак, примерный образец иска об определении места жительства ребенка.

В Ленинский районный суд г. Н
Истец: Иванов Иван Иванович
Адрес: г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. 1, кв. 1
Телефон: 8(666) 210-31-07

Ответчик: Васильева Мария Васильевна
Адрес: г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. 2, кв. 1
Телефон: 8(666) 210-31-08

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об определении порядка общения с ребенком

Я, Иванов Иван Иванович, являюсь отцом несовершеннолетнего ребенка Иванова Максима Ивановича, 10 января 2013 года рождения. Место жительства ребенка устным соглашением определено с Васильевой Марией Васильевной. Между мной и матерью ребенка Васильевой Марией Васильевной имеется спор относительно порядка моего общения с ребенком. Ответчик Васильева М.В. считает, что ребенок должен общаться со мной только в ее присутствии. Я же считаю, что имею право забирать ребенка на выходные, общаться без присутствия Васильевой М.В. и проводить с ребенком отпуск.

Согласно п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
В силу п.п. 1, 2 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Пунктом 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ установлено право ребенка на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, что при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Общение Иванова Максима Ивановича со мной соответствует интересам детей.

В настоящее время я один проживаю в двухкомнатной квартире по адресу г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. 1, кв. 1. Квартира принадлежит мне на праве собственности.

В указанной квартире имеется все необходимое для пребывания и проживания в ребенка, в том числе спальное место, игрушки, книги, продукты питания.

Я работаю в ООО «Лесные системы», имею стабильный источник дохода. Положительно характеризуюсь по месту работы и по месту жительства. Каких-либо порочащих поступков не совершал.

С учетом изложенных фактов необходимо определить порядок общения с детьми, предусматривающий пребывание детей со мной достаточно продолжительный период времени (2 дня в неделю) с возможностью выезжать в отпуск вместе с детьми.На основании изложенного,

ПРОШУ:

Определить Иванову Иванову Ивановичу следующий порядок общения с Ивановым Максимом Ивановичем, 10 января 2013 года рождения: каждые первую и третью неделю месяца с 18.00 пятницы до 18.00 воскресенья по месту жительства без присутствия Васильевой Марии Васильевны. В остальные недели месяца во вторник и в четверг с 18.00 до 21.00.
Разрешить Иванову Иванову Ивановичу проводить отпуск с Ивановым Максимом Ивановичем, 10 января 2013 года рождения продолжительностью не менее трех недель ежегодно, в том числе с выездом за пределы Российской Федерации.

Приложения:
Свидетельство о рождении Иванова Максима Ивановича и т.д.

Приведенное исковое заявление является примерным и шаблонным. Всегда есть какие-то особенности, которые нужно учитывать. В спорах об определении порядка общения с ребенком отсутствуют шаблоны и каждая ситуация индивидуальна. В рамках одной статьи невозможно раскрыть все вопросы, которые возникают при определении порядка общения с ребенком. Поэтому обращайтесь к специалисту.

Записывайтесь на консультацию по телефону: +7(343)361-55-56
Пишите по электронной почте: mail@famlaw.ru
Читайте подробнее юрист по семейному праву в Екатеринбурге

Определение порядка общения с ребенком — один из самых эмоциональных вопросов в семейных конфликтах, разрешаемых в суде. Не во всех случаях спор возникает вследствие развода: родители ребенка могли не состоять в зарегистрированном браке. И не всегда участниками спора являются родители: одной из сторон могут быть бабушка, дедушка или даже старшие братья и сестры.

Санкт-Петербургская коллегия адвокатов «Legal aid» подготовила подробный путеводитель по процессу доказывания в делах об установлении порядка общения с ребенком, который поможет вам определиться с перспективами обращения в суд. Нужна оценка именно ваших обстоятельств? Звоните +7 (911) 277-49-29.

Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком

Рассмотрим основные правила обращения в суд по «детскому» вопросу.

1. Иски о порядке общения с ребенком рассматриваются в районных судах по месту проживания ответчика, то есть того родителя, с которым живет ребенок. Если ответчик живет не в Санкт-Петербурге, придется ездить в другой город: споры о детях могут непредсказуемо изменять направление, поэтому необходимо держать всё под контролем. Единственный случай, когда город покидать не придется, это заявление встречных требований к иску второго родителя, поданного в суд по вашему адресу: например, о лишении родительских прав (но не об алиментах — такие иски могут подаваться по адресу истца).
2. Ребенок имеет право на получение от родителей защиты его прав и законных интересов (ст. 56 СК РФ). Одним из таких прав является право ребенка на общение с каждым из родителей независимо от места их проживания (ст. 55 СК РФ). Ответным правом является право отдельно проживающего родителя на беспрепятственное общение с ребенком и принятие решений относительно его воспитания и образования (ст. 66 СК РФ). Но всё же именно обеспечение интересов детей является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины по искам об определении порядка общения с ребенком.
3. К судебным спорам о воспитании детей в обязательном порядке в качестве третьих лиц привлекаются органы опеки и попечительства (ст. 66 СК РФ). Они выступают в таких процессах и как контролеры за соблюдением интересов детей, и как эксперты по обследованию условий жизни ребенка и его семьи на момент пригодности для здорового физического и психического развития детей (ст. 78 СК РФ). Выводы органов опеки оказывают существенное влияние на будущее решение суда о порядке общения с ребенком, поскольку содержат информацию о реальном состоянии жилых помещений и мнение специалиста о готовности родителей к воспитанию ребенка.
4. Очень важно: в российских судах действует принцип состязательности и равноправия сторон. Если ответчика по иску об определении порядка общения с ребенком невозможно известить, судебные заседания будут откладываться без изучения документов и обсуждения по существу. Правило о рассмотрении спора за два месяца крайне редко соблюдается судами, поэтому для достижения результата суду необходимо представить максимальное количество контактных данных ответчика.

В то же время неявка извещенного участника судебного процесса не препятствует рассмотрению дела. Пропуск судебного заседания свидетельствует о незаинтересованности в исходе процесса и снижает шансы на успех. Обжалование неудовлетворительного решения редко является эффективным. Выход — направление вместо себя юриста с доверенностью, готового оперативно реагировать на новые доводы второй стороны, и/или комплекта документов, безусловно подтверждающего вашу позицию или невозможность присутствия в суде.

Обоснование права на общение с ребенком

1. Кто имеет право требовать общения с ребенком?

   Семейный кодекс оставил список лиц открытым, назвав только самых близких — мать, отца, бабушек, дедушек, братьев и сестер (ст. 55 СК РФ). Но и другие родственники вправе заявлять о своих правах, если ранее они принимали активное участие в воспитании ребенка и/или проживали совместно, вследствие чего между ними возникли близкие отношения, привязанность, привычное взаимодействие.

   Например, требование отца об определении порядка общения с ребенком часто выдвигается с подачи бабушки, желающей поддерживать связь с внуком. Но такое требование, заявленное напрямую, хоть и найдет отклик у судьи, но более слабый, чем желание отца: родители имеют преимущественное право на воспитание и обучение своих детей перед всеми другими лицами (ст. 63 СК РФ).

   Редким, но встречающимся случаем является иск бабушки о порядке общения с внуком от умерших сына или дочери. Суды благосклонно относятся к желанию обратить на ребенка нерастраченные любовь и заботу, но уделяют повышенное внимание возрасту бабушки и состоянию ее здоровья. Пожилым родственникам необходимо доказать полезность общения с ними для ребенка, а не наоборот: внуки не должны использоваться в целях наведения порядка по дому или выполнять обязанности сиделки.

2. Кому запретят общение с ребенком?

   С десятилетнего возраста мнение ребенка заслушивается и учитывается судом при разрешении вопроса об определении места и времени общения ребенка с отцом и матерью (ст. 57 СК РФ). Следовательно, если за 10 лет между детьми и отдельно проживающими родителями отношения не сложились, заставлять их контактировать против воли детей запрещено.

   При определении порядка общения с ребенком должны учитываться интересы обеих сторон. Не допускается общение с детьми отца или матери, которые жестоко обращаются с ними, бьют или унижают детей. При этом необязательно наличие факта причинения вреда этому ребенку, достаточно вступившего в законную силу приговора суда, доказывающего факт причинения вреда жизни или здоровью кого-либо из родственников (если постороннему лицу, веским основанием для отказа в общении с ребенком это не будет). Также будет нежелательным взаимодействие с родителем, являющимся хроническим алкоголиком или наркоманом. Суд вправе ограничить контакты детей с родителями, имеющими психические заболевания или иные заболевания, которые могут быть опасны для ребенка.

   Но не только такие явные обстоятельства станут препятствием к общению с ребенком. У ответчика есть возможность доказать, что отец или другой родственник систематически показывали свое пренебрежение и/или грубое отношение к детям, оскорбляли и унижали их, и в этом случае суд будет вправе отказать в иске об определении порядка общения с ребенком (ст. 65 СК РФ).

Определение времени общения с ребенком

Ребенок имеет право знать своих родителей (ст. 54 СК РФ), а родители в равной степени обязаны обеспечить это право своему ребенку (ст. 61 СК РФ). Однако время общения с ребенком после развода родителей не делится по умолчанию пополам, а зависит от внешних факторов и личных особенностей детей и родителей.

1. Главное значение при определении времени общения имеет возраст ребенка. Порядок общения с ребенком до 3 лет обычно ограничивается несколькими часами в присутствии второго, более близкого ребенку, родителя. Маленький ребенок каждый раз заново знакомится с отдельно проживающим отцом, и длительное нахождение в непривычном обществе может вызвать у него длительное беспокойство.

   Чем старше ребенок, тем меньше у него потребностей, которые он не сможет удовлетворить самостоятельно без обращения за помощью к взрослым, и тем проще он переносит нахождение в новом месте, включая ночевки. Поэтому при разрешении спора в отношении нескольких общих детей может быть определено разное время взаимодействия: например, дочь 14 лет может жить у отца 2 недели в месяц, если это не будет создавать сложности для посещения школы, а ее младшего брата 6 лет папе разрешат видеть только по выходным.

   Значение имеет не только физиологический, но и психологический возраст детей. Чем младше ребенок, тем меньше суд определит часов общения со вторым родителем и другими близкими родственниками — бабушками и дедушками.

2. Суд обязан учитывать привязанность ребенка к истцу, требующему установления времени общения с ребенком (ст. 65 СК РФ). Такая привязанность, как правило, тоже связана с возрастом: у детей постарше больше «точек соприкосновения» со взрослыми родственниками. Если доказать, что сын привык по выходным ездить с папой на рыбалку или на хоккей, увеличатся шансы папы официально получить право забирать мальчика на выходные. Это может подтверждаться словами ребенка старше 10 лет, совместными фотографиями, свидетельскими показаниями, даже тем, что ребенок часто рисует речку или каток.

   Психологический комфорт ребенка имеет ключевое значение. Нельзя принудить несовершеннолетнего к общению с отцом или бабушкой, которые много лет избегали общения с ребенком. Устанавливая порядок общения, судьи ориентируются на то количество времени, которое мама или папа уделяли детям прежде: например, если раньше отец всё время проводил на работе или с друзьями, и мать сможет это подтвердить, больше, чем на несколько коротких встреч в месяц, отцу рассчитывать не следует.

3. Время общения с ребенком устанавливается с учетом привычного для него распорядка. Родители обязаны обеспечить получение детьми школьного образования и заботиться об их нравственном и физическом здоровье и всестороннем интеллектуальном развитии (ст. 54, 63 СК РФ). Следовательно, не может устанавливаться такой порядок общения с родственниками, которое препятствует посещению кружков и секций. Если второй родитель проживает далеко, не допускаются возвращение в постоянный дом в позднее время суток или частые поездки на большие расстояния, которые лишают ребенка достаточного для его возраста времени сна и отдыха.

4. Родители имеют равные права в отношении своих детей (ст. 61 СК РФ). Это означает, что истец должен просить в суде установления порядка общения с ребенком в конкретные дни и часы. Права того родителя, с которым проживают дети, не должны ущемляться «плавающим» графиком. Судебные решения с неопределенными формулировками «забирать ребенка из детского сада два раза в неделю» или «видеться с ребенком одно воскресенье в месяц» успешно изменяются в апелляционной инстанции, чтобы родители могли планировать свое время без предварительного согласования.

   Определение судом времени общения отца с ребенком должно производиться с учетом режима работы родителей. Суд не вправе назначать такое время, которое заведомо не позволит отдельно проживающему родителю видеть своих детей.

Определение места общения с ребенком

При определении порядка общения с ребенком важно, где будут происходить встречи с родственниками, поэтому органы опеки проверяют материально-жилищные условия истца.

1. Уровень дохода, столь важный при установлении места жительства ребенка и назначении алиментов, на стадии определения места и времени встреч с детьми отходит на второй план. Главную роль играет результат: создание условий для проживания и обучения детей. Если дома у отца, требующего определить порядок общения с детьми, имеется отдельная комната для ребенка, со спальным местом и игровым уголком (или рабочим столом в зависимости от возраста ребенка), очевидно суд разрешит встречи там. Текущий заработок отца не повлияет на определение места встреч.

   Решением суда устанавливается порядок общения с ребенком в доме матери, если отец не имеет постоянного жилья и не зарегистрирован в городе проживания ребенка. Выход — заключение договора аренды жилья с включением пункта о том, что в квартире вправе проживать конкретный ребенок. Если собственное жилье есть у бабушки, то подача совместного искового заявления отцом и бабушкой увеличит шансы на определение места встреч на их территории.

   Наличие места для встреч в доме отца необходимо и в том случае, если истец просит установить порядок коротких встреч с ребенком-подростком: заранее невозможно предусмотреть всё, погода может испортиться, ребенок заболеть, должен отсутствовать риск нахождения детей на улице в неподходящих условиях.

2. Состояние здоровья детей также оказывает влияние на выбор места для общения с ними. Если ребенку тяжело передвигаться или неожиданно может понадобиться специализированная медицинская помощь, отец должен доказать суду при определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, что он сможет обеспечить ему комфорт и безопасность, не прибегая к помощи матери.

   Здесь можно снова упомянуть возраст ребенка: маленьким детям спокойнее в той обстановке, к которой они привыкли, а потому нежелательно в качестве места встречи выбирать незнакомый дом.

   Важно и состояние здоровья самих родителей и других родственников, через суд требующих разрешить общение.

3. Еще один значимый фактор — наличие у родителей новых отношений. Поскольку в России дети чаще остаются с матерью, речь пойдет о новой семье папы. На выбор места встреч с детьми оказывает влияние теплота их отношений с мачехой: ребенок не должен помещаться в так называемую «враждебно настроенную среду».

   Если же отношения складываются доброжелательные и появляются единокровные братья и сестры, это станет основанием для встреч в отцовском доме и увеличением их частоты: братья и сестры имеют право знать друг друга и общаться (ст. 67 СК РФ).

4. На практике порядок общения с детьми зависит также от удаленности места жительства родственника-истца от адреса постоянного проживания ребенка. Чем дальше живет отец, и чем младше при этом дети, тем вероятнее, что местом для общения будет определена квартира матери, либо встречи будут назначаться реже.

   Перед судом также могут быть поставлены вопросы о том, кто из родителей будет сопровождать детей к месту проживания отца и кто будет нести транспортные расходы. Такие вопросы обычно поднимаются, если родители проживают в разных населенных пунктах: например, мать в Санкт-Петербурге, а отец в Ленинградской области или даже за пределами России.

   Здесь действует правило: осуществление прав на общение ребенка с одним родителем не должно происходить за счет ущемления интересов другого родителя. Поэтому истец должен ясно выразить готовность приезжать за детьми в определенное время и привозить их обратно, также должна подтверждаться материальная возможность оплатить комфортный в соответствии с личными особенностями ребенка (возраст, состояние здоровья, пол) транспорт (например, это не могут быть попутки, также при значительной удаленности желательно сокращение количества пересадок и времени в пути).

Изменение порядка общения с ребенком

Закономерно, что с течением времени требуется изменение порядка общения с ребенком. Это происходит по двум причинам:

• первым решением суда был установлен порядок общения с ребенком на определенный период, и этот период закончился;
• изменились обстоятельства, на основании которых судом было вынесено решение о порядке общения.

В первом случае решение будет приниматься судом практически автономно. Сложившийся после вынесения предыдущего решения порядок контактов детей и родителей и их взаимные привязанности будут оцениваться с точки зрения привычности для ребенка, а не как преюдициальное условие.

Коллегия адвокатов «Legal aid» рекомендует изучить мотивировочную часть предыдущего решения и в новом исковом заявлении сделать акцент на те условия, которые тогда сделали позицию истца менее позитивной.

Например, в 2013-м году суд счел недостаточным наличие в отдельной детской комнате только кровати. Если в 2018-м году сделать акцент не только на том, что теперь в комнате появились шкаф, стол с компьютером, стулья и книжная полка, а на стремлении отца систематически улучшать бытовые условия ребенка на период встреч, это станет веским доводом в пользу увеличения времени общения.

Другой пример: в 2015-м году определялся порядок общения внучки с бабушкой, суд счел достаточными встречи по 4 часа каждую субботу. Поскольку бабушка в прошлом преподаватель английского языка, к 2018-м году внучка заинтересовалась учебой и чтением, выиграла несколько языковых олимпиад и ждет субботу как праздника. Важно доказать суду полезность общения с бабушкой и уже на этом основании просить об увеличении времени встреч.

Если решение суда установлено на срок до достижения несовершеннолетним 18-ти лет, для изменения порядка общения с ребенком потребуются веские основания. Например, мама вправе потребовать проведения экспертизы жилищно-бытовых условий папы, если с каждой встречи ребенок возвращается голодным и неухоженным: возможно, в доме отсутствует еда и царит антисанитария.

Отец, наоборот, вправе апеллировать к тому, что:

• дети повзрослели, теперь он может обеспечить им более разнообразный досуг;
• состояние здоровья детей улучшилось, и теперь они могут не оставаться в доме матери по причине болезни;
• у отца появилось собственное жилье с комнатой для детей в том же городе или районе, где дети живут с матерью;
• отец стал больше зарабатывать и может вывозить детей на море и в другие страны;
• дети занимаются в секции рядом с работой отца, поэтому он готов забирать их оттуда чаще, чем предусмотрено предыдущим решением суда;
• ребенок достиг возраста 10-ти лет и вправе выразить свое мнение по вопросу встреч с отцом и родственниками со стороны отца.

То есть любой новый фактор в жизни детей и родителей может повлиять на изменение порядка общения, его времени и места. Важно этот фактор определить и доказать органам опеки и суду.

Нарушение порядка общения с ребенком: устранение препятствий

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка со вторым родителем (ст. 66 СК РФ), бабушками, дедушками, братьями и сестрами (ст. 67 СК РФ), если такое общение не вредит самому ребенку.

Что делать, если препятствия общению с ребенком всё же есть? Ответ на этот вопрос содержит статья 67 Семейного кодекса Российской Федерации.

• Обратиться в орган опеки и попечительства, который вправе обязать родителя устранить препятствия к общению с ребенком;
• подать исковое заявление в районный суд об определении порядка общения с ребенком;
• заявить о нарушении в районный отдел судебных приставов.

Если порядок общения с ребенком установлен, но нарушается, того родителя, с которым ребенок проживает, могут привлечь к административной ответственности или даже забрать у него ребенка (ст. 66 СК РФ).

Факт нарушения мирового соглашения или решения суда об определении порядка общения с ребенком выявляется, если в установленное время мать отказывается отдавать ребенка либо ребенок отсутствует по определенному соглашением или решением адресу. Факт нарушения порядка фиксируется в административном протоколе, в который вносятся объяснения сторон, показания свидетелей и оценка сложившейся ситуации должностным лицом.

Штраф за лишение ребенка права на общение со вторым родителем и/или другими близкими родственниками установлен статьей 5.35 КоАП РФ и в 2018-м году составляет от 2000 до 3000 рублей, а при повторном нарушении порядка общения с ребенком в течение одного года штраф будет уже от 4000 до 5000 рублей с возможным административным арестом на срок до пяти суток. Такими полномочиями обладают должностные лица Федеральной службы судебных приставов и Комиссии по делам несовершеннолетних.

После вступления решения суда в законную силу истцу выдается исполнительный лист, на основании которого судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство. Задача пристава — убедиться, что ответчик не препятствует общению истца с детьми, либо обеспечить такое общение любыми способами, не запрещенными законодательством (ст. 79 СК РФ, ст. 109.3 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Если всё в порядке — встреча отца с ребенком состоялась в определенном судебном решении месте, имела соответствующую продолжительность, а мать не мешала общению, судебный пристав-исполнитель вправе завершить исполнительное производство. Оно может быть возобновлено, если очередная встреча не состоится по вине ответчика.

В ходе споров о правах детей необходимо помнить: суды и органы опеки всегда будут выносить свои вердикты в интересах детей. При этом в ходе разбирательств они будут оценивать доводы каждой из сторон. От убедительности и количества ваших доводов будет зависеть тот объем прав, который вы получите по решению суда. Поэтому важно объективно подойти к сбору доказательств в свою пользу, а также доказать суду необоснованность возражений ответчика.

Коллегия адвокатов «Legal aid» оказывает услуги по представлению интересов в судах Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делам об установлении порядка общения с ребенком и в других семейных спорах. Обращайтесь +7 (911) 277-49-29: вместе мы защитим ваши интересы и интересы ваших детей.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 5 «Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания» Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»
(О.М. Кабанов)Поданный истицей по месту своего пребывания иск об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, взыскании алиментов, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, направлен в районный суд по месту ее жительства, так как согласно ст. ст. 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, ст. 5 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания не может служить основанием для определения подсудности. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» разграничивает понятия «место жительства» и «место пребывания», то есть место (жилое помещение), в котором гражданин проживает временно.

Права родителей в отношении совместных детей
Соглашение о порядке общения с ребенком отдельно проживающего родителя
Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком
Последствия неисполнения решения суда об определении порядка общения с ребенком
Изменение порядка общения с ребенком
В какой суд обращаться: родовая и территориальная подсудность
Какие документы приложить к иску об определении порядка общения с ребенком

После развода у бывших супругов нередко возникают споры о детях. Споры о том, с кем остаются проживать дети не так часты, как разногласия супругов по поводу порядка встреч ребенка с родителем, который проживает отдельно.

Не для кого не секрет, что чаще всего дети остаются с матерями, а отцы бывают разные, и не все из них стремятся к общению с детьми, а тем более к их содержанию. И как следствие, иски матерей о взыскании алиментов на содержание детей с отцов, не желающих добровольно участвовать в воспитании и содержании детей, очень распространены.

Нельзя сказать, что дети всегда остаются с матерями. Немало случаев, когда по согласованию между родителями ребенок остается с отцом, либо это происходит вследствие того, что мать ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, и воспитывать детей приходится отцу.

В данной статье рассмотрим классическую ситуацию, когда после распада семьи ребенок остается с матерью, и она начинает препятствовать отцу в нормальном общении с ребенком, а порой и вовсе запрещает видеться с ним (скрывает ребенка, не допускает к нему отца), либо диктует свои условия и правила, жестко ограничивает общение, не разрешает забирать ребенка на выходные и т.п.

Ситуация может сложиться и наоборот, когда ребенок проживает с отцом, который не допускает к нему мать.

Подобные ситуации возникают на фоне разногласий между родителями, это взаимные обиды, амбиции и гнев, желание отомстить и т.д. Многие матери пытаются манипулировать бывшими супругами с помощью ребенка.

К сожалению, не многие родители в пылу выяснения отношений задумываются о хрупкой психике ребенка, фактически ставя свои амбиции и эго выше интересов и благополучия собственного ребенка.

Любой спор, который родители не могут разрешить мирно и согласованно, подлежит разрешению в суде.

Юрист по семейным вопросам в СПб. Тел.+7 (812) 989-47-47
Консультация по телефону

Семейные споры сами по себе одни из самых тяжелых с моральной точки зрения, в плане эмоциональности и негатива с обеих сторон, а когда речь идет о ребенке, накал страстей усугубляется; судебный процесс сопряжен с переживаниями и стрессом для обоих родителей.

В то же время, успешное ведение любого судебного процесса, а тем более семейного спора, требует взвешенной и обоснованной правовой позиции. Эмоции – не лучший аргумент в суде.

Доверив дело грамотному юристу по семейным спорам вы избавите себя от необходимости участия в судебных заседаниях, и следовательно от нежелательных встреч с оппонентом.

Права родителей в отношении совместных детей

Семейное законодательство нашей страны устанавливает для родителей равные права и равные обязанности в отношении совместных детей (статья 61 Семейного кодекса РФ).

Это значит, что оба родителя одинаково вправе заниматься воспитанием ребенка, принимать решения относительно всех аспектов жизни ребенка, его развития, обучения и т.д.

Разумеется, на них лежит и равная обязанность по содержанию своего ребенка. Проживание ребенка с одним из родителей не обозначает освобождение второго от вмененных ему законом обязательств.

Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе:

• Общаться с ребенком
• Участвовать в воспитании ребенка
• Решать вопросы, связанные с образованием и иным развитием ребенка

При этом, второй родитель не вправе препятствовать ему в этом, в противном случае дело может быть передано в суд.

Исключение составляют случаи, когда общение с отдельно проживающим родителем может причинить вред ребенку, но подобные вопросы также подлежат выяснению и доказыванию в суде.

Согласно Семейного кодекса РФ, на общение с ребенком вправе не только проживающий отдельно родитель, но также бабушки и дедушки ребенка с обеих сторон, которые, в случае чинения им препятствий в общении с внуками, могут самостоятельно обратиться в суд и установить время встреч с внуками.

Консультация юриста по семейным спорам. Тел.+7 (812) 989-47-47
Консультация по телефону

Если у родителей все же возникают разногласия по поводу времени, количества встреч с ребенком, а также по поводу решения иных вопросов касательно жизни ребенка, первое что они могут и должны сделать – мирно и цивилизованно обсудить все нюансы и заключить письменное соглашение о порядке осуществления родительских прав в отношении ребенка родителем, который проживает отдельно.

В соглашении стороны могут указать любой порядок, какой сочтут нужным и возможным:

• Конкретные дни в неделе, и количество времени (часов), когда родитель может забирать ребенка (на прогулку и т.д.)
• Дни (сутки), когда ребенок проводит по месту жительства второго родителя
• Количество дней, недель или месяцев в течение каникулярного времени, когда ребенок проводит по месту жительства второго родителя
• Порядок проведения праздничных дней, в том числе дня рождения ребенка
• Другие условия, по согласованию между родителями

Свобода договора (соглашения) дает родителям большой простор для того, чтобы они смогли предусмотреть в письменном соглашении любые условия, которые отвечали бы, в первую очередь, интересам и потребностям ребенка, а также устраивали бы обоих родителей.

Учитывая, что закон предоставляет родителям такую возможность, доводить дело до суда не стоит. Прежде всего необходимо приложить все усилия для мирного урегулирования вопроса, и заключить соглашение о порядке общения с ребенком.

Если эмоции и амбиции не позволяют родителям сесть за стол переговоров, весьма целесообразно прибегнуть к помощи юриста, юристы нашего Центра всегда готовы оказать вам помощь.

На стадии досудебных переговоров юрист спокойно и согласно букве закона изложит бывшему супругу вашу позицию, и обсудит вариант содержания соглашения о порядке вашего общения с ребенком.

В практике наших юристов случаи такого разрешения спора в досудебном порядке не являются редкостью. Конечно, все зависит от настроя второй стороны, ведь люди разные, и далеко не все в состоянии объективно и адекватно оценить ситуацию и прийти к обоюдному согласию.

В случае, если стороны никак не могут мирно урегулировать данный вопрос и заключить письменное соглашение, то остается обращение к суд.

Как правило, инициатором иска является родитель, которому чинятся препятствия к общению с ребенком. Реже – в суд обращается проживающий совместно с ребенком родитель, такие случаи тоже имеют место в судебной практике.

При рассмотрении дела об определении порядка общения с ребенком учитываются различные аспекты:

• Возраст ребенка
• Состояние здоровья ребенка
• Режим и уклад жизни ребенка
• Степень привязанности к обоим родителям
• Моральный и психический облик родителей
• Другие обстоятельства

Судебный процесс по установлению времени встреч и порядка общения с ребенком проводится по правилам искового производства.

Иск об определении порядка общения ребенка с отдельно проживающим родителем можно предъявить как будучи в зарегистрированном браке, т.е. при фактическом распаде семьи, так и после развода.

Разумеется, порядок общения с ребенком после развода становится предметом судебного разбирательства намного чаще.

В исковом заявлении истец предлагает вариант порядка его общения с ребенком (детьми), и может просить установить дни, часы, периоды, когда он может беспрепятственно проводить время с ребенком, выводить его на прогулки, забирать к себе домой и т.д.

Следует помнить, что возраст ребенка имеет важное значение при установлении судом порядка общения.

Если ребенок слишком мал (до 3 лет), находится на грудном вскармливании, имеет заболевания, требующие определенного ухода и т.п., порядок встреч, периодичность и количество времени общения с отдельно проживающим родителем будут установлены с учетом всех этих обстоятельств.

К примеру, если речь идет о годовалом ребенке, суд вряд ли определит возможность забирать его второму родителю на несколько дней в неделю. В этом случае возможно общение в течение определенного количества часов в неделю, в том числе с присутствии матери.

Составляя иск об установлении порядка общения ребенка с отдельно проживающим родителем необходимо учитывать возраст ребенка, т.е. изначально следует заявлять реальные требования, чтобы в суде не пришлось их уточнять.

Суд принимает решение с учетом всех значимых обстоятельств, и прежде всего обязан исходить из интересов самого ребенка. Это должны понимать оба родителя.

Нередко стороны приходят к миру уже в ходе судебного процесса, к этому призывает их и судья, поскольку он обязан принять меры в целях мирного исхода дела.

Мировое соглашение о порядке общения с ребенком можно заключить на любой стадии судебного разбирательства, и даже после вынесения решения судом.

В деле в обязательном порядке принимают участие органы опеки и попечительства, которые дают свое письменное заключение по существу спора. Сотрудники отдела опеки выезжают по месту жительства ребенка для обследования жилищно-бытовых условий по адресу. Также и орган опеки по месту жительства истца осматривает его жилищные условия.

По результатам проверок, общения с родителями, и с учетом ряда других аспектов орган опеки предоставляет суду свое письменное мнение относительно возможности определения заявленного истцом порядка общения с ребенком.

При достижении ребенком 10-летнего возраста, закон позволяет суду провести беседу лично с ним, т.е. заслушать в ходе судебного разбирательства, и учесть мнение ребенка (статья 57 Семейного кодекса РФ). Мнение ребенка не является решающим, а лишь принимается к сведению суда и учитывается при вынесении решения. Опрос ребенка производится строго в присутствии педагога.

Перед тем, как решить вопрос о том, привлекать ли самого ребенка к участию в процессе, суд выясняет мнение органа опеки и попечительства, не навредит ли такой опрос психике ребенка, не окажет ли присутствие суде на него неблагоприятного воздействия.

Неисполнение решения суда об определении порядка общения с ребенком может повлечь серьезные последствия – вплоть до привлечения к административной ответственности.

В случае же злостного невыполнении такого решения, суд может передать ребенка второму родителю, если он обратится в суд с требованием об определении места жительства ребенка с ним (п. 3 ст. 66 Семейного кодекса РФ).

Безусловно, такое решение принимается исходя из интересов ребенка, с учетом многих факторов, в том числе учитывается мнение ребенка, если он достиг 10-летнего возраста. Однако, установление факта неисполнения родителем решения суда, будет одним из главных аспектов при рассмотрении дела.

Как уже указывалось, решение суда об установлении графика встреч и порядка осуществления родительских прав отдельно проживающим родителем, выносится с учетом возраста ребенка (детей), а также других значимых обстоятельств.

Это значит, что изменение каких-либо обстоятельств, которые легли в основу решения, и могли быть, к примеру, причиной сокращенного времени общения с ребенком, а также более взрослый возраст ребенка, могут стать причиной изменения установленного порядка общения с ребенком.

Для изменения порядка общения с ребенком необходимо обратиться в суд соответствующим иском, в котором привести все свои доводы и обосновать необходимость изменения графика общения.

Основания для изменения порядка общения с ребенком:

• Изменение возраста ребенка
• Восстановление или увеличение привязанности к родителю
• Изменение режима ребенка (окончание грудного вскармливания, лечения и т.д.)
• Другие обстоятельства

Консультация юриста по семейным вопросам. Тел.+7 (812) 989-47-47
Консультация по телефону

Гражданские дела по определению порядка общения с ребенком относятся к подсудности районных судов.

Исковое заявление следует подавать в суд того района, в котором проживает (зарегистрирован по месту жительства) ответчик.

Альтернатива подсудности возможна только в том случае, если истцом выступает родитель, при котором находится несовершеннолетний ребенок (те случаи, когда родитель, с которым проживает ребенок, хочет установить время встреч с ребенком второго родителя), при этом одним из требований в исковом заявлении заявлено расторжение брака.

Иными словами, истец может выбрать подсудность только при наличии одновременно двух условий:

• В иске заявлено требование о расторжении брака
• При истце находится несовершеннолетний ребенок

Во всех других случаях выбор истцом подсудности для иска об определении порядка встреч с ребенком не предусмотрен, иск об определении порядка общения с ребенком подается строго в порядке общей подсудности – в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

• Квитанция об уплате госпошлины
• Копии иска для ответчика и органов опеки
• Копия свидетельства о рождении ребенка (детей)
• Копия свидетельства о расторжении брака (если брак расторгнут)
• Копия свидетельства о заключении брака (если стороны находятся в браке)
• Справка о регистрации истца и ребенка
• Характеристика истца с места работы (рекомендуется)

Наши юристы по семейным делам окажут следующие услуги:

• Бесплатная консультация юриста по телефону (юрист ответит на общие вопросы)
• Составление документов: исковые заявления, заявления в госорганы, отзывы и возражения на иск, жалобы, ходатайства, отводы и т.д.
• Помощь в сборе доказательств
• Формирование искового материала и предъявление его в суд
• Полное сопровождение дела на всех стадиях судебного производства (первая инстанция, апелляция, кассация, Верховный суд РФ)
• Досудебное урегулирование (медиация)

Если вам необходима помощь в составлении искового заявления с учетом вашей ситуации, обратитесь в наш Центр. У нас работают юристы, имеющие значительный судебный опыт по разного рода семейным делам, в том числе по спорам о детях.

Запись к юристу по семейным спорам производится предварительно на ближайшее время, юристы консультируют в офисе компании, расположенном в центре Петербурга.

Наши преимущества:

• Услуги оказываются в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (другие регионы РФ по согласованию)
• Работают узко специализирующиеся в области семейного права юристы
• Гарантия качества услуг
• Рассрочка оплаты услуг