Отказ в возврате госпошлины

Отказ в возврате госпошлины

В каких случаях государственная пошлина возвращается?

Бывают ситуации, когда государственная пошлина оплачена истцом, но суд по иску не произвел каких-либо затрат либо такие затраты оказались менее нормы, установленной законом. В таких и иных случаях уплаченная государственная пошлина возвращается. Законодатель предусмотрел следующие случаи возврата госпошлины.

1. Когда размер пошлины превысил нормы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. Переплата пошлины — явление распространенное, так как ее расчеты не всегда просты, особенно по искам о разделе имущества и смешанным искам. В таких случаях возвращается лишь излишне внесенная пошлина.

2. Если суд отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Такой отказ в принятии заявления и соответственно возврат государственной пошлины возможен в случаях, если:

— заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и для него существует иной порядок разрешения;

— заявление предъявлено лицом, не правомочным обращаться в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица;

— оспариваемые акты не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

— имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

— имеется решение третейского суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ставшее обязательным для сторон. Исключение составляют случаи, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

— истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

— дело по такому заявлению неподсудно данному суду;

— заявление подано недееспособным лицом;

— заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

— до возбуждения гражданского дела от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;

— заявлено требование, не содержащее оснований для выдачи судебного приказа;

— место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

— не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

— из заявления в особом производстве и представленных документов усматривается наличие спора о праве;

— заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

3. Если суд отказал в принятии заявления к рассмотрению по следующим основаниям:

— заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

— заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

— имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

— имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

4. Когда суд возвратил заявление по следующим основаниям: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

— дело неподсудно данному суду;

— исковое заявление подано недееспособным лицом;

— исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

— в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

— до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;

— заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об этом.

5. При прекращении производства по делу по следующим основаниям:

— имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

— истец отказался от иска и отказ принят судом;

— после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

6. Если заявление оставлено судьей без рассмотрения по следующим основаниям:

— заявление подано недееспособным лицом; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

7. В случае возвращения апелляционной, кассационной, надзорной жалобы по следующим основаниям:

— невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения;

— истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано;

— отзыва апелляционной жалобы заявителем;

— невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения; истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано;

— отзыва кассационной жалобы заявителем;

— содержание жалобы не соответствует предъявляемым законодательством требованиям;

— жалоба подана лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;

— пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора;

— до принятия жалобы к рассмотрению по существу поступила просьба об их возвращении или отзыве;

— жалоба подана с нарушением правил подсудности;

— в иных случаях, предусмотренных федеральным законодательством о налогах и сборах.

Суд при необходимости возврата государственной пошлины выносит определение, в котором указывается основание возврата и требование к налоговому органу о возврате конкретной суммы. Законодатель предусмотрел месячный срок для исполнения такого определения суда.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Здравствуйте.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

Соответственно, стороны могут согласовать любой порядок распределения судебных расходов, даже возложение их в полном объеме на ответчика или истца, но если такие условия не согласованы, то 70% возвращается истцу из бюджета, а 30% — не подлежат возмещению ответчиком (повторюсь, если обязанность такого возмещения не предусмотрена соглашением сторон).

Как вернуть уплаченную госпошлину при отказе от иска

Не всем истцам известно, что при отказе от исков уплаченные госпошлины должны возвращаться в полном размере. Для этого следует подавать заявления, приложив к ним нужную документацию. Но предварительно следует познакомиться с правилами по возврату госпошлин и его законным основаниям. В настоящей статье будет рассмотрено, как грамотно и в каких случаях возможно вернуть назад денежные средства, которые были направлены для оплаты государственных сборов.

Общие положения

Госпошлины являются обязательными сборами при подаче исков. Деньги вносят для рассмотрения документации, судебного производства и ведения дел. Размеры госпошлин определяются в зависимости от вида делопроизводства. В случае предъявления неимущественных исков они составляют 300 рублей. Если иски имеют имущественный характер, то размеры госпошлин определяются в зависимости от суммы исков.

Госпошлины – это сборы, которые граждане уплачивают за оказание услуг в форме рассмотрения судебных споров. Деньги вносят до того момента, когда по делам начинается судебное производство.

Обычно квитанции об уплате госпошлин передаются вместе с исками и прочей документацией. Но имеется возможность уплаты и после сдачи документации. Только следует учесть, что судебное производство не начнётся до момента получения квитанций.

Но в практике очень часто бывает, что после сдачи документации и, соответственно, уплаты госпошлин истцы отказываются от своих требований и направляют заявления о приостановлении дел. В этих случаях заявители имеют право возвратить уплаченные деньги на основаниях закона.

Законные основания для возврата госпошлин

В статье 333.40 Налогового кодекса РФ указано на то, что заявители имеют право вернуть уплаченные госпошлины по следующим причинам:

  • госпошлины были уплачены в большем количестве, чем требуется в соответствии с действующим законодательством;
  • судебное производство прекратили или приостановили;
  • исковые заявления были возвращены из-за несоответствия сведений, неполного комплекта документации, ошибок в заявлениях и т. п.

Госпошлины возвращаются в размере 50 % в случае заключений мировых соглашений между сторонами до принятия решений судами. Это правило не относится к ситуациям, когда стороны заключили данные соглашения в ходе выполнения судебных актов. Госпошлины не возвращаются, если ответчики в полном объёме выполнили требования истцов.

Также не возвращаются сборы, уплаченные в следующих ситуациях:

  • при подаче документов для заключения браков;
  • при расторжении браков добровольно или в судебном порядке;
  • при смене имён и внесении изменений в актах гражданского состояния.

В случаях, если заявители отказались от госрегистрации вышеперечисленных событий, то возвратить госпошлины уже нельзя.

Возврат госпошлин при прекращении претензий

Самой частой причиной обращения истцов для возврата уплаченных госпошлин является прекращение претензий. Следовательно, они добровольно отказываются от судебного производства.

Поводы для прекращения претензий бывают различными:

  • устранение причин, которые стали поводами для обращения в судебные органы;
  • выполнение исковых требований ответчиками в полной мере;
  • заключение мировых соглашений и прочие причины.

В случае отзывов исков заявители лишаются права для повторного обращения в судебные органы по этим же делам. По этой причине решать проблемы необходимо сразу, чтобы не было необходимости повторно обращаться в суды.

При необходимости имеется возможность для приостановления дел после подачи соответствующих заявлений. Но после разрешения проблем с ответчиками все равно будет необходимо отзывать иски.

Действия зависят от причин, которые побудили истцов обратиться за возвратом госпошлин:

  • в случаях, если были сделаны излишние уплаты сборов или в судебных процессах было установлено, что, к примеру, имущественные иски оцениваются на меньшую цену, то необходимо обращаться в органы Федеральной налоговой службы;
  • в случаях отзывов исков или отказов судов от рассмотрения дел следует обращаться в налоговую инспекцию, которая ведёт учет физических лиц.

Возврат госпошлин через органы Федеральной налоговой службы проводится только при наличии документов, которые получены в судах. Но этот факт не меняет требований, предъявляемых к оформлению заявлений.

Порядок действий при возврате госпошлин

Возврат уплаченных госпошлин производится за три главных этапа:

  • подготовка документации, требуемой для возврата положенных сумм;
  • обращение в суды и налоговые инспекции;
  • получение денежных средств, которые переводят на расчетные счета истцов.

По существу, сложностей при возврате госпошлин не существует. Конечно, будет потрачено время для подготовки документации, но, обладая необходимыми знаниями, возможно завершение данной процедуры в кратчайшие сроки.

В судах общей юрисдикции

Госпошлины, которые уплачены в судах общей юрисдикции, возвращаются после направления заявлений в те суды, где были поданы иски. Потребуется обращение в эти органы и указания на собственные требования. В случаях, если они подпадают под законные основания, то выдаются справки, с которыми заявители могут обратиться в органы налоговой инспекции для получения денежных средств.

Заявления для возврата госпошлин рассматриваются только при условиях, что иски были отозваны заявителями или самими судами. В случаях, если дела находятся на стадиях рассмотрения, то требования не будут удовлетворены. В связи с этим в качестве первого шага будет выступать подача заявлений для отзывов исков.

В арбитражных судах

Возврат госпошлин в арбитражных судах производится по аналогии с судами общей юрисдикции. Главное, грамотно сформулировать собственные требования и причины, по которым необходимо возвратить денежные средства. Это также можно проделать только после официальных отзывов исков или без отзывов при излишне уплаченных суммах.

Образец заявлений на возврат госпошлин

Содержание заявлений находится в зависимости от причин обращений. В случаях, если истцы просят отозвать иски и возвратить уплаченные госпошлины, то следует подавать два заявления.

Если имеется необходимость только возвратить сборы (к примеру, если были выплачены излишние суммы), то подаётся только один документ. В нем должны находиться следующие сведения:

  • название суда, куда направляют заявление и где находится на рассмотрении иск;
  • фамилия, имя, отчество истца и номер иска;
  • просьба о возврате госпошлин и выдаче справки для налоговой инспекции;
  • подпись и дата.

Особенных требований для заявлений не имеется. Возможно составление документов в произвольной форме, но при обязательном указании вышеперечисленных сведений.

При обращениях в органы налоговой инспекции для получения денежных средств также следует составлять заявления. Они могут иметь любую форму. Примерные образцы представлены на стендах в инспекциях. Главное, правильно указать платежные реквизиты для перечисления нужных сумм.

Документация, необходимая для возврата уплаченных госпошлин

В целях возврата госпошлин судами при отказах от исков либо по прочим причинам необходимо не только написать заявления, но и подготовить пакеты документации. В них входят:

  • квитанции, которые подтверждают уплату госпошлин (принимаются только оригиналы);
  • копии постановлений судов, содержащих указания для возврата госпошлин;
  • справки из судов.

Вышеперечисленная документация требуется в налоговых инспекциях для получения переводов. В судах необходимо предъявлять заявления и квитанции об оплате госпошлин.

Взыскание судебных расходов

Истцы имеют возможности для взыскания с ответчиков понесенных судебных расходов. К ним следует отнести оплаченные госпошлины, экспертизы, а также услуги адвокатов и юристов.

В случаях, если вина ответчиков установлена, то они обязаны не только исполнить требования истцов, но и возместить им понесенные судебные издержки.

Данное условие не требует подачи дополнительной документации, но к искам в обязательном порядке должны быть приложены все квитанции.

В процессах судебных разбирательств устанавливается вина ответчиков. В случаях, если её признают в полном объёме, то их обязывают возместить все судебные издержки. В случаях, если вину признают частично, а исковые требования удовлетворяются не в полной мере, то судебные издержки компенсируют в объёмах, соответствующих вине ответчиков. К примеру, суды удовлетворяют иски частично, обязав заплатить 50 % от заявленной величины ущерба. Ответчики должны будут заплатить положенные компенсации и 50 % от понесенных судебных издержек.

Сроки подачи заявлений о возврате уплаченных госпошлин

В законодательстве имеются сроки, на протяжении которых истцы имеют право на обращение за возвратом уплаченных госпошлин:

  • в случаях, если были уплачены излишние суммы, то можно обратиться на протяжении 1-го месяца;
  • при отзывах исков или отказах судов от рассмотрения дел можно обратиться на протяжении 3 лет.

В случаях, когда истцы планируют вновь подавать заявления в суды, возвращать уплаченные госпошлины не обязательно. Достаточно приложить имеющиеся квитанции к другой документации при новых обращениях в суды. Платежи будут учтены, несмотря на то что они были внесены ранее.

При уплате госпошлин для рассмотрения дел в судах следует сохранять квитанции. Они помогут вернуть уплаченные сборы в случае необходимости отзывов исков или отказов судов от рассмотрения дел. Все граждане имеют на это право, если существуют законные основания. Главное – сделать это в установленные сроки, в противном случае возвратить уплаченные деньги будет уже нельзя.

Костромской областной суд (Костромская область) — Гражданское Суть спора: Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Судья Криулина О.А. Дело № 33-125/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«21» января 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Гусевой Н.А.,
судей Лукьяновой С.Б., Ворониной М.В.,
при секретаре Колесниковой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Управляющая компания Жилстрой-2» на определение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 07 ноября 2014 года об отказе в возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Заслушав доклад судьи Ворониной М.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ООО «Управляющая компания «Жилстрой-2» обратилось в суд с иском к Самотохиной С.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере .
В ходе рассмотрения дела в суд поступило письменное заявление от директора ООО «Управляющая компания «Жилстрой-2» Еськова Ю.М. об отказе от исковых требований о взыскании задолженности в полном объеме в связи с добровольной оплатой должниками задолженности. Одновременно директор ООО «Управляющей компанией «Жилстрой-2» Еськов Ю.М. в этом же заявлении просил о возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска, и выдаче справки на возврат госпошлины.
Определением Димитровского районного суда г. Костромы от 07 ноября 2014 года принят отказ от иска, разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе директор ООО «Управляющая компания «Жилстрой-2» Еськов Ю.М. просит определение об отказе в возврате госпошлины отменить, принять новое определение о возврате госпошлины. Указывает, что судья необоснованно руководствовался положениями ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в редакции ФЗ от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ, и не учел положения ст. 93 ГПК РФ, в более поздней редакции ФЗ № 127-ФЗ от 02 ноября 2004 года, предусматривающей, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Считает, что в данном случае должны быть применены положения п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в силу которых прекращение производства по делу судом общей юрисдикции, арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.
Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере . истцом уплачена государственная пошлина в размере руб.
Определением Димитровского районного суда г. Костромы от 07 ноября 2014 года принят отказ истца от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований, разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Применив положения п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд, принимая отказ истца от иска, пришел к выводу о прекращении производства по делу по иску ООО «Управляющая компания «Жилстрой-2» к Самотохиным о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Вместе с тем, отказывая истцу в удовлетворении заявления о возврате расходов по оплате государственной пошлины, судья в определении указала, что в данном случае должны применяться положения ч. 1 ст. 101 ГПК РФ. Установив, что истец от иска отказался и при этом не просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины, пришла к выводу об отсутствии оснований для возврата госпошлины.
Этот вывод судьи является ошибочным, поскольку основан на неправильном применении норм процессуального права.
Из заявления истца об отказе от иска и частной жалобы усматривается, что истец не просил суд при отказе от иска о взыскании судебных расходов с ответчика, а просил вернуть сумму уплаченной государственной пошлины, подразумевая возврат за счет средств соответствующего бюджета Российской Федерации.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Системное толкование вышеприведенных норм позволяет сделать вывод, что для применения положений ч. 1 ст. 101 ГПК РФ судом должна быть установлена совокупность следующих фактов: добровольное удовлетворение требований истца ответчиком, удовлетворение требований после предъявления иска, наличие просьбы истца о взыскании судебных расходов с ответчика.
При установлении указанной совокупности фактов суд в определении о прекращении производства либо в определении, вынесенном в порядке главы 7 ГПК РФ, указывает на взыскание суммы государственной пошлины с ответчика.
В случае, если какое-либо из указанных обстоятельств судом не установлено либо если истцом не заявлена просьба о взыскании расходов с ответчика, судом может быть разрешен вопрос о возвращении государственной пошлины на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Учитывая, что истцом не заявилась просьба о взыскании судебных расходов с ответчика, судебная коллегия приходит к выводу, что в данном случае подлежали применению положения подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
А поскольку судья при вынесении обжалуемого определения не учла данные обстоятельства, то в силу ст. 334 ГПК РФ определение подлежит отмене, заявление ООО «Управляющая компания «Жилстрой-2» удовлетворению.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 07 ноября 2014 года отменить.
Возвратить ООО «Управляющая компания «Жилстрой-2» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме руб.
Председательствующий:
Судьи:

Суд:

Костромской областной суд (Костромская область)

Истцы:

ООО «УК Жилстрой-2»

Ответчики:

Самотохина Светлана Олеговна, Самотохин Кирилл Викторович

Судьи дела:

Воронина Мария Васильевна (судья)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *