Отвод в гражданском процессе

Отвод в гражданском процессе

Как сделать отвод судьи

Вопросы

1. Как грамотно сделать отвод судьи по гражданским желвм.

1.1. Здравствуйте, Наталья Валерьевна!
Каковы основания для отвода судьи?
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 27.12.2018)
Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 сентября 2019 года Федеральным законом от 29.07.2018 N 265-ФЗ в пункт 1 части первой статьи 16 вносятся изменения.
См. текст в будущей редакции.
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

2. На каком основании можно сделать отвод судье?

2.1. Никита, если речь идет о гражданско-процессуальном судопроизводстве, то в соответствии со ст 16 ГПК РФ, мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

2.2. В связи с недоверием и предвзятостью.

3. Отвод судьи реально можно сделать и как это выглядит?

3.1. Если есть основания для отвода судьи, то заявляйте ходатайство, лучше в письменной форме, получите мотивированное определение судьи по данному вопросу. При наличии оснований, ходатайство удовлетворят.

4. Как сделать отвод судье?

4.1. Здравствуйте, в процессе есть стадия отводов, в ходе которой вы можете заявить отвод судье, если есть основания полагать, что судья прямо или косвенно заинтересован в исходе дела.
Удачи вам и всего наилучшего

4.2. Определите основание, по которому будете заявлять отвод. В гражданском процессе перечень таких оснований обозначен в статьях 16, 17 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), в арбитражном процессе — в статьях 21, 22 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ).
2
Оформите заявление об отводе судьи письменно. В «шапке» заявления укажите, в какой суд оно направляется, кто является заявителем, и номер, присвоенный делу в суде. Ниже, посередине листа, напишите название — «Заявление об отводе судьи». В тексте заявления изложите основания для отвода, сославшись на указанные в пункте 1 нормы закона. Заявление подпишите, поставьте дату. Если заявление подается от организации, оно подписывается его руководителем или иным уполномоченным лицом, подпись удостоверяется печатью.
Заявление подайте судье, назначенному рассматривать дело. В соответствии с законодательством, он уполномочен рассматривать заявление о собственном отводе. Подать документ можно лично или через представителя, чьи полномочия оформлены надлежащим образом, а также по почте.
4
Если основания для отвода судьи стали известны в процессе рассмотрения дела по существу, и у вас нет времени подготовить заявление в письменной форме, заявите об отводе устно в ходе судебного заседания. Сопроводите такое заявление словами: «Прошу занести в протокол судебного заседания». В дальнейшем обязательно ознакомьтесь с протоколом судебного заседания, проверьте правильность указания оснований для отвода. Если выяснится несоответствие записи вашему заявлению, оформите замечания на протокол.

4.3. Здравствуйте! При наличии оснований подается в суд заявление об отводе судье до начала рассмотрения дела. В заявлении указываются причины, по которым подается заявление.

4.4. Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!
Просто заявите в письменной форме.
P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего!

4.5. Добрый день. Вы можете подать ходатайство о заявлении отвода. Но для этого должны быть достаточные основания. Удачи в решении вашего вопроса.

4.6. Здравствуйте! В данном случае 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)

5. Можно ли дать отвод судье и как это сделать грамотно.

5.1. Заявите ходатайство об отводе судьи.
ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)

5.2. Здравствуйте! Вы имеете право подать заявление об отводе судьи до того, как будет начато рассмотрение дола по существу. Только должны быть основания указаны в заявлении.

5.3. В судебном заседании вы можете заявить такое ходатайство, однако ходатайство вы должны мотивировать в соответствии с положениями статьи 16 ГПК рф.

5.4. Здравствуйте, при наличии оснований полагать, что судья прямо или косвенно заинтересован в исходе дела вы можете заявить отвод. В процессе есть специальная стадия отводов.
Удачи вам и всего наилучшего

5.5. Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
1. Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также — в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Статья 62. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу
1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела
1. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции.
Статья 64. Заявление об отводе судьи
1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.
2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.
Статья 65. Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи
1. Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления.
2. Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода.
3. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов.
4. Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей.
5. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном настоящим Кодексом.
6. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по уголовному делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.

5.6. Заявить отвод конечно можно, но я не знаю ни одного судью, который бы удовлетворил заявление об отводе самого себя. Так что лучше сосредоточьтесь лучше на процессе и фиксируйте весь судебный процесс на диктофон, чтобы потом своевременно подавать замечания на протокол судебного заседания и готовить доводы для апелляционной инстанции. Ну а заявлять отвод — лишний раз злить судью. Мы и так с Вами знаем, что они совсем даже не так независимы как это декларируется.

6. Как сделать отвод судье?

6.1. Здравствуйте! На стадии отводов судья задаст вопрос, есть ли у Вас отводы. Вы скажите кому заявляете отвод и на каком основании. Удачи Вам и всего хорошего!

6.2. ГПК Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Если участие судьи в рассмотрении дела исключено, он самостоятельно обязан разрешить вопрос о самоотводе. Я отвода судьи необходимо сделать устное либо письменное заявление об отводе судьи.
Всего хорошего.

7. Как сделать отвод судьи.

7.1. Здравствуйте
Надо в суде заявить ходатайство соответствующее ходатайство
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017)
УПК РФ, Статья 64. Заявление об отводе судьи
1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.
2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

8. Сосед по даче самовольно заменил общую трубу. Я была против использования пластика, так как турусы проходит по моему участку. В итоге убрал металическую и порезал ее кусками. И не сделал отводы воды на мой участок, ссылаясь на что что он оплачивал замену. Как мне поступить, к кому обратится перед судом?

8.1. Надежда, для начала обратитесь с жалобой к председателю СНТ. Ваш сосед в корне не прав.

9. Получить тут ответ здравствуйте как сообщить приставу, что не знал о решении суда, как сделать отвод бумаг о взыскании по решению суда, статья?

9.1. А причем тут пристав? Пристав исполняет судебный акт. Вам в начале нужно отменять сам судебный акт.

10. Срок продления рассмотрения апелляционой жалобы вернули судье 1-ой инстанции, я ему не довряю, он решил мое дело не-по-существу. Я могу ему сделать отвод и в какой период законней его сделать?

10.1. АПК РФ Статья 21. Отвод судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель.
(в ред. Федерального закона от 03.12.2008 N 229-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

10.2. Основания для отвода судьи предусмотрены ст. 16 ГПК РФ:
Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Можете заявить отвод в день судебного заседания после выяснения судом вопроса о наличии\отсутствии отводов у сторон. Нужно мотивировать свое заявление об отводе.

11. Я истец, хочу сделать отвод судьи, по причине предвзятого ко мне отношения судьи, которая, в ходе судебного процесса консультирует адвоката ответчика, не давая мне возможность пояснить обстоятельства дела, перебивая меня, ведет себя высокомерно и цинично по отношению ко мне. Как мне по этим обстоятельствам изложить отвод, чтобы он был 100% гарантией ее отвода?

11.1. Пишите отвод его будет рассматривать сама судья и как вы думаете как решится ваше ходатайство?

11.2. У Вас нет оснований для отвода:
ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 сентября 2019 года Федеральным законом от 29.07.2018 N 265-ФЗ пункт 1 части первой статьи 16 излагается в новой редакции.
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
Можете написать на действия судьи жалобу.

12. Пропали важные документы в суде. Просто по беспределу, прямо у судьи в кабинете. Они и причастны. Как сделать отвод на судейскую команду?

12.1. Добрый вечер! Обстоятельства, по которым судья обязан устраниться от участия в производстве по делу, перечислены в статьях 61 — 63 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК), статьях 16-17 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК). Как правило, эти основания для отвода судьи всем понятны. К ним относятся участие судьи при производстве по делу в качестве одной из сторон, статус которых в уголовном судопроизводстве определен УПК или ГПК; повторное участие судьи в рассмотрении дела в суде апелляционной или кассационной инстанции, а также в порядке надзора, если он принимал участие в судебном разбирательстве в суде первой инстанции. Кроме того, основанием для отвода судьи является наличие родственных или свойственных отношений между ним и любым другим участником процесса. Однако, часть 2 статьи 61 УПК и пункт 3 части 1 статьи 16 ГПК, содержат положения, согласно которым судья не может участвовать в производстве по делу, если имеются «иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного дела».

12.2. Юрий Алексеевич, тут вопрос в том, где эти документы были? Приобщались к материалам дела или нет, Какие вообще доказательства, что они были в принципе… Отвод-дело, как правило, бесперспективное, так как обычно нет оснований.

13. Хочу сделать отвод судье по гражданскому иску (восстановление машины). Она прислушалась к адвокату ответчиков, то их судебная экспертиза моей машины дешевле на 10 тыс, без предоставления информационного письма. Я инф. письмо представил. В итоге СЭ обошлась на 6 тыс дороже. Как это сделать? И кому теперь предъявлять счёт за СЭ?

13.1. Это не основания для отвода суда, такое ходатайство удовлетворено не будет.
ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 сентября 2019 года Федеральным законом от 29.07.2018 N 265-ФЗ пункт 1 части первой статьи 16 излагается в новой редакции.
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)

13.2. Добрый день. Отвод не получится заявить, только если у Вас есть на то веские основания.
Основания для отвода в ст. 16 ГПК. Погуглите сами, пожалуйста, что-то у меня мышь отказывается выделять интересующую Вас информацию.
Если Вы категорически не согласны с решением судьи, его всегда можно обжаловать в вышестоящую инстанцию.

13.3. Добрый день! Дмитрий, целесообразней обжаловать решение судьи в апелляционной инстанции, если пропущены сроки, то их можно восстановить. В апелляционной жалобе, просите отменить незаконный судебный акт и принять судом апелляционной инстанции свое решение. Излишне уплаченные деньги за СЭ, просите взыскать с ответчика.
Желаю удачи!

13.4. Дмитрий, судебные расходы в отношении экспертизы можно взыскать с ответчика полностью в случае, если Ваш иск будет удовлетворен, какая разница, сколько она стоила.
Изменить сейчас ничего уже нельзя, а отвод судье давать бессмысленно.

Как правильно составить и подать заявление об отводе судьи? Какие существуют основания для отвода? Можно ли заявить отвод всему составу суда?

Скачивайте образцы заявлений об отводе. Читайте рекомендации по составлению и подаче в суд. Задавайте вопросы по процедуре отвода нашим юристам.

Подача заявления об отводе судьи

Заявить ходатайство об отводе судьи можно в устной или письменной форме. Предпочтительно использовать письменное заявление об отводе судьи, поскольку оно будет приобщено к делу, его содержание, в отличие от устного заявления об отводе, нельзя будет исказить или трактовать по-другому. В тексте ходатайства необходимо привести конкретные обстоятельства невозможности участия данного судьи в рассмотрении дела.

Гражданский процессуальный кодекс не содержит требований к содержанию заявления об отводе, однако необходимо придерживаться общих правил оформления деловых документов, в том числе документов, адресованных суду. С целью качественного и грамотного оформления заявления рекомендуем воспользоваться общими правилами составления документов в суд.

Рекомендуем подавать заявление об отводе судьи вначале судебного заседания, после разъяснения права на подачу заявления об отводе. Хотя можно заявить отвод на любой стадии судебного разбирательства, вплоть до удаления судьи в совещательную комнату.

Образец заявления об отводе судьи

Образец заявления (ходатайства) об отводе судьи по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Заявить ходатайство об отводе судье, который рассматривает гражданское дело, является правом любого лица, участвующего в деле.

В _________________________
(наименование суда)
От: ________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску ___________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)

Заявление об отводе судьи

В производстве суда имеется гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований), которое рассматривает судья _________ (ФИО судьи).

Считаю, что судья _________ (ФИО судьи) не может рассматривать данное дело и подлежит отводу по следующим основаниям _________ (указать основания для отвода судьи).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16—19 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Удовлетворить отвод судье _________ (ФИО судьи)
  2. Передать гражданское дело на рассмотрение другому судье.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Доказательства, подтверждающие основания заявления об отводе судьи (если имеются)

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись: _______

Скачать образец заявления:

Заявление об отводе судьи

Заявление об отводе мирового судьи

Заявление об отводе всего состава суда

Терминология и правовые основания

Он означает, что судья отстраняется от конкретного дела и происходит его замена. При возникновении сомнений в его объективности ответчик, истец или иной участник гражданского дела имеют право подать заявление об отводе судьи.

Когда можно ставить вопрос об отводе? Обоснованно утверждать о предвзятом отношении можно при наличии следующих оснований (статья 16 ГПК РФ):

  • если он участвовал ранее в этом же деле, будучи свидетелем, судебным приставом, экспертом или другим участником процесса или же ранее уже рассматривал его;
  • если его связывают отношения родства с кем-либо из участников процесса (это может быть зарегистрированный брак, усыновление, установление опеки);
  • при наличии других оснований, свидетельствующих об его заинтересованности в конкретном результате дела, что вызывает сомнения в возможности вынесения судом законного и объективного решения.

Заявить обоснованное ходатайство по первому основанию обычно не представляет никакой сложности. Ведь в материалах дела содержатся данные обо всех лицах, имевших к нему отношение. Доказать родственные отношения судьи с любым из участников дела также будет несложно.

Гораздо труднее придется заявителю при доказывании личной заинтересованности судьи по иным основаниям. Например, если речь идет об интересах юридического лица, учредителем которого является близкий ему человек, например его родственник. Вынесение им судебного акта в пользу школы, в которой обучаются его дети, также можно расценивать как законное основание для отвода. Любое свидетельство в пользу получения судьей выгоды может послужить поводом для его отстранения.

Отвод в суде по всем другим причинам, не содержащимся в законе, не принимается. Например, участники процесса ставят такой вопрос при своем несогласии с позицией суда при приобщении документов к делу, при затягивании разбирательства дела. Иногда подача подобного заявления об отводе конкретного судьи может быть просто вызвана личной неприязнью. Важно помнить, что все изложенное в заявлении должно быть подтверждено доказательствами. В противном случае ходатайство не будет удовлетворено.

Порядок отвода

Судебный процесс начинается с оглашения состава суда. После чего участникам разъясняется о наличии у них права на отводы и как поменять судью в гражданском процессе. Конечно, он прежде всего должен сам объявить о своем самоотводе при наличии к тому оснований. Данное заявление об отводе судьи рассматривается с учетом мнения участников процесса, о чем выносится соответствующее постановление.

Если дело разрешается одним судьей, то им же и принимается решение касательно заявленного ему отвода. Отвод только одному судье из всего состава суда рассматривается остальными судьями, чья объективность не вызывает никаких сомнений. Решение об отводе всего судейского состава принимается этим же составом суда. Голосование производится большинством голосов. Данный порядок содержится в статье 20 ГПК РФ.

Следует знать, что судебное определение касательно отвода обжалованию не подлежит. Но имеется возможность обратить внимание апелляционной инстанции на незаконный судебный состав. Об этом следует указать в апелляционной жалобе.

Основания для отвода

Базовые основания для отвода судьи установлены ст. 16 ГПК РФ и включают следующие пункты:

  • Судья ранее участвовал в рассмотрении этого же дела, будучи прокурором, представителем кого-либо из участников, секретарем судебного заседания, свидетелем, специалистом, экспертом или переводчиком. С 1 сентября 2019 года этот перечень дополнится еще одним лицом – помощник судьи (ФЗ от 29.07.2018 N 265-ФЗ).
  • Судья – родственник или свойственник участника процесса или его представителя. Для толкования «родства» и «свойства» используются положения семейного права. Степень родства для отвода судьи не имеет значения. Родственники – лица, связанные кровным родством. Свойственники – например, свояки, свояченицы и пр., а в целом родня жены или мужа.
  • Судья лично заинтересован в определенном результате рассмотрения дела. Характер и степень заинтересованности значения не имеют.
  • Есть другие обстоятельства, которые ставят под сомнение беспристрастность и объективность судьи при рассмотрении дела.

Если дело рассматривается коллегиально, дополнительное основание для отвода – родственная связь судей. В этом случае предполагается, что такой состав суда не может быть назначен для дела изначально. Если же родство обнаруживается позднее, то один из судей-родственников должен заявить самоотвод. Если подано заявление об отводе, кто именно должен быть отведен – решается составом суда.

Общение судьи с кем-либо из участников процесса, их представителями до суда или вне суда само по себе не является основанием для отвода. Это правило установлено ч. 3 ст. 16 ГПК РФ. Однако если такое общение вместе с другими обстоятельствами ставит под сомнение беспристрастность и объективность судьи при рассмотрении дела, то это будет служить поводом для отвода. В данном случае лицо, заявляющее отвод, должно обосновать, какие именно есть обстоятельства и почему они влияют на объективное разбирательство по делу.

Специфические основания для отвода судьи установлены ст. 17 ГПК РФ. Их специфика – они применимы только к определенным стадиям рассмотрения дела – первая инстанция, апелляция, кассация и надзор. Общий принцип – судья не может повторно участвовать в рассмотрении дела на любой из других стадий разбирательства. То есть, по сути, судья, принявший определенное решение, уже не может рассматривать дело в любой другой инстанции, изменять или отменять свое же решение.

Применение оснований

Практически все основания однозначны. Если есть конкретный факт, судья должен заявить самоотвод или рассмотреть заявление об отводе, поданное участником процесса. Родственные, свойственные связи, предыдущее участие судьи в процессе в определенном статусе – все это легко подтвердить 1-2 документами.

Исключение – основание, предусмотренное п. 3 ч.1 ст. 16 ГПК РФ. Оно позволяет заявлять об отводе при любых обстоятельствах, когда есть всего лишь подозрения о необъективности и небеспристрастности судьи.

Чтобы не допустить необоснованных подозрений, для отвода судьи на основании п. 3 ч.1 ст. 16 ГПК РФ необходимо:

  1. Указать на конкретные и реальные обстоятельства, которые говорят о заинтересованности судьи в исходе дела или иным образом свидетельствуют о его необъективности и небеспристрастности.
  2. Доказать наличие таких обстоятельств.
  3. Доказать, что между такими обстоятельствами и заинтересованностью судьи в исходе дела или его необъективностью и небеспристрастностью есть причинно-следственная связь.

Все это должно быть изложено в заявлении об отводе судьи. Таким образом, недостаточно просто сказать, что судья предвзят, необъективен или лично заинтересован в вынесении конкретного решения.

Порядок отвода судьи

Если инициатором отвода судьи является участник процесса, то он должен обратиться к суду с соответствующим заявлением. Оно может быть сделано как устно, так и письменно. Предпочтительным считается второй вариант. Это позволяет приобщить заявление к делу и избежать неправильного занесения позиции заявителя и ее обоснования в протокол заседания.

Специальных процессуальных требований к заявлению об отводе нет. Самое главное – четко изложить, какое основание необходимо применить, почему и чем его наличие подтверждается.

Процедура регламентируется ст. 20 ГПК РФ. Она несколько отличается от порядка отвода других участников процесса:

  1. Судья вправе в любой момент заявить самоотвод, если им установлено для этого основание.
  2. Если отвод заявлен участником процесса и дело рассматривается судьей единолично, решение об отводе принимает сам судья.
  3. Если дело рассматривается коллегиально, решение об отводе судьи принимается коллегиально – голосованием тем же составом суда, но в отсутствие отводимого судьи. При равенстве голосов «за» и «против», решение считается принятым положительно.
  4. Если дело рассматривается коллегиально и отвод заявлен нескольким или всем судьям, то вопрос решается полным составом суда. Для принятия положительного решения об отводе необходимо большинство голосов.

Решение об отводе оформляется определением. При несогласии с ним, его можно обжаловать, но, к сожалению, только вместе с окончательным решением по делу.

Что означает отвод судьи

Если имеются основания предполагать, что судья может быть пристрастен при рассмотрении конкретного дела, лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать об отстранении указанного судьи от рассмотрения дела. В арбитражном процессуальном законодательстве такое отстранение называется «отводом». Отвод судьи может быть инициирован как лицами, участвующими в деле, так и непосредственно судьей (и в таком случае называется самоотводом). Существенная разница состоит в том, что участвующие в деле вправе заявить отвод, если им известны обстоятельства, заявленные в качестве оснований для отвода в ч. 1 ст. 21 АКП РФ, в то время как судья заявить самоотвод обязан. Перечень оснований для отвода закрытый, то есть все возможные основания для отвода судьи перечислены в части 1 ст. 21 АПК РФ и никакие иные обстоятельства не могут служить основанием для отвода.

Процессуальное законодательство устанавливает определенные ограничения для процедуры отвода судьи:

  • во-первых, отвод должен быть мотивированным,
  • во-вторых, заявляется отвод только до того, как начнется рассмотрение дела по существу. Исключение предусмотрены только для случаев, когда основание для отвода стало известно позже. В таких случаях возможен отвод в процессе рассмотрения дела по существу. Однако в любом случае ходатайство не может быть подано после рассмотрения дела;
  • одно и то же лицо не вправе подать ходатайство по тому же основанию повторно.

Порядок и срок подачи заявления об отводе (самоотводе) установлены в главе 3 АПК РФ.

Все положения законодательства об отводе судьи применимы также к отводу арбитражного заседателя.

Перечень оснований для отвода судьи

Основания для отвода судьи условно подразделяются на две категории. Первая включает в себя случаи, когда дело уже рассматривалось в суде, и судья при предыдущем рассмотрении этого конкретного дела выступал в качестве:

  • судьи (п. 1 ч. 1 ст. 21 АПК РФ),
  • помощника судьи или секретаря судебного заседания, а также прокурора, эксперта, специалиста, свидетеля или представителя (п. 2 ч. 1 ст. 21),
  • судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража (п. 3 ч. 1 ст. 21).

Эта группа оснований отвода определяется без труда, поэтому основания из данной группы обычно приводят к самоотводу судьи. Вторая группа оснований связана с различными видами заинтересованности (личной, родственной, служебной и т.п.), к ней относятся случаи, когда судья:

  • родственник лица, участвующего в деле (или его представителя) (п. 4 ч. 1),
  • лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности (п. 5 ч. 1),
  • находится (ранее находился) в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле (или его представителя) (п. 6 ч. 1);
  • делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела (п. 7 ч. 1). Такие заявления и оценки фактически являются предрешением судьи своей позиции по делу, что недопустимо, поскольку дело еще не рассмотрено в установленном законом порядке.

Основания данной группы, как правило, становятся причиной отвода, заявляемого лицами, участвующими в деле. Сложности нередко возникают при определении родственных отношений, а также при оценке «иных обстоятельств», вызывающих сомнение в беспристрастности судьи.

Что не может быть основанием для отвода судьи

Перечень обстоятельств, являющихся основаниями для отвода, прописан достаточно четко, поэтому несложно выделить обстоятельства, которые не являются основаниями для отвода судьи или арбитражного заседателя:

  1. Дело уже рассматривалось в суде, однако после обжалования решения направлено судом кассационной инстанции на новое рассмотрение.

При направлении дела на новое рассмотрение суд кассационной инстанции может согласно п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ указать, что процедура рассмотрения дела должна проводиться коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе. Однако если такого указания нет, дело может быть направлено тому же судье, который рассматривал его в первой инстанции — действующее законодательство не устанавливает каких-либо запретов.

  1. Имеется информация о том, что в арбитражный суд поступило внепроцессуальное обращение по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда.

Арбитражно-процессуальным кодексом РФ в ч. 1.1 ст. 21 прямо установлено, что сам факт наличия такого обращения (и, следовательно, такой информации) не может быть основанием для отвода. Тем не менее обстоятельства, озвученные при внепроцессуальном обращении по делу, могут подпадать под упомянутые ранее обстоятельства, которые могут вызвать сомнение беспристрастности судьи (п. 5 ч. 1 ст. 22 АПК РФ).

Ходатайство об отводе судьи

При заявлении ходатайства важно учитывать несколько моментов:

  • время его подачи
  • форму ходатайства
  • порядок его рассмотрения.

Уже упоминалось, что подается заявление до рассмотрения дела по существу. Тут важно понимать, что в предварительном судебном заседании дело по существу не рассматривается, поэтому отвод судье может быть заявлен в любой момент его проведения.

Ходатайство об отводе может быть заявлено как в письменной, так и в устной форме. Образец письменного заявления можно скачать на сайте арбитражного суда.

Если заинтересованным лицом выбрана устная форма, ходатайство фиксируется в протоколе судебного заседания. Если протокол не ведется, то фиксируется в определении, предусмотренном ч. 5 ст. 25 АПК РФ, где заявление будет отражено уже с результатами его рассмотрения. Порядок разрешения отвода подробно расписан в ст. 25 АПК РФ. Решение по заявлению об отводе принимает:

  • председатель арбитражного суда, его заместитель или председатель судебного состава в том случае, если дело рассматривается судьей единолично или отвод заявлен нескольким судьям или всему составу суда при коллегиальном рассмотрении;
  • состав суда в том случае, если дело рассматривается в коллегиальном составе, а отвод заявлен одному судье. Решение принимается простым большинством голосов, а при равном числе голосов (за и против) судья считается отведенным.

Рассматривается вопрос об отводе в максимально сжатые сроки, а именно в день проведения судебного разбирательства.

90. Отводы и самоотводы (основания и субъекты, порядок подачи и разрешения заявлений об отводах и самоотводах, последствия удовлетворения заявлений об отводах и самоотводах).

  • •1. Общая характеристика гражданского процессуального права (предмет, система, источники, действие гражданских процессуальных норм).
  • •2. Метод гражданского процессуального права (понятие и специфические черты).
  • •3. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями российского права: гражданским, семейным, жилищным, трудовым, административным, уголовно-процессуальным.
  • •4. Гражданское процессуальное отношение (понятие, форма и содержание, особенности, субъектный состав).
  • •5. Гражданская процессуальная правоспособность.
  • •6. Гражданская процессуальная дееспособность.
  • •7. Понятие, задачи и виды гражданского судопроизводства.
  • •8. Стадии гражданского судопроизводства (понятие, основные признаки и виды).
  • •9. Гражданская процессуальная форма (сущность и значение).
  • •10. Понятие, значение и классификация принципов гражданского процессуального права.
  • •11. Принципы осуществления правосудия только судом; независимости судей; единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел; гласности и государственного языка судопроизводства.
  • •12. Принципы судебной истины, законности и обоснованности.
  • •13. Принципы устности, непосредственности, непрерывности и процессуальной экономии.
  • •14. Принципы диспозитивности, состязательности и процессуального равноправия сторон.
  • •15. Понятие, признаки и виды сторон.
  • •16. Понятие ненадлежащей стороны. Порядок и условия замены ненадлежащего ответчика. Отличие ненадлежащей стороны от соучастника.
  • •17. Процессуальные права и обязанности сторон.
  • •18. Процессуальное соучастие (понятие, значение, виды). Процессуальные права и обязанности соучастника.
  • •19. Процессуальное правопреемство (понятие, основания и порядок вступления в процесс, права и обязанности); отличие от замены ненадлежащего ответчика.
  • •21. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (понятие, основания и порядок вступления в дело, права и обязанности, отличие от соучастника).
  • •22. Общая характеристика участия прокурора в гражданском судопроизводстве (цели и функции, формы и основания участия, субъекты прокурорских правомочий).
  • •23. Инициативная форма участия прокурора в суде первой инстанции. Процессуальное положение прокурора, предъявившего иск, заявление.
  • •24. Надзорная форма участия прокурора в суде первой инстанции.
  • •25. Процессуальные истцы (понятие, виды, процессуальные права и обязанности).
  • •26. Процессуальные особенности рассмотрения дел по искам о защите интересов неопределенного круга лиц.
  • •27. Участие в гражданском судопроизводстве органов управления с целью дачи по делу заключения. Процессуальные права и обязанности. Отличие от стороны, третьего лица, эксперта, прокурора.
  • •28. Понятие и признаки судебного представительства.
  • •29. Субъекты судебного представительства.
  • •30. Понятие, виды и основания законного представительства.
  • •31. Договорное, уставное и общественное виды представительства в суде.
  • •32. Представительство в суде интересов Правительства рф.
  • •33. Виды (объем) и порядок оформления полномочий судебного представителя. Оформление полномочий адвоката. Последствия ненадлежащего оформления полномочий судебного представителя.
  • •34. Понятие, виды и функции судебных расходов. Обжалование определений суда по вопросам, связанным с судебными расходами.
  • •35. Понятие, основания взимания и порядок определения размера государственной пошлины.
  • •36. Порядок уплаты (доплаты) госпошлины и последствия ее неуплаты при обращении в суд.
  • •37. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.
  • •38. Льготы по уплате государственной пошлины (понятие, виды, основания предоставления).
  • •39. Понятие и структура судебных издержек. Льготы по их уплате (виды и основания предоставления).
  • •40. Распределение судебных расходов между сторонами и порядок их возмещения.
  • •41. Понятие, основания, размер и порядок наложения судебных штрафов. Сложение или уменьшение судебного штрафа.
  • •42. Понятие, виды, значение процессуальных сроков. Правила исчисления процессуальных сроков и последствия их (сроков) пропуска.
  • •43. Приостановление, перерыв, продление и восстановление процессуальных сроков (понятие, основания и последствия).
  • •44. Понятие, виды и значение подведомственности юридических дел. Последствия несоблюдения правил подведомственности юридических дел суду общей юрисдикции.
  • •45. Правила разграничения полномочий общих и арбитражных судов по рассмотрению юридических дел.
  • •46. Понятие, значение и виды третейских судов. Понятие компетентного суда.
  • •47. Правила разграничения полномочий третейского суда и суда общей юрисдикции по рассмотрению гражданских дел. Понятие и виды третейского соглашения.
  • •49. Оспаривание решений третейских судов.
  • •50. Принудительное исполнение решений третейских судов.
  • •51. Понятие и виды подсудности. Отличие от подведомственности.
  • •52. Родовая (предметная) подсудность (понятие, виды, значение).
  • •1) Гарнизонные военные суды.
  • •2) Окружные (флотские) военные суды.
  • •3) Военная коллегия Верховного Суда рф.
  • •53. Территориальная (местная) подсудность (понятие, виды, значение).
  • •54. Передача дела из одного суда в другой суд (основания, субъекты и порядок).
  • •55. Последствия несоблюдения правил подсудности. Споры о подсудности и порядок их разрешения.
  • •56. Понятие и признаки иска. Классификация (виды) исков.
  • •57. Элементы иска и их значение. Соединение исков в одном деле и их разъединение.
  • •58. Понятие, виды и значение тождества иска (исков).
  • •59. Изменение иска (понятие, виды, субъекты права на изменение иска).
  • •60. Обеспечение иска (понятие, основания, виды и порядок обеспечения; гарантии соблюдения законных интересов истца и ответчика).
  • •61. Право на иск (понятие, структура, соотношение с правом на судебную защиту, правом на обращение за судебной защитой, субъективным материальным правом).
  • •62. Предпосылки возникновения права на предъявление иска (понятие, значение, виды).
  • •63. Условия реализации права на предъявление иска (понятие, значение, виды).
  • •64. Право на удовлетворение иска (понятие, предпосылки возникновения и условия реализации).
  • •65. Способы защиты ответчика против иска. Встречный иск (понятие, порядок предъявления и условия принятия судом).
  • •66. Судебное познание и доказывание: понятие, соотношение, субъекты.
  • •67. Предмет познания и предмет доказывания: понятие, соотношение, значение.
  • •68. Доказательственные факты.
  • •69. Факты, не подлежащие доказыванию: общеизвестные и преюдициально установленные.
  • •70. Бремя доказывания (понятие, общее правило распределения бремени доказывания и исключения из него). Последствия неисполнения бремени доказывания.
  • •71. Роль суда в доказательственной деятельности сторон и иных лиц, участвующих в деле.
  • •72. Понятие, признаки и значение судебных доказательств.
  • •73. Классификация доказательств.
  • •74. Объяснения сторон и третьих лиц. Понятие, виды и доказательственное значение признания стороной факта.
  • •75. Свидетельские показания.
  • •76. Экспертиза: основания, виды и порядок назначения. Права и обязанности эксперта. Заключение эксперта.
  • •77. Письменные доказательства. Электронная цифровая подпись (эцп). Аудио- и видеозаписи.
  • •78. Вещественные доказательства.
  • •79. Исследование и оценка судебных доказательств. Правила (критерии) оценки доказательств.
  • •80. Осмотр на месте (понятие, виды, порядок проведения).
  • •81. Судебные поручения.
  • •82. Обеспечение доказательств.
  • •83. Цель и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.
  • •84. Виды и содержание подготовительных действий. Оформление и порядок оспаривания подготовительных действий.
  • •85. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.
  • •86. Судебные извещения и вызовы.
  • •87. Значение судебного разбирательства. Функции председательствующего (судьи) по руководству судебным заседанием.
  • •88. Культура судебных отношений и судебный этикет.
  • •89. Структура (части) судебного заседания.
  • •3. Судебные прения.
  • •4. Вынесение и объявление решения суда.
  • •90. Отводы и самоотводы (основания и субъекты, порядок подачи и разрешения заявлений об отводах и самоотводах, последствия удовлетворения заявлений об отводах и самоотводах).
  • •91. Отложение разбирательства дела (понятие, основания, порядок и последствия).
  • •92. Приостановление производства по делу (понятие, основания, порядок и последствия).
  • •93. Прекращение производства по делу (понятие, основания, порядок и последствия).
  • •94. Оставление заявления без рассмотрения (понятие, основания, порядок и последствия).
  • •95. Протоколы (виды и содержание).
  • •96. Понятие, виды и отличительные особенности постановлений суда первой инстанции.
  • •97. Сущность и значение судебного решения. Требования, которым должно отвечать судебное решение. Порядок принятия судебного решения.
  • •98. Форма и содержание судебного решения как процессуального документа.
  • •99. Устранение недостатков судебного решения судом его принявшим.
  • •100. Заочное производство и заочное решение.
  • •101. Законная сила решения суда (понятие, определение момента вступления в законную силу, свойства законной силы).
  • •102. Немедленное исполнение судебного решения (понятие, виды, основания).
  • •103. Определения суда первой инстанции (понятие, виды, содержание, законная сила).
  • •105. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов.
  • •1. Подведомственность в сфере нормоконтроля.
  • •2. Возбуждение дела.
  • •3. Рассмотрение заявления.
  • •4. Решение суда.
  • •105. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
  • •1. Возбуждение дела.
  • •2. Срок обращения с заявлением в суд.
  • •3. Рассмотрение заявления.
  • •4. Решение суда и его реализация.
  • •107. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф.
  • •1. Возбуждение дела.
  • •2. Сроки обращения в суд.
  • •4. Рассмотрение заявления.
  • •5. Решение по делу.
  • •108. Понятие и сущность особого производства. Отличие от искового и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
  • •109. Процессуальные особенности возбуждения, подготовки, рассмотрения и разрешения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
  • •110. Процессуальные особенности возбуждения, подготовки, рассмотрения и разрешения дел об усыновлении (удочерении) ребенка.
  • •111. Процессуальные особенности возбуждения, подготовки, рассмотрения и разрешения дел о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении его умершим.
  • •112. Процессуальные особенности возбуждения, подготовки, рассмотрения и разрешения дел об ограничении дееспособности гражданина или признании его недееспособным.
  • •113. Процессуальные особенности возбуждения, подготовки, рассмотрения и разрешения дел об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации).
  • •114. Процессуальные особенности возбуждения, подготовки, рассмотрения и разрешения дел о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
  • •115. Процессуальные особенности возбуждения, подготовки, рассмотрения и разрешения дел о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам.
  • •117. Процессуальные особенности возбуждения, подготовки, рассмотрения и разрешения дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
  • •118. Процессуальные особенности возбуждения, подготовки, рассмотрения и разрешения дел об оспаривании совершенных нотариальных действий или отказа в их совершении.
  • •119. Процессуальные особенности возбуждения, подготовки, рассмотрения и разрешения дел о восстановлении утраченного судебного производства.
  • •120. Понятие приказного производства. Порядок его возбуждения, а также вынесения и выдачи судебного приказа.
  • •121. Субъекты права на совершение нотариальных действий. Объем их предметной и территориальной компетенции.
  • •122. Порядок наделения нотариуса полномочиями и прекращения полномочий. Контроль за деятельностью нотариуса.
  • •123. Основные права, обязанности и ответственность нотариуса. Гарантии и ограничения в деятельности нотариуса.
  • •124. Виды нотариальных действий и общие правила их совершения.
  • •126. Порядок рассмотрения апелляционной (частной) жалобы, представления. Права суда апелляционной инстанции.
  • •127. Основания для отмены или изменения судебного постановления в апелляционном порядке. Виды актов суда апелляционной инстанции и их законная сила.
  • •128. Сущность (децентрализм, доступность, оперативность, коллегиальность, проверочный характер деятельности, сочетание элементов апелляции и ревизии) и значение кассационного производства.
  • •129. Порядок подачи кассационной (частной) жалобы, представления прокурора и последствия его несоблюдения.
  • •130. Порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным (частным) жалобе, представлению. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
  • •131. Права суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции. Акты суда кассационной инстанции и их законная сила.
  • •132. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке.
  • •133. Сущность и значение надзорного способа проверки судебных постановлений. Отличие от апелляции, кассации и проверки по вновь открывшимся обстоятельствам.
  • •134. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора в суд надзорной инстанции и последствия его несоблюдения.
  • •135. Порядок, сроки и последствия предварительного рассмотрения (изучения) надзорной жалобы, представления прокурора.
  • •138. Полномочия суда надзорной инстанции. Виды, содержание и законная сила итогового акта суда надзорной инстанции.
  • •139. Сущность и основания проверки судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств.
  • •140. Порядок подачи и рассмотрения заявления, представления прокурора о проверке судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
  • •160. Понятие, структура и источники международного гражданского процесса.
  • •161. Процессуальный статус иностранных физических и юридических лиц, а также лиц без гражданства.
  • •162. Судебный иммунитет (понятие и виды).
  • •1. Абсолютный и ограниченный (функциональный) иммунитет иностранного государства.
  • •2. Дипломатический иммунитет.
  • •3. Консульский иммунитет.
  • •163. Международная подсудность.
  • •164. Иностранные судебные поручения.
  • •1. Передача судебных поручений.
  • •2. Порядок выполнения судебного поручения.
  • •165. Признание и исполнение на территории рф решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).
  • •1. Признание и принудительное исполнение решений иностранных судов на территории Российской Федерации.
  • •2. Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда.
  • •3. Решения иностранных судов, не требующие принудительного исполнения.
  • •4. Законодательство по признанию судебного решения иностранного государства.
  • •5. Исполнение решений иностранных арбитражей.

Отвод участников судебного разбирательства в процессуальном праве

В древние времена деятельность арбитра отличалась безграничной властью. Разбирая гражданский спор, представитель власти мог провернуть дело в наиболее выгодном ему направлении. Современный судья — законный представитель Фемиды, чьи права и должностные обязанности регулирует юрисдикция судебной инстанции. Его обязанностью является вершение правосудия с учетом интересов всех фигурантов дела. Если участников не устраивает то, как представитель власти занимается рассмотрением дела, они имеют право на отвод судьи.

Законодательство одобряет отвод эксперта в гражданском процессе, секретаря, судьи или другого участника. Причина — судопроизводство должно носить объективный характер, исключающий отстаивание личных интересов (тех, которые не касаются конкретного дела). Для фигурантов разбирательства данная мера позволяет исключить недоверие суду по гражданскому делу.

Важно! Отвод судьи (или другого участника) осуществляется не только в гражданском судопроизводстве. Данная мера применяется во время уголовного и административного процесса.

Суд

Действия, которые не являются основанием для отвода

При разрешении гражданского спора некоторые участники при возникновении малейшего недовольства работой судопроизводством начинают добиваться отстранения арбитра. Причина — не устраивает ход рассматривания дела. Здесь ГПК встает на защиту представителя власти.

Не всегда судья обязан рассматривать прошение и устраняться от участия в процессе.

Какие действия не считаются обоснованным поводом для замены судьи:

  • Представитель власти отказывается принимать дополнительные доказательства, которые выяснились в ходе рассмотрения гражданского спора (документы, записи с диктофона, видеоматериалы, фотографии).
  • Судья по каким-либо причинам не рассматривает исковое заявление.
  • Другие действия арбитра в отношении данного дела, не выходящие за рамки закона.

Перед началом слушаний всех участников знакомят с членами судебной коллегии. Также разъясняются их права, в том числе на замену арбитра при подозрении на некорректный характер рассмотрения дела. В данном случае один из участников подает соответствующее ходатайство.

Пример заявления на отвод судьи

Совет! В ГПК не прописан конкретный порядок составления и подачи ходатайства. Заполняя бланк, следует придерживаться официально-делового стиля и подкреплять информацию ссылками на законодательные акты.

Подать ходатайство можно как лично, так и дистанционно. Личная подача осуществляется непосредственно на заседании. Нужно успеть до того момента, пока коллегия удалится в совещательную комнату для принятия решения. Возможна подача электронного формата заявления через портал суда РФ. Там же можно скачать бланк и посмотреть образец заполнения.

Поданный иск и вынесение постановления осуществляется судьей, замены которого требуют участники. Решение принимается в течение 1-2 рабочих дней.

Обратите внимание! Отвод можно заявить строго до начала рассмотрения гражданского дела судом. После заседания ходатайство будет отклонено. Есть исключения, касающиеся ситуаций, когда основания, прописанные в ГПК, обнаруживаются уже после начала судебного разбирательства.

Судебная практика

Иногда предприимчивые адвокаты используют право на замену арбитра с целью личной выгоды. Это попытка отсрочить вступление в юридическую силу наказания для нарушителя. Адвокат надеется, что такая замена может иным образом повлиять на ход разбирательства. Но субъективное мнение участника не может дать желаемого результата: без установленного законодательством основания последует отказ. Так как на рассмотрение прошения уходит мало времени, получится отсрочить на срок не более чем на 1-2 дня.

Обратите внимание! Если основания для замены подтверждены, иск удовлетворяется. Но судебная практика РФ показывает, что доказать некорректную работу представителя власти непросто.

Родственные связи или прошлое участие арбитра в данном деле вычисляются легко. А вот попытаться доказать заинтересованность судьи в определенном результате разрешения конфликта сложно. Потребуется предоставить веские доказательства. По статистике, в таких ситуациях добиться отстранения судьи удается в единичных случаях.

Судебная практика показывает, что добиться отвода можно при наличии объективных причин

Суд является государственной инстанцией, в чью компетентность входит разрешение конфликтов и споров между гражданами. Отвод ГПК (ст. 16) позволяется всем участникам процесса. Но есть требование обосновать заявление с просьбой отстранить участника разбирательства, приведя объективные доводы. В некоторых ситуациях арбитр обязан самостоятельно отстраниться от процесса, в противном случае иск подается одним из фигурантов дела. Если заявление соответствует требованиям и содержит вескую причину, прошение будет удовлетворено, и ведение дела передадут другому судье.

Все мы знаем, что к числу главных задач практического применения юридических знаний относится регулирование правоотношений социального характера, разрешение споров. Все это подразумевает ориентирование на нормы права, именно для реализации подобных процессов создавались суды. Они существовали еще с незапамятных времен. Казалось бы, какие проблемы могут возникнуть в настолько примитивных социальных отношениях. Но уже тогда люди понимали, что правильнее использовать «взгляд со стороны», главным условием была обоснованность мнения на праве. По сей день суд остается той инстанцией, которая помогает решать различные вопросы по справедливости. Отвод судьи в гражданском процессе основания

Разбираемся с понятием «судья»

Нельзя не отметить, что по мере развития демократии изменениям подверглись и социальные отношения. К примеру, когда-то возможности судьи практически не ограничивались, а сейчас дела обстоят иначе, в первую очередь во внимание берутся интересы участников. Есть определенные основания для отвода судьи в гражданском процессе, о них не помешает знать гражданам, чтобы воспользоваться своим законным правом.

Разобраться в этом вопросе будет сложно, если понимать термин «судья». Под ним подразумевается лицо, входящее в состав суда определенной юрисдикции. Его главной должностной обязанностью является осуществление правосудия. Простыми словами это представитель власти, права и обязанности которого определяются юрисдикцией судебной инстанции.

В некоторых государствах описываемая категория государственных работников наделена следственными полномочиями, но в РФ немного иначе. Никакой другой структурой не может быть осуществлено правосудие. Важно не путать понятия судебной власти с законодательной, исполнительной. Их деятельность никак не зависит друг от друга. А теперь перейдем к главному.

Право на отвод судьи

Федеральный закон

Далее речь пойдет об отстранении представителя власти от участия в процессах рассмотрения дела. Данная мера применяется в случае личной заинтересованности судьи в определенном исходе дела. К причинам относится наличие других обстоятельств, при наличии которых в беспристрастности должностного лица возникают сомнения. Какие же существуют основания для отвода судьи в гражданском процессе?

  1. Если он принимал участие в процессе как свидетель, специалист, переводчик, эксперт. Возможно, он выступал по делу в качестве секретаря судебного заседания или представителя.
  2. Не исключением является его прямая или даже косвенная заинтересованность в результатах рассмотрения конкретного дела.
  3. С лицами, участвующими в судебном процессе, его связывают родственные отношения.
  4. Имеют место обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности принимаемых судьей решений или нарушения порядка определения для рассмотрения дела.

Перечень оснований для отстранения судьи конституционного суда

Приведенные в качестве примера основания делятся на субъективные и объективные. При наличии некоторых факторов судья сам должен заявить про самоотвод.

Что собой подразумевает прямая и косвенная заинтересованность? Если говорить о наличии родственных связей с участниками судебного процесса или наличии факта предыдущего рассмотрения дела, то эти основания доказываются легко, а потому каких-либо вопросов, споров не возникает. А вот с доказательствами заинтересованности должностного лица могут возникнуть сложности. Здесь нужно будет доказать, что исход по конкретному делу затрагивает интересы судьи/его родственников или может быть выгодным непосредственно для него. Судебная практика показывает, что добиться желаемого результата в подобных вопросах бывает нелегко.

Видео – Отвод судье

Как подается ходатайство об отводе судьи?

Пример заявления на отвод судьи

В документе обязательно указываются доводы, которые должны быть подтверждены реальными доказательствами. Основания могут касаться не только заинтересованности в исходе дела. Если дело рассматривается коллегиальным составом, первым делом заслушивается мнение тех, кто принимает непосредственное участие в процессе. Предоставляется слово и судье. Окончательное решение принимается по результатам голосования с учетом большинства. Оно не подлежит опротестованию и обжалованию. Если имеет место несогласие, жалоба подается в вышестоящую судебную инстанцию.

Когда определенный судья или целый состав отстранен от рассмотрения дела, решение по нему принимается в том же суде, но уже другими должностными лицами. Допускается также возможность передачи на рассмотрение в другой государственный орган конкретного района. Если же образовать новый состав не предоставляется возможным, Верховным судом РФ принимается решение о том, куда будет перенаправлено дело. Отводы судей в гражданском процессе

Иногда основания для отвода судьи в гражданском процессе используются с целью отсрочить наступление неблагоприятных последствий для осужденных лиц. Таким образом, адвокат пытается добиться положительного результата для своего подзащитного. Практика показывает, что подобные меры далеко не всегда оказываются эффективными. Дело в том, что субъективные основания не дают возможности отстранить судью от рассмотрения дела, плюс ко всему, подобное заявление рассматривается в день его подачи, следовательно, выиграть время не удается. Главным отрицательным моментом данной ситуации является негативное воздействие на отношение между инициирующей стороной и должностным лицом при исполнении своих обязанностей.

Если же основания будут объективными, а главное иметь под собой серьезные основания и доказательства, то заявление одобрят. В результате рассмотрение конкретного дела отложат на срок, пока не будет выбран новый судья или сформирован состав. Законом предусмотрены обстоятельства, в соответствии с которыми отстранить можно судью, как в гражданском, так и в уголовно-процессуальном праве. Это яркий пример основных принципов демократии. Инициировать это может как сам представитель власти, так и некоторые другие участники процесса, наделенные соответствующим правом. Если вы хотите ознакомиться с тем, как составляется соответствующее заявление, то найти образец можно в нормативных актах, регулирующих работу судебных инстанций.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *