Право на патент

Право на патент

1. Объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к промышленным образцам.

2. На изобретения, содержащие сведения, составляющие государственную тайну (секретные изобретения), положения настоящего Кодекса распространяются, если иное не предусмотрено специальными правилами статей 1401 — 1405 настоящего Кодекса и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами.

3. Полезным моделям и промышленным образцам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, правовая охрана в соответствии с настоящим Кодексом не предоставляется.

4. Не могут быть объектами патентных прав:

1) способы клонирования человека и его клон;

2) способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;

3) использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;

4) результаты интеллектуальной деятельности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Комментарий к Ст. 1349 ГК РФ

1. Объектами патентного права, как и ранее предусмотрено Патентным законом РФ и соответствует Парижской конвенции об охране промышленной собственности, являются изобретения, полезные модели и промышленные образцы.

Объекты патентного права имеют следующие особенности:

— носят нематериальный характер;

— являются результатами творческой деятельности;

— имеют значение в научно-технической сфере или сфере художественного конструирования;

— обладают признаком новизны;

— подлежат обязательной государственной регистрации и без таковой не являются охраняемыми объектами

и другие особенности.

Каждый из объектов патентного права имеет определенную специфику, в частности специфику охраноспособных признаков, видов решений, которым предоставляется охрана в качестве указанных объектов, сроков действия патента, требований к заявке, регистрации объектов и т.д.

Так, в отношении полезных моделей в отличие от изобретений не проводится экспертиза по существу, а порядок государственной регистрации носит явочный характер и направлен на упрощение процедуры закрепления прав на эти результаты интеллектуальной деятельности. Как отмечается в Концепции развития гражданского законодательства, «отсутствие обязательной процедуры проверки патентоспособности полезной модели на практике влечет значительное число споров между обладателями прав на тождественные модели. Имеет место тенденция роста числа нарушений интересов добросовестных производителей изделий, в которых использованы известные (не новые) разработки, действиями недобросовестных лиц, получающих патенты на полезные модели в отношении таких разработок. В целях предупреждения подобного поведения предлагается ввести правило о том, что защита исключительного права на полезную модель будет осуществляться при условии подтверждения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности патентоспособности полезной модели (на основании экспертизы по существу, проводимой по ходатайству правообладателя)».

2. Пункты 2, 3 комментируемой статьи устанавливают особенности правового режима секретных объектов патентного права. Так, секретные изобретения в отличие от полезных моделей и промышленных образцов могут представлять собой объект исключительного права с учетом ст. 1401 — 1405 ГК РФ, а также специальных нормативных правовых актов, к которым относятся, например, Постановления Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. N 928 «О порядке проведения проверки наличия в заявках на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской Федерации, сведений, составляющих государственную тайну» , от 2 октября 2004 г. N 514 «О федеральных органах исполнительной власти и Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», уполномоченных рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения» (далее — Постановление Правительства РФ от 2 октября 2004 г. N 514) и др.

———————————
Собрание законодательства РФ. 2007. N 53. Ст. 6624.

Собрание законодательства РФ. 2004. N 41. Ст. 4046.

К иным правовым актам в соответствии с п. 6 ст. 3 ГК РФ относятся указы Президента РФ и Постановления Правительства РФ, акты федеральных органов исполнительной власти, в том числе акты Минобрнауки России, Роспатента.

Секретными изобретениями являются такие изобретения, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 «О государственной тайне» (далее — Закон о государственной тайне) определяет перечень сведений, составляющих государственную тайну, в который входят, в частности, сведения о разработке, технологии, производстве ядерных боеприпасов, их составных частей, делящихся ядерных материалов, тактико-технических характеристиках и возможностях боевого применения образцов вооружения и военной техники, свойствах, рецептурах или технологиях производства новых видов ракетного топлива или взрывчатых веществ военного назначения и т.д.

———————————
Собрание законодательства РФ. 1997. N 41. Ст. 8220 — 8235.

Специфика правового режима секретных изобретений состоит в следующем:

— заявки рассматриваются уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, государственной корпорацией «Росатом» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2004 г. N 514;

— публикация сведений о засекреченной заявке на изобретение не производится;

— к заявкам на изобретение не применяются нормы о преобразовании заявки на изобретение в заявку на полезную модель;

— в отношении секретного изобретения не допускаются публичное предложение заключить договор об отчуждении патента и заявление об открытой лицензии;

— принудительная лицензия в отношении секретного изобретения не предоставляется;

— обращение взыскания на исключительное право на секретное изобретение не допускается;

— не является нарушением исключительного права обладателя патента на секретное изобретение использование секретного изобретения лицом, которое не знало и не могло на законных основаниях знать о наличии патента на данное изобретение, и др.

3. В п. 4 комментируемой статьи унифицированы положения о результатах интеллектуальной деятельности, которые не могут быть изобретениями, полезными моделями и промышленными образцами. Это такие решения, которые противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Во многих странах в настоящее время запрещено патентование исследований в области клонирования. Представители 13 стран — участниц Совета Европы в январе 1998 г. подписали соглашение, запрещающее клонирование человека, но допускающее клонирование клеток в исследовательских целях . Директива ЕС от 6 июля 1998 г. N 98/44 «О правовой охране биотехнологических изобретений» устанавливает отдельные виды ограничений на патентование способов клонирования животных, противоречащих принципам гуманности.

———————————
Правовая охрана интеллектуальной собственности в США / Сост. Л.Г. Кравец. М., 2001. С. 26.

Федеральным законом от 20 мая 2002 г. N 54-ФЗ «О временном запрете на клонирование человека» введен запрет клонирования человека на пять лет. В соответствии со ст. 2 данного Закона клонирование человека представляет собой создание человека, генетически идентичного другому живому или умершему человеку, путем переноса в лишенную ядра женскую половую клетку ядра соматической клетки человека. Действие ограничения, установленного названным актом, истекло 23 июня 2007 г.

4. Как отмечается в п. 47 Постановления Пленума ВС РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г., выявление в рамках экспертизы заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец невозможности патентуемого способа или решения быть объектом патентных прав в силу п. 4 ст. 1349 ГК РФ (в частности, выявление того, что патентуемое решение противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали) служит самостоятельным основанием для отказа в выдаче патента.

В качестве примера решений, противоречащих общественным интересам, можно назвать промышленные образцы, представляющие собой художественно-конструкторские решения, воспроизводящие, имитирующие или включающие элементы, тождественные или сходные до степени смешения с олимпийскими и (или) паралимпийскими символами (наименования «Олимпийский», «Олимпиада», «Сочи 2014″, «Olympic», «Olympian», «Olympiad», «Olympic Winter Games», «Olympic Games», «Sochi 2014″ и образованные на их основе слова и словосочетания, а также олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Олимпийских игр; под паралимпийской символикой понимаются наименования «Паралимпийский», «Паралимпиада», «Paralympic», «Paralympian», «Paralympiad», «Paralympic Winter Games», «Paralympic Games» и образованные на их основе слова и словосочетания, а также паралимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Паралимпийских игр). Такие решения следует относить к решениям, противоречащим общественным интересам, руководствуясь при этом ст. 6.ter и 6.quinquies Парижской конвенции по охране промышленной собственности и Федеральным законом от 1 декабря 2007 г. N 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» . Как отмечается в информационном сообщении Роспатента от 20 мая 2009 г. N 4 «По вопросу о регистрации товарных знаков и промышленных образцов, содержащих олимпийскую символику» , исходя из положений указанных документов и подп. 4 п. 4 ст. 1349 ГК РФ не могут быть объектами патентных прав решения, противоречащие общественным интересам.

———————————
Собрание законодательства РФ. 2007. N 49. Ст. 6071.

Патенты и лицензии. 2009. N 6.

Пунктом 9.5 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на промышленный образец и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на промышленный образец в рамках конкретизации п. 4 комментируемой статьи отмечены ограничения для решений, которые могут быть заявлены в качестве промышленных образцов, как противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали, а именно для решений, которые:

— оскорбляют человеческое достоинство, национальные или религиозные чувства, имеют непристойное, жаргонное или циничное содержание или способны вызвать ассоциации с чем-либо, имеющим непристойное, жаргонное или циничное содержание;

— определяют внешний вид изделий, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали;

— способны ввести в заблуждение пользователя изделия в отношении производителя, и (или) места производства изделия, и (или) товара, для которого изделие служит, в частности, тарой, упаковкой, эмблемой, этикеткой.

Объекты патентного права – это изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Но в чем особенность таких объектов по сравнению с объектами авторских прав и в чем их отличия между собой? Что такое условия патентоспособности? Какие технические или художественные решения не могут стать объектами патентного права? Как правильно определить, заявку на какой патент следует подавать? В этой статье постараюсь кратко и ясно ответить на все эти вопросы на конкретных примерах с учетом последних изменений в Гражданский кодекс РФ.

  1. Объекты патентного права: понятие.
  2. Что не является объектом патентных прав?
  3. Условия патентоспособности.
  4. Изобретения, полезные модели и промышленные образцы.

1. Объекты патентного права: понятие

Среди объектов интеллектуальной собственности объекты патентного права занимают одно из наиболее важных мест. Исторически первыми появились именно авторское право и патентное право. Главное отличие между ними кроется в особенностях объекта охраны. Авторское право охраняет форму творческих произведений литературы, науки и искусства, а патентное право защищает содержание новых технических и оригинальных художественных решений. Такие технические и художественные решения и являются объектами патентных прав, причем ключевым в предыдущем предложении является слово “содержание”. Обратите внимание на картинки:

Мы видим три разных по форме и дизайну молотка. Если бы дизайн защищался авторским правом, то ни один из авторов трёх дизайнов не мог запретить производство двух других других. Объектом патентного права мог бы являться молоток как родовое понятие, как совокупность существенных признаков технического решения. Например: “Ручной инструмент ударного действия, характеризующийся наличием рукоятки и закрепленной на ней рабочей части, причем поверхность как минимум одного из торцов рабочей части является плоской”. Любой из молотков на рисунке подпадал бы под это определение и охватывался бы патентом. Кстати, молотки различной конструкции патентуют по настоящее время (см. напр. патент №152278 от 27.05.2014).

Таким образом, объекты патентного права всегда существуют в виде абстрактно выраженных признаков, поэтому нельзя путать изобретение, полезную модель и промышленный образец как юридические понятия и конкретные формы их выражения – материальные объекты. Абстрактное выражение объекты патентного права получают в виде существенных признаков. Существенные признаки изобретений и полезных моделей закрепляются в формуле изобретения или полезной модели. Существенные признаки промышленного образца ранее фиксировались словесно в перечне существенных признаков, сейчас определяются экспертизой без обязательного выражения в словесной форме.

Пример патентной формулы (патент №18508):

“Молоток, состоящий из ручки и бойка, имеющего полость, заполненную дробью и смазывающим веществом, отличающийся тем, что полость имеет форму цилиндра со сферическими поверхностями по концам при соотношении диаметр: длина цилиндра = 1:3-5, и которая заполнена чугунными частицами полусферической формы размером 1-3 мм и силиконовой смазкой, взятой в соотношении (об.) чугунные частицы: силиконовое масло = 1:0,8-1,5.”

Объекты патентного права – это технические и художественные решения, причем содержание, сущность этих решений. Технические решения могут быть запатентованы в виде изобретений и полезных моделей. При этом техническому решению всегда предшествует задача (проблема), поэтому любая патентная заявка всегда содержит описание задачи, а формула кратко отражает, как эту задачу можно решить с помощью технических средств. Техническими средствами решения задач выступают продукты (устройства, вещества, штаммы микроорганизма, культура клеток и др.) и способы (процессы осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Если решение не является техническим, оно не может охраняться как объект патентных прав.

Художественные решения патентуются в форме промышленных образцов. Художественные решения должны относиться к внешнему виду изделия промышленного или кустарного производства. Например, выданы патенты на упаковку для чая (№79848), ювелирное изделие (№96188), интерактивную игрушку (№95972), портсигары, сервизы, насадки для пылесоса, светильники и прочее. Если решение не относится к внешнему виду изделия, на него не может быть получен патент.

Схема №1. Виды объектов патентных прав

Подводя итог, можно дать следующее определение. Объекты патентного права – это технические решения задач и относящиеся к внешнему виду изделий художественные решения, которые соответствуют условиям патентоспособности и определяются совокупностью абстрактно выраженных существенных признаков. Объектами патентного права являются изобретения, полезные модели и промышленные образцы“.

2. Что не является объектом патентных прав?

Непатентоспособные результаты интеллектуальной деятельности можно разделить на три большие группы:

  • I группа. Результаты, которые не являются объектами патентного права по определению, т.е. не относятся к техническим решениям или художественным решениям. Некоторые прямо поименованы в законе, а именно открытия, научные теории, математические методы, правила игр и хозяйственной деятельности. Однако некоторые из них могут охраняться авторским правом (например, программы для ЭВМ) или другими институтами интеллектуальной собственности (селекционные достижения, ноу-хау, топологии интегральных микросхем).
  • II группа. Объекты, предоставление патента на которые противоречит общественным интересам, этическим, моральным и правовым запретам. При этом по своей новизне подобные решения могли бы быть патентоспособными. Перечень таких объектов является исчерпывающим:

А) Решения, которые противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали;

Б) Способы клонирования человека, клон человека;

В) Способы генетической модификации клеток зародышей человека;

Г) Способы использования человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;

Е) Художественные решения, способные ввести потребителей в заблуждение (применимо только к промышленным образцам)

  • III группа. Объекты, которые не отвечают условиям патентоспособности. Объекты патентного права до признания таких качеств за ними патентным ведомством формально-юридически не существуют. Патент может быть выдан только по результатам экспертизы на основе патентной заявки. Если патентная заявка не подана, изобретения в юридическом смысле нет, сколько бы ни было революционным техническое решение. Если патентная заявка не прошла экспертизу, т.к. отсутствуют условия патентоспособности, то объекта патентного права не возникает.

3. Объекты патентного права: условия патентоспособности

Условия патентоспособности – это требования к техническим и художественным решениям, соблюдение которых необходимо для выдачи патента. Сейчас остановимся на общем понятии условий патентоспособности, а подробности рассмотрим отдельно. При этом к разным объектам предъявляются разные требования. В целом существуют следующие условия патентоспособности:

  • Новизна – неизвестность решения из любых сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца. Для определения новизны существенные признаки из патентной заявки сравниваются с существенными признаками аналогичных решений. Например, если в заявке на изобретение содержатся признаки A+B+C, а ранее даты приоритета было опубликовано описание продукта, содержащего признаки A+B+C+D, то новизны нет, т.к. все признаки известны из уровня техники. Если есть только продукт с признаками A+B+D, то новизна будет, а признак C будет выступать отличительным. Все объекты патентного права должны соответствовать условию новизны.
  • Промышленная применимость – возможность использования объекта патентных прав в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере. Проблемы с получением патента возникают, если для осуществления патента нудны средства, которые неизвестны из уровня техники. Например, нет материалов, которые способны выдержать нагрузку на конструкцию устройства. Промышленная применимость – общее условие патентоспособности.
  • Изобретательский уровень – решение не должно для специалиста явным образом следовать из уровня техники. Этот критерий оценочный, хотя чаще всего сводится к следующей формуле: отличительные признаки не должны быть известны из уровня техники. Например, заявлено решение с признаками A+B+C+D. Есть два аналога с признаками A+C+D и A+B+C. В этой ситуации новизна будет, а изобретательский уровень – нет. Изобретательский уровень – условие патентоспособности только для изобретений.
  • Оригинальность – существенные признаки промышленного образца должны быть творческими. В частности, не должно быть известно другого дизайна изделия сходного назначения, производящего такое же общее впечатление. Оригинальность – аналог изобретательского уровня, но только применимый к промышленным образцам. Следует отметить, что авторское и патентное право по-разному понимают творческий характер.

Схема №2. Условия охраны объектов патентных прав

Таким образом, условия патентоспособности определяют объекты патентного права и возможность признания ими тех или иных результатов интеллектуальной деятельности.

4. Изобретения, полезные модели и промышленные образцы

Изобретения, полезная модель и промышленный образец – юридические понятия, которые нельзя путать с конкретными материальными объектами. Условия их патентоспособности и круг технических и художественных решений, которые могут быть проверены на соответствие этим условиями, установлены законодательством. Изобретения, полезные модели и промышленные образцы как объекты патентного права существуют лишь тогда, когда на них получен патент. Основные отличия между видами объектов патентных прав:

  • патент на изобретение и полезную модель охраняет технические решения, а патент на промышленный образец – художественные.
  • изобретением может быть продукт или способ, а полезной моделью может быть только устройство (один из видов продукта).
  • изобретение должно иметь изобретательский уровень, а для получения патента на полезную модель достаточно новизны.
  • исключительное право на эти объекты патентного права действует разный срок: на изобретение – 20 лет, на полезную модель – 10 лет, на промышленный образец – до 25 лет.

Заметьте, устройство может охраняться как в качестве полезной модели, так и в качестве изобретения, причем выбор вида во многом зависит от автора. Это еще раз подчеркивает, что объекты патентного права – юридическое понятие, абстракция. Изобретения, полезные модели и промышленные образцы существуют только в юридической форме специального охранного документа – патента.

Интересную информацию об объектах патентных прав можно также найти на сайте Евразийской патентной организации (ЕАПО).

Ключевые слова: объекты патентного права, условия патентоспособности, изобретения, полезные модели, промышленные образцы.

Патент

У этого термина существуют и другие значения, см. Патент (значения).

Патентное право

Объекты патентования

Охранные документы

Патентные законодательства разных стран

Международные договоры и конвенции

Патентные ведомства и организации

Другое

Основные статьи: Изобретение, Полезная модель и Промышленный образец Общее число выданных патентов на изобретения за 1883—2010 гг. (ед.)

Патент (от лат. patens — открытый, ясный, очевидный от полного наименования — litterae patentes — открытое письмо) — охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели, промышленного образца либо селекционного достижения. Срок действия патента зависит от страны патентования, объекта патентования и составляет от 5 до 35 лет (ГК РФ Статья 1363, ГК РФ Статья 1424). Автору или соавторам за использование патента выплачивается авторское вознаграждение (по договору с патентовладельцем). За предоставление лицензии на право производства продукта или использования способа, патентовладелец (лицензиар) получает (одноразовый) паушальный платёж или ежегодные отчисления от лицензиата, роялти.

Патент выдаётся государственным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности; например, в Российской Федерации таким органом является Роспатент, в США — Бюро по регистрации патентов и торговых марок США. Международное регулирование осуществляют Всемирная организация интеллектуальной собственности (выполняющая, в том числе, соответствующие функции при ООН), Объединённые международные бюро по охране интеллектуальной собственности и другие. Во Всемирной торговой организации эти отношения регулируются, в том числе, «Соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности».

Под изобретением понимается техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу), способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств) или применению (в частности, применение уже известного продукта или процесса по новому назначению).

Правовая охрана, которую предоставляет патент, защищает решение, а не задачу. Например, Джеймс Уатт, чтобы решить задачу преобразования возвратно-поступательного движения во вращательное и обойти патент на кривошипно-шатунный механизм, применил в своей первой модели паровой машины, вместо кривошипа, планетарную передачу.

Состав кластеров по патентной активности стран.

Кластер 1 Кластер 2 Кластер 3
Республика Корея, США, Китай, Япония Австралия, Австрия, Бельгия, Норвегия, Швейцария, Германия, Швеция, Канада, Великобритания, Франция, Нидерланды, Ирландия, Испания, Россия, Дания, Сингапур, Финляндия Бразилия, Италия, Польша, Румыния
Страны мира, ранжированные по числу выданных патентов на изобретения в периоды с 1883—1913 гг. и 1919—1931 гг.

1883-1913 годы 1919-1931 годы
Страна Выдано патентов Страна Выдано патентов
США 812 695 США 548 707
Великобритания 408 177 Франция 251 550
Франция 359 174 Германия 233 042
Германская империя 248 235 Великобритания 226 830
Бельгия 202 176 Канада 126 709
Австро-Венгрия 195 580 Италия 114 862
Канада 131 174 Бельгия 113 572
Италия 110 235 Швейцария 71 244
Швейцария 66 289 Испания 55 598
Испания 47 467 Австрия 49 750
Швеция 36 093 Япония 46 899
Российская империя 32 061 Австралия 35 471

В России

Патентное право в России регулируется Главой 72 Гражданского кодекса РФ и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации (напр. федеральным законом N 316-ФЗ «О патентных поверенных» от 30.12.2008 ; приказом Минобрнауки РФ N 322 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению …» от 29.10.2008, и других).

В соответствии с п.1 ст. 1363 ГК РФ, срок действия исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец и удостоверяющего это право патента исчисляется со дня подачи первоначальной заявки и при условии соблюдения требований, установленных ГК РФ, составляет: Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений

  • для изобретений — 20 лет;
  • для полезных моделей — 10 лет;
  • для промышленных образцов — 5 лет.
  • для селекционных достижений — 30 лет.
  • для селекционных достижений по древесным породам и винограду этот срок составляет 35 лет.

Срок действия патента на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату, для применения которых требуется получение в установленном законом порядке разрешения, может быть продлён на срок до 5 лет.

Срок действия патента на промышленный образец может быть продлён по заявлению патентообладателя на 5 лет несколько раз, но срок действия не составит более 25 лет.

  • Патент на изобретение

  • Патент на полезную модель

  • Патент на промышленный образец

История

Патент на привилегию в Российской империи (1906 год)

Патенты в современном понимании этого слова появились в 1474 году в Венецианской Республике. В этом году был издан указ, согласно которому о реализованных на практике изобретениях необходимо было сообщать республиканским властям, с целью предотвращения использования изобретений другими лицами. Срок действия патента составлял 10 лет.

В 1624 году в Англии издан «Статут о монополиях», согласно которому патенты выдавались на «проекты новых изобретений». США были первой в мире страной, где система интеллектуальной собственности была установлена конституционно (1787 г.), причём привилегия (а не право) получения патентов было дано только физическим, но не юридическим лицам. Более поздние конституции других стран, как правило, устанавливают возможность выдачи патентов напрямую юридическим лицам. Вплоть до 16 сентября 2012, США оставались единственной в мире страной, где приоритет патента устанавливался по принципу «первый, кто изобрёл». После этой даты США перешли на систему «первый, кто подал», которая уже существовала в других странах.

В России в 1812 году появляется первый общий «Закон о привилегиях», а в 1830 году законом от 30 марта устанавливаются основные понятия патентного права. В СССР патенты получали преимущественно иностранные юридические лица. Отечественные изобретатели могли получить патент, если изобретение не было связано с работой автора на государственном предприятии. кооперативном, общественном предприятии, в организации или учреждении или по их заданию, а также если автору была оказана денежная или иная материальная помощь государственным, кооперативным, общественным предприятием, организацией или учреждением Патентное право в СССР существовало всегда.

Структура патента на изобретение

  • библиографические данные;
  • название; объекты
  • описание изобретения;
  • формула изобретения;
  • чертежи;
  • реферат.

Библиографические данные

  • Название страны выдавшей патент.
  • конкретизация патента (изобретение, полезная модель, промышленный образец и т. д.).
  • Номер патента.
  • Название (изобретения, полезной модели, промышленного образца).
  • Патентообладатель (изобретения, полезной модели и т. д.) (Юридическое лицо или физическое лицо. Совладельцами изобретения могут быть коллектив юридических лиц или коллектив физических лиц, или юридические лица совместно с физическими лицами).
  • Автор (изобретения и т. д.) или соавторы (изобретенияи т.д.).
  • Номер заявки.
  • Приоритет (изобретения и т. д.,дата поступления заявки в патентное ведомство страны).
  • Дата государственной регистрации в Государственном реестре изобретений.
  • Дата окончания действия исключительного права (на изобретение).
  • Класс МПК(плюс класс национальной классификации).
  • Адрес почтовый для переписки с патентовладельцем.
  • Список документов цитированных в отчёте о поиске.
  • Описание изобретения с формулой изобретения или текст формулы изобретения.

Название

Название должно быть кратким и точным. Название изобретения, как правило, характеризует его назначение и излагается в единственном числе. Является самостоятельной частью патента, так как заголовки нередко переводятся отдельно от патентов, и по ним составляются картотеки, по которым потом находят описания интересующих изобретений.

Описание изобретения

Описание должно раскрывать изобретение с полнотой, достаточной для осуществления. То есть специалист в данной области техники на основании описания должен иметь достаточно информации для реализации изобретения.

Описание изобретения содержит следующие разделы:

  • область техники, к которой относится изобретение;
  • уровень техники;
  • раскрытие изобретения;
  • краткое, но отражающее главную мысль (суть) изобретения описание чертежей, схем, рисунков, эскизов (если они содержатся в заявке);
  • осуществление изобретения.
  • преимущество(ва) изобретения над прототипом.

Если к патенту приложены чертежи, то в полном описании расшифровываются цифры, обозначающие на чертежах детали патентуемого устройства.

Формула изобретения

По правилам большинства стран в заявочном описании, равно как и в описании к охраняемому документу, должна быть выделена часть, называемая в патентной литературе «формула изобретения» или «патентная формула».

Основное значение формулы изобретения (патентной формулы) — правовое.

Для того, чтобы формула отвечала правовому значению, она должна описывать сущность изобретения, быть лаконичной, полной и определённой, а также отвечать требованию «единства изобретения».

С юридической точки зрения формула изобретения предназначается для определения объёма правовой охраны, предоставляемой патентом. В формуле изобретения сформулированы все существенные признаки изобретения.

Формулу изобретения разделяют на европейскую и американскую. Это разделение условно: например, в Англии формула изобретения кардинально отличается от европейской и именуется «британской».

Формула изобретения бывает однозвённой и состоит из одного пункта, или многозвённой и состоит из нескольких пунктов. Каждый пункт этой формулы обычно состоит из двух частей, называемых ограничительной частью и отличительной частью, разделённых словосочетанием отличающийся (-аяся, -ееся) тем, что…. Ограничительная часть пункта формулы содержит название изобретения и его существенные признаки, уже известные в прототипе. Отличительная часть содержит признаки являющиеся новыми. Каждый пункт формулы представляет собой одно предложение. Пункты формулы делятся на зависимые и независимые. Независимый пункт формулы изобретения характеризует изобретение совокупностью его признаков, определяющей объём испрашиваемой правовой охраны, и излагается в виде логического определения объекта изобретения. Зависимый пункт формулы содержит уточнение или развитие изобретения, раскрытого в независимом пункте.

В патентах на английском языке патентная формула начинается словами: claim, claims (I claim, We claim, What I claim is, What we claim is). Обычно она состоит из нескольких пунктов, представляющих собой нумерованные абзацы. Если в формуле только один пункт, то он не нумеруется. Каждый пункт, каким бы длинным он ни был, в английских патентах состоит из одного предложения.

Чертежи

Это необязательная часть патента. Фигуры чертежей нумеруются и перечисляются в описании. Детали на них обозначаются цифрами, буквами или другими индексами, объясняемыми в описании. Кроме чертежей допускаются схемы, рисунки или другие графические материалы, поясняющие идею.

Реферат

Является кратким описанием изобретения, включает описание признаков изобретения (формула), области применения и преимущества изобретения над прототипом.

Критика патентной системы

Основная статья: Критика патентов

Изначальное назначение патентов — поощрение технологических инноваций и предотвращение скрытия изобретений как коммерческих тайн. Но критики патентов утверждают, что по мере того, как всё больше технологизируются самые различные виды производства, право интеллектуальной собственности на патенты становится привилегией корпораций, работающих в самых разных областях: сельское хозяйство, медицина, пищевые продукты.

Патенты на вычислительные идеи

Отдельно критикуются патенты, влияющие на разработку, распространение и использование программного обеспечения — патенты на методы, используемые в программном обеспечении — алгоритмы, способы работы с форматами файлов и т. п. В одних странах (включая Россию) они официально запрещены, а в других, включая США, могут выдаваться в полном соответствии с законами.

Хотя отчасти благодаря патентам и появляются технологии лучше запатентованных, они не всегда успевают стать достаточно популярными к тому времени, когда популярная запатентованная технология в существующем виде уже устаревает, и патенты на неё истекают.

  • Некоторые компании опасаются использовать технологию, которая не упоминалась в судебных процессах с участием «патентных троллей» и/или держателей патентов на популярную технологию. Такие опасения (FUD) распространяют сами держатели патентов (пример: сжатие MP3). Также под этим предлогом Nokia и Apple отказались реализовать поддержку свободного формата хранения видеоданных Ogg Theora, чем добились исключения рекомендации его поддержки из разрабатываемой спецификации HTML 5.

В исследовании, опубликованном в 2002 году Европейским Парламентом, сообщалось со ссылкой на немецкое исследование, что патентные архивы используются в первую очередь для поиска информации в юридических целях, а не в технических. Иногда это связывают с тем, что описания простейших действий в заявках намеренно усложняются, чтобы изобретение выглядело менее очевидным и более оригинальным, увеличивая шансы на выдачу патента. В то же время Software Freedom Law Center рекомендует разработчикам и авторам документации не читать патентов во избежание преследования за сознательное нарушение патента или перестраховки из‐за неправильного прочтения.

Патент США № 6935954, выданный Nintendo в 2005 году USPTO, и ещё раньше полученный по процедуре PCT, описывает использование в компьютерной игре переменной «состояние рассудка персонажа», причины к её изменению и его последствия (замедление реакции, галлюцинации). Фонд свободного ПО считает, что это не сильно отличается от гипотетических патентов на сюжеты литературных произведений, описанных в статье Ричарда Столмана.

Очевидные изобретения

Иногда патенты выдаются на изобретения, реализация которых многим кажется не заслуживающей патента. Например, в августе 2008 года корпорация Microsoft получила в США по заявке 2005 года патент на формулу использования кнопок компьютерной клавиатуры Page Up и Page Down (англ.) для прокрутки ровно на высоту одной (как минимум, первой) страницы документа независимо от масштаба того, какая часть документа видна на экране, и во сколько колонок расположены страницы, а не на высоту видимой области, как обычно делается для удобства чтения всего текста.

Многие критиковали патент только за очевидность (но некоторые из них были введены в заблуждение броскими заголовками типа «Майкрософт запатентовала кнопки „Page Up“ и „Page Down“».), другие выступили в защиту неочевидности этого патента, но выразили сомнения в пользе этого патента.

В американской патентной системе патентный иск стоит огромных денег — даже если удаётся доказать, что патент несостоятелен. Поэтому небольшие компании предпочитают платить владельцу патента, чем госпошлину.

Патенты на спорные методы

Комиссия по борьбе с лженаукой обращала внимание на то, что в 1997—2000 годах Роспатент выдал следующие патенты:

  • Патент 2083239 — «Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека».
  • Патент 2157091 — «Установление факта смерти пропавшего без вести человека по ранее принадлежавшей ему вещи».
  • Патент 2140796 — «Устройство для энергетических воздействий с помощью фигур на плоскости, генерирующих торсионные поля».

Выдавались и другие псевдонаучные патенты.

Защитники псевдонаучных патентов объясняют, что выдача патентов на неработающие изобретения не приносит вреда потребителям, так как патент на неработающее изобретение не может быть применён, потому что по определению невозможно создать технологию, нарушающую такой патент. В то же время было бы слишком дорого и бесполезно заставить патентные бюро экспериментально проверять патенты на работоспособность. Однако псевдонаучные патенты вводят потребителей в заблуждение, создавая предположение научности или обоснованности запатентованных таким образом методов.

Терминология

  • Встречный патентный иск (англ. patent counterclaim) — метод защиты от патентных исков: ответчик обвиняет истца в том, что он сам нарушил его патент.
    • Оборонительное патентование — патентование или скупка патентов с целью подать встречный патентный иск в случае обвинения, без намерения получать лицензионные платежи.
  • Зонтичный патент (англ. umbrella patent) — не подкреплённый практикой или чрезмерно общий патент с целью засудить того, кто сможет реализовать это на практике.
  • Кросс-лицензирование (англ. cross-licensing) — договор между двумя сторонами, когда каждая из них даёт другой лицензии на свои патенты.
  • Обновление патента (англ. evergreening) — практика уточнять условия патентной заявки, как только срок защиты начинает истекать. Например, патентуется химическое соединение. Через 20 лет (к этому времени технология должна устояться) патентуется наиболее эффективный способ получения этого соединения. Ещё через 20 лет — тот же способ с некоторыми уточнениями, и т. д.
  • Патент на программное обеспечение (англ. software patent) — патент, чья новизна заключается исключительно в математическом обеспечении. Формально запрещены во многих странах, в действительности выдаются.
  • Патентный тролль (англ. patent troll) — лицо, которое имеет портфель патентов исключительно с целью получать лицензионные платежи, без попыток реализовать патентные заявки на практике. Поскольку патентные тролли ничего не производят, встречные патентные иски против них не действуют.
  • Подводный патент (англ. submarine patent) — патент, остающийся «в тени», пока достаточно богатая компания не сможет реализовать это. Известный пример — патент на LZW.
  • FUD = Fear, uncertainty and doubt — запугивание, намеренное вызывание сомнения и неопределённости у компании Б, компанией А, имеющей патент (или пакет патентов) на схожий метод, без конкретных подтверждений. Целью компании А часто является дестабилизация и подчинение компании Б условиям.

> См. также

  • Патентное право
  • Патентный поверенный
  • Договор о патентной кооперации
  • Интеллектуальная собственность

Примечания

  1. Архипова Марина Юрьевна Карпов Е. С. АНАЛИЗ И МОДЕЛИРОВАНИЕ ПАТЕНТНОЙ АКТИВНОСТИ В РОССИИ И РАЗВИТЫХ СТРАНАХ МИРА 2012
  2. 1 2 Архипова М. Ю. д.э.н., проф. НИУ ВШЭ Карпов Евгений аспирант, МЭСИ Анализ и моделирование патентной активности в России и развитых странах мира
  3. Приказ Минобрнауки РФ от 29.10.2008 N 322 „Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе“
  4. ГК РФ. Статья 1363. Сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец. КонсультантПлюс.
  5. Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений
  6. А. А. Пиленко. Право изобретателя = Право изобретателя (привилегии на изобретения и их защита в русском и международном праве). Историко-догматическое исследование. Т. I. С.-Петербург: Типография М.М. Стасюлевича, 1902; т. II. С.-Петербург: Типография М.М. Стасюлевича, 1903 / Ред. кол. тома : В.С. Ем, Т.В. Мальчикова; Вступит. ст. И. А. Зенина; Биограф. очерк В. С. Ема, Д. А. Ларионова. — М.: Статут, 2001. — С. 137. — 688 с. — (Классика российской цивилистики). — ISBN 5835400543.
  7. Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях. Утверждено постановлением Совета Министров СССР от 21 августа 1973 года № 584 раздел- охрана изобретения п. 23, п. 24, п.25
  8. 1 2 3 Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение
  9. Статья 1350 пункт 5.5 ГК РФ — Условия патентоспособности изобретения
  10. John Borland. Open-source MP3 project continues after parent’s demise (англ.). CNET News (11 декабря 2000). Дата обращения 17 января 2009. Архивировано 27 августа 2011 года.
  11. 1 2 HTML5 Revision Tracker
  12. Codecs (was Re: Apple Proposal for Timed Media Elements)
  13. Video codec requirements changed (недоступная ссылка). Дата обращения 6 октября 2010. Архивировано 18 марта 2012 года.
  14. Removal of Ogg Vorbis and Theora from HTML5: an outrageous disaster — Rudd-O.com
  15. http://www.w3.org/2007/08/video/positions/Nokia.pdf
  16. Ryan Paul. Decoding the HTML 5 video codec debate (англ.). Ars Technica. Condé Nast (5 июля 2009). Дата обращения 7 июля 2009. Архивировано 27 августа 2011 года.
  17. Reinier Bakels. / P. Brent Hugenholtz. — Люксембург: European Parliament, 2002. — 48 p. Архивная копия от 26 сентября 2011 на Wayback Machine
  18. John Carroll. Software patents need shelter from the storm (англ.) (недоступная ссылка). ZDNet (15 сентября 2003). Дата обращения 30 октября 2008. Архивировано 27 августа 2011 года.
  19. Ричард Столлман. The Anatomy of a Trivial Patent (англ.). Free Software Foundation (2006, 2008). Дата обращения 31 декабря 2008. Архивировано 27 августа 2011 года.
  20. Community Distribution Patent Policy FAQ
  21. U.S. Patent 6 935 954
  22. Philosophy of the GNU Project (англ.). Free Software Foundation. Дата обращения 31 декабря 2008. Архивировано 27 августа 2011 года.
  23. Ричард Столлман. Software Patents and Literary Patents (англ.). Free Software Foundation (2005, 2007, 2008). Дата обращения 31 декабря 2008. Архивировано 27 августа 2011 года.
  24. Richard Stallman. Patent absurdity (англ.). The Guardian. Guardian Media Group (23 июня 2005 года). Дата обращения 31 декабря 2008. Архивировано 27 августа 2011 года.
  25. Method and system for navigating paginated content in page-based increments
  26. Microsoft patents ‘Page Up’ and ‘Page Down’ (англ.) (недоступная ссылка). ZDNet News. ZDNet / CBS Corporation (29 August 2008). Дата обращения 8 сентября 2008. Архивировано 27 августа 2011 года.
  27. 1 2 Grant Gross. Microsoft: ‘Page Up’ Patent Goes Beyond the Obvious (англ.). PCWorld. PC World Communications, Inc (10 сентября 2008). Дата обращения 1 ноября 2008. Архивировано 27 августа 2011 года.
  28. Microsoft patents ‘Page Up’ and ‘Page Down’? (англ.). Office Watch (1 сентября 2008). Дата обращения 5 ноября 2008. Архивировано 27 августа 2011 года.
  29. Vasanth Sridharan. Microsoft Patents Ridiculous Page Up/Page Down Function (англ.) (22 августа 2008). Дата обращения 5 ноября 2008. Архивировано 27 августа 2011 года.
  30. Bruce Perens: Analyzing Microsoft’s TomTom Lawsuit
  31. Илья Смирнов. Бюллетень комиссии по борьбе с лженаукой. Ученые защищаются и атакуют. Радио Свобода / Радио Свободная Европа (30 марта 2007). Дата обращения 5 ноября 2008. Архивировано 27 августа 2011 года.
  32. Государство и лженаука. Наука и жизнь. Дата обращения 5 ноября 2008. Архивировано 27 августа 2011 года.
  33. Э. Кругляков. Лженаука — путь в средневековье. Наука в Сибири N 3 (2588) (18 января 2007). Дата обращения 5 ноября 2008. Архивировано 27 августа 2011 года.
  34. Архивная копия от 25 сентября 2015 на Wayback Machine D. Rislove, «Case Study of Inoperable Inventions: Why is the USPTO Patenting Pseudoscience», Wis. L. Rev., 2006, 1278

3 Автор и патентообладатель

Субъекты права на изобретения и полезные модели

В отношениях, связанных с созданием, регистрацией и использованием изобретений и полезных моделей, участвует в основном три группы субъектов , которые могут быть представлены как физическими, так и юридическими лицами: авторы (изобретатели), патентообладатели, правопреемники.

Автором (изобретателем) объектов промышленной собственности признаётся физическое лицо, в результате творческого труда которого они созданы. В случае создания объекта промышленной собственности несколькими лицами все они считаются его авторами. Порядок пользования правами, принадлежащими соавторам, определяется соглашением между ними.

Право авторства, т.е. право считаться создателем изобретения, полезной модели, является важнейшим личным неимущественным правом изобретателя. Это право неотчуждаемо и охраняется бессрочно.

Имя действительного автора (изобретателя) в обязательном порядке указывается в заявке на выдачу патента, кто бы ни выступал в качестве заявителя, а также в самом патенте.

Патентообладатель — это физическое или юридическое лицо, владеющее патентом на изобретение, полезную модель и вытекающими из патента исключительными правами на использование указанных объектов. Патентообладателем может быть автор разработки (изобретатель), его наследник или иной правопреемник.

Однако автору изобретения не всегда выгодно быть патентообладателем, особенно если он не располагает достаточными финансовыми средствами для оплаты расходов, связанных с получением патента и поддержанием его в силе, не имеет и не видит возможностей для организации своего предприятия. В такой ситуации выгоднее уступить права патентообладателя другому лицу, обеспечив себе по договору разовые либо систематические платежи.

Автор разработки, получивший патент на своё имя, может в любой момент уступить его на основе заключённого договора всякому юридическому или физическому лицу, становящемуся патентообладателем.

Патентообладателями могут выступать одновременно несколько лиц.

Патентообладателями в государстве могут быть не только собственные, но и иностранные физические и юридические лица.

Правопреемник заявителя или патентообладателя — юридическое лицо, соответствующие права которого надлежащим образом оформлены официальным (юридическим) органом, например, нотариальной конторой, судом и т.п.

При подаче заявки на изобретение рекомендуется проводить поиск по патентной документации за период порядка 50 лет следующих стран: Великобритании, Германии, бывшего СССР, США, Франции, Швейцарии, Японии, а также по патентной документации Украины и Российской федерации.

Распространённым патентным документом является официальный Бюллетень под названием «Открытия, изобретения» (с № 1 , 1983 г.). Название бюллетеня неоднократно менялось. Предшествующее название -«Открытия, изобретения, промышленные образцы, товарные знаки». Более свежие издания — бюллетень «Промислова власність». Комплекты этих бюллетеней имеются в читательских фондах библиотеки каждого вуза и его патентного отдела.

Вторым по распространению патентным документом является реферативное издание «Изобретения стран мира» (до 1985 г. -«Изобретения в СССР и за рубежом»). Комплект этого издания имеется в читательском фонде библиотеки патентного отдела каждого вуза.

Заявитель, патентообладатель, автор и их права при патентовании.

Заявитель и патентообладатель
В качестве заявителя для объекта патентования указывается лицо, имеющее право на получение патента.
По умолчанию это право принадлежит автору(-ам) разработки.
Однако по договоренности с автором (которую желательно подтвердить документально) в качестве заявителя может выступать любое лицо или группа лиц, как физических, так и юридических. При этом отсутствуют какие-либо ограничения по количеству заявителей и их гражданству.
Если объект патентования (изобретение, полезная модель или промышленный образец) были созданы работником в результате исполнения своих служебных обязанностей, при отсутствии специальных договорных условий, право на получение патента принадлежит работодателю (организации). Когда разработка создается при выполнении обязательств по договору, право на патентование имеет исполнитель, если договором не предусмотрено иное.
После регистрации патента заявитель становится патентообладателем, который имеет все исключительные права на охраняемый объект. При наличии нескольких патентообладателей, они могут распоряжаться правом только совместно.
Кого лучше указывать в качестве заявителя?
У некоторых клиентов возникает вопрос, кому целесообразно иметь исключительные права с точки зрения перспективы дальнейшего использования патента: частному (физическому) лицу или организации (юридическому лицу)?
Однозначный ответ на данный вопрос дать нельзя, т.к. он зависит от целей получения патента и аспектов распоряжения правом.
В качестве плюсов регистрации патента на физическое лицо можно выделить следующие моменты:
— уменьшение размера некоторых пошлин,
— упрощается процедура передачи прав (отчуждение, лицензии) в части подписания договоров,
— физическое лицо может получить вознаграждение при передаче прав на патент, в том числе, в свою же организацию,
— сохранение патента в случае ликвидации организации.
Преимущества оформления патента на юридическое лицо:
— расходы на патентование несет организация,
— патент может быть поставлен на баланс организации в качестве нематериального актива,

— патент может использоваться в маркетинговых целях,

— в случае нарушения патентных прав легче доказать причиненный ущерб.

Автор
Автором изобретения, полезной модели и промышленного образца является физическое лицо, принимавшее творческое участие в создании разработки (изобретатели, разработчики, дизайнеры и т.д.). Не считаются авторами лица, которые оказывали лишь техническую, организационную или материальную поддержку.
При заполнении заявления на выдачу патента в составе авторов необходимо указывать всех лиц, которые внесли творческий вклад в патентуемый объект. Если состав авторов будет неполным или же будут указаны лица, не являющиеся авторами, это может являться основанием для последующего аннулирования патента при обращении в суд и предоставлении соответствующих доказательств.
Автор не имеет исключительных прав на запатентованный объект и не может распоряжаться патентом. Однако он может претендовать на вознаграждение за создание и использование разработки. Размер вознаграждения должен определяться соглашением, подписанным между автором и заявителем. Если такое соглашение отсутствует, при возникновении разногласий, они разрешаются в судебном порядке.
Для служебных изобретений, полезных моделей и промышленных образцов предусмотрены фиксированные суммы авторских вознаграждений (если договором не предусмотрено иное), в зависимости от среднего размера заработной платы работника за последний год (Постановление Правительства Российской Федерации от 4 июня 2014 г. N 512):
— за создание изобретения: 30% средней з/п.
— за создание полезной модели или промышленного образца: 30% средней з/п.
— за использование изобретения, полезной модели, промышленного образца: 100% средней з/п.
— За передачу права на патент: 15% средней з/п.

Отличие патента для работы у физических и юридических лиц

В 2015 году в России вступает в силу закон, по которому иностранные граждане, осуществившие въезд на территории РФ по безвизовому режиму, могут устроиться на работу, имея на руках как патент для работы у физ. лиц, так и патент на работу у юридических лиц. Безусловно, эта новость не может не порадовать, так как перед теми, кто находится в поиске работы в России, открывается широкое поле вакансий.

Тем не менее, раз уж будут существовать параллельно 2 этих патента, считаем необходимым рассмотреть, какая разница между ними, какие основные отличия.

Особенности патентов для трудоустройства

Собственно, сказать, что один патент отличается от другого тем, что дает право получить работу в ООО или у индивидуального предпринимателя – это ровным счетом не сказать ничего. В принципе, если углубляться в подробности, раньше также можно было получить работу у юридических лиц, но осуществлялось это не по патенту. Патент на работу, который вступает в силу 1 января 2015 года – это упрощенная схема трудоустройства иностранных граждан.

Квотироване для разрешение на работу прекращает свое действие в 2014 году.

Напомним, что по патенту на работу у физических лиц, выдача которых началась с 2010 года, иностранные граждане могли наниматься на работу только в личные хозяйства: быть личным садовником, няней, сиделкой и т.д. Для того чтобы устроиться в частное предприятие, нужен был не патент, а разрешение на работу, получить которое было довольно не просто. В этом и выступает главное отличие патентов. Новый патент, то есть патент на работу у юридических лиц, исключает необходимость получать это самое разрешение. По сути, патент помимо основы для длительного пребывания на территории РФ, является билетом в получении работы.

Что касается сроков получения патента, то принципиальных различий между ними нет.

Помимо облегчения процедуры получения желанной работы иностранным гражданам, введение патентов для работы у юр. лиц самым лучшим образом должно сказаться на деятельности многих компаний. Напомним, что при использовании лишь патента для работы у физ. лиц, существовал институт квотирования, благодаря которому отечественные компании могли привлекать на работу иностранных специалистов, разумеется, со стран, которые имеют безвизовый режим с Россией. Фактически, квоты получали лишь крупные предприятия, мелкие компании и индивидуальные предприниматели не могли составить конкуренцию крупному бизнесу и «выбить» квоту для себя.

При введении патента для трудоустройства у юридических лиц, квоты прекратят свое существования. Теперь абсолютно на равных правах крупные и мелкие компании смогут трудоустраивать иностранных рабочих.

Процесс оформления патента на работу у юридических лиц ничем не сложнее процедуры выдачи патента для работы у физических лиц. Тем не менее, разработчики закона о патенте на работу в ООО и ИП учли опыт предыдущих лет и максимально обезопасились от возникновения поддельных патентов. Будет создан единый реестр, по которому удастся установить срок действия и правомерность выдачи патента.

В сравнении с патентом для работы у физ. лиц, новый патент, патент для работы в частных компаниях имеет увеличенный срок действия. В первом случае патент необходимо было продлевать каждые 3 месяца, а общий срок его действия составлял один год. Патент на работу у юридических лиц сразу можно оплатить за один год, а впоследствии продлить еще на один.

Прогнозы и ожидания от введения института патентирования

Правительство ожидает, что облегчив процедуру получения рабочего места для иностранцев, количество нелегально пребывающих на территории России граждан заметно сократиться. Несомненно, введение патентов – это большой шаг вперед, как в международных отношения между странами СНГ, так и для самой России.

>Образцы и примеры патентов изобретений

Примеры и образцы описания
патентов на изобретение

Часто у начинающих изобретателей появляется искушение оформить заявку на изобретение собственными силами и для этого использовать какие-либо шаблоны, например образцы, примеры патентов на изобретение. Если у Вас нет положительного опыта подачи хотя бы 3-5 заявок, то делать это не советуем — только потеряете время. Качественное патентование дело не простое, имеет многочисленные подводные камни и требует высокой квалификации. Даже получение патента не гарантирует надёжной защиты — надо всегда иметь ввиду реальный объём прав охраны данного патента, возможность обхода патента и возможность признания его недействительным по заявлению конкурентов. Правда, известны отдельные положительные случаи оформления простых изобретений по шаблонам или образцам, но они так редки, что только подтверждают рекомендацию — патентуйте через специалистов или с их помощью.

Тем не менее во многих случаях полезно иметь под рукой примеры и образцы патентов на изобретение, точнее образцы и примеры описания патентов и формул. Такие образцы и примеры будут полезны для получения (создания) представлений о формах и вариантах оформления заявок и патентной защиты. Кроме того, из описания некоторых патентов можно извлечь отдельные методические приёмы патентования.

Критериями высокого качества патента являются:
— Расширенный объём правовой охраны, который определяется независимым пунктом формулы изобретения.
— Трудностью или невозможностью обхода изобретения, в частности патентования параллельных технических решений.
— Невозможностью опротестовывания и/или аннулирования патента.

Если Вы всё таки решите оформлять заявку самостоятельно, придерживайтесь рекомендаций указанных в официальных документах Роспатента – Административном регламенте по изобретениям и Руководстве по экспертизе заявок на изобретения, а также наших рекомендаций в разделе «Изобретение».

Ниже мы приводим некоторые примеры описания и формул действующих патентов на изобретения.

  • Пример патента на изобретение (способ) с одним независимым пунктом формулы, патент РФ на изобретение № 2303358.
    Такой патент защищает только конкретное простое техническое решение. Такое изобретение можно легко обойти многочисленными техническими вариантами. Приведенный пример может служить образцом патента на изобретение, представляющего собой несложный способ.
  • Пример патента на изобретение (устройство) с одним независимым пунктом формулы, патент РФ на изобретение № 2022504.
    Такой патент защищает только конкретное простое техническое решение и его возможно обойти. Приведенный пример может служить образцом патента на изобретение, представляющее собой простое устройство.
  • Пример формулы изобретения — устройства с зависимыми пунктами формулы, патент РФ на изобретение № 2481560.
    Такой патент защищает сегмент рынка (в данном случае узкий сегмент)
  • Пример формулы сложного изобретения, патент РФ на изобретение № 2432608.
    Изобретение относится к «компьютерным технологиям». Данный патент представляет собой пример комплексной защиты технического решения в виде группы изобретений.
  • Пример формулы изобретения — вещество, патент РФ на изобретение № 2462231.
    Данный патент представляет собой пример так называемого «зонтичного» патента и имеет широкую область прав охраны.
  • Пример формулы изобретения, патент РФ на изобретение № 2498396 с одним независимым распространённым пунктом формулы. Изобретение относится к «компьютерным технологиям».
    Такая структура формулы используется при патентовании расширенной области правоохраны и с содержанием ноу-хау.

Наши предложения

Оформление заявки на получение патента на изобретение


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *