Сокрытие информации статья

Сокрытие информации статья

Полный текст ст. 237 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2020 год. Консультации юристов по статье 237 УК РФ.

1. Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией, —
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Те же деяния, если они совершены лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления либо если в результате таких деяний причинен вред здоровью человека или наступили иные тяжкие последствия, —
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к статье 237 УК РФ

1. Состав преступления:
1) объект: основной — общественные отношения, обеспечивающие охрану здоровья населения; дополнительный — отношения по охране окружающей среды, охране жизни человека, охране собственности и др. — в зависимости от наступивших иных тяжких последствий. К иным тяжким последствиям могут быть отнесены негативное изменение окружающей среды (например, загрязнение земли, воздуха, воды, уничтожение флоры и фауны и др.); массовые заболевания людей и животных, их гибель; значительное причинение имущественного ущерба производственным объектам, в т.ч. в результате приостановки их деятельности или перебоев в работе, и т.п.;
2) объективная сторона: действия (бездействия), выразившиеся в сокрытии или искажении информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды;
3) субъект: должностное или иное лицо, обязанное доводить информацию о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, до сведения населения и органов, уполномоченных на принятие мер по устранению такой опасности;
4) субъективная сторона: характеризуется по ч.1 ст. 237 УК РФ умышленной формой вины (прямой умысел); по ч.2 ст. 237 УК РФ: по отношению к действиям (бездействию) характеризуется прямым умыслом, а по отношению к наступившим последствиям (вред здоровью человека или наступили иные тяжкие последствия) — неосторожной формой вины.

В качестве квалифицирующих признаков (ч.2 ст. 237 УК РФ) выступают деяния, характеризуемые по ч.1 ст. 237 УК РФ:
— совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта РФ, а равно главой органа местного самоуправления;
— если в результате таких деяний причинен вред здоровью человека или наступили иные тяжкие последствия.

Преступление, квалифицируемое по ч.1 ст. 237 УК РФ, считается оконченным с момента совершения любого из перечисленных деяний (сокрытие или искажение информации) независимо от факта поступления адресатам (населению, уполномоченным органам) информации (о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды) из других источников, а также факта устранения опасности.

Преступление, квалифицируемое по ч.2 ст. 237 УК РФ, считается оконченным с момента реального причинения вреда здоровья хотя бы одного конкретного человека или наступления иных тяжких последствий.

2. Применимое законодательство:
1) Конституция РФ (ч.3 ст. 41 — сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом);
2) ФЗ «Об уничтожении химического оружия» (ст. 20 и др.);
3) ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (ст. 6 и др.);
4) ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;
5) ФЗ «Об охране окружающей среды»;
6) постановление Правительства РФ от 24.03.97 N 334 «О Порядке сбора и обмена в Российской Федерации информацией в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»;
7) приказ МЧС РФ от 26.08.2009 N 496 «Об утверждении Положения о системе и порядке информационного обмена в рамках единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»;
8) приказ МЧС РФ, МВД РФ и ФСБ РФ от 28.10.2008 N 646/919/526 «Об утверждении Требований по установке специализированных технических средств оповещения и информирования населения в местах массового пребывания людей»;
9) приказ МЧС РФ, МВД РФ и ФСБ РФ от 31.05.2005 N 428/432/321 «О порядке размещения современных технических средств массовой информации в местах массового пребывания людей в целях подготовки населения в области гражданской обороны, защиты от чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности и охраны общественного порядка, а также своевременного оповещения и оперативного информирования граждан о чрезвычайных ситуациях и угрозе террористических акций» и др.

3. Судебная практика:
1) судебная коллегия по уголовным делам оставила без изменения приговор Центрального районного суда г.Волгограда в отношении бывшего начальника Управления ветеринарии Администрации Волгоградской области гр.С., виновного в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 237 УК РФ (сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей либо для окружающей среды). Суд установил, что гр.С., занимая должность главного ветеринарного врача региона, получил в ноябре 2011 года результаты лабораторных исследований по павшему в охотничьем заказнике «Лещевский» Среднеахтубинского района области дикому кабану, которые подтвердили гибель животного от вируса африканской чумы свиней. В нарушение инструкции по предупреждению и ликвидации африканской чумы свиней гр.С. не проинформировал о возникновении опасной инфекции — главу администрации Волгоградской области и Департамент Ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ, уполномоченных на принятие мер по ликвидации эпизоотического очага. Центральный районный суд назначил гр.С. наказание в виде штрафа в размере 150 тыс.руб.;
________________
URL: http://vd-tv.ru/news.php?7845.

2) гражданин С. был признан виновным по ч.2 ст. 237 УК РФ за сокрытии информации о фактах, создающих опасность для жизни или здоровья людей, совершенном лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией, если в результате таких деяний причинен вред здоровью человека. В частности, сокрытие гр.С информации о загрязнении подземных вод питьевого источника водоснабжения в результате поступления канализационных стоков в колодец артезианской скважины, повлекло массовое заболевание людей острыми кишечными инфекциями. Гражданин С. осужден к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в сфера жилищно-коммунального хозяйства на срок 2 года.

Консультации и комментарии юристов по ст 237 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 237 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

1. Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией, —
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Те же деяния, если они совершены лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления либо если в результате таких деяний причинен вред здоровью человека или наступили иные тяжкие последствия, —
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

1. Общественная опасность данного преступления заключается в том, что сокрытие от граждан информации о событиях, фактах или явлениях, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, не позволяет населению принять соответствующие меры для сохранности своего здоровья и жизни.

Преступления, предусмотренные ч. 1 комментируемой статьи, относятся к категории преступлений небольшой тяжести; преступления, предусмотренные ч. 2, — к категории преступлений средней тяжести.

2. Непосредственный объект данного преступления — общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения. Дополнительный объект — отношения, связанные с правом граждан на получение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды. Факультативным объектом выступают жизнь, здоровье конкретного человека либо отношения собственности и т.д.

3. Предмет преступления — информация о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни и здоровья людей либо окружающей среды.

Информация — сведения о лицах, предметах, фактах и событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления. Под документированной документацией понимается зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать.

Факт — результат происшедшего, свершившегося. Например, крупный выброс токсичных веществ в атмосферу или в систему водоснабжения.

Событие — проявление, связанное с общественной жизнью. Например, возникновение чрезвычайной ситуации, аварии, крушения, взрыва, повлекших нарушение экологической ситуации на определенной территории.

Явление — чрезвычайная ситуация природного происхождения, которая угрожает здоровью населения или окружающей среде, например: землетрясение, цунами, ураган, снежная лавина, селевой поток.

Окружающая среда — совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов (ст. 1 Закона об охране окружающей среды).

Объективная сторона преступления выражается: 1) в сокрытии информации (путем действия и бездействия); 2) в искажении информации (путем действия).

Сокрытие означает утаивание соответствующей информации любыми способами, в том числе путем недоведения или несвоевременного сообщения, а также путем отказа предоставить информацию по запросам населению, а также органам, уполномоченным на принятие мер по устранению грозящей опасности.

Искажение информации — предоставление необъективной, недостоверной, фальсифицированной информации, сообщение неполных или недостоверных данных, официальных прогнозов, оценок и т.д.

4. Обязательным условием сокрытия или искажения информации является создание опасности для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды.

5. Преступление, предусмотренное ч. 1 комментируемой статьи, — с формальным составом и считается оконченным с момента выполнения действий, образующих объективную сторону состава преступления независимо от того, поступила ли адресатам объективная информация из других источников, и была ли устранена грозящая опасность.

6. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что искажает или скрывает информацию, и желает этого.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 комментируемой статьи, характеризуется виной в форме прямого умысла по отношению к деянию и в форме неосторожности применительно к наступившим последствиям.

7. Мотив и цель сокрытия или искажения информации о событиях, фактах и явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, не влияют на квалификацию содеянного.

Отсутствует состав указанного преступления в случае сокрытия или искажения информации, которая в соответствии с Законом РФ от 21.07.1993 N 5485-1 «О государственной тайне» (в ред. от 08.11.2011) <1> не могла быть сообщена тем или иным лицам.

8. Субъект преступления — специальный. Им может быть физическое лицо, обязанное обеспечить население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению опасности, соответствующей информацией. Подобная обязанность возлагается на них законом или иным нормативным правовым актом, инструкцией. Например, такими лицами могут быть должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления, сотрудники специальных подразделений (владельцы информационных систем, сотрудники и руководители органов местного самоуправления, бюро прогнозов, санэпидемстанций, МЧС России, МВД России).

9. Квалифицирующим признаком ч. 2 комментируемой статьи является совершение указанного преступления лицом, занимающим государственную должность РФ или субъекта РФ, а также главой органа местного самоуправления (см. коммент. к ст. 285).

В ч. 2 комментируемой статьи в качестве самостоятельного квалифицирующего признака предусмотрено причинение в результате таких деяний вреда здоровью человека или наступление иных тяжких последствий.

Под причинением в результате совершенного преступления вреда здоровью человека понимается вред здоровью любой тяжести, в том числе и тяжкий вред. Поэтому дополнительной квалификации действий виновного помимо ч. 2 комментируемой статьи еще и по ст. 118 УК не требуется.

Наступление иных тяжких последствий включает в себя гибель людей, существенное нарушение экологической безопасности, причинение крупного имущественного вреда, нарушение нормальной работы предприятий, учреждений, организаций и т.п.

Другой комментарий к статье 237 УК РФ

Объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие право гражданина на получение достоверной информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья.

Факультативный объект — отношения по охране здоровья, окружающей природной среды.

Предметом преступления является информация. Согласно Федеральному закону от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» <1> под информацией понимаются сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления.

———————————
<1> СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3448.

Объективная сторона преступления выражается в сокрытии или искажении информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды.

Согласно ч. 3 ст. 41 Конституции РФ сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

Под сокрытием следует понимать как утаивание от граждан названной информации, так и несвоевременное оповещение и информирование населения о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды.

Искажение означает предоставление недостоверных, фальсифицированных сведений о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды.

Сокрытие или искажение может касаться, например, информации о радиационной обстановке, в том числе о негативном воздействии ионизирующего излучения на окружающую среду, о состоянии окружающей природной среды, ее загрязнении и чрезвычайных ситуациях техногенного характера, например о порче земель опасными для здоровья людей и окружающей среды отходами производства и потребления.

Медицинские сотрудники могут понести ответственность за сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей, например о замалчивании того, что взятая донорская кровь, направленная реципиентам и уже кому-то перелитая, оказалась зараженной.

Оконченным преступление является с момента сокрытия или искажения информации. Состав преступления формальный.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный — лицо, обязанное обеспечивать население такой информацией. К таковым могут быть отнесены: должностные лица органов местного самоуправления; должностные лица органов государственной власти; работники аварийной, пожарной служб и др.

Квалифицированным (ч. 2 ст. 237 УК РФ) преступление является тогда, когда оно совершено лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации (примечания 2 и 3 к ст. 285 УК РФ), а равно главой органа местного самоуправления либо если в результате таких деяний причинен вред здоровью человека или наступили иные тяжкие последствия (вред средней тяжести здоровью многих людей, распространение эпизоотий, радиационное заражение местности). Последнее понятие является оценочным и подлежит установлению в каждом конкретном случае.

Кликбейт — это нечестный способ оформить статью так, чтобы читатель наверняка её открыл. Для этого автор опускает в заголовке самую важную информацию или описывает событие так, что оно кажется более значимым. Или неоправданно повышает тон высказывания, манипулируя чувствами читателя.

Видов кликбейта много, но результат один: пользователи кликают, чтобы узнать больше, и получают внутри не то, на что рассчитывали. Это их раздражает. Они быстро выходят из публикации, ставят дизлайк или блокируют весь источник. Алгоритм Дзена учитывает эти сигналы. И если факт кликбейта подтверждается, публикация ограничивается в показах. В Дзене кликбейт запрещен, потому что мы не хотим разочаровывать пользователей.

Ловушка кликбейта

Парадокс в том, что публикации с такими заголовками могут набирать больше просмотров, чем все остальные. И многие авторы думают: «Видимо, аудитории нравится. Буду делать такое чаще».

Это опасное заблуждение. Кликбейт не вызывает позитивных чувств. Просто у большинства читателей нет к нему «иммунитета», и даже очень критично настроенные люди попадают на крючок. Всё потому, что кликбейт грубо эксплуатирует любопытство и сильные эмоции, такие как гнев, страх, волнение, удивление.

Значит ли это, что любой заголовок, который затрагивает любопытство и эмоции, считается кликбейтом?

Нет. В отличие от привлекательного и информативного заголовка, кликбейтный обращает на себя внимание неэтичными методами. Сейчас мы подробнее расскажем о них и о том, как можно писать по-другому.

Утаивание ключевой информации

Самое важное здесь слово — «ключевая». Такая информация нужна читателю, чтобы понять, о чём статья, и хочет ли он её открыть. Авторы кликбейтных заголовков специально лишают его необходимого несколькими способами.

Наиболее издевательский — оборвать предложение якобы на самом интересном месте:

«Я похудела на 5 кг за два дня. Просто два раза в день пила стакан…»

«Наталья Орейро два раза выходила замуж, но…».

Другой способ — привлекательно описать «главного героя» публикации, но так и не сказать, кто же он:

«Самое простое копеечное средство для омоложения кожи»

«Правительство сделало очень важное заявление»

«Вскрылись удивительные подробности развода Анджелины Джоли и Брэда Питта»

Иногда авторы утаивают информацию, намекая на неожиданное развитие событий. Вот примеры:

«Девушка годами покупает брату с умственным расстройством одну и ту же игрушку. Но есть одна проблема».

«Мужчина увидел двух людей в воде и достал камеру. Когда он приблизил ее, открылась ужасная правда…».

Ещё для утаивания ключевой информации часто используют указательные или неопределенные местоимения:

«Эти заявления президента произвели настоящую сенсацию»

«Вот в чём секрет ухоженных женщин»

«Таким вы Леонтьева ещё не видели!»

«Apple готовит для россиян нечто грандиозное».

Как можно по-другому?

Прямо и честно сообщить читателю, что он найдёт внутри. Конечно, пересказать суть текста в заголовке не всегда можно. Но способ внести ясность есть всегда.

Например, вместо «Наталья Орейро два раза выходила замуж, но…» можно написать: «Наталья Орейро два раза выходила замуж, но не потеряла веру в брак».

Вместо «Самое простое копеечное средство для омоложения кожи» — «Как я использую активированный уголь для омоложения кожи» или «Почему активированный уголь заменил мне элитные уходовые средства». И хотя в этих вариантах автор не раскрывает в заголовке суть своего ноухау или мотивацию, читателю это уже не требуется. Ключевой здесь была именно информация про активированный уголь.

Ну, а вместо «Эти заявления президента произвели настоящую сенсацию» можно сказать так: «Президент прокомментировал договор о ядерном разоружении и ситуацию в Сирии».

Преувеличение

Ещё один вид кликбейта – преувеличение значения события или явления с помощью обобщающих и безличных формулировок. Например, под заголовком «У Аллы Пугачевой подозревают неизлечимую болезнь» кроется заметка с цитатой всего одного знакомого артистки. А в статье «Эксперты предрекают падение рубля» приведено личное мнение двух банкиров. Согласитесь, один, два или несколько человек — слишком мало, чтобы использовать речевые обороты, относящиеся к большой массе людей.

Вместо этого было бы корректно написать: «Знакомый Аллы Пугачевой считает, что певица может быть чем-то больна» и «Аналитик «Икс-банка» предрекает падение рубля». Да, звучит уже не так скандально. Но это даже к лучшему.

Иногда автор преувеличивает вроде как из благих намерений. Он хочет вдохновить и обнадежить: «Простые привычки, которые моментально перевернут вашу жизнь» или «Отличные новости! Пенсии будут повышать!». Но получается ещё хуже, потому что внутри читатель узнает: «простые» и «моментально переворачивающие» жизнь привычки — всего лишь методы управления временем и самоконтроля (долго, скучно, тяжело. Никакого волшебства, да что ж такое!), а с пенсиями всё совсем не так просто, как пообещали в заголовке.

Ещё в заголовках с преувеличением часто используются фразы вроде «Это обязан увидеть каждый», «Ты не можешь себе такого представить!», «Все были потрясены», «Вы будете в шоке», «История, которая вас удивит», «Сенсационные факты». Они тоже создают у читателя завышенные ожидания, которые часто не оправдываются.

Искажение фактов

Иногда утаивание ключевой информации или преувеличение приводят к искажению фактов. Это самый вредный вид кликбейта.

Ещё раз упомянем пример с заголовком про «неизлечимую болезнь» Аллы Пугачевой. Прочитав его впервые, вы, наверное, подумали, что болезнь у артистки «подозревают» врачи. По крайней мере эту формулировку принято использовать именно так, но автор вас обманул.

А вот показательный случай не преувеличения, а утаивания, которое исказило суть: «Власти приняли запретить iPhone законодательно». Автор не уточнил, что собирается рассказать про ситуацию в Индии, и российский читатель, конечно, испугался прежде всего за себя.

Встречаются и неуместные заигрывания с метафорами и пунктуацией. Заголовок: «Порошенко заявил, что утопит Крым». Но после прочтения статьи становится ясно, что слово «утопит» должно было стоять в кавычках, потому что Петр Порошенко пообещал завалить Россию исками в международные суды, а не утопить Крым в море.

Манипуляция эмоциями

Этот вид кликбейта повышает эмоциональный накал заголовка, не добавляя в него смысловой ценности. В ход идут жаргонные и крайне эмоциональные выражения, «нервные» и явно лишние знаки препинания, написание всего заголовка заглавными буквами (Caps lock) и даже намеренно сделанные ошибки. Автор будто кричит читателю: «Я очень торопился, хотел как можно быстрее показать это миру. Скорее открывай!».

Вот типичные примеры: «Угарная фотоподборка. Лежали всем офисом!!». «Муж надоел. Крик души!». «Как найти ЛЮБОВЬ в этом ЖЕСТОКОМ мире». «Москвичи зажрались. Я в шоке!». «Бузова и Мот. Грязный скандал».

Но всегда можно рассказать о предмете спокойным тоном, не манипулируя эмоциями читателя. Вот те же примеры в новом ключе: «Подборка смешных фотографий про офисную жизнь». «Кризис в отношениях с мужем — как преодолеть?». «Ищем любовь. Мой метод». «Почему московские зарплаты кажутся мне высокими». «Бузова и Мот опять поспорили».

Подталкивание к действию

Людям удобно, когда рядом есть авторитет: кто-то, кто расскажет, куда ходить по выходным, что смотреть, читать, есть на обед, как воспитывать детей, разговаривать с начальником и вообще жить. Авторы кликбейтных заголовков охотно этим пользуются. Они прямо указывают читателю, что тот должен сделать: «Узнайте вашу жизненную задачу. Точность поражает!».

И часто обращаются к нему на «ты». Это известный прием манипуляторов и обманщиков. Так они быстро создают иллюзию доверия, которого на самом деле нет и — при трезвой оценке ситуации — быть не может. «5 способов быстро заснуть. Скорее жми!», «Русские лотереи. Стань БОГАЧЕ!!» или «А ты купил криптовалюту?». Эти приемы не всегда расцениваются как кликбейт, но в сочетании с другими признаками наверняка вызовут у читателя раздражение.

Другие виды кликбейта

Иногда автор обещает в заголовке фото или видео, которое совсем не оправдывает ожиданий. Например, читатель кликает на карточку с заголовком «В подвале дома в Екатеринбурге обнаружили клад. ФОТО», но находит внутри вовсе не фотографии клада, а фотографию одного из фасадов дома. А где клад-то? Нет его.

Или другой прием: написать нормальный заголовок, но на иллюстрации стрелкой или обводкой выделить один из элементов. Как будто с ним связаны какие-то подробности, о которых читатель узнает только внутри. Это тоже создает обманчивые ожидания и считается кликбейтом.

Итак, кликбейт — это нечестный и неэтичный способ сделать так, чтобы читатель кликнул на статью. Он даёт быстрый результат, но в перспективе только вредит, потому что портит репутацию авторов и платформы, на которой они работают. Мы не хотим обманывать читателей и портить их восприятие Дзена, и надеемся, что авторы разделят с нами эту ценность.

Автор – Оля Севастьянова, менеджер Дзена.

Комментарии к статье 316

Объект – отношения, связанные с раскрытием преступления и изобличением лица, которое виновно в его совершении.

  • Заранее не обещанное укрывательство сходно по внешним признакам с соучастием в форме пособничества, но отличается отсутствием взаимообусловленности умыслов исполнителя и соучастников особо тяжкого деяния и лица, осуществляющего укрывательство.
  • При укрывательстве, в отличие от пособничества, отсутствует предварительное обещание совершения действий, которые не влияют на формирование и реализацию умысла при совершении преступления.
  • Объективная сторона – активные действия по сокрытию преступления, орудия, предметов, следов, виновного лица. Это уничтожение места и предметов преступления поджогом, затоплением, затиранием следов, посредством перевозки преступника на автомобиле, дачи советов по укрытию, направления органов по ложному следу.
  • Преступление окончено в момент совершения действия по сокрытию преступления или виновного лица, вне зависимости от результата.

Закон не определяет, в течение какого срока после правонарушения может проводиться укрывательство, но по смыслу это время равно сроку давности до момента раскрытия деяния. Укрывательство завершается с окончанием активных действий без зависимости от сохранения эффекта от таковых. Например, укрывательство в форме совершения пластической операции закончено в момент окончания хирургического вмешательства, хотя преступник может еще долго скрываться.

  • Субъект – лицо старше 16 лет. Ответственности не подлежит лицо, чей супруг или близкий родственник совершил преступление, которое его укрыло. Это связано с моральной обязанностью и извинительным поведением гражданина на оказание помощи родственнику. Если укрывательство совершается лицом с использованием положения по службе, то содеянное дополнительно квалифицируется по 285 и 286 статьям.
  • Укрывательство связано только с прямым умыслом. Виновный понимает опасность деяния, своих действий, желает скрыть лицо, предметы или следы преступления от полиции. Мотив не влияет на квалификацию, но подлежит учету при определении наказания. Если лицо скрывало преступление, которое само совершило, не несет ответственность по статье.

Дополнительным объектом служит деятельность органов по раскрытию преступлений, реализации уголовной ответственности. Преступление может выражаться в интеллектуальной или физической помощи при условии, что такие действия сами не составляют преступление. К примеру, если лицо умышленно направило сотрудников полиции по ложному следу, наказывается за укрывательство. Если же лицо дает заведомо ложные показания, чтобы выгородить преступника, это 307 статья.

Укрывательство наказывается по статье, если совершено в отношении особо тяжких преступлений. Преследуется лишь заранее не обещанное деяние. Его окончание не совпадает с моментом завершения преступления с юридической точки зрения. Оно фактически заканчивается, когда деятельность пресечена, виновный сознался в ней.

При злоупотреблении должностными полномочиями можно применять только 285 статью в случае сокрытия преступления, укрывательство которого не преследуется по закону, либо действия выполнены субъектом. Если должностные лица преследуют те же цели, то преступление квалифицируется не как укрывательство, а как преступление против правосудия. Укрывательство является деянием небольшой тяжести. Если деяние совершено с предварительным сговором, то ответственность по 316 статье не наступает, рассматривается вариант пособничества.

Классификация и виды

В зависимости от тех или иных обстоятельств, укрывательство правонарушения или важных фактов, касающихся личности и местонахождения преступника и иной информации о совершенном деянии, выделяют различные виды и способы сокрытия, такие как:

  1. Утаивание значимой информации или ее носителей. Это активные или пассивные действия, направленные на то, чтобы данные факты не стали известны органам следствия.
  2. Уничтожение источников информации (полное или частичное).
  3. Маскировка информации — преднамеренное изменение важных данных. Это, например, перемещение вещественных доказательств (в частности, предметов, находившихся ранее в месте совершения противоправного деяния), изменение внешнего вида виновного лица (грим, парик, пластические операции, удаление или искусственное создание особых примет), создание особых эффектов для сокрытия противоправной деятельности преступника (например, искусственное создание сильного шума, который заглушает шум от взлома).
  4. Фальсификация (подделка) информации. Данный пункт включает в себя целый перечень возможных способов.

    Это может быть дача заведомо неправдивых показаний, ложные доносы и заявления, искусственное создание следов преступления и доказательств по нему, подделка документов или вещественных доказательств, изменение внешнего вида или способа использования предмета, имеющего отношение к преступлению.

  5. Симуляция других преступлений. В этом случае совершается инсценировка какого-либо противоправного деяния с целью утаивания основного преступления.

Существуют и комбинированные способы укрывательства нарушения.

Это, например, создание ложного алиби, когда нарушитель вводит сотрудников следствия в заблуждение относительно своего местонахождения в момент совершения противоправных поступков.

Этот метод осуществляется 2 способами:

  1. Первый вариант предполагает, что преступник заранее договаривается с третьими лицами — свидетелями алиби о даче ими ложных показаний в данной части.
  2. Второй вариант — обман свидетелей. В этом случае они дают неправдивые показания, сами не зная об этом.

Комментарий к статье

1. Объектом преступления являются общественные отношения, складывающиеся в связи с раскрытием преступления и изобличением лица, виновного в его совершении.

Заранее не обещанное укрывательство преступления по своим внешним проявлениям сходно с соучастием в этом преступлении в форме пособничества, однако отличается от последнего отсутствием взаимообусловленности умыслов непосредственного исполнителя и других соучастников особо тяжкого преступления, с одной стороны, и лица, осуществляющего заранее не обещанное укрывательство, — с другой. Отсутствие при укрывательстве, в отличие от пособничества, предварительного обещания совершить те или иные действия, не повлияло на формирование и реализацию умысла на совершение особо тяжкого преступления.

2. Объективная сторона преступления выражается в активных действиях, направленных на сокрытие самого особо тяжкого преступления, его орудий и предметов, следов, а также на укрывательство лица, совершившего преступление. К числу таких действий может относиться уничтожение путем поджога или затопления орудий преступления, затирание следов, перевозка на автомобиле в безопасное место преступника, дача советов относительно способов сокрытия преступления, направление правоохранительных органов по заведомо ложному следу.

3. Преступление считается оконченным с момента совершения действия, направленного на сокрытие преступления или совершившего его лица, независимо от того, оказалось ли оно результативным.

Уголовный закон не определяет, в течение какого времени после совершения особо тяжкого преступления может осуществляться его укрывательство, однако по смыслу закона это возможно в течение срока давности до момента раскрытия преступления. Само же укрывательство завершается с выполнением входящих в объективную сторону этого преступления активных действий, несмотря на то что эффект от этих действий сохраняется. Так, укрывательство, выразившееся в проведении преступнику пластической операции, следует считать завершенным после окончания операции, хотя благодаря измененной внешности преступник еще долгое время продолжает скрываться.

4. Субъектом преступления может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет. Вместе с тем, в силу примечания к комментируемой статье, ответственности за укрывательство преступления не подлежит супруг или близкий родственник лица, которое совершило особо тяжкое преступление.

В тех случаях, когда укрывательство преступления совершается должностным лицом с использованием своего служебного положения, содеянное может быть квалифицировано по совокупности преступлений, предусмотренных как этой статьей, так и ст. ст. 285 или 286 УК.

5. Укрывательство преступления может быть совершено только с прямым умыслом, что предполагает осознание виновным общественной опасности укрываемого деяния, а также своих собственных действий и желание помочь скрыть от правоохранительных органов лицо, совершившее преступление, связанные с преступлением предметы и другие следы совершенного преступления.

Мотив преступления на его квалификацию не влияет, но подлежит учету при назначении наказания.

6. Лицо, скрывавшее преступление, участником которого оно являлось, не может нести ответственность по комментируемой статье. Например, Президиум ВС РФ, признав, что Д. не только был очевидцем лишения жизни потерпевшего, но и принимал участие в ограблении последнего, которое было совершено непосредственно перед убийством, и, следовательно, помогая укрывать убийство, он скрывал тем самым и свое преступление, связанное с открытым хищением денег Л., отменил приговор в части осуждения Д. по ст. 316 УК и прекратил уголовное дело в этой части за отсутствием в деянии состава преступления .

https://ugolovnyj.ru/кодекс/статья_316/

Кто может избежать наказания

При рассмотрении статьи по укрывательству преступления УК РФ чётко определяют, кто попадает под действие данной статьи, а кто может быть неподсуден. Обычно, действие уголовного кодекса Российской Федерации распространяется на граждан, достигших возраста уголовной ответственности.

Данная статья имеет ряд исключений, а именно:

  1. Если человек имеет возраст менее 16 лет.
  2. Если человек является близким родственником для преступника.
  3. Если человек является психически нездоровым и медицина данный факт подтверждает.

Эти исключения являются основаниями, по которым УК РФ за сокрытие преступления судить их не будет.

Возраст ответственности установил законодатель и по этому виду правонарушения возраст выше, чем обычно. Если сокрытие преступления произошло по причине того, что человек является близким родственником, например, мужем или женой, то ст. 51 СК РФ позволяет людям не свидетельствовать в отношении подозреваемого.

Поэтому даже если факт заведомого сокрытия будет доказан в отношении иного лица, то судить его нельзя, ввиду СК РФ. При этом, если человек ранее являлся родственником, а после произошло изменение в этом статусе, то статья 51 на него распространяться не будет, а значит ему придётся давать показания и говорить об имени преступника. При этом в примечании к статье говориться о том, что в отличие от зарегистрированного брака, при наличии достаточных доказательств гражданская жена или муж тоже не могут свидетельствовать друг против друга.

В случае если человек является психически нездоровым, то его изменённое сознание должен оценить медицинский работник или служебный консультант, имеющий право на проведение таких экспертиз. Обычно, такие люди находятся в интернатах, школах или больницах соответствующего вида и поэтому могут не осознавать, что совершают пособничество виновнику иного правонарушения, поскольку не оценивают этого момента, как дееспособный человек.

К недееспособным и психически больным преступникам должны применяться особые меры ответственности, заключающиеся в принудительном лечении.

Стоит отметить, что иногда свидетель преступления является немым. По сути он не может сообщить полицейским о любом факте утаивания информации или совершённом преступлении, поскольку у него есть физический недостаток.

В этом случае, он может любым способом сообщить информацию.

Судебная практика

К сожалению, судебная практика по недонесению недостаточно обширна. Это связано с тем, что дела такого качества выявляются очень сложно, также доказательств по данному законодательному акту немного и они могут быть скрыты весьма хорошо и в составе доказательств не находиться. Примером такого дела может стать такая ситуация:

Гражданин Никитин, выпивая у знакомой гражданки Светловой, убил её сожителя Власова из личных неприязненных отношений. Способ убийства заключался в избиении. Гражданка Власова решила не сообщать полиции о данном факте, она решила тело Власова спрятать, чтобы, как она поясняет, её не попросили съехать со съёмного жилья. Поскольку, с Никитиным она в близкородственных отношениях не состоит, то примечание ст. 316 на неё не распространяется. Об этом ей было разъяснено.

Поэтому суд пришёл к выводу, что предоставленные доказательства свидетельствуют об уклонении от информирования об убийстве.

Гражданке Светловой назначили наказание в один год, которое назначили условным, ввиду:

  • наличия у неё 2 несовершеннолетних детей;
  • положительной характеристики с места работы;
  • отсутствия иных отягчающих факторов.

Данное дело является достаточно показательным, поскольку содержит в себе сам факт применения статьи, а также есть взаимодействие с примечание к статье.

1. Предмет преступления — информация о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды.

2. Сокрытие означает утаивание, несообщение населению или указанным в законе органам информации, когда доведение ее до сведения данным адресатам является обязательным в соответствии с требованиями нормативных правовых актов и было необходимо для воздействия на события, факты или явления, создающие опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды.

Искажение информации характеризуется сообщением неполных сведений, фальсификацией фактических данных, неверными официальными прогнозами и оценками о развитии опасных для жизни и здоровья людей, а также для окружающей среды событий и явлений.

3. Преступление считается оконченным с момента совершения указанного в законе деяния независимо от того, поступила ли адресатам необходимая информация из других источников и была ли устранена грозящая опасность.

4. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

5. Субъект преступления специальный — лицо, обязанное обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению опасности, информацией о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды.

6. В качестве квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 237) выступают:

а) совершение преступления лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, а равно главой органа местного самоуправления (см. комментарий к ст. 285 УК);

б) причинение в результате совершенного преступления тяжкого вреда здоровью человека;

в) наступление иных тяжких последствий. К ним относятся существенное нарушение экологической безопасности (например, загрязнение воздуха, воды, земли, уничтожение флоры и фауны), крупных материальных затрат, осуществленных в связи с устранением экологического вреда, нарушение нормального жизнеобеспечения населения и др.

Вина по отношению к указанным последствиям может выражаться только в форме неосторожности.

Понятие и характеристика

Укрывательство представляет собой совершение определенной деятельности третьими лицами.

Она может быть направлена на сокрытие противоправного деяния, то есть, если человеку известно о факте совершения нарушения, но он об этом умалчивает, более того, предпринимает все возможное, чтобы о нем не стало известно сотрудникам полиции.

Также имеет место и укрывательство преступника, когда третьему лицу известно о месте нахождения нарушителя, и человек скрывает данный факт, либо сам предоставляет нарушителю убежище.

Подобное деяние также подразумевает и намеренное утаивание важных фактов, касающихся того или иного противоправного проступка. Например, если третье лицо скрывает орудие совершения правонарушения либо материальные ценности, полученные незаконным путем.

В действующем законодательстве нет четкой формулировки, которая раскрывала бы в полной мере понятие укрывательства, однако, согласно комментариям, данным к соответствующей статье Уголовного кодекса, укрывательством признаются активные действия человека, который, непосредственно, не совершал нарушения, но имеет определенную информацию о нем, и препятствует тому, чтобы эта информация стала доступна сотрудникам следствия.

Это понятие включает в себя довольно узкий перечень действий.

В частности, укрывательством, за которое предусмотрены уголовные санкции, признается только утаивание информации об особо тяжких поступках.

Причем, лицо, скрывающее данные факты, не должно являться близким родственником нарушителя.

В противном случае деятельность данного лица укрывательством не считаются.

В этом состоят определенные сложности в квалификации, так как человек считает, что, скрывая нарушения, например, средней тяжести, он останется безнаказанным, а значит его намерения дозволены.

Тем не менее, это существенно осложняет процесс раскрытия подобных правонарушений.

Что показывает судебная практика по данной статье

При укрывательстве преступления сотрудниками полиции или другими субъектами применяется 316 статья, судебная практика по которой нередкая.

Примеры дел:

  1. Гражданин У. совершил кражу. Он знал, что его будут искать, поэтому выехал из города и попросил помощи у своего друга. Он рассказал ему о краже и попросил укрыть его, пока следы не будут заметены. Друг согласился. Г. стал жить у него, но по нему пришла ориентировка по всем городам, в один из дней он был задержан. Друг также получил повестку в суд, за укрывательство он должен был получить наказание, но так как преступление У. было не тяжким, то ему дали только штраф.
  2. Гражданин Д. убил человека, скрылся с места преступления. Чтобы его не нашли, он уехал в деревню к родителям, прятался в заброшенном доме. Но именно туда первым делом поехала полиция, чтобы найти его следы. У родителей Д. не оказалось, так что полиция провела обыски по всему населенному пункту и обнаружила Д. За укрывательство его родителей не судили, так как они были близкими родственниками.
  3. Гражданка В. была изнасилована гражданином Ш. Он был в нетрезвом состоянии, когда это делал, поэтому наутро испугался своих действий и решил спрятаться у коллеги. Тот знал, что скрывает преступника, но когда его пришли арестовывать, стал говорить, что не знал этого. Суду удалось доказать причастность коллеги к укрывательству Ш., за это он получил штраф.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 316?

При несообщении о преступлении или его укрывательство чаще выносятся обвинительные решения. В 2017 по статье проходило 193 дела, по которым 33 человека были посажены в тюрьму, 31 условно лишились свободы, 107 получили штраф, по 2 – обязательные работы и принудительные меры к невменяемым.

Что чаще всего является отягчающими и смягчающими обстоятельствами

В статье 316 УК РФ указаны лишь смягчающие обстоятельства – укрывательство родственника или супруга. Также уголовной ответственности не подлежат несообщения о преступлениях не тяжкого характера. Отягчающие обстоятельства могут выбираться судом из представленных в отдельной статье Уголовного кодекса.

Наказание и санкции

При назначении наказания необходимо учитывать степень тяжести скрываемого деяния, а также иные важные обстоятельства.

Так, не подлежат наказанию лица, находящиеся в близкой степени родства с преступником (если это не было оговорено заранее, в противном случае данные действия квалифицируются как пособничество и влекут за собой уголовное наказание), которого они скрывают.

Близкими родственниками в данном случае признаются родители, дети, внуки, супруги преступника. Кроме того, согласно действующему законодательству, не считается нарушением сокрытие противоправных деяний, не относящихся к разряду особо тяжких.

Таким образом, наказание за подобную деятельность назначается далеко не всегда.

Однако, если имеются основания для привлечения виновного лица к ответственности, например, если имеет место особо тяжкое нарушение, но при этом отсутствует предварительная договоренность (заранее необещанное) на его сокрытие, в отношении лица, совершающего сокрытие, применяют различные меры.

Это могут быть материальные взыскания в размере до 200000 рублей, трудовая повинность в пределах 2-летнего срока, либо реальное лишение свободы сроком до 6 мес. (арест) или до 2 лет (заключение).

Сокрытие — особый вид противоправный действий, имеющих различные нюансы.

Так, при привлечении лица, обвиняемого в сокрытии, к ответственности, необходимо установить, имел ли место предварительный сговор, а также определить мотивы совершения данных действий, квалифицировать скрываемое преступление, установить другие важные факты.

Только после детального разбирательства можно принимать решение о том, является ли это лицо виновным.

Укрывательство — тоже преступление:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *