Статья по несовершеннолетним

Статья по несовершеннолетним

Законодательное регулирование

В статье 40 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) сказано, что причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам не считается преступлением, если лицо совершало это, находясь под физическим или психическим принуждением, в результате чего утратило контроль над своими действиями. Рассматриваются такие правонарушения в порядке статьи 39 УК РФ, то есть аналогично преступлениям, совершенным в состоянии крайней необходимости. Однако указанные статьи не описывают, что понимается под физическим или психическим принуждением.

Так, если на человека воздействуют посредством побоев, пыток, нанесения телесных повреждений (увечий), истязания, при этом целью таких действий является склонение к совершению общественно опасного деяния, то это физическое принуждение. Если же лицу угрожают, унижают, причиняют болезненные нравственные и моральные страдания, заставляют употреблять наркотические и психотропные вещества, вводят в состояние гипноза, то это пример психического принуждения. Оба способа лишают возможности руководить своими действиями, появляется фактор непреодолимости силы воздействия на человека.

Примечание. Несмотря на то, что гипноз не является официально подтвержденным способом воздействия на сознание человека, при оценке обстоятельств дела факт введения лица в гипнотическое состояние учитывается.

Оба вида принуждения смягчают уголовную ответственность. Исключить же ее возможно только в результате психического принуждения, когда лицо действует в состоянии крайней необходимости.

Критерии психического принуждения

Так как квалификация психического принуждения как обстоятельства, исключающего преступность деяния, на практике вызывает гораздо больше затруднений, чем случаи физического воздействия, попробуем разобраться с критериями психического принуждения:

  1. Наличность. Принуждение считается начатым с момента начала самого преступного деяния. Их нельзя разрывать во времени и рассматривать отдельно друг от друга, они имеют правовое значение исключительно во взаимосвязи друг с другом. Окончанием преступления является достижение поставленного преступного результата, а также момент, когда принуждаемое лицо узнает о том, что воздействие на него завершено.
  2. Действительность (или реальность) принуждения. Воздействие на лицо должно происходить в реальном мире, быть действительным, а не плодом воображения человека. Суть любого преступления, вне зависимости от того, совершается оно под принуждением или нет, состоит в причинении вреда общественным отношениям, а вред, что очевидно, наносится только в условиях реального времени и места.
  3. Критерий общественной опасности как бы вытекает из предыдущего. Общественная опасность преступления — важнейший материальный признак, дающий представление о том, как и в какой степени охраняемые законом общественные отношения подвергаются угрозе, опасности. Для психического принуждения характерна как сама опасность процесса принуждения, так и наступающих последствий. Поэтому ситуации, когда принуждающий субъект оказывает психическое воздействие с целью совершения непреступных действий, не могут быть рассмотрены с позиции обстоятельств, исключающих преступность деяния. Главное — это факт использования принуждаемого лица в качестве «орудия».
  4. Преодолимость. Под преодолимостью в общем смысле мы понимаем способность преодолевать какие-то затруднения, условия, сопротивляться чему-либо. В уголовном законодательстве говорится о том, что только физическое принуждение может быть непреодолимым, а всякому психическому и моральному воздействию можно противостоять. Лицо всегда должно соотносить свои действия с правилами о крайней необходимости, осознавать их опасность и руководить ими (если речь идет о вменяемых). При этом такое ограничение кажется весьма странным.

Важно! Обратите внимание на «двойную» общественную опасность: для охраняемых общественных отношений и принуждаемого лица.

Преодолимость или полная блокировка воли?

Четвертым критерием психического принуждения является преодолимость. В литературе уже давно ведутся дискуссии о непреодолимости психического (морального) принуждения, ведь бывают ситуации, при которых человек подвергается такому давлению, что его сознание и воля начинают разрушаться. Нельзя отрицать случаи полной «блокировки» воли, в результате которой пострадавшие сходят с ума. Однако такие жизненные обстоятельства являются скорее исключением, нежели правилом, поэтому можно смело говорить о том, что ни один вид принуждения не лишает лица возможности проявить свою волю.

Поэтому выясним, когда же воля полностью блокируется:

  1. Принуждение лишает человека свободы и зачастую связано с исполнением должностных обязанностей.
  2. Человек теряет сознание: здесь речь идет не о буквальной потере сознания, а о его утрате вследствие приема алкоголя, из-за чего оно меняется настолько, что лицо утрачивает способность действовать согласно собственной воле.
  3. Если человека используют как предмет, например, его сбрасывают на другого человека, выкидывают навстречу движущемуся транспортному средству и т.п.
  4. Воздействие психотропных и наркотических веществ.

Именно эти случаи говорят о том, что у человека не было выбора и он является заложником обстоятельств, не обладающим возможностью дать отпор преступнику.

Будет интересно:

Как проводится судебное следствие согласно главе 37 УПК РФ

Общий порядок подготовительной части судебного заседания в уголовном процессе

Ответственность

О наступлении ответственности также говорится в статье 40 УК РФ. Привлечение к ответственности возможно согласно статье 39 кодекса, то есть по правилам крайней необходимости. Это значит, что лицо будет признано виновным, если вред причиненный будет больше вреда предотвращенного. То есть, рассматривая возможность привлечения к ответственности, необходимо понимать соразмерность или несоразмерность деяния.

В таких ситуациях факт физического или психического принуждения рассматривается как условие, смягчающее ответственность. К ней будет также привлечено и то лицо, которое оказывало подобное воздействие, а признак подстрекательства квалифицируется в качестве отягчающего обстоятельства.

Стать жертвой физического или психического принуждения одинаково опасно как для того, к кому оно применяется, так и для окружающих. Уголовное законодательство защищает лиц, ставших «орудием» совершения преступления, снимая с них полностью или смягчая ответственность. При этом, квалифицируя деяние, необходимо всегда правильно оценивать все обстоятельства дела и отграничивать институт принуждения от института крайней необходимости, чтобы не допустить причинения вреда охраняемым законом интересам в результате неверной оценки.

Статья «Изнасилование» предусматривает меры воздействия в отношении лиц, которые совершили противоправное посягательство на отношения, складывающиеся в сексуальной сфере. Гражданский кодекс в данном случае регулирует положения по составлению и подаче иска о возмещении вреда, если таковой имеется. Поправки регулярно вносятся в законодательные акты, их следует учитывать при назначении наказания.

Развитие нормы

Статья 131 Уголовного кодекса РФ – это не первая норма, которая устанавливает ответственность за совершение надругательства. Наказывать за насилие начали ещё со времён появления первых памятников права. Исправительные нормы применялись в зависимости от того, по отношению к кому совершено насилие. К примеру, когда пострадавшей выступала знатная дама, то насильник отвечал намного строже.

Исторические документы, начиная с XVI века, указывают, что преступники наказывались за рассматриваемое действие в виде каторжных работ. Средний срок был установлен в пределах от 4 до 8 лет, если же содеянное соединялось с растлением, то к виновному применялись более жёсткие меры – до 12 лет.

Процессуальное законодательство Российской империи со времён Петра І, тоже предполагало наказание для насильников. Их приговаривали либо к смертной казни, либо к каторжным работам, которые назначались пожизненно. Данные дела возбуждались при условии, что пострадавшая сторона с помощью крика звала на помощь.

Судопроизводство не принимало к рассмотрению дела, по которым пострадавшая являлась невестой или женой виновного.

При этом стоит отметить, что выделялось уже:

  • простое;
  • квалифицированное изнасилование.

В качестве отягчающего обстоятельства рассматривалась ситуация, когда пострадавшая убивала себя. Статья за изнасилование имела место и в уголовном законе, действовавшем в СССР. Предусматривались некоторые квалифицирующие признаки, в частности, самоубийство пострадавшей, совершение группой, а также применение насилия в отношении лица, не достигшего половой зрелости. Статья за изнасилование в этом случае не указывала на то, что в качестве пострадавшей стороны выступает представительница женского пола.

Статья 131 УК РФ подвергалась корректировкам несколько раз. В частности, редакция от 2009 года в значительной степени усилила ответственность за содеянное в отношении лиц, которые на момент посягательства не достигли четырнадцатилетия и восемнадцатилетия. Уголовно-правовой нормой предусматривалось наказание, выражающееся в пожизненном лишении свободы.

Состав

Изнасилование, в том числе несовершеннолетней, предусматривает обособленный состав посягательства.

Объект

Объективные признаки рассматриваемого деяния следующие:

  1. Основным объектом выступает половая свобода лиц женского пола. Если же говорить о тех, кто не достиг шестнадцатилетия, то объект – половая неприкосновенность. Половую свободу понимают как возможность выбрать себе партнёра в сексуальной жизни. Реализуется она по усмотрению лица. Неприкосновенность указывает на невозможность совершения половых сношений с лицами, которые не достигли шестнадцатилетия.
  2. Дополнительным признаком называют здоровье.

Изнасиловать можно только представительницу женского пола. При этом учитываться не будет её возраст, социальное положение и прочие признаки.

В судебной практике возникают ситуации, когда пострадавшей стороной выступают жёны, родственницы и другие лица.

Объективная сторона

Объективной стороной будут охватываться действия, связанные с совершением полового сношения.

Приговор указывает на то, что к пострадавшей стороне применяется насилие, кроме того, виновный может воспользоваться беспомощностью жертвы.

Пункты рассматриваемой статьи не отражают определения полового сношения. Адвокаты и прочие специалисты в сфере уголовного права в таком случае используют Постановление Пленума, где отражено краткое понятие.

Полное обозначение прописано в учебниках, например, Бриллиантова. Новый закон содержит определённые признаки указанного состава. Законодатель указывает на то, что неважно, сколько по времени длился половой акт, важен факт проникновения мужского члена во влагалище.

Конструкция предусматривает, что совершать посягательство может только парень. Половое сношение в этом случае выражено в естественной форме. Соответственно, насиловать могут только лиц женского пола. Виновный использует насилие либо угрожает его применением.

Оно может быть:

  • физическое;
  • психологическое.

В первом случае воздействие оказывается на тело человека, при этом виновный преследует целью подавление воли жертвы. Реализовывать на практике это можно через расправы, пытки и прочие воздействия. Зачастую такой вид воздействия имеет внешнее выражение. Если говорить про внутреннее, то таковое понимается как дача пострадавшей наркотических веществ, токсических и прочих компонентов.

Изменение квалификации не последует, если пострадавшая в результате посягательства получила вред небольшой или средней тяжести. Состав является формальным, то есть законодатель не указывает на наступление обязательных последствий.

При психологическом воздействии виновный затрагивает психологическую сторону. Выражаться она может по-разному, в частности, высказываются угрозы применения в отношении пострадавшей насилия физического плана, в том числе убийства, распространения сведений и прочих действий. Однако стоит учитывать условие – потерпевшая восприняла высказывания как реальную угрозу. Если наступил летальный исход – требуется дополнительная квалификация.

Субъект преступления

УПК не содержит признаки субъекта посягательства, так как они отражены в полной мере в уголовном законе.

Выделяются среди них:

  1. Физическое лицо. Консультанты указывают на то, что человек может являться гражданином РФ, иметь другую гражданскую принадлежность или вовсе её не иметь.
  2. Требуется достижение четырнадцатилетия, чтобы ребёнок выступал субъектом. Малолетний субъектом не является.
  3. Диспозиция предусматривает, что виновный не должен быть лишён вменяемости.

Личность субъекта должна относиться к мужскому полу. Это является особенностью состава.

Субъективная сторона

Юридические комментарии указывают на то, что субъективная сторона выражается в форме прямого умысла.

Суды республик и прочих субъектов указывают на то, что виновный:

  • понимает, что совершает посягательство против воли пострадавшей;
  • желает совершить такое половое сношение.

При квалификации содеянного учитываться не будет, какими мотивами и целями руководствовался виновный. Однако чтобы иметь возможность индивидуализировать наказание, требуется установить мотивы.

Квалифицирующие признаки

Строгий вид ответственности предусматривается частью 2 рассматриваемой нормы. Это связано с тем, что отражаются квалифицированные виды состава преступления.

К ним относятся:

  1. Совершение посягательства компанией. Условием выступает то, что виновные между собой заранее договорились. Группа может носить и организованный характер.
  2. Пострадавшей угрожали убийством либо причинением тяжкого вреда.
  3. Использовалась особая жестокость. Это может относиться как к жертве, так и к третьим лицам.
  4. В результате жертва была заражена венерическим заболеванием.
  5. Совершено в отношении лица, которое заведомо не достигло совершеннолетия.

Как и в случае с кражей, группой лиц признаётся компания, которая совершает насильственное половое сношение с одной или несколькими жертвами. Законодатель в данную категорию включает и такие группы, которые действовали совместно, но при этом каждый из виновных совершает насилие в отношении одного или нескольких пострадавших. Оканчивается состав в тот момент, когда первый представитель группы вступает в интимную связь с жертвой.

На практике встречаются ситуации, когда насилие применяется в отношении крупного рогатого скота. Однако животное не может выступать в качестве потерпевшего по статье. Домашний крупнорогатый скот не охраняется в этом смысле законодателем.

К пострадавшей могут применять угрозы относительно убийства либо причинения тяжкого вреда. Кроме того, виновный может действовать с особой жестокостью. Проведение экспертизы требуется в любом случае. Угрозы выражены не только в форме высказываний, виновный может совершать действия, на основании которых жертва воспринимает угрозы реально.

К примеру, это демонстрация оружия и прочих предметов, которые представляют опасность для человека. Подобные действие не требуют дополнительной оценки по статье 119 УК.

Если исходом стало заражение пострадавшей венерическим заболеванием, то применяется специальный пункт рассматриваемой нормы. По ГПК жертва может заявить иск о возмещении причинённого ей морального вреда. Условием выступает то, что виновное лицо знало о наличии у него подобной болезни. Дополнительная оценка по статье 121 не даётся.

За последний год рассмотрено немало подобных дел судами. Большое количество посягательств совершается с квалифицирующими признаками.

Квалификация и отграничение

Ничто не должно упускаться из виду следственными органами при рассмотрении таких категорий дел. В частности, когда виновный совершил несколько посягательств одновременно либо имеется небольшой временной разрыв – оценка даётся как единому продолжаемому действию. Подобная позиция высказывается Пленумом Верховного суда. Если имеет место продолжительный промежуток – образуется составов, которые оцениваются отдельно по статье 131 УК.

Иные действия сексуального характера не включены в диспозицию рассматриваемой нормы. Если таковые имеют место во время либо за пределами полового сношения, то проводится квалификация по совокупности составов, предусмотренных статьями 131 и 132 УК. В данной ситуации неважно, есть ли временной промежуток между указанными действиями или нет.

Во время полового сношения жертве могут быть причинены:

  • вред средней тяжести;
  • побои;
  • лёгкий вред.

Перечисленные действия не нуждаются в дополнительной оценке по уголовному закону. Когда такая деятельность направлялась в отношении семьи пострадавшей или иных лиц – квалифицируется как дополнительный состав.

Если во время изнасилования жертве причинена смерть, то действия оцениваются по совокупности соответствующих статей УК. Когда виновный убивает женщину после полового акта, чтобы скрыть следы посягательства, то применяются к нему нормы части 2 статей 105 и 131 УК.

У юристов нет однозначного мнения в отношении квалификации преступления, когда виновный своими руками убивает пострадавшую после сексуального контакта, при этом преследует целью глумление, издевательство или прочие побуждения, имеющие садистскую направленность. Судебные органы в таких случаях зачастую подобные действия оценивают как сопряжённые с изнасилованиями. Однако авторы не находят прямой связи между насилием и совершением убийства. В связи с этим рассматриваться как сопряжённое дело не должно.

Если насильник действовал из никрофильных мотивов, то содеянное не могут оценивать как сопряжённое. Это связано с тем, что причинение смерти прекращает все отношения, направленные на защиту половой свободы либо неприкосновенности лиц женского пола.

Виновный, который оставляет пострадавшую после полового сношения в беспомощном состоянии, результатом чего становится смерть последний, – отвечает по совокупности составов, закреплённых в статьях 105, 131, 125 и 109 УК. Какая норма будет применяться, зависит от того, какими намерениями руководствовался человек. Статья 134 УК имеет явные отграничения от изнасилования лица, которое не достигло совершеннолетия либо находится в малолетнем возрасте. Основные отличия связаны с тем, что в первом случае имеет место добровольное согласие на совершение полового акта. Однако пострадавшая должна чётко понимать характер и значение действий, которые с ней совершают.

Статистика

Если рассматривать имеющиеся данные на 2003 год, то в стране было осуждено более 5,5 тысячи человек по рассматриваемой норме, спустя пятилетие количество сократилось на 500 человек. В дальнейшем число приговоров пошло на спад. За 2013 год было вынесено порядка 3 тысяч обвинений.

При рассмотрении наказания можно отметить, что в 2014 году осуждено 2,9 тысячи человек. Большая часть, а именно 2,5 тысячи из них, приговорены к лишению свободы. Остальные 11 процентов осуждены к условному наказанию.

Что касается оправдательных решений судебных органов:

  1. В 2014 году оправдано всего 14 людей.
  2. Трое смогли добиться прекращения дела по реабилитирующим основаниям.

Рассматриваемое деяние без квалифицирующих признаков наказывается судебными органами реальным лишением свободы. К примеру, из 900 лиц к такой мере приговорили 770. Средняя мера наказания – пять лет.

В ситуации, когда виновный совершает рассматриваемые противоправные посягательства в отношении лиц, которые на момент совершения не достигли восемнадцатилетия, либо имеются иные квалифицирующие признаки – большее количество решений содержат наказание в виде реального лишения свободы. Примерный срок в подобных случаях установлен от 5 до 15 лет.

Когда речь заходит о прекращении дела, то добиться этого возможно на основании обстоятельств:

  1. реабилитирующих;
  2. не реабилитирующих.

В первой ситуации таковой признаётся кончина виновного лица, а также иные виды. Исключением выступают только акты, принятые в порядке амнистии. По ч. 3–5 статьи 131 УК прекратили всего четыре уголовных дела. Если рассматривать в контексте общего количества приговоров, то это 0,6 процента.

Практика суда

Примеров практики достаточно много. Среди применяемых мер редко встречается штраф и условный срок. На УДО виновный может рассчитывать лишь в некоторых ситуациях. Часто семья пострадавшей обжалует решения.

Примерами дел выступают:

  1. Судом города Москва осудили гражданина М. Установлено, что он изнасиловал гражданку Е., находясь у себя в жилом помещении. Е. совершала попытки покинуть квартиру, однако М. её останавливал, применял насилие и не давал выйти. Он совершил два половых сношения, которые не имеют значительного промежутка во временном пространстве. Виновному по итогам рассмотрения назначено наказание в виде лишения свободы. Применён срок 7 лет.
  2. Судебная коллегия в порядке кассации внесла коррективы в первоначальный приговор по уголовному делу. Первоначально гражданин М. осуждён по части 3 статьи 131 УК. Коллегия отнесла совершённые им действия к статье 134 УК. Она обосновала свою позицию тем, что сам по себе факт того, что жертва не достигла шестнадцатилетия, не говорит о том, что она находится в беспомощном состоянии. Оценивать необходимо психическое и физическое развитие пострадавшей, наличие у неё ранее сексуальных связей. Первая инстанция не учла указанные положения и неверно оценила ситуацию.

Приговоры на практике встречаются разные. Чаще всего наказывают лишением свободы.

Одним из самых тяжких преступлений считается посягательство на половую неприкосновенность. Законодатель относит некоторые квалифицирующие составы нарушения даже к особо тяжким преступлениям, и назначает за них самое суровое наказание в виде продолжительного тюремного заключения. Регламентирует изнасилование статья 131 УК РФ. За эту статью в местах лишения свободы преступник подвергается унижениям и изоляции между заключенными, поэтому уже само привлечение к ответственности по данной статье пугает многих.

Особенности преступления

Личность человека охраняется на законодательном уровне, поэтому любые нарушения человеческих прав относят к разряду тяжелых нарушений. Отдельное внимание уделяется сексуальной жизни граждан, законодатель определяет, что каждый может вступать в половые отношения исключительно на добровольной основе и осознано. К большому сожалению, все чаще встречаются случаи, когда женщины и несовершеннолетние дети становятся жертвами сексуального насилия, которое ограничивает их права.

131 статья Уголовного кодекса РФ определяет изнасилование, как один из видов сексуального контакта, который совершается путем принуждения, то есть без согласия на отношения. Тяжесть данного преступления обусловлена тем, что женщины и дети являются слабыми, и не способны оказать должное сопротивление взрослому мужчине.

Статья за изнасилование может вменяться, если злоумышленник для достижения своих преступных целей применял к жертве разного рода принуждения, угрозы, шантаж, а также физическое воздействие. Изнасилование несовершеннолетних достигается путем использования психической незрелости маленьких граждан, и их беспомощного состояния. Важно отметить, что сексуальное насилие может возникать даже между близкими людьми, к примеру, супругами. К большому сожалению, жертвы домашнего насилия не заявляют об этом, ведь бояться всеобщего осуждения, да и думают, что не смогут доказать вину своего супруга.

Как и за любое преступное деяние, статья УК РФ за изнасилование подразумевает квалифицирующий состав. В качестве объекта нарушения 131 статья УК РФ предусматривает половую неприкосновенность и свободу женщины или ребенка. Объективная сторона состоит из двух частей – полового сношения и применения угроз, физического воздействия или использования беспомощного состояния жертвы. Отсутствие одного из этих элементов означает отсутствие состава изнасилования.

Изнасилование УК РФ считает оконченным с момента начала полового акта вне зависимости от последствий. Субъектом нарушения выступает гражданин мужского пола, начиная с 14-летнего возраста. Субъективная сторона отражается в прямом умысле нарушить свободу выбора сексуального партера и половую неприкосновенность несовершеннолетнего.

Важно отметить, что Уголовный кодекс предусматривает ответственность за попытку совершения данного преступления. Уголовно-правовая характеристика преступления под покушением на изнасилование подразумевает срывание одежды с потерпевшей, применение к женщине или ребенку физических либо психических мер воздействия, направленных на совершение физиологического акта совокупления. Покушение на изнасилование начинается с момента принуждения к совершению полового сношения и заканчивается введением полового органа в жертву, или когда сделать это преступнику мешают обстоятельства, от него не зависящие.

Если дело касается изнасилования, судье нужно разобраться детально во всех обстоятельствах дела, так как насильник может добровольно отказаться от совершения преступления на любом из его этапов. В процессе судопроизводства предстоит выяснить, имело ли место покушение на изнасилование, которое было прервано по независящим от преступника обстоятельствам или был добровольный отказ, вызванный, к примеру, отвращением к жертве или страхом перед предстоящим наказанием.

Важно отметить, что о добровольном отказе от совершения изнасилования может идти речь до введения полового органа в жертву, после этого действия о добровольном отказе речь идти не может.

131 статья за изнасильство включает несколько положений, которые отличаются сроком наказания и видом возмездия. Существует простой состав нарушения и квалифицирующий, который отяжеляет вину преступника.
Если идет речь об изнасиловании, статья 131 ч. 3 предусматривает такие отягощающие обстоятельства:

  • групповое изнасилование;
  • вступление в половой контакт, путем угроз физической расправой или смертью;
  • сопровождается действиями во время полового контакта, которые отличаются особой жестокостью и вредят здоровью жертвы;
  • половой контакт, который в последствие привел к заражению венерическими заболеваниями или ВИЧ;
  • сексуальные действия в отношении несовершеннолетнего;
  • насилие привело к причинению тяжкого вреда здоровью и смерти потерпевшей;
  • насилие в отношении инвалидов, людей пожилого возраста и беспомощных граждан.

В качестве отягощающего обстоятельства выступает использование мужчиной медицинских препаратов, которые приводят женщину или ребенка в беспомощное состояние и ограничивают их сознание. Также это касается использования физической силы или разного рода приспособлений, которые удерживают жертву в неподвижном состоянии.

Отдельно также рассматриваются попытки изнасиловать жертву, путем введения в гипноз или воздействием определенных тактик психологического убеждения. Самым тяжелым считается сексуально домогательство и непосредственно изнасилование несовершеннолетнего. Это преступление не имеет никаких смягчающих обстоятельств и влечет за собой самую строгую меру ответственности в виде пожизненного лишения свободы.

Наказание за изнасилование

Избрание меры пресечение и ответственности по факту изнасилования зависит от многих обстоятельств. К примеру, первая часть 131 статьи определяет «простое» изнасилование, в котором отсутствуют любые отягощающие обстоятельства. За подобное нарушение закона злоумышленник будет осужден на срок от 3 до 6 лет. Если речь идет о групповом изнасиловании, принуждении к сексуальному акту с использованием физической силы, угроз или психотропных препаратов, наказание будет ужесточенное, и подразумевает санкцию от 4 до 10 лет лишения свободы.

Более того, после отбытия срока преступник должен еще 2 года посещать правоохранительные органы для воспитательных бесед. Иногда накладывают ограничение на злоумышленника, которые не позволяют ему заниматься определенным родом деятельности. Если мужчина, изнасиловав женщину, заразил ее венерическим заболеванием или ВИЧ, наказание будет в виде 8-15 лет тюремного заключения.

Самое строгое наказание ждет за изнасилование детей – 12-20 лет колонии строгого режима. Если надругательство повлекло смерть потерпевшего ребенка, то срок может быть увеличен, преступник будет приговорен к пожизненному заключению. Это же наказание ждет нарушителя за рецидив преступления с сексуальным подтекстом.

Очень часто в последнее время встречаются ситуации, при которых девушки сами себя вызывающе ведут, и провоцируют мужчин на противозаконные поступки. При этом женщины сами не против вступить в сексуальный контакт, но потом, обидевшись на партнера, привлекают его к ответственности. В подобных ситуациях происходит отмена наказания, предусмотрена статьями 131 и 132 УК РФ для насильника, совершившего проступок по незнанию или в результате обмана со стороны женщины. Отличается ответственность за гомосексуальное изнасилование. Преступник будет привлекаться по ст. 132 УК РФ.

Как привлечь к ответственности виновного

Согласно статистическим данным, более 70% женщин становятся жертвами сексуального насилия, но только 8% заявляют о преступлении. Боясь осуждения, девушки умалчивают о случившемся, этим самым провоцируют более серьезные преступления, ведь злоумышленник уверен в своей безнаказанности, будет и далее насиловать. К большому сожалению, привлекать к ответственности и наказывать преступника законодатель может только по письменному заявлению жертвы.

Многие девушки не обращаться с заявлением, так как не знают своего обидчика и попросту не понимают, на кого заявлять. Важно отметить, что это забота полиции, от вас требуется письменное обращение. В заявлении нужно указать все, что вы запомнили – внешность преступника, татуировки, родимые пятна, машину, если такова имелась или предметы, к которым прикасался насильник. Все это позволит полицейским идентифицировать личность и наказать.

Будьте готовы, что вас отправят на медицинское обследование, экспертиза подтвердит факт физического контакта, а также позволят установить отягощающие обстоятельства, такие как травмы или венерические заболевания – ответственность за подобное будет куда строже.

Подавать заявление в полицию за изнасилование необходимо сразу после совершения преступления, так как законодатель определяет конкретные сроки давности данного нарушения. За изнасилование совершеннолетней к ответственности виновный не будет привлечен, если прошло более 10 лет, после совершения преступления, а в случае с изнасилованием несовершеннолетней – более 15 лет. Промедление в вопросах с надругательством сексуального вида недопустимо, ведь если имели место физические повреждения, со временем они имеют свойство исчезать. Соответственно, привлечь к ответственности обидчика в полной мере, без доказательств вины, будет затруднительно.

Жестокое обращение с детьми: статья 156 УК РФ с комментариями

Такое понятие, как «жестокое обращение с детьми», вообще не должно существовать в нашей жизни, поскольку ни один ребенок ничего не может противопоставить силе и жестокости взрослых. Тем не менее, случаи физического и психологического насилия над детьми в наше время все же встречаются, поэтому каждый должен знать, какие правовые последствия могут наступить в результате совершения подобных действий.

В соответствии со статьей 156 Уголовного кодекса РФ, под жестоким обращением с детьми понимается не только применение физической силы, но и невыполнение обязанностей по воспитанию детей, созданию для них комфортных условий проживания. Если ребенка лишают еды, самых необходимых вещей или если ребенок проживает в антисанитарных условиях – все это можно считать жестоким обращением.

Главные причины такого обращения имеют социальный характер.

Случаи жестокого обращения с детьми, как правило, происходят в неполных или в малообеспеченных семьях. Кроме того, на их возникновение влияют такие факторы, как отсутствие у родителей ребенка постоянного места работы, криминальное прошлое кого-либо из членов семьи, злоупотребление родителями ребенка алкоголем или наркотиками, низкий уровень культуры членов семьи и многое другое. Если в семье присутствует сразу несколько из перечисленных факторов, риск жестокого обращения с детьми значительно возрастает.

Что относится к жестокому обращению с детьми

Недопустимость жестокого обращения с детьми закреплена и на международном, и на общероссийском уровнях. Так, согласно статье 19 Конвенции о правах ребенка, все участники конвенции, к числу которым относится и Россия, должны принимать все возможные меры для защиты детей от применения любых форм насилия.

Что касается отечественного законодательства, ответственность за совершение подобных действий предусмотрена во многих отраслях: в уголовном праве, семейном, административном и других.

К жестокому обращению относятся такие действия:

  • побои и другое физическое воздействие;
  • лишение ребенка еды, воды, применение других форм издевательств;
  • применение угроз в адрес ребенка;
  • оскорбление ребенка и грубая критика в отношении него;
  • пренебрежение интересами ребенка, унижение его достоинства.

Это основные, но не все примеры жестокого обращения.

Последствия этих действий для детей могут быть самыми плачевными.

К примеру, они могут проявляться в формировании негативных жизненных установок, в задержках физического и умственного развития, в снижении способности к обучению, в утрате уважительного отношения к взрослым, а также в серьезных изменениях в психике, которые практически невозможно будет исправить в дальнейшем.

Ответственность за жестокое обращение с детьми по статье 156 УК РФ

Статья 156 УК РФ определяет уголовную ответственность за неисполнение (или ненадлежащее выполнение) обязанностей по воспитанию ребенка его родителем или другим лицом, на которое возложены соответствующие функции. Это может быть воспитатель, педагог или другой работник образовательной организации или любого другого медицинского, социального учреждения.

В соответствии с указанной статьей уголовная ответственность наступает в том случае, если жестокое обращение с детьми сочетается с неисполнением обязанностей по их воспитанию. При этом жестокое обращение должно выражаться в совершении преднамеренных действий в отношении ребенка.

Так, если ребенок подвергается побоям, которые не влекут за собой серьезного расстройства здоровья, действия виновных лиц должны квалифицироваться по 156-й статье УК РФ.

А вот если здоровью ребенка причинен тяжкий вред или вред средней степени тяжести, такие действия могут потребовать дополнительной квалификации.

Статья 156 Уголовного кодекса РФ предусматривает наложение штрафа в сумме до 100 тысяч рублей, либо в размере зарплаты или другого дохода осужденного лица за период до одного года.

Кроме того, совершение действий, подпадающих под статью 156 УК РФ, может наказываться привлечением к обязательным работам до 440 часов или привлечением к исправительным работам сроком до двух лет. При этом виновное лицо может быть лишено права на занятие определенных должностей или выполнение определенных видов деятельности в течение трех-пяти лет.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *