Помимо основных участников процесса – сторон, в гражданских делах может участвовать третье лицо.

Кто может выступить в качестве такого участника процесса? Какими правами и обязанностями лиц, участвующих в деле, может пользоваться третье лицо?

Основанием и причиной участия в деле третьего лица является интерес такого лица к предмету спора. И к итоговому решению суда. У такого лица могут возникнуть определенные права или обязанности. Как по отношению к истцу, так и к ответчику. Закон называет 2 группы третьих лиц – заявляющие самостоятельные требования и те, кто самостоятельных требований не имеет.

Третье лицо с самостоятельными требованиями

Ярким примером третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть дело о ДТП с участием 3 транспортных средств (о возмещении ущерба в ДТП). При обращении одного из потерпевших с иском к причинителю вреда и страховой компании, второй потерпевший может вступить в дело с самостоятельными требованиями в качестве третьего лица.

Третьи лица должны иметь отличный от истца юридический интерес. То есть удовлетворяя требования одного из них, суд вынужден будет в этой части истцу отказать. Поэтому для защиты интересов и прав третьего лица закон наделяет такого участника процесса всеми правами стороны спора в полном объеме.

Собственные требования третье лицо может адресовать как к ответчику, так и к истцу. В таких случаях он по своей сути является дополнительным истцом. Свои требования третье лицо вправе изменить, дополнить или отозвать. Для вступления в гражданское дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями в суд подается заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями. Вступление в дело третьего лица удостоверяется вынесением определения суда.

Третье лицо может вступить в гражданский процесс с требованиями на любой стадии. Следует учесть, что никто не может заставить третье лицо заявлять самостоятельные требования.

Третье лицо, не заявляющее требований

Одним из примеров такого участия в гражданском деле может стать случай причинения вреда работником при осуществлении трудовой деятельности. Истец (кому причинен вред) подаст в суд на работодателя. И если суд вынесет положительное решение, к работнику могут быть предъявлен иск о взыскании в порядке регресса. Таким образом, работник имеет свой интерес. А именно: максимально защитить свои права в судебном процессе с иском в отношении работодателя. К примеру, доказать отсутствие вины.

Третьи лица указанной группы в процессе поддерживают позицию одной из сторон, истца или ответчика. Поэтому часто их так и называют: третье лицо на стороне истца или третье лицо на стороне ответчика.

Заявление о привлечении третьего лица может подать любой участник судебного разбирательства и само лицо, которое хочет быть привлеченным в дело в таком качестве. Суд может привлечь третье лицо по собственной инициативе.

Представляется, что лицо, привлеченное в качестве третьего к участию в деле, вправе подать заявление об исключении третьего лица. Однако на практике такие ходатайства удовлетворяются не всегда.

Не стоит игнорировать вызовы в суд в качестве третьего лица. Последствием этого может быть удовлетворение искового заявления в порядке регресса. Ведь решение суда по ранее рассмотренному делу имеет для участников дела преюдициальное значение.

Права третьих лиц

Объем прав у третьих лиц разный. Если это лицо, которое имеет самостоятельные требования, то объем прав у него как у истца. Кроме того он освобожден от соблюдения обязательного досудебного порядка.

Третьи лица без самостоятельных требований ограничены в процессуальных возможностях. Они не могут изменить исковые требования, отказаться от иска, изменить оснований или предмет иска, признать иск. Даже если третьи лица совершат такие действия, для суда они юридического значения иметь не будут. Не вправе они и требовать принудительного исполнения судебного решения. Однако третье лицо может быть участником мирового соглашения.

Третье лицо, не согласное с решением суда, имеет право подать апелляционную жалобу на общих основаниях.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, являются заинтересованными участниками процесса. Выступая в суде, они защищают собственные права и интересы, полагая, что спорные права и интересы принадлежат им, а не истцу или ответчику. Им выгодно, чтобы суд вынес решение в их пользу, а не в пользу истца или ответчика.

Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, отличают от первоначального истца следующие признаки:

? третьи лица, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, всегда вступают в начатый процесс, иными словами, вторгаются в чужой процесс;

? являются субъектами спорного материального правоотношения;

? вступают в процесс добровольно. Принудительное привлечение к судебному разбирательству данного третьего лица не допускается. Однако суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству может рекомендовать конкретным лицам вступить в существующий процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора;

? вступают в процесс путем подачи искового заявления;

? могут претендовать на весь предмет спора или на часть;

? имеют интересы, которые противостоят, как правило, обеим сторонам или могут противоречить одной из сторон;

? заявляют требования на тот же предмет спора, что и стороны в процессе;

? ответчиками перед третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование на предмет спора, могут быть как одна из первоначальных сторон, так и обе стороны;

? основания требования третьего лица могут быть аналогичными, но только не теми же, что у истца (истцов) или иными;

? иск третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, не может быть предъявлен совместно с иском первоначального истца (соистцов), так как третье лицо и первоначальный истец (истцы) являются носителями взаимно исключающих друг друга интересов, и удовлетворение требований истца должно повлечь отказ в иске третьему лицу и наоборот.

При составлении текста искового заявления не стоит указывать таких лиц, так как вам как истцу это невыгодно, но учитывать их появление на любой стадии судебного процесса нужно обязательно. Постарайтесь сформулировать свои требования так, чтобы плоды победы в судебном споре не достались кому-то со стороны.

Может случиться так, что вы зря потратите время и силы на доказывание своей правоты. Несмотря на все ваши усилия, суд решит не в вашу пользу и не в пользу ответчика, а все достанется некому третьему лицу. В лучшем случае не все, а только часть спорных денег, имущества и т. п.

Фактически обе первоначальные стороны по иску становятся ответчиками по иску третьего лица. Третье лицо, которое заявляет самостоятельные требования, предъявляет их одновременно к ответчику и истцу. Даже в том случае, если предметом спора является неделимое имущество, то все равно на это имущество претендует как первоначальный истец, так и ответчик.

Третье лицо формально может предъявлять требования лишь к одной из сторон. На самом деле оно выступает сразу против обеих первоначальных сторон спора. В случае исхода дела в пользу третьего лица, пострадают оба: и первоначальный истец, и первоначальный ответчик.

Для того, чтобы избежать неблагоприятных последствий вступления в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, необходимо составить текст заявления таким образом, чтобы уменьшить риск появления нежданного «гостя со стороны».

Указывая обстоятельства, старайтесь не упоминать по возможности о том, что имеется спорная ситуация, ставящая под сомнение ваши доводы в обоснование своих требований. С моральной стороны ваше поведение, направленное на сознательное умолчание таких подробностей, оправдано. Каждое лицо должно пользоваться своими правами добросовестно и своевременно обращаться в случае необходимости за судебной защитой. Поэтому третье лицо должно было само позаботится о защите своих прав, подав своевременно иск к вам или ответчику, не дожидаясь подачи вами иска, если считает, что имеет право выдвигать по предмету вашего спора свои требования.

Часто бывает, что третье лицо не заботится о своих нарушенных правах и ничего не делает до той поры, пока кто-то не инициирует судебное разбирательство. После чего это лицо просыпается от спячки и заявляется в суд со своими требованиями, в то время, когда истец и ответчик приложили немалые усилия по доказыванию имеющих существенное значение обстоятельств дела. Третье лицо, пользуясь проделанной сторонами работой, намного облегчает себе задачу по защите своего права в суде.

ПРИМЕР: УЧАСТИЕ В ДЕЛЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, ЗАЯВЛЯЮЩЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА

В судебный процесс по разделу общей совместной собственности имущества супругов Труновых, где истцом выступает жена, а ответчиком — муж, вступил родственник Трунов Михаил — брат ответчика Трунова Александра. Он заявил самостоятельные требования относительно предмета спора — о признании права собственности на гараж, так как гараж строился совместно с ответчиком, с использованием строительных материалов, которые принадлежали третьему лицу. В своем заявлении Михаил Трунов просил передать ему спорное имущество — гараж, а в качестве обеспечения иска — наложить арест на спорное имущество (гараж) до вынесения судом решения по существу. Суд, учитывая заинтересованность в исходе дела, принял заявление и привлек Трунова Михаила к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Суд удовлетворил ходатайство третьего лица о принятии обеспечительной меры — наложения ареста на имущества до вынесения решения суда по существу.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Относительно предмета спора

Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования

— это такие участники процесса, которые вступают в уже начатый процесс путем предъявления иска для защиты самостоятельных прав на предмет спора, если решение по делу может повлиять на их права.

Согласно ч.1 ст.34 ГПК третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело к окончанию судебного разбирательства, предъявив иск к одной или обеим стороннам. Эти лица имеют все процессуальные права и обязанности истца.

Термин » третье лицо» прямо указывает на правовую природу данного института.

Третьи лица вмешиваются в уже начавшееся судебное разбирательство между двумя сторонами ( истцом и ответчиком). Они не являются инициаторами открытия производства по делу, они не участвуют в формировании первоначального спорного материального правоотношени.

В связи с этим их участие возможно только в порядке искового производства.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, считает себя субъектом спорного материального правоотношения, рассматриваемого судом по первоначальному иску.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, напротив, таковым не является, в спор между сторонами не вступает, хотя имеет косвенный материально-правовой интерес к исходу дела.

Третьи лица первого и второго видов обладают юридической заинтересованностью, вследствие чего отнесены законом к лицам, участвующим в деле.

Третьи лица

Характерные признаки третьих лиц, которые заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора, :

1) являются субъектами спорного материального правоотношения;

2) вступают в процесс добровольно;

3) вступают в процесс путем предъявления искового заявления;

4) вступают в процесс к окончанию судебного разбирательства;

5) могут быть как физическими, так и юридическими лицами;

6) могут претендовать на весь предмет спора или на его составляющую;

7) имеют интересы, которые, как правило, противостоят интересам обеих сторон, но могут противоречить и интересам одной из них;

8) имеют все процессуальные права и обязанности истца.

Третье лицо, которое заявляет самостоятельные требования на предмет спора, необходимо отличать от соистца.

Требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга. Иск третьего лица, в отличие от иска соучастников, не может быть заявлен совместно с первоначальным иском:

-требование первоначального истца и требование третьего лица направлены на один и тот же объект спора, но они исключают друг друга;

-эти лица, как претенденты на один и тот же объект спора, находятся в споре и между собой (спор претендентов).

Порядок вступления в процесс третьих лиц, которые заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора.

Вступление в дело третьего лица с самостоятельными требованиями влечет за собой определенные последствия как для нее самой, так и для остальных участников процесса.

Поскольку третье лицо с самостоятельными требованиями по процессуальному статусу ничем не отличаются от истца, ему должны быть обеспечены возиожности первоначального истца для защиты своих прав и охраняемых законом интересов.

Ему должна быть предоставленная возможность ознакомиться со всеми материалами дела и подать доказательства, которые обосновывают его требования и возражения против требований первоначального истца.

С другой стороны, первоначальному истцу и ответчику необходимо подготовиться к защите от требований третьего лица.

Поэтому, если третье лицо вступает в дело после начала судебного заседания, дело по ходатайству этого лица рассматривается сначала (ч.2 ст.34 ГПК).

Иногда одновременное рассмотрение первоначального иска и иска третьего лица, которое заявляет самостоятельные требования на предмет спора, может оказаться целесообразным.

В этом случае должен решаться вопрос не об отказе в принятии искового заявления, а о выделении первоначального иска и связанного с ним иска третьего лица в отдельное производство, поскольку сам по себе факт заявления самостоятельного требования третьим лицом на предмет спора между истцом и ответчиком говорит о целесообразности совместного решения этих двух исков для избежания второго процесса, который может свести на нет одно из решений суда.

Нецелесообразно также одновременное рассмотрение иска третьего лица при объективном объединении нескольких требований первоначального истца поскольку это может усложнить процесс.

Третье лицо имеет право совместно с другими сторонами по делу за-кончить его мировым соглашением на любой стадии процесса (ч.3 ст.30 ГПК).

В случае заключения мирового соглашения в процессе, где участвует третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора, учасника-ми этого соглашения должны быть все субъекты спорного материального правоотношения: истец, ответчик и третье лицо.

Третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора следует отличать от соистцов.

-третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, всегда вступают в уже возникший процесс, а соистцы могут одновременно инициировать возбуждение дела;

-требования, предьявляемые соистцами не исключают друг друга. Удовлетворение или отказ в удовлетворении требования одного из соистцов не влияет на разрешение других ребований;

— требования истца и третьего лица исключают друг друга полностью или частично;

— требования истца направлены противоположной стороне. Что же касается третьего лица то ответчиками по заявленному им требованию могут быть как обе стороны, так и одна из сторон.

3. Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных

требований относительно предмета спора

Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора — это лица, которые вступают в уже начатый процесс, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Определение понятия третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора вызывает затруднение.

В юридической литературе до сих пор к данной категории третьих лиц относят субъектов, гражданских процессуальных правоотношений, которые принимают участие в деле на стороне истца или ответчика с целью защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Данное определение представляется неверным в силу неправильного определения характера юридической заинтересованности.

Юридическая заинтересованность может быть и материально-правовой и процессуальной.

Для того чтобы чтобы иметь материально-правовую заинтересованность в деле, необходимо быть участникомспорного материального правоотношения, которое является предметом рассмотрения в суде. Таковыми третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, не являются.

Спорными правоотношения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований с одной из сторон, могут стать только после вынесения решения в отношении истца и ответчика.

Влияние судебного решения на права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, следует понимать в том смысле, что законная сила судебного решения, которым устанавливаются те или иные факты и правоотношения, распространяются на третьих лиц вследствие такого его свойства, как преюдициальность.

Так в процессе по регресным искам не могут оспариваться факты и правоотношения, установленные решением, вынесенным с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

Следовательно юридический интерес третьего лица без самостоятельных исковых требований по чужому спору заключается в установлении юридических фактов. Этому юридическому интересу предоставляется непосредственная защита, т.е он охраняется законом.

Таким образом, данная категория третьих лиц имеет процессуальный интерес в деле, заключающийся в ожидании благоприятного решения для той стороны, с которой их связывает материальное правоотношение.

А если говорить о материально-правовой заинтересованности третьего лица без самостоятельных исовых требований относительно предмета спора, то она является косвенной, опосредованной заинтересованностью в вынесении благоприятного решения для того лица, на стороне которого они выступают и состоит в обеспечении в будущем защиты своих прав и интересов по отношению к одной из сторон

Характерные признаки третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, :

1) отсутствие самостоятельного требования на предмет спора

1) такое лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, существующего между истцом и ответчиком;

2)основание участия в деле третьего лица — материально-правовая заинтересованность (возможность регресса, другой интерес) наличие материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает;

3)третье лицо может вступить в дело по собственной инициативе или быть привлеченной к ней согласно постановлению суда и участвует в нем на стороне истца или ответчика;

4)третьи лица действуют в процессе самостоятельно, они независимы от сторон, не должны согласовывать с ними свои действия, имеют материально-правовые связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает;

5)решение суда не задевает субъективных прав третьих лиц, потому имеет преюдициальное значение;

6)вступление к делу третьего лица не влечет за собой рассмотрения дела сначала (ст.35 ГПК);

7)третье лицо не может предъявить встречный иск. Такой иск не может быть предъявлен и к нему.

8) защита третьим лицом интересов того лица, на стороне которого третье лицо выступает, поскольку решение по делу может в будущем повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон;

9) сочетание защиты интересов того лица, на стороне которого выступают третьи лица без самостоятельных исковых требований со своей личной заинтересованностью ( т.е, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора выступает в гражданском процессе в защиту интересов другого лица, но от своего имени

Поскольку третье лицо не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора, то целью его участия в чужом деле (процессе) является защита не субъективного права, а своего юридического интереса.

Другими словами, объектом судебной защиты для третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает оханяемый законом интерес, который, как правило, носит гражданско-правовой характер.

Юридический интерес третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в чужом для него деле (процессе) может оказываться в разных формах.

Самой распространенной формой юридической заинтересованности третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, выступают регрессные правоотношения.

Через регрессное правоотношение третье лицо без самостоятельных требований вступает или привлекается в чужой для него процесс для того, чтобы своим участием в чужом деле,

— во-первых, предотвратить возможности наступления в будущем неблагоприятных последствий в виде угрозы предъявления против него регрессного иска, и

— во-вторых, обеспечить себе право на предъявление в будущем регрессного требования против соответствующей стороны.

Еще одной формой юридической заинтересованности третьих лиц без самостоятельных требований является необходимость защитить себя от возможного в будущем нарушения существующего и подтвержденного в установленовленном порядке субъективного права.

Третье лицо без самостоятельных требований может участвовать в процессе как на стороне истца, так и на стороне ответчика.

При этом, она не становится простым пособником соответствующей стороны. Она защищает в процессе собственные интересы и потому является самостоятельным участником процесса.

Третье лицо без самостоятельных требований имеет право заявлять ходатайства, отводы, подавать доказательства и участвовать в их исследовании, представлять свои доводы и рассуждения, возражать против доводов других лиц, которые участвуют по делу.

Оно может обжаловать решение суда и совершать другие действия, предусмотренны законом.

Таким образом, институт третьих лиц, которые не заявляют самостоятельные требований относительно предмета спора, призван защитить права и охраняемые законом интересы участников гражданского процесса, которые не являются участниками спорного материального правоотношения, но находятся с одной из сторон в процессе в таких отношениях, какие могут измениться в результате принятого судом решения.

Участие в гражданском процессе третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, обусловлено допроцесуальними материально-правовыми отношениями, которые сложились между третьим лицом и тем лицом, на стороне которого оно участвует в процессе.

Участие по делу третьего лица позволяет своевременно защитить его права и охраняемые законом интересы, защитить права и охраняемые законом интересы того лица, на стороне которого оно участвует по делу, помогает суду полно, быстро и всесторонне выяснить все обстоятельства дела и вынести законное и обоснованное решение.

Третье лицо, которое не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимо отличать от соистца или соответчика. Отличие третьего лица от соучастника заключается в следующем:

1)третье лицо без самостоятельных требований, которое участвует по делу на стороне истца, отличается от соистца тем, что пребывает (вероятно) в материально-правовом отношении только с истцом.

Что же касается ответчика, то третье лицо, которое берет участие в деле на стороне истца, никаких материально-правовых связей с ним не имеет.

Соистец, в отличие от третьего лица, всегда связан (в первую очередь) с противоположной стороной, то есть с ответчиком;

2)третье лицо без самостоятельных требований, которое участвует по делу на стороне ответчика, отличается от соответчика тем, что находится (вероятно) в материально-правовом отношении только с ответчиком.

С противоположной стороной, то есть истцом, у третьего лица, в отличие от соответчика, нет материально-правовых связей. Соответчик, в отличие от третьего лица, всегда связанный с противоположной стороной, то есть истцом.

Следовательно, в отличие от соучастников третьи лица выступают по делу лишь на определенной стороне (на стороне истца или ответчика), не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, потому что не находятся и не должны находиться в материально-правовых отношениях с противоположной стороной.

Порядок привлечения к участию в деле или вступлению к делу третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований, регулируется ст.36 ГПК.

Особнностью третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, является то, что они вступают в процесс, не подавая искового заявления.

Данные лица самостоятельно могут обратиться с заявлением о своем участии в деле.

Сторона, у которой по решению суда возникат право заявить требование к третьему лицу или к которой в таком случае может заявить требование само третье лицо, обязано уведомить суд об этом третьем лице.

Кроме того, истец при подаче иска должен приобщить к исковому заявлению его копии и копии всех прилагаемых к нему документов в соответствии с числом ответчиков и третьих лиц.

Вступить в процесс третьи лица без самостоятельных исковых требований могут не только по своей инициативе, но и привлекаться по инициативе суда, ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле.

В заявлении о привлечении третьего лица в дело на стороне истца или ответчика должны быть точно указаны имя ( наименование)

третьего лица, место его жительства ( нахождения) и основания, по которым оно должно быть привлечено к участию в деле.

Непривлечение третьего лица без самостоятеьных исковых требований в определенных случаях может повлечь за собой неблагоприятные последствия для стороны.

Так ст. 660 ГК предусматривает, что если покупатель не уведомил продавца о предьявлении третьим лицом иска об истребовании товара и не подал ходатайства о привлечении продавца к участию в деле, продавец не отвечает перед покупателем, если продавец докажет, что приняв участие в деле, он мог бы предотвратить отобрание проданного товара у покупателя.

Сторона, у которой по решению суда возникнет право заявить требование к третьему лицу или к которой в подобном случае может заявить требование само третье лицо, обязанно сообщить суду об этом третьем лице.

В заявлении о привлечении третьего лица должны быть указаны имя (наименование) третьего лица, местожительство его (пребывание) или

местонахождение и основания, по которым оно должно быть привлечено к участию по деле.

После вынесения определения судом о допуске в процесс у третьего лица возникают процессуальные права и обязанности, назначение которых состоит в содействии в обеспечении рассмотрения правового спора.

Они осуществляются независимо от стороны и е возражений.

Суд сообщает третьему лицу о деле, направляет ему копию заявления о привлечении к делу третьего лица и разъясняет ему право заявить о своем участии по делу.

Копия заявления отсылается лицам, которые участвуют по делу. Если от третьего лица не поступило сообщение о согласии на участие по делу, дело рассматривается без него.

Третье лицо, которое не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора, может само обратиться с заявлением о своем участии по делу.

Если лица, которые участвуют по делу, отрицают против привлечения или допуска третьего лица к участию по делу, этот вопрос решается судом в зависимости от обстоятельств дела.

По вопросу привлечения или допуска к участию по делу третьего лица суд постановляет определение.

Важнейшей обязанностью третьего лица без самостоятельных требований является своевременная явка по вызову суда.

Но если от третьего лица не поступило сообщения о согласии на участие в деле, дело рассматривается без него.

Независимо от фактического участия третье лицо считается участвующим в деле с момента вынесения соответствующего определения суда и на него будет расспространяться законная сила решения в части преюдиционального значения.

В случае отказа третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора от факического участия в деле, оно лишается права ссылаться в дальнейшем на неправильность ведения дела ( ст. 660 ГК)

Тема 6.

Третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, следует отличать от соистцов, так как они всегда вступают в уже возникший процесс, а соистцы могут и одновременно возбудить дело. Основное отличие в том, что соучастникам противостоит другая сторона, с которой они находятся в спорных материальных правоотношениях. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, взаимосвязано лишь со стороной, на которой выступает. При этом характер спорных правоотношений различен между третьим лицом и соответствующей стороной, между соистцами и соответчиками.

Требования, предъявляемые соистцам, не исключают друг друга. Удовлетворение или отказ в удовлетворении требования одного из соистцов не влияет на разрешение требований других. Предмет требования истца и третьего лица должен совпадать в полном объеме или части. Поэтому удовлетворение требования истца обязательно повлечет за собой отказ в иске (полностью или в части) третьему лицу и наоборот.

Например, в дело о разделе имущества между супругами М. вступила в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, мать ответчика, которая просила суд признать за ней право собственности на часть вещей, указанных в исковом заявлении истца в качестве общего совместного имущества сторон. В данном случае объем требований истца и третьего лица полностью не совпадает, что не влияет на процессуальное положение участников спора. Отсюда и название участника процесса — третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора. У истца и третьего лица взаимоисключающий интерес в споре. Требования истца адресованы противоположной стороне в споре. Что же касается третьего лица, то ответчиками по заявленному им требованию будут, как правило, обе стороны — истец и ответчик. Однако судебная практика знает случаи, когда третье лицо предъявляет требования только к истцу.

Отличие третьих, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, от соистцов наглядно представлено в таблице:

Соистцы	Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
Соистцы могут вступать в начатый процесс, но могут вместе возбудить дело путем подачи иска	Вступают в начатый процесс
У соистцов совпадают интересы	Интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, противоположны, как правило, интересам истца и ответчика
Соистцу противостоит ответчик	Как правило, третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования на предмет спора, противостоят и истец, и ответчик

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, надо отличать от соучастников.

Основное отличие в том, что соучастникам противостоит другая сторона, с которой они находятся в спорных материальных правоотношениях. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, взаимосвязано лишь со стороной, на которой выступает. При этом характер спорных правоотношений различен между третьим лицом и соответствующей стороной, между соистцами и соответчиками.

Третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, участвую-щих в деле на стороне ответчика, не следует считать соответчиками, так как они не являются субъектами спорного правоотношения. Соответчик, как и всякий ответчик, непосредственно отвечает по предъявленному иску первоначального истца, с которым он состоит в определенном правоотношении.

По характеру юридической заинтересованности в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, отличаются от органов государственного управления, участвующих в деле для дачи заключения. Если юридический интерес к делу органа государственного управления вытекает из его функций по государственному управлению, то юридический интерес третьего лица основан на его личном (субъек-тивном) материально-правовом интересе. Третье лицо всегда заинтересовано в разрешении спора судом в пользу той стороны, пособником кото-рой оно является. Органы государственного управления, дающие заклю-чение по делу, заинтересованы в постановлении такого судебного решения по спору, которое наиболее полно обеспечит интересы государства в целом. Решетникова И. В., Ярков В. В. Гражданский процесс. — М.: Издательство НОРМА,2000.

В гражданском процессе лица, которые защищают свои права и охраняемые законом интересы в гражданском деле, возбужденном по иску других лиц (сторон). различают два вида т.д.: заявляющие самостоятельные требования на предмет спора и не заявляющие таких требований. первые вступают в уже начатый процесс, предъявляя иск на общих основаниях к обеим сторонам или одной из них. т.л. этого вида пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. вторые вступают в дело на стороне истца или ответчика (или привлекаются судом по собственной инициативе, по ходатайству сторон либо прокурора), если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. обычно они преследуют цель предотвратить возможность предъявления к ним исков регрессных. т.д. этого вида пользуются всеми правами и несут все обязанности сторон, за исключением права измененить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также права на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного решения.

Источник: Большой юридический словарь на Gufo.me

Значения в других словарях

1. Третьи лица — (юрид.) участники гражд. Процесса, юридически заинтересованные в исходе спора между истцом и ответчиком. В советском праве различают две категории Т. л. 1) Т. л., заявляющие самостоятоятельные требования на предмет спора. Большая советская энциклопедия
2. третьи лица — Лица, защищающие свои права и охраняемые законом интересы в гражданском деле, возбужденном по иску других лиц. Различают два вида ТРЕТЬИХ ЛИЦ: заявляющие самостоятельные требования на предмет спора и не заявляющие таких требований. Финансовый словарь терминов
3. ТРЕТЬИ ЛИЦА — ТРЕТЬИ ЛИЦА — участники гражданского процесса, юридически заинтересованные в исходе спора между сторонами. Большой энциклопедический словарь
4. Третьи лица — Т. е. лица посторонние, не участвовавшие непосредственно в установлении юридического отношения между данными членами гражданского общества — могут быть часто заинтересованы в существовании или несуществовании этого отношения… Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона