Уведомление о возбуждении уголовного дела, образец

Уведомление о возбуждении уголовного дела, образец

Уголовным называют дело, которое возбуждено уполномоченным лицом после обнаружения признаков преступного деяния. Для проведения процедуры уголовного преследования необходимо воспользоваться Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами Российской Федерации, учитывая последние корректировки и изменения. Уведомлять заинтересованных лиц о принятом процессуальном решении обязывают и правила сроков, так как каждое постановление может быть обжаловано в вышестоящие инстанции.

Возбуждение уголовного дела (ниже по тексту — ВУД)

Процедура ВУД сопровождается вынесением постановления в письменной форме (печатный формат). Этот документ включает информацию о лице, его вынесшем, сведения о совершении противоправного деяния (дата, время, место и иные обстоятельства по делу), а также визу руководителя отдела.

Для мотивированного ВУД следует обосновать и мотивировать действия лица как незаконные и противоречащие уголовному закону.

После проведения проверочных мероприятий сотрудники правоохранительных органов составляют и подписывают постановление о ВУД, которое направляется прокурору.

Уведомлению подлежит не только орган прокуратуры, но и заявитель, а также лица, признанные потерпевшими. В некоторых случаях, когда преступлением нанесен ущерб государству, процедура признания потерпевшим не производится.

ВУД может быть затянуто, если орган прокуратуры усматривает основания для отмены этого решения. Прокурор — не единственное лицо, обладающее правом для отмены постановления. Начальник следствия обладает еще большим набором полномочий, в который включено и направление расследования (то есть дача прямых указаний).

Отказ в возбуждении уголовного дела

Отказать в ВУД праве уполномоченное лицо после проведения проверочных мероприятий в трехдневный, десятидневный или месячный срок в зависимости от сложности совершенного деяния. При наличии спорных оснований руководитель правоохранительного органа или прокурор имеет право отменить постановление, которое вынес следователь.

Отмена постановления об отказе в возбуждении дела выносится прокурором или начальником следственного органа. После чего следователь снова принимает уголовное дело к производству и в течение десяти дней обязуется принять новое решение по делу, проверив все обстоятельства. Отмена постановления об отказе в ВУД подразумевает проведение еще нескольких следственных действий, необходимых для установления полной и объективной картины совершенного деяния.

Отказное постановление (то есть постановление об отказе в ВУД с визой уполномоченного следователя, дознавателя или начальников учреждений) направляется прокурору для проверки. В дальнейшем прокурор (в течение 5 суток) узаконивает решение, и проверка по факту совершения противоправного деяния завершается.

Важно! На протяжении срока проведения проверочных мероприятий заявитель или потерпевший не уведомляется. Информированию подлежит лицо в случае принятия процессуального решения.

Отправка документа

Уведомление о возбуждении уголовного дела (образец представлен в статье) необходимо отправить соответствующим образом.

При принятии решения о ВУД уполномоченным лицом подготавливается сопроводительное письмо, к которому прилагается копия вынесенного решения и направляется потерпевшему или заявителю, а также иным заинтересованным лицам.

Этот документ оформляется в письменном виде и направляется незамедлительно во все инстанции.

Уведомление заявителя о возбуждении уголовного дела

Гражданин, зафиксировавший или увидевший преступление, а также пострадавший от противоправных действий, — это одна из сторон, которая в обязательном порядке уведомляется о принятом решении правоохранительными органами. О ВУД сторона уведомляется сразу после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.

Если заявитель при написании текста указывает в шапке заявления электронную почту, правоохранитель может направить документ посредством Всемирной сети. Важно! Такой способ направления документа не считается надлежащим, в связи с чем обязательным является направление оригинала посредством почтовой связи.

Компетентные органы

К правоохранительным уполномоченным на ВУД причисляют:

  • Следственный комитет России.
  • МВД России.
  • Таможню России.
  • Иные специализированные органы (ФСБ, суд и другие).

При вынесении постановлений, затрагивающих права и интересы граждан, вышеуказанные органы обязаны уведомлять граждан.

Уведомление подозреваемого о возбуждении уголовного дела производится незамедлительно после визирования постановления. Копия постановления с сопроводительным письмом упаковываются в конверт.

Бланк уведомления о возбуждении уголовного дела имеется в наличии у всех вышеуказанных органов. Разницу составляют лишь шапки отправителей и лица, подписывающие документ.

Способы уведомления о принятом процессуальном решении

Уведомление о возбуждении уголовного дела должно быть составлено быстро и направлено в необходимый срок.

Оповестить лицо можно следующими способами:

  • почта России;
  • электронная почта;
  • факс;
  • нарочно;
  • путем информирования администрации органа, где содержится лицо, к которому применена мера пресечения, мера медицинского принуждения или иная мера государственного реагирования.

Важно! В соответствии с федеральным законом о рассмотрении обращений надлежащим образом уведомляют только с помощью почты при направлении заказного письма с уведомлением.

Иные способы уведомления применяются в случаях, когда есть информация о лице (телефон, электронный адрес почты, номер факса). Оповещение производится по указанной системе с дальнейшим досылом заказным письмом.

Сроки уведомления о возбуждении или об отказе в ВУД

Сроком называют период времени, в который необходимо осуществить права или обязанности. Уведомление заявителя о возбуждении уголовного дела или об отказе в таковом производится в указанный срок (период закрепляет уголовно-правовая система России). Этот срок называют разумным, и он не имеет определенных ограничений, однако уведомить следует до совершения следующего процессуального решения, чтобы лицо имело достаточно времени для обжалования или совершения иного действия.

Бланк уведомления о возбуждении уголовного дела подготавливается как для заявителя, так и для прокурора одновременно. В случае если имеется подозреваемый или обвиняемый, оповещению подлежит и это лицо.

Уведомление о возбуждении уголовного дела составляется по единой форме во всех государственных правоохранительных учреждениях. Этот документ включает информацию о событии, дату совершения преступления, а также основания и дату возбуждения дела.

Таким образом, постановление о ВУД или уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела направляется незамедлительно.

4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Понятие, содержание и значение уведомления лица о подозрении

Сообщение о подозрении занимает особое место в структуре досудебного расследования. Оно подводит итог проделанной к тому времени работе, собранным доказательствам, в большинстве определяет дальнейшее направление уголовного производства и является начальным моментом привлечения к уголовной ответственности.

Данный акт означает появление в уголовном судопроизводстве нового участника процесса — подозреваемого. Подозреваемый является центральной фигурой в уголовном процессе, вокруг которой концентрируются процессуальные действия органов досудебного расследования, прокурора, суда и других участников процесса.

Теоретические и практические вопросы, связанные с уведомления лица о подозрении, является фактически новым институтом в юридической литературе. Вместе с тем проблема обоснованности уведомления лица о подозрении на стадии досудебного расследования, строгого соблюдения законности при реализации этого является актуальной.

Нарушения закона и ошибки, которые могут быть допущены при уведомлении лица о подозрении могут привести к существенным ограничениям прав и свобод граждан.

Юридическое значение акта уведомления лица о подозрении состоит также из того, что в стадии досудебного расследования наступает новый этап, связанный с тем, что в его процессе накоплено достаточно доказательств для подозрения в совершении преступления конкретного лица. Это подозрение впервые четко сформулирована в официальном документе — уведомлении лица о подозрении. В ней следователь или прокурор дает первоначальный вывод, о наличии и сущность уголовно-наказуемого деяния, совершенного конкретным лицом.

Итак, уведомление лица о подозрении — это одно из важных процессуальных решений, которое принимает прокурор или следователь по согласованию с прокурором до окончания расследования в уголовном производстве. В нем на основе доказательств, собранных в ходе проведения досудебного расследования, конкретное лицо приобретает статус подозреваемого.

Акт извещения лица о подозрении имеет важное юридическое значение:

1. Он служит одним из средств обеспечения неотвратимости ответственности лиц, совершивших уголовное правонарушение.

2. Обоснованное подозрение позволяет назначить таким лицам справедливое наказание в зависимости от характера и тяжести совершенного уголовного правонарушения.

3. Акт извещения лица о подозрении является началом моментом реализации функции обвинения.

4. Акт извещения лица о подозрении является начальным моментом обеспечения уголовной ответственности лица, виновного в совершении уголовного правонарушения.

5. После уведомления лица о подозрении процессуальное положение данного лица ухудшается (ее можно объявить в розыск, отстранить от занимаемой должности, и тому подобное).

Правильное решение вопроса относительно уведомления лица о подозрении способствует достижению таких задач уголовного судопроизводства, как укрепление законности и правопорядка, охрана интересов общества, прав и свобод граждан, воспитания их в духе соблюдения Конституции Украины и соответствующих законов.

Требование всесторонности, полноты и беспристрастности расследования (ч. 2 ст. 9 УПК) обеспечивается и после уведомления лица о подозрении. Дальнейшее расследование может привести к установлению обстоятельств, которые исключают уголовную ответственность лица, или другим основаниям до окончания досудебного расследования в отношении лица, к выявлению новых лиц, которые совершили или причастны к совершению уголовного правонарушения.

После сообщения лицу о подозрении следователь приобретает права ходатайствовать о применении к подозреваемому меры обеспечения уголовного производства:

1) вызов следователем, повод;

2) наложение денежного взыскания;

3) временное ограничение в пользовании специальным правом;

4) отстранение от должности;

5) временный доступ к вещей и документов;

6) временное изъятие имущества;

7) арест имущества;

8) задержание лица;

9) меры предосторожности.

Принятое решение относительно уведомления лица о подозрении не означает, что цель расследования достигнута и его можно закончить. Нужно еще допросить подозреваемого относительно вынесенного ему сообщение о подозрении, проверить его показания, а при необходимости — выполнить другие процессуальные действия. Если с учетом проверки показаний подозреваемого и других данных, полученных в ходе дальнейшего расследования, доказательств для выводов о виновности подозреваемого может быть недостаточно или будет установлена его невиновность, уголовное преследование должно быть закончено, по основаниям, предусмотренным ст. 284 УПК, а именно уголовное производство закрывается в случае, если:

1) установлено отсутствие события уголовного правонарушения;

2) установлено отсутствие в деянии состава уголовного правонарушения;

3) не установлены достаточные доказательства для доведения виновности лица в суде и исчерпаны возможности их получить;

4) вступил в силу закон, которым отменена уголовная ответственность за деяние, совершенное лицом;

5) умер подозреваемый, обвиняемый, кроме случаев, если производство необходимо для реабилитации умершего;

6) существует приговор по тому же обвинению, вступившим в законную силу, или вынесено постановление суда о закрытии уголовного производства по тому же обвинению;

7) потерпевший, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, его представитель отказался от обвинения в уголовном производстве в форме частного обвинения;

8) в отношении уголовного правонарушения, по которому не получено согласия государства, выдавшего лицо.

С момента вынесения уведомления лица о подозрении между следователем и подозреваемым возникают определенные уголовно-процессуальные правоотношения.

Следователь, составляя уведомления лица о подозрении, излагает в нем свое собственное мнение о виновности лица, которая сложилась у него на основании оценки тех доказательств, что есть в производстве на момент принятия такого решения. И наличие этого акта еще не означает официального признания лица виновным от имени государства. Вывод о виновности хоть и является официальным, но все же это личное (субъективное) мнение следователя о наличии оснований возложения на определенное лицо уголовной ответственности в связи с конкретной уголовно-правовой нормой.

Подозреваемый, согласно принципу презумпции невиновности, считается невиновным до того времени, пока его виновность не доказана в установленном законом порядке.

Отождествлять процессуальные правообмеження в стадиях досудебного расследования и судебного разбирательства с реализацией уголовной ответственности представляется неправильным: при этом смешиваются понятия «уголовная ответственность» и «государственное принуждение».

Во время досудебного расследования лицо, которому сообщено о подозрении, испытывает ряд ограничений в сфере личных и имущественных прав в результате применения к ней мер обеспечения уголовного производства. Но все эти последствия не выступают как проявление уголовной ответственности. Меры обеспечения уголовного производства призваны обеспечить нормальный ход осуществления уголовного судопроизводства в конкретном производстве, установления объективной истины.

Сообщение о подозрении обязательно осуществляется в следующих случаях:

1) в случае задержания лица на месте совершения уголовного правонарушения или непосредственно после его совершения;

Это положение УПК означает уполномоченное служебное лицо имеет право без постановления следственного судьи, суда задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, только в случаях:

а) если это лицо застали во время совершения преступления или покушения на его совершение;

б) если непосредственно после совершения преступления очевидец, в том числе потерпевший, или совокупность очевидных признаков на теле, одежде или месте события указывают на то, что именно это лицо только что совершило преступление.

Лицо является задержанным с момента, когда она силой или через подчинение приказу вынуждена оставаться рядом с уполномоченным служебным лицом или в помещении, определенном уполномоченным служебным лицом.

Срок задержания лица без постановления следственного судьи, суда не может превышать семидесяти двух часов с момента задержания.

Задержан без постановления следственного судьи, суда лицо не позднее шестидесяти часов с момента задержания должно быть освобождено или доставлена в суд для рассмотрения ходатайство об избрании в отношении нее меры пресечения.

2) в случае избрания лицу одной из предусмотренных УПК предупредительных мероприятий;

Предохранительными мерами являются:

1) личное обязательство;

2) личное поручительство;

3) залог;

4) домашний арест;

5) содержания под стражей.

Временным мерой пресечения является задержание лица. Меры пресечения применяются: во время досудебного расследования — следственным судьей по ходатайству следователя, согласованному с прокурором, или по ходатайству прокурора, а во время судебного производства — судом по ходатайству прокурора.

3) в случае наличия достаточных доказательств для подозрения лица в совершении уголовного правонарушения

Что же следует понимать под «достаточными доказательствами», которые должны в соответствии с требованиями закона указывать на совершение уголовного правонарушения конкретным лицом. Понятие «достаточность» охватывает количественные и качественные стороны явления. Доказательства, которые лежат в основе решения, должны быть достоверными, а их количество должно составлять совокупность, которая бы позволяла принять правильное решение.

Таким образом, под достаточными доказательствами относительно акта уведомления лица о подозрении следует понимать достоверные сведения, собранные, проверенные и оцененные следователем в установленном законом порядке, которые в своей совокупности приводят к единственному выводу на данный момент расследования о том, что конкретное лицо совершило уголовное правонарушение, которое предусмотрено УК Украины, и не подлежит освобождению от ответственности за него.

При этом уведомление лица о подозрении, должно базироваться не на простой совокупности доказательств, а на их системе. Если нет системы доказательств, а есть лишь отдельные доказательства виновности, которые не согласуются с другими, значит, нельзя принимать решение об уведомлении лица о подозрении.

Важную роль в решении вопроса о наличии достаточных доказательств для уведомления лица о подозрении играет внутреннее убеждение следователя в виновности данного лица. Вывод следователя о наличии достаточных доказательств для уведомления лица о подозрении представляет собой результат оценки определенной совокупности доказательств. А доказательства должны оцениваться не иначе, как по внутреннему убеждению.

Следователь должен быть уверен в достоверности вывода о виновности лица, сообщается о подозрении. Это означает, что следователь должен иметь твердую уверенность в правильности своего вывода и нести за него ответственность.

количество доказательств и каких именно нужно для уведомления лица о подозрении, предварительно определить невозможно. Никакие доказательства для следователя не имеют заранее установленной силы. В каждом уголовном производстве вопрос о достоверности доказательств для правильного вывода о виновности лица нужно решать исходя из конкретных обстоятельств уголовного производства.

Достаточность доказательств определяется как наличие в уголовном производстве такой совокупности доказательств, которая вызывает у субъекта доказывания внутреннюю убежденность в достоверном выяснении наличия или отсутствия обстоятельств предмета доказывания, необходимых для установления объективной истины и принятия правильного решения в уголовном производстве.

Свойство достаточности доказательств в уголовном судопроизводстве есть требование, выражающееся в наличии такой системы надлежащих, допустимых, достоверных доказательств, которая получена в результате всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела и всей совокупности собранных в нем доказательств, и которая достоверно устанавливает все обстоятельства, образующие предмет доказывания. Достаточность представляет собой системное свойство доказательств, компонентами которой являются: логическая последовательность, однозначность выводов, согласованность и непротиворечивость доказательств и установленных обстоятельств, полнота установленных обстоятельств предмета доказывания.

Понятие «пределы доказывания» и «достаточность доказательств» соотносятся следующим образом: они с разных сторон характеризуют одно и то же явление. Пределы доказывания указывают на него путем очерчивания определенных рамок, в которых находится обозна-чаемое явление, а достаточность доказательств указывает на это же явление, характеризуя его суть, содержание. Пределы доказывания выделяют, выделяют из всей гипотетически возможной совокупности доказательств именно достаточное их совокупность, отграничивая ее, с одной стороны, от недостаточной совокупности доказательств, а с другой — от чрезмерной. Именно между этими двумя пределами и находится достаточность доказательств.

Уведомление о подозрении (ст. 223.1 УПК РФ) — эго процессуальный документ, основное назначение которого — придание лицу статуса подозреваемого, при наличии достаточных данных подозревать это лицо в совершении преступления, а также разъяснение данному лицу сущности имеющегося в отношении него подозрения.

При возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица в уведомлении о подозрении нет необходимости, так как лицо приобретает статус подозреваемого с момента вынесения соответствующего поста- новления. Поэтому уведомление о подозрении имеет юридический смысл составлять в случаях возбуждения уголовного дела по факту совершения преступления, когда лицо, совершившее преступление, установлено уже в ходе дознания, а также при отсутствии оснований применять задержание лица по подозрению в совершении преступления и применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения.

Следуют обратить внимание, что согласно ст. 46 УПК РФ лицо приобретает статус подозреваемого не с момента вынесения уведомления, а с момента получения его копии.

При вручении копии уведомления дознаватель разъясняет подозреваемому его права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления.

В течение трех суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существ}’ подозрения.

УПК РФ предъявляет ряд требований к структуре и содержанию уведомления о подозрении в совершении преступления. В частности, в уведомлении должны быть указаны:

  • 1) дата и место его составления;
  • 2) фамилия, инициалы лица, его составившего;
  • 3) фамилия, имя и отчество подозреваемого, число, месяц, год и место его рождения;
  • 4) описание преступления с указанием места, времени его совершения, а также других обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу;
  • 5) квалификация преступления.

Если подозреваемых несколько, уведомление о подозрении в совершении преступления вручается каждому из них.

Копия уведомления о подозрении лица в совершении преступления направляется прокурору.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *