Специалисты знают, что в Сети сегодня существует несколько сайтов с базами решений судов общей юрисдикции. В большинстве своем они берут документы, опубликованные на официальных сайтах судов. Так что в принципе все более-менее достоверно.

Однако самый главный портал — это база данных ГАС «Правосудие», она является официальной и создана судебными структурами.

Напомним, что в свое время именно Верховный суд России был инициатором принятия закона, который журналисты впоследствии назвали законом о прозрачности правосудия. Помимо прочего документ ввел обязательную публикацию судебных актов в Сети.

Закон был принят еще в 2008 году.

Отличную базу судебных решений создали в арбитражной системе.

Участники процессов, юристы, журналисты, преподаватели вузов, да вообще все, кому интересно, оценили ее достоинства. В том числе возможность быстро найти судебное решение.

Поэтому, когда начался процесс объединения Верховного и Высшего арбитражного судов страны, многие переживали именно за судьбу этой системы. Опасения были напрасны. Сейчас база данных судов общей юрисдикции активно развивается.

В начале этого года стартовали работы по созданию общего банка судебных актов судов общей юрисдикции.

Сначала в одном каталоге собирались решения нижестоящих судов, теперь каталог пополнился и документами из Верховного суда России.

Как и прежде, найти решения высокой инстанции можно и на официальном сайте Верховного суда. Но в базе ГАС «Правосудие» это сделать легче, уверяют специалисты. Недавно Судебный департамент при Верховном суде России запустил новую программу поиска по судебным решениям.

«Пробить» решение можно по ключевым словам, например, фамилиям участников дела. Скажем, прокурора, адвоката, подсудимого.

Разработал систему Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие». Как рассказали «РГ» в центре, до сих пор технология на интернет-портале ГАС «Правосудие» была ориентирована только на поиск данных по заранее определенным полям — атрибутам карточек дел и судебных актов, так называемый атрибутивный поиск. При этом возможности полнотекстового поиска данных не было.

Говоря проще, чтобы найти определенное дело, надо было знать номер его карточки. Надо ли говорить, как затрудняло это поиск.

К тому же совершенно невозможно было собрать широкие данные и проанализировать тенденции, например, как складывается практика по делам об изнасилованиях или кражах. А поискать, не мелькал ли в приговорах конкретный человек, и вовсе было невозможно.

Между тем публикация судебных актов и простота доступа к ним — важная часть открытости правосудия.

В настоящее время тексты решений судов и иных судебных актов можно свободно найти в сети «Интернет». Однако, чтобы получить актуальную информацию о ходе судебного дела и содержании судебных актов, стоит полагаться на официальные источники такой информации, ввиду того, что

Интернет не является надёжным источником информации о судебных делах по следующим причинам.

1. Информация о судебных делах и решениях (постановлениях), принятых в рамках этих дел, может оказаться неактуальной, а именно: решение (постановление), найденное в Интернете, могло быть оспорено, отправлено на пересмотр судом высшей инстанции или даже отменено.

2. В интернет-источнике может присутствовать ссылка на номер дела, однако чаще всего отсутствует текст судебного акта, в связи с чем воспользоваться информацией не представляется возможным.

3. Нельзя быть уверенным в анализе судебных актов, произведённом на форумах и в статьях, размещённых на неквалифицированных сайтах: они могут содержать ошибочное субъективное мнение автора. Кроме того, следует помнить, что официальным толкованием норм права может заниматься только определённый законодательством круг уполномоченных субъектов (например, Конституционный Суд, Верховный Суд).

Одним из официальных ресурсов, на которых размещены решения судов разных инстанций, является сайт Верховного Суда Российской Федерации (http://www.vsrf.ru/).

Верховный Суд Российской Федерации в соответствии со ст. 2 ФКЗ от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) «О Верховном Суде Российской Федерации»

• является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам1;

• осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов;

• рассматривает отнесённые к его подсудности дела в качестве суда первой инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;

• рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела, указанные в п. 4 ст. 2 ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»;

• рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по разрешению экономических споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между высшими органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

• осуществляет право законодательной инициативы по вопросам своего ведения, а также разрабатывает предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации по вопросам своего ведения;

• осуществляет иные полномочия, указанные в п.7 ст.2 ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», в том числе в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации даёт судам разъяснения по вопросам судебной практики на основе её изучения и обобщения.

На сайте Верховного Суда Российской Федерации представлена общая информация о Верховном Суде, описание порядка подачи обращений, новости Верховного Суда и иное.

Рис. 1) ― Сайт Верховного Суда Российской Федерации

Применительно к обсуждаемой теме нас интересуют вкладки «Электронная справочная» и «Документы».

• в Разделе «Документы» размещены Постановления Пленума Верховного Суда, а также проекты нормативных правовых актов, внесённых Верховным Судом Российской Федерации в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации в качестве законодательной инициативы, с 1961 года по настоящее время. Для удобства ориентирования есть календарь-навигатор по годам, а в подразделе «расширенный поиск» предусмотрена сортировка между постановлениями и проектами.

Рис. 2 ― Вкладка «Постановления Пленума»

• Раздел «Электронная справочная» содержит вкладки «Информация по делам», «Информация по жалобам», «Тексты судебных актов», «Списки дел к слушанию», «Обжалование нормативных правовых актов». Для каждой вкладки представлен свой расширенный поисковик.

Рис. 3 ― Страница «Электронная справочная»

В эти же вкладки можно попасть и с главной страницы сайта ― правый столбец «Полезные ссылки» (рис.1).

Важно знать, что на сайте размещаются исключительно документы, относящиеся к ведению Верховного Суда Российской Федерации (жалобы в Верховный Суд; Определения и Постановления Верховного Суда; списки дел, предназначенных к рассмотрению в Верховном Суде).

В результате работы с фильтрами сайт предоставляет информацию об интересующем деле, жалобе или документе.

Дела, судебные акты и жалобы представлены по видам судопроизводства, в соответствии с полномочиями Верховного Суда (рис. 4):

• административное правонарушение;

• административное судопроизводство;

• гражданское судопроизводство;

• дисциплинарный спор;

• уголовное судопроизводство;

• экономический спор.

Кроме того, отфильтровать интересующие дела, жалобы и акты возможно по датам, точному номеру и даже содержанию документа.

Рис. 4 ― Вкладка «Поиск судебных актов.

Наиболее широкий перечень текстов судебных актов представлен при фильтре по видам судопроизводства «Административное правонарушение», «Административное судопроизводство» (рис. 5) и «Экономический спор» (рис. 6):

1. В отношении видов судопроизводства «Административное правонарушение», «Административное судопроизводство» размещена общая информация по делу, а также в ряде случаев ― Постановление по делу:

Рис. 5 ― Информация по делу

1. В отношении вида судопроизводства «Экономический спор» размещена общая информация по делу, а также активная ссылка для перехода на официальный интернет-портал «Электронное правосудие» http://kad.arbitr.ru ― Картотека арбитражных дел следующего содержания по делу:

• краткая информация о деле содержит номера производств, время нахождения дела в суде, ссылку для печати данной карточки и ссылку для оформления подписки на данное дело;

• информация об участниках дела;

• полная хронология рассмотрения дела в каждой из инстанций и принятые в них завершающие судебные акты (с текстами).

Рис. 6. ― Переход на портал «Электронное правосудие»

При фильтре по остальным видам судопроизводства, как правило, представлена только общая информация по делу без доступа к текстам судебных актов.

На сайте Верховного суда Российской Федерации существует возможность подачи документов в электронном виде. Для этого необходимо войти в Личный кабинет (сайт перенаправляет на портал ГосУслуги https://esia.gosuslugi.ru).