Восстановление срока для кассационного обжалования

Восстановление срока для кассационного обжалования

Случается, что в ходе определённых событий и по разнообразным причинам упускается время, отведённое на кассацию. Процедура восстановления данных сроков является стандартной, когда необходимо внести предложения по рассматриваемому делу или существенно изменить смысл жалобы. Однако сделать это непросто – суду нужны веские основания.

Содержание

Особенности процедуры

Кассационное обжалование является весьма сложным и трудоёмким процессом. В связи с этим существует несколько серьёзных нюансов относительно восстановления такого срока:
1. Сроки.
Как только судом принимается конкретное решение, впоследствии получающее законную силу, обжаловать его можно не позже, чем через 2 месяца (согласно статье 276 АПК РФ).
На восстановление сроков законодательством выделяется время в пределах 6 месяцев со дня, когда судебное решение вступило в законную силу. Данный срок допустимо восстановить, предоставив доказательства существенных причин. Такие причины должны возникнуть не позднее 1 месяца после судебного решения (ст. 112 ГПК РФ).
Необходимо помнить, что время, в ходе которого рассматривалось кассационное обжалование, не будет учитываться при подсчёте 6-ти месяцев, выделенных на восстановление срока.

2. Принятие и отказ.
В ходатайстве на восстановление срока будет отказано, если оно не соответствует определённым условиям.
Следующие пункты являются обязательными. Если они будут нарушены, то восстановить сроки на кассацию будет невозможно:

  • предоставление всех требуемых документов;
  • правильно заполненное заявление;
  • наличие веских причин, повлёкших за собой пропуск срока подачи (тяжёлая болезнь, недееспособность, а также жизненные обстоятельства, которые суд сочтёт уважительными, например, природные катаклизмы);
  • любые иные действия, которые по закону необходимо произвести (например, оплата государственной пошлины).

3. Направление ходатайства.
Согласно положениям 4 пункта 112 статьи ГПК РФ, заявление необходимо подавать в суд первой инстанции, вынесший приговор. При наличии серьёзных причин, срок на кассацию восстановит судья верховного суда РФ.
Стороны, участвующие в судебном деле, не будут извещаться. Уведомление сторонам будет направлено лишь после одобрения просьбы, отражённой в заявлении. При отказе в просьбах заявления извещаться будет только лицо, направившее запрос.
4. Доказательства.
Недостаточно объяснить на словах причину, по которой был пропущен срок подачи кассационной жалобы. К ходатайству обязательно необходимо приложить доказательства невозможности подать кассационную жалобу вовремя.
Такими доказательствами могут являться:

  • документы;
  • справки медицинской комиссии;
  • иные бумаги, подтверждающие любые другие уважительные причины.


Важно подметить, что имеют значения лишь документы, приложенные к заявлению (ходатайству). Показания «свидетелей» и т. п. не имеют юридического значения для кассационной инспекции.
Восстановить срок на кассационную жалобу могут в исключительных случаях. Такая процедура, скорее, редкость, чем правило. Следует позаботиться о том, чтобы причины были максимально существенными, иначе в ходатайстве не будет никакого смысла.

Нюансы составления заявления

Составлять и подавать заявление можно участникам судебного производства, чьи интересы и права были нарушены. Однако делать это следует по строго регламентированной схеме, в которой два варианты:

  • заявление можно написать отдельно и направить в суд первой инстанции на рассмотрение, но в обязательном порядке должно быть дополнительно приложено кассационное обжалование;
  • допустимо подать новую кассацию, а само ходатайство указать в тексте жалобы.

Во всех случаях кассационное обжалование должно содержать новые сведения или просьбы, которых не было в изначальном варианте. Если такая информация будет отсутствовать, значит, нет и смысла одобрять ходатайство (нет новых сведений, согласно которым нужно пересматривать дело).
образец заявления о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение суда в формате .doc (Word)
Если ходатайство будет находиться в тексте кассации, то писать необходимо исключительно одну жалобу, а не два отдельных документа. В остальном данное заявление составляется, как и любое другое:
1. «Шапка».
В ней следует указать наименование суда, однако следует помнить о правильности написания. Хоть ходатайство и будет в итоге направляться в кассационный суд, первоначально заявление требуется подавать в суд, вынесший изначальное решение.
Таким образом, поданное в суд первой инстанции заявление впоследствии будет автоматически передано в кассационную инстанцию – именно её наименование и следует указать в шапке документа.
Далее указываются сведения о заявителе: полные ФИО и адрес регистрации.

2. Заголовок.
В нём после слова «Заявление» необходимо обозначить полное название документа.
3. Текст заявления.
Здесь важно часто ссылаться на законодательные статьи и правовые акты (от этого может зависеть решение инспекции). В хронологическом порядке объяснить возникшую ситуацию и прикрепить к тексту существенные причины, повлёкшие пропуск подачи кассационной жалобы.
4. Завершение.
В конце проставляются подпись заявителя и дата составления ходатайства.
На все приложенные документы следует сделать копии, равные количеству участников судебного дела. Учитывая копии для кассационной инспекции.
В ходе подачи документа потребуется оплатить государственную пошлину, а также потратиться на сопутствующие расходы (создание копий, помощь адвоката в заполнении и т. д.). В самом денежнозатратном случае вся процедура обойдётся в 20 тысяч рублей.
Также можно воспользоваться услугами частных компаний, которые собственноручно сделают всё необходимое, но ценник заметно возрастёт.
На этом процедура практически окончена, осталось лишь предоставить ходатайство в канцелярию суда первой инстанции. Когда судебная коллегия сочтёт указанные в заявлении просьбы разумными, а доказательства – существенными, срок будет восстановлен. Но важно помнить, что причины должны быть весомыми – простуда, даже с осложнениями, вряд ли будет таковой.

При пропуске срока обжалования заинтересованное лицо подает не только саму жалобу, но и заявление о восстановлении срока по кассационной жалобе. И так как срок для подачи жалобы достаточно существенен (3 месяца с даты вступления в силу обжалумого акта), то заявление должно содержать веские доводы.

Кассационному обжалованию посвящена гл. 41 ГПК РФ. Некоторые вопросы восстановления процессуальных сроков отражены в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 г. № 29. И хотя процедура кассации существенно изменилась с октября 2019 г., это постановление не теряет актуальности.

Возможность восстановить срок подачи кассационной жалобы имеет свои временные пределы, определенный порядок рассмотрения судом, а сам процессуальный срок – особенности исчисления. Обо всех особенностях мы расскажем ниже, а дополнительные вопросы можно задать дежурному юристу сайта.

Скачать образец:

Заявление о восстановлении срока по кассационной жалобе

Пример заявления о восстановлении срока по кассационной жалобе

В Первый кассационный суд общей юрисдикции Истец: Попов Аркадий Сергеевич, адрес: 303241, г. Дмитровск, ул. Ленина, 5 Заявитель (ответчик): Васнецов Олег Дмитриевич, Адрес: 303240, г. Дмитровск, ул. Московская, 14, 4, тел. 98736976492 в рамках гражданского дела № 2-885/21

Заявление о восстановлении срока по кассационной жалобе

Решением Дмитровского районного суда от 15.03.2021 г. по иску Попова Аркадия Сергеевича о взыскании долга по договору займа исковые требования удовлетворены частично (снижен размер неустойки за неисполнение денежного обязательства). В указанном деле я являлся ответчиком.

Решение суд вынес заочно. О судебных заседаниях я не был вовремя проинформирован, так как в период с 04.02.2021 г. по 04.02.2022 г. проходил службу в ВС РФ, исполняя возложенную на меня конституционную обязанность гражданина РФ. Информация о факте судебного разбирательства мне не была известна. Кроме того, службу я проходил в г. Владивостоке и не имел возможность выбрать представителя для защиты моих интересов.

Апелляционным определением Орловского областного суда от 18.10.2021 г. по рассмотрению апелляционной жалобы, поданной Поповым А.С., решение суда в части снижения размер неустойки отменено, размер денежных обязательств ответчика перед истцом увеличен, решение вступило в законную силу. Апелляционное определение изготовлено в полном объеме 20.10.2021 г.

В соответствии со ст. 376.1 ГПК РФ срок подачи кассационной жалобы на вышеуказанное апелляционное определение истек 20.01.2022 г. Поскольку я фактически был лишен права представлять свои интересы, оспаривать договор займа в соответствии с правилами ГК РФ в виду исполнения возложенной на меня воинской обязанности, полагаю указанную причину пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 376.1 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Восстановить срок подачи кассационной жалобы на Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.05.2021 г. по делу № 2-885/21 о взыскании с Васнецова Олега Дмитриевича в пользу Попова Аркадия Сергеевича денежных средств в размере 158 000 руб. в качестве долга по договору займа, 50 000 руб. в качестве неустойки по договору займа, а также суммы государственной пошлины в размере 5200 руб.

Приложение:

  1. Копия военного билета заявителя
  2. Копия информации начальника в/ч № 7665124 г. Владивостока.
  3. Сведения о прохождении военной службы Военного комиссариата г. Дмитровск
  4. Уведомление от отправке заявления участникам дела

01.04.2022 г. Васнецов О.Д.

Основания обращения в суд с заявлением о восстановлении срока по кассационной жалобе

В кассационном порядке обжалуются судебные акты, вступившие в законную силу: судебные приказы (заявление о выдаче судебного приказа), апелляционные определения. Срок подачи кассационной жалобы – единый – 3 месяца со дня вступления в силу. В данном случае учитывается не факт вручения судебного акта, а изготовление постановления суда апелляционной инстанции (для судебного приказа – с момента его вынесения судьей). Хотя ряд судей срок начинают считать со следующего за днем оглашения резолютивной части определения на судебном заседании. Все-таки, более правильным – со следующего дня за днем вынесения определения в полном объеме.

Если заявитель пропустил апелляционное обжалование, обращаться сразу в кассацию бесполезно. Суд вернет такую жалобу. Поэтому в таких случаях необходимо рассмотреть возможность составления заявления о восстановлении срока по апелляционной жалобе. Ситуация не касается судебного приказа.

Прерывается указанный срок с момента принятия судом кассационной жалобы. Если суд вернет ее, то срок продолжает течь (без учета того периода времени, который прошел с даты подачи жалобы до вынесения судом определения о возвращении).

Итак, установив пропуск 3-месячного срока, необходимо готовить заявление о восстановлении срока по кассационной жалобе. При его отсутствии суд вернет кассационную жалобу без рассмотрения по существу.

Как составить и подать заявление о восстановлении срока по кассационной жалобе

Заявление составляется в письменной форме на отдельном документе. Заинтересованное лицо подает его и адресует суду кассационной инстанции.

Процессуальный срок суд восстановит только при наличии уважительных причин и в исключительных случаях. В заявлении нельзя давать оценку законности вынесенного судом решения или апелляционного определения, имеет значение только объективные обстоятельства. Которые сделали невозможным обращение с жалобой в суд в течение 3 месяцев.

К таким обстоятельствам суд может отнести беспомощность заявителя, в т.ч. по тяжелой болезни (установлена медицинскими документами). Также это могут быть конкретные жизненные обстоятельства, которые относятся к личности заявителя. В принципе, любые обстоятельства должны быть объективными, установлена причинно-следственная связь между ними и невозможностью заявителя обратиться в суд (например, природные катаклизмы и др.).

Рассмотрение судом заявления о восстановлении срока по кассационной жалобе

Давать оценку уважительности причин пропуска срока будет судья кассационной инстанции, исходя из внутренних убеждений. Судебное заседание он не проводит. И лиц, участвующих в деле, не извещает.

Результат рассмотрения заявления судья оформляет вынесением мотивированного определения. В нем он даст оценку представленным доказательствам и сформулирует выводы. Либо о признании их судом уважительными и восстановлении срока. Либо об отказе в восстановлении срока по кассационной жалобе. На такое определение можно подать частную жалобу. Заинтересованное лицо подает жалобу в суд кассационной инстанции в течение месяца. Рассмотрит ее коллегиальный состав суда. Но судебное заседание и вызов лиц при рассмотрении жалобы на определение по заявлению о восстановлении срока по кассационной жалобе тоже не проводится.

Возможность восстановить пропущенный срок

И в гражданском, и в арбитражном процессах стороны и третьи лица имеют право на восстановление пропущенного срока – например, срока на подачу апелляционной жалобы (ст. 112 ГПК, ст. 117 АПК). При этом ГПК, в отличие от АПК, прямо не устанавливает предельный период времени, в рамках которого возможно восстановить пропущенный процессуальный срок. Из-за этого случаются ситуации, когда суды восстанавливают сроки спустя, например, семь лет после вынесения решения (№ А53-25028/2010; № А53-25030/2010). Партнер Dentons, к. ю. н. Роман Зайцев рассказал, что из-за этого среди иностранных ученых есть позиция, согласно которой российские судебные акты никогда окончательно не вступают в законную силу и не приобретают свойства неопровержимости, а это не соответствует принципу правовой определенности и международным стандартам правосудия.

Мнения российских практиков на этот счет разошлись. «Отсутствие единого пресекательного срока действительно вредит правовой определенности и стабильности судебных актов. Неограниченный период возможного восстановления пропущенного срока заставляет учитывать риск отмены уже давно вступивших в силу решений. Установление предельного срока, в рамках которого возможно восстановить срок, положительно скажется на устойчивости решений судов», – соглашается с иностранными коллегами юрист КА г. Москвы «Ковалев, Тугуши и партнеры» Ильнар Абдулов. «Если и нужны какие-либо законодательные изменения, то они могут состоять в установлении максимального срока на обращение с жалобой вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, что будет аналогично институту 10-летней объективной исковой давности по ГК», – уверена управляющий партнер ЮФ «Тиллинг Петерс» Оксана Петерс. «На мой взгляд, действующая норма – пример идеального баланса между нормативным регулированием и судейским усмотрением. Важно отметить, что одной из задач арбитражного процесса, как, впрочем, и процесса гражданского, является обеспечение доступности правосудия. Избыток процессуальных ограничений препятствовал бы реализации этой цели и превратил бы судей в административных служащих», – считает партнер ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры» Магомед Газдиев.

Порядок восстановления пропущенного срока

Порядок восстановления пропущенного процессуального срока указан в законе (ст. 112 ГПК, ст. 117 АПК). В арбитражном процессе ходатайство о восстановлении такого срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются сами процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок. Затем у суда есть пять дней, чтобы рассмотреть ходатайство. Стороны при этом не извещаются и не заслушиваются. Сопредседатель коллегии «Регионсервис «, адвокат, к. ю. н. Сергей Учитель считает такую процедуру неправильной – потому что при принятии решения о восстановлении срока стороны не могут представить свои доказательства «за» и «против» восстановления. Обжаловать определение о восстановлении процессуального срока можно только одновременно с обжалованием судебного акта по существу.

В гражданском процессе заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока тоже подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие одновременно с совершением такого действия. Однако рассматривается оно в судебном заседании и с извещением заинтересованных лиц. Определение о восстановлении или отказе в восстановлении срока можно обжаловать. «В ГПК вопрос защиты вступившего в законную силу судебного решения разрешен с полным пониманием того, что восстановление процессуального срока – это не просто формальность, а серьезный процессуальный акт», – считает Учитель.

Основания восстановления пропущенного срока

Ни в ГПК, ни в АПК нет закрытого перечня оснований, по которым суд восстанавливает пропущенный срок, – главное, чтобы судья признал причины пропуска срока уважительными. Зайцев уверен: российские суды иногда следуют подходу, согласно которому лучше восстановить пропущенный срок даже при наличии сомнений в уважительности причин его пропуска, нежели лишить участника процесса права на обжалование. Поэтому судебная практика по вопросам восстановления сроков на обжалование не всегда является однородной. Тем не менее можно выделить основания, по которым суды чаще всего восстанавливают процессуальные сроки, и те, по которым пропущенный срок, как правило, не подлежит восстановлению.

Сопредседатель коллегии «Регионсервис «, адвокат, к. ю. н. Сергей Учитель рассказал о таком случае в своей практике: «Выиграв спор в первой инстанции, наш клиент решил «усилить прецедентность» – то есть сделать так, чтобы решение формально прошло через апелляцию и кассацию. Пропустив срок на обжалование более чем на две недели, клиент подал ходатайство о его восстановлении и саму апелляционную жалобу. Он указал причины для восстановления срока, признанные Пленумом ВАС № 99 однозначно неуважительными, например, катание штатного юриста на снегоходе в горах Хакасии и отсутствие билетов на поезд. Каково же было наше удивление, когда суд восстановил срок на обжалование! Клиенту пришлось сильно понервничать при рассмотрении апелляции по существу».

Основания, по которым пропущенный срок, как правило, восстанавливают:

несвоевременная публикация судебных актов в интернете (№ А40-161288/2013; № А27-14549/2013; см. «ВС: Поздняя публикация судебного акта в КАД позволяет восстановить срок на обжалование»). «Суд должен сравнить длительность просрочки в опубликовании судебного акта со стороны суда и длительность просрочки в подаче жалобы со стороны заявителя. Если заявитель пропустил меньше, чем суд, то срок на подачу жалобы должен быть восстановлен», – считает юрист Saveliev, Batanov & Partners Максим Белозеров. «Однако если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то восстановление пропущенного срока будет зависеть от того, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи жалобы», – добавила адвокат АБ «Андрей Городисский и Партнеры» Ольга Зеленская ;

нарушение порядка извещения о времени и месте судебного разбирательства (№ А40-73536/16; № А65-12061/2015), в том числе из-за ошибки при опубликовании информации о судебном акте. «Мне известен пример, когда суд, размещая информацию о споре в системе kad.arbitr и уведомляя ответчика о процессе, ошибся в одной букве названия компании. Соответственно, ответчик по названию не мог узнать о наличии спора в отношении него. Почтовые уведомления также вернулись в суд из-за отсутствия компании с указанным названием по обозначенному адресу. Впоследствии данные обстоятельства явились основанием для отмены решения и восстановлении срока на апелляцию», – сообщил Белозеров;

ошибочное определение судом срока на обжалование (№ А03-5785/2013; № А64-2315/2014; № А68-5832/2015) – например, если в определении суда написано, что его можно обжаловать не позднее 14 дней со дня вынесения (вместо установленных законом 10 дней);

позднее изготовление судебного решения (подробности читайте в материале «Не скоро совершается суд, или Что делать в случае нарушения судом процессуальных сроков»);

болезнь или беспомощное состояние заявителя (психическая или эмоциональная нестабильность, вызванная тяжелым стрессом, нахождением под гипнозом, употреблением наркотических медицинских препаратов по назначению лечащего врача);

семейные обстоятельства заявителя (болезнь или смерть близких людей, смена места жительства в связи с учебой, болезнью, необходимостью ухода за тяжелобольным);

стихийные бедствия (наводнения, пожары, землетрясения);

неграмотность заявителя (речь идет о неумении писать и читать, а не об отсутствии юридического образования);

направление первоначальной апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции. «Мне известен такой случай. Когда суд апелляционной инстанции возвратил жалобу заявителю, но срок на обжалование уже был пропущен. Однако при подаче апелляционной жалобы заявитель снова сослался на указанные обстоятельства, а также на сложность спора и значительный объем материалов дела, повлиявшие на срок подготовки апелляционной жалобы. В итоге срок был восстановлен», – рассказал Абдулов.

Основания, по которым пропущенный срок, скорее всего, не удастся восстановить:

нахождение лица в командировке или отпуске;

отсутствие в штате организации юриста;

кадровые перестановки и иные внутренние организационные проблемы юридического лица;

большая загруженность юриста (№ А56-29334/2009). «Большая загруженность и профессиональные ошибки юристов не являются заслуживающим внимания доводом, поскольку не могут являться преимуществом перед иными участниками процесса, а скорее, наоборот», – считает сопредседатель коллегии «Регионсервис «, адвокат Андрей Переладов;

отсутствие уведомления заявителя по причине истечения срока хранения письма. «Если отправленный заявителю судебный акт был возвращен из-за истечения срока хранения, заявитель будет считаться надлежащим образом извещенным, а причина для восстановления срока – неуважительной», – пояснила юрист КА «Юков и партнёры» Екатерина Баглаева;

нарушение подведомственности. «Практика судов общей юрисдикции обычно исходит из необходимости гарантировать право на судебную защиту и равный доступ всех лиц к правосудию приоритетно перед иными факторами. Между тем наличие профессионального судебного представителя в арбитражном суде, допустившего ошибку с подведомственностью, в некоторых случаях оценивается судами общей юрисдикции при рассмотрении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока негативно», – сообщила Зеленская;

в ходатайстве не указаны причины пропуска процессуального срока (№ А75-931/2012; № А73-9720/2010);

заявитель не совершил необходимые процессуальные действия, в отношении которых пропущен процессуальный срок;

***

Если вы все-таки пропустили процессуальный срок и намерены его восстановить, не откладывайте обращение в суд на последний момент. Учтите, при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока суд будет исследовать, насколько разумно и добросовестно вы использовали предоставленное законом право.

  • Арбитражный процесс
  • Гражданский процесс

Общие положения о сроках

Право на совершение любого процессуального действия погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Допустим, срок вами пропущен и этот факт связан с ограничительными мероприятиями, проводимыми органами государственной власти в России.

Согласно письмам Минфина России № 24-06-05/26578, МЧС России № 219-АГ-70, ФАС России № МЕ/28039/20 от 03.04.2020 г., Минпромторга России от 25 марта 2020 г. № 20618/08 «О последствиях признания коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы», ТПП РФ от 27.03.2020 г. № 02 в/0241, распространение новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) носит чрезвычайный и непредотвратимый характер, в связи с чем является обстоятельством непреодолимой силы, то есть признано органами государственной власти и является общеизвестным фактом, а потом не нуждается в специальных средствах доказывания.

Отсюда следует, что, пропустив срок, можно его пропуск увязать с карантином и прямо указывать на это обстоятельство как уважительную причину пропуска любого срока.

В случае, если последний день срока, на который отложено судебное разбирательство, приходится на нерабочий день (в том числе объявленный таковым в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), то днем окончания такого срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Сами по себе нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.

Восстановление срока для подачи жалобы по делу об административном правонарушении

Вынесено постановление должностным лицом, например, заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ по г. Москве, и вы подвергнуты административному наказанию в виде штрафа.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

В условиях карантина, ограничительных мер по передвижению, работе судов, о привлечении вас к административной ответственности вы узнали по истечении 10 дней.

Восстановление срока обжалования постановления производится в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела при условии, что причины пропуска обусловлены уважительными причинами.

Так как органами власти коронавирусная инфекция признана обстоятельством непреодолимой силы ввиду невозможности посещений суда, не приёмных дней у суда, то в условиях ограничительных мероприятий пропуск срока будет признан уважительным и будет восстановлен судом, который будет рассматривать жалобу.

То есть при подаче жалобы одновременно этому же суду вы пишете на отдельном листе ходатайство с просьбой восстановить срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении или прямо в самой жалобе указываете на это.

Суд, принимая во внимание осуществление принципа доступа граждан и юридических лиц к правосудию, гарантированного ст. 46 Конституцией Российской Федерации, а также обязанность органов публичной власти обеспечивать гражданам, юридическим лицам условия для реализации их прав и свобод, в том числе, и права на судебную защиту, придёт к выводу, что срок для подачи жалобы в суд пропущен по уважительной причине, и восстановит его.

Формулировка просительной части:

прошу:

восстановить срок на обжалование постановления №0356043010518101500009825 от 15.03.2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. … КоАП, в отношении фио.. ООО.., признав его пропуск уважительным.

Указанное ходатайство будет рассматриваться судом одновременно с рассмотрением самой жалобы.

Восстановление срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу

Для подачи апелляционной жалобы на решение по гражданскому делу у Вас есть 1 месяц со дня изготовления решения суда в мотивировочной части.

Подать жалобу в настоящее время непосредственно в суд не представляется возможным, так Президиумом Верховного суда РФ и Президиумом Совета судей РФ 18 марта и 8 апреля 2020 года были приняты совместные постановления, содержащие рекомендации о порядке работы судов.

Приостановлен личный прием граждан в судах, рекомендовано подавать процессуальные документы посредством почтовой связи и в электронном виде, с обеспечением своевременных приема, обработки и регистрации поступающих документов, рассматривать дела безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их личное участие в судебном заседании не является обязательным.

Также невозможно и вовремя получить решение суда, что является препятствием для грамотного и мотивированного составления жалобы, а потому и для подачи апелляционной жалобы, в связи с чем срок бывает пропущен.

А потому при подаче апелляционной жалобы одновременно подаётся, лучше на отдельном листе, Заявление о восстановлении срока апелляционной жалобы, которое адресуется суду первой инстанции.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в отдельном судебном заседании суда первой инстанции, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Если суд срок восстановит, то он выносит определение суда об этом.

Замечание: лучше подать апелляционную жалобу краткую до истечения срока апелляционного обжалования, чтобы срок не пропустить, а потом дополнительную направить.

Восстановление срока для подачи кассационной жалобы по гражданскому делу

Как известно, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в кассационный суд общей юрисдикции.

Если срок пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции, то есть заявление с просьбой восстановить срок адресуется суду кассационной инстанции (например, для Моквы, в Судебную коллегию по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции), подаётся вместе с кассационной жалобой.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Это определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения.

Кассационная жалоба повторная

В случае отказа в удовлетворении кассационной жалобы, можно подать следующую кассационную жалобу в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу по существу.

Этот срок будет пропущен большинством граждан, так как для подачи такой жалобы к ней нужно приложить, заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Но настоящее время суд не принимает на личном приёме, копии также не высылает, а потому срок придется восстанавливать, подав вместе с жалобой и заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, которое рассматривается судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Общие рекомендации для восстановления срока

Невозможность для граждан в условиях принимаемых ограничительных мер обжаловать решение суда, иное процессуальное решение (режим самоизоляции, невозможность обращения в силу возраста, состояния здоровья или иных обстоятельств через интернет-приемную суда или через организацию почтовой связи) может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока и основания для его восстановления.

Право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков (статья 112 ГПК РФ, статья 117 АПК РФ, статья 95 КАС РФ, статья 130 УПК РФ).

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок.

Таким образом, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством

Вот всё, обращайтесь, с Вами был партнер юридической фирмы «Юстерс» адвокат Панфилов А.Ф.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *