Восстановление сроков исковой давности

Восстановление сроков исковой давности

Содержание

Как составить ходатайство о восстановлении пропущенного срока

В заявлении о восстановлении срока исковой давности истец указывает причины пропуска срока и излагает просьбу о возобновлении возможности защищать свои права и интересы в судебном порядке. Чтобы восстановить срок, следует подать в суд соответствующее ходатайство, указав в нем все необходимые сведения.

Важно! При составлении документа воспользуйтесь следующими рекомендациями:

  • в правом верхнем углу укажите наименование суда, в который подаете ходатайство, а также сведения о заявителе (ФИО, адрес);
  • по центру документа напишите его название: «Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности»;
  • подробным образом опишите, при каких обстоятельствах, кем и каким образом ваши права были нарушены. После этого укажите причину, по которой вы не смогли заявить иск в суд в течение установленного срока. Не забывайте, что причина должна быть уважительной. Уделите описанию причины достаточно внимания, так как именно данное обстоятельство повлияет на принятие решения о восстановлении срока. Постарайтесь использовать ссылки на те или иные документы, с помощью которых вы сможете подтвердить изложенные факты;
  • изложите выдвигаемые вами требования, обосновав их положениями законодательства. В частности, требования сводятся к восстановлению пропущенного срока исковой давности для реализации права на судебную защиту;
  • составьте перечень документов, образующих приложение к ходатайству;
  • завершите документ датой и подписью.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока:

Основания для пропуска

Ключевым моментом, играющим решающую роль при вынесении решения о восстановлении пропущенного срока, является причина пропуска. Она должна быть уважительной. Какие же обстоятельства следует понимать под «уважительной причиной»?

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе.

Согласно положениям гражданского законодательства, уважительными признаются следующие причины:

  • причины, которые связаны со здоровьем гражданина. К ним относятся длительное лечение в больнице, беспомощность;
  • причины, которые связаны с семейными обстоятельствами. В частности, это постоянный уход за больным или престарелым членом семьи, смерть близкого родственника;
  • причины, которые связаны с невозможностью изъясняться на русском языке;
  • причины, которые связаны с трудовыми обязанностями гражданина. В частности, это может быть командировка;
  • иные причины, к которым относятся: отбывание наказания в местах лишения свободы, нахождение на военной службе, переезд в отдаленный субъект РФ.

Таким образом, можно прийти к выводу, что под уважительной причиной понимается такая причина, по которой истец утратил возможность подать иск, или же такая возможность была существенно ограничена.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ходатайство в гражданский суд об ознакомлении с материалами дела.

Как подать ходатайство

Следует отметить, что целесообразно заявлять ходатайство о восстановлении срока на этапе подготовки к судебному заседанию. При таком раскладе вы сможете сэкономить время. Судья разъяснит вам последствия пропуска данного срока и предоставит право ходатайствовать о его восстановлении.

Учтите! Ответчик вправе заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности во время проведения предварительного заседания. В таком случае истец не сможет ознакомиться с данным ходатайством, заявить возражения или же ходатайство о восстановлении срока.

Заявление ответчика, которое было подано в ходе предварительного заседания, рассматривается судом непосредственно в данном заседании. Затем судья выносит решение, признавая срок пропущенным, что влечет отказ в удовлетворении заявленных истцом требований, или же признает срок пропущенным, тем самым не удовлетворяя ходатайство ответчика.

Если же вы подаете ходатайство на стадии проведения основного судебного заседания, судом осуществляется комплексный анализ фактических и юридических обстоятельств дела, а ходатайство учитывается лишь при вынесении решения.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ходатайство об истребовании документов.

Именно по этой причине целесообразнее подавать ходатайство именно на этапе проведения предварительного заседания, не дожидаясь основного заседания.

Восстановление срока

Закон указывает, что при наличии исключительных случаев пропуска вышеуказанных сроков нарушенное право подлежит защите (статья 200 ГПК). При этом Закон не даёт полного перечня этих причин, то есть в каждом индивидуальном случае суд будет решать уважительные эти условия или нет.

Из судебной практики можно вывести перечень самых распространённых причин, которые принимаются судом как уважительные:

  • тяжелая болезнь (нахождение на стационарном лечении)
  • неграмотность (несовершенное знание, понимание общегосударственного языка)
  • беспомощное состояние (стресс, использование наркосодержащих средств)

Семейные обстоятельства, не относящиеся конкретно к истцу (например, уход за тяжелобольным) также учитываются судом.

До недавнего времени в нормативных актах была коллизия касательно того, может ли юридическое лицо требовать восстановления срока. В 2012 году было принято официальное разъяснение нормы ГПК, указывающее, что в гражданском процессе только физическое лицо может требовать такого восстановления. Но до сих пор нормы Трудового кодекса прямо указывают, что работодатель (физическое либо юридическое лицо) может требовать восстановления сроков подачи иска.

Восстановить время для подачи иска разрешается судом в случае признания причин его пропуска уважительными, если они произошли за последние 6 месяцев до подачи заявления.

Ходатайство

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности – это документ, в котором истец просит возобновить упущенный срок давности, с перечислением уважительных причин помешавших истцу своевременно подать иск.

Для восстановления сроков необходимо направить в судебную инстанцию заявление о восстановлении срока исковой давности с подробным указанием на причину нарушения права, и приобщить документы которые докажут что причины были уважительные.

Реквизиты для ходатайства:

  • наименование суда
  • ФИО, адрес заявителя
  • краткие данные дела
  • причина пропуска срока давности иска
  • резолютивная часть — требование восстановить пропущенный срок
  • дата, подпись

Также на сайте есть готовое ходатайство о восстановлении исковой давности.

К ходатайству необходимо прилагать документы подтверждающие уважительность пропуска сроков давности, а также документ подтверждающий личность лица подающего ходатайство. Суд не имеет права отказать в приёме данного ходатайства к рассмотрению.

Если суд принимает положительный ответ по ходатайству, то истец подаёт исковое заявление независимо времени пропуска в отличии от прерывания срока, например, по причине призыва истца на воинскую службу, — в этом случае срок будет продлён только согласно времени этой службы.

Скачать образец ходатайства (заявления):

Ходатайство о восстановлении исковой давности

Отдельные специальные сроки исковой давности

Законодательством предусмотрен ряд ситуаций, когда период, на протяжении которого пострадавшая сторона может обратиться за судебной защитой, изменяется. Такие промежутки считаются специальными сроками, их продолжительность может составлять от 3-х месяцев до 20-ти лет:

  • Разногласия, возникающие между участниками заключаемой сделки по поводу пунктов договора, который требуется подписать, должны быть рассмотрены судом в течение полугода.
  • После приобретения товара без периода годности потребителю выделен 2-летний период для отстаивания своих интересов.
  • Промежуток разрешения трудовых споров может составлять от 1 до 12 месяцев, что зависит от их разновидности.
  • Для подачи жалобы на признание не действительным договора, который можно расторгнуть, выделен годичный промежуток с момента, когда один из участников сделки узнал о наличии факторов, из-за которых можно признать соглашение ничтожным.
  • Заявить о требовании опровержения порочащей информации, которая была опубликована в прессе, пострадавший может на протяжении 12 месяцев.
  • Если интересы одной из сторон договора были нарушены в результате ненадлежащего качества выполненных работ либо транспортных услуг, то продолжительность обжалования действий нарушителя составляет 12 месяцев.

Образец применения сроков исковой давности в гражданском процессе

Что делать ответчику, если продолжительность предъявления претензий успела пройти? Потребуется составить заявление. К документу об использовании времени давности для обращения в суд законодатели не предъявляют четких требований. При его написании следует придерживаться следующего порядка:

  1. В «шапке» документа указывается название инстанции, данные о заявителе (ФИО, адрес места жительства). Затем нужно указать номер дела и данные об истце (ФИО).
  2. В тексте заявления необходимо обозначить факт истечения процессуального срока по рассмотрению дела и изложить доказательства его прекращения. Также потребуется обозначить период для разрешения спора, который установлен законодательством и отсутствие у истца уважительных оснований, по которым он мог пропустить промежуток.
  3. Ниже потребуется изложить требования, которые должен исполнить суд.
  4. Далее следует указать перечень прилагаемых документов, количество экземпляров должно совпадать с числом сторон судопроизводства.
  5. Завершается документ датой и подписью участника процесса.

Образец требования об использовании периода обращения в судебную инстанцию размещен на сайте.

Ходатайство о применении периода

Оспаривание решений регистрирующих органов

Процессом регистрации юрлиц и предпринимателей занимается ФНС России. Если по каким-либо причинам в данной услуге было отказано, то изначально необходимо разобраться в основаниях отказа. В некоторых случаях достаточно устранить ошибки и завершить процедуру.

Оспаривание решений регистрирующих органов

На основании ст. 33 АПК РФ оспаривание действий регистрирующих органов, заключающихся в отказе процедуры регистрации как физическими, так и юридическими лицами должно проводиться в арбитражных судах.

Для оспаривания действий учреждений, занимающихся регистрацией, законодатели определили 3-месячный период. Он начинает отсчитываться с даты, когда гражданину (юрлицу) стало известно об отказе. Если данный промежуток был упущен, то его восстановление возможно только по уважительной причине пропуска, которая не зависит и не контролируется пострадавшей стороной. Практика судебных производств свидетельствует о том, что командировки, отпуска сотрудников и иные обстоятельства подобного характера не принимаются для восстановления срока обращения в суд.

Обратите внимание! Размер платежа в государственную казну за рассмотрение подобных требований составит 200 руб.* для предпринимателей и 2000 руб.1 для юридических лиц. Образец обращения размещен ниже.

Иск об оспаривании решения регистрирующих учреждений

Приостановление течения срока исковой давности

Закон содержит исчерпывающий перечень оснований, при которых течение исковой давности приостанавливается:

1) если иск не был заявлен в связи с действием непреодолимой силы, то есть в связи со стихийными бедствиями и иными чрезвычайными обстоятельствами

2) если кто-либо из сторон находился в Вооруженных силах страны, находящейся на военном положении;

3) в силу моратория (отсрочки исполнения обязательства), установленного законом

4) в силу приостановления действия закона или иного нормативного акта, регулирующего соответствующие правоотношения;

5) если стороны заключили соглашение о проведении процедуры медиации согласно ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»;

6) если иск, поданный в порядке уголовного судопроизводства, не был рассмотрен при вынесении приговора.

Перечисленные обстоятельства приостанавливают течение давности только при условии, если они возникли или продолжали действовать в последние шесть месяцев давностного срока. И только в случае, когда продолжительность давностного срока составляет менее шести месяцев, он приостанавливается наступлением одного из предусмотренных законом событий в любой момент его течения.

Восстановление срока исковой давности

Срок исковой давности может быть восстановлен судом, если он был пропущен по причине признанной судом уважительной и если эта причина пропуска срока имела место быть в последние 6 месяцев давностного срока.

При этом важно знать, что пропущенный по уважительной причине срок исковой давности может быть восстановлен только гражданину, поскольку все уважительные причины пропуска срока указанные в законе связаны с личностью гражданина.

Исковая давность — юридическое понятие определяющее отрезок времени, до момента истечения которого человеку гарантирована защита нарушенных прав в суде. Но это не означает, что его прошествии обязательно повлечет за собой неблагоприятные правовые последствия.

Согласно статье 205 ГК Российской Федерации, судебные инстанции не могут отказать истцу в рассмотрении ходатайства только лишь на основании пропуска исковой давности. Но просрочка — основание для вынесения решения не в пользу заявителя. Если она произошла по уважительной причине, используют восстановление срока исковой давности, подав соответствующее заявление.

Восстановление срока исковой давности: общие сведения и особенности

Течение срока начинают отсчитывать с момента, когда гражданин РФ был осведомлен или должен был быть осведомлен о нарушении личных прав (не с момента, когда примереть стороны не удалось). Его величину определяет категория, под которую подпадает правонарушение. Для большинства дел устанавливаются законом рамки в 3 года. В юриспруденции также существует понятие специального срока. Категория дел, на которые он распространяется, описана в статье 197 Гражданский Кодекс РФ. Установленное ГПК время гражданин не должен пропустить. Нужно успеть подать исковое заявление вовремя. Но если дата подачи претензии просрочена, тогда начинают процесс восстановления.

Восстановление возможно лишь при наличии уважительных причин

Важно! Юридически слово «восстановить» не означает продление или продолжение периода давности на какое-либо время. Судья не будет увеличивать рамки подачи иска. В данном случае восстановление — это скорее «реанимация» давностного периода на момент рассмотрения спора и вынесения судебной инстанцией вердикта. Не стоит рассчитывать на пересмотр установленных ранее временных рамок.

Законодательная база: статья 205 ГК РФ и ее пункты

Вопросы и порядок процедуры возобновления полностью регулирует статья 205 Гражданско-процессуальный Кодекс РФ. Согласно ей, прошение будет удовлетворено при наличии трех условий:

  • заявитель прошения или истец — гражданин (не супруг или родителя, допускается привлечение практика в области юриспруденции);
  • причина, указанная в заявлении, обнаружилась в последние полгода до прекращения действия исковой давности;

Важно! Если нарушение входит в категорию дел, давностный период по которым исчисляется 6 месяцами или менее, тогда причина должна иметь место в период течения всего срока, но не более.

Просрочка не отменяет права истца подать жалобу

  • причина просрочки, описанная в заявлении, признается судом действительно уважительной, то есть связанной с личностью гражданина-истца.

Последние правки и комментарии к 205 статье одобрены на Пленуме ВС и вступили в силу 1 сентября 2018 года. А последнее редактирование проводилось в 3 августа 2018 года. В виду часто вносимых изменений имеет смысл присмотреться к действующим пунктам статьи:

  • уважительность причина — единственное исключение, чтобы продлить срок;
  • установление исключительных обстоятельств проводится при рассмотрении претензии истца в присутствии всех сторон по существу (требуется наличии доказательной базы);
  • при выявлении отсутствия исключительных уважительных причин суд имеет право вынести по прошению отрицательное решение. Это право оговорено в статье 199 ГК РФ (раздел 2, абзац 2).

Частые правки пунктов ГПК РФ требуют помощи опытного юриста

Пропуск установленного законодательством отрезка времени на предъявление жалобы означает, что лицо, чьи права были нарушены, не сможет прибегнуть к принудительному восстановлению справедливости. То есть право на защиту прав не будет осуществляться. Частыми бывают случаи, когда истцы неосведомленные о сроках исковой давности, подают судебный иск. При рассмотрении обстоятельств в этом в случае судья обязан вынести решение отказать в подаче иска и разбирательстве дела. Даже тогда, когда из обстоятельств и доказательной базы явно видно, что права истца были намеренно нарушены. Чтобы вернуть право на принудительную защиту, придется восстанавливать периода давности.

Важно! По прошествии периода подачи жалобы упускается возможность предъявления претензий как по основному, так и по дополнительным требованиям. Согласно статье 207 ГК РФ. Что это значит? Это значит, что если, например, у ответчика осталось имущество истца, то оно автоматически переходит в собственность первого. Переход соответствует нормам приобретательной (статья 234 ГПК РФ) давности. Если это апелляция в случае признания вины, то согласно АПК, тоже можно рассчитывать на возврат. Арбитражный суд рассмотрит дело.

Причины, признаваемые уважительными при пропуске срока исковой давности

Институтом исковой давности восстановление рассматривается в качестве исключительной меры, поэтому причины для проведения этой процедуры должны быть не просто уважительными, а соответствовать требования статьи 205 ГК РФ. Они следующие:

  • тяжелая и затяжная болезнь, диагностированная у истца в последние 6 месяцев до истечения периода;
  • беспомощное состояние истца;
  • неграмотность, мешающая ему использовать для защиты своих прав помощь опытного специалиста (в этом амплуа может выступать адвокат или представитель).

Возобновление возможно только, если исключительность причин полностью доказана

Важно! Предоставлять суду доказательства об исключительных причинах имеет право только сам истец.

Обратиться в суд истец имеет право в течение всего давностного периода. Но при этом ему стоит учитывать область нарушения права. Например, проводить восстановление срока исковой давности по некоторым гражданским делам не нужно, поскольку он неограничен:

  • выдача вкладов — иски предъявляются кредитным организациям (рассматривают и договора на заем средств);
  • причинение вреда жизни и здоровью;
  • защита прав неимущественного характера;
  • лишение права собственника владеть имуществом.

Стоит учитывать, что гражданское законодательство изобилует категориями дел. Поэтому давностные временные рамки по похожим обстоятельствам могу существенно различаться. Так, например, предъявить иск продавцу, который нарушил право покупки гражданина, можно в течение 3 месяцев после выявления обстоятельств. Если при этом был нанесен ущерб, рамки раздвигаются.

На заметку! Интересным является тот факт, что индивидуальные предприниматели и юридические лица не могут рассчитывать на восстановление давностного периода. И если в случае с ИП законом могут допускаться частные случаи, то для юридических лиц нет. Такое ограничение связано с тем, что доказать исключительность причин фактически не представляется возможным, ведь в каждом случае нарушения прав директор предприятия может привлечь к делу представителя.

В трудовых отношениях понятия «исковая давность» и вовсе не имеет. Оговорены только временные рамки, в течение которых физическое лицо может обратиться в судебную инстанцию для защиты своих интересов (статья 392 Трудовой Кодекс РФ). Обычно они составляют 3 месяца, поэтому временить с подачей претензии не стоит. Иски оформляются по несправедливому увольнению, наложению материальной ответственности и пр.

Процедура восстановления срока исковой давности

Порядок действий предполагает составление заявления с просьбой о продлении срока, подачу документа в судебную инстанцию, где планировалось разбирать дело, и представление жалобы с необходимым пакетом бумаг.

Образец ходатайства о возобновлении

В документе обязательно должны быть указаны личные данные истца и ответчика, информация о суде, куда подается жалоба и ходатайство, а также описаны требования, причины просрочки и изложена краткая суть дела. К заявлению прилагается документы, доказывающие вину ответчика или слова истца, и подтверждающие исключительность причины (медицинские справки, расписка, командировочные листы, договор сделки и т.д.). Процесс будет длительным и трудным, поэтому лучше не пропускать установленные законом рамки. Форму писать по образцу, иначе документ будет недействительным.

Понимание статей законов и составление юридических бумаг — непростая задача. Поэтому чтобы не потерять свой шанс на справедливое разрешение спора или конфликта, разумнее заручиться поддержкой опытного специалиста.

Как восстановить срок исковой давности

С обычном порядке защитить нарушенное право можно в судебном порядке в течение срока исковой давности, но случается такие, что по каким то причинам срок исковой давности пропущен. Одним из способов исправить такую ситуацию, является восстановление срока исковой давности. На словах казалось бы все просто, но на практике в решение данного вопроса возникает огромное множество проблем.

Такие проблемы связаны с тем, кто имеет право на такое восстановление и в каких случаях такое восстановление возможно. Предлагаю разобраться подробнее в этом вопросе и узнать, кто и в каких случаях имеет право на восстановление срока исковой давности.

Восстановление данного срока имеет свои особенности и есть большая разница, было ли совершено нарушение гражданского или трудового законодательства.

Если обратиться к гражданскому кодексу, то в нем содержится статья 195 ГК РФ и в ней указанно, что сроком исковой давности признается срок для защиты прав лица, чьи права были нарушены. Также в статье 205 ГК РФ которая говорит, что в исключительных случаях когда суд признает причину пропуска срока исковой давности уважительно, то есть по обстоятельствам связанным с личностью лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д.), то в таких случаях нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска могут признаваться уважительными, если они имели место в последние 6 месяцев срока давности, а если срок давности равен 6 месяцам или менее, то в течении срока давности.

Восстановить пропущенный срок можно путем подачи заявления соответствующего ходатайства, при чем как в арбитражный суд, так и в суд общей юрисдикции.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока исковой давности, нужно помнить позицию Верховного и Высших Арбитражных судов. В их совместном постановлении «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой ГК РФ», указывается, что применение срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановления, которое суд вправе удовлетворить при доказанности обстоятельств указанных в статье 205 ГК РФ (в части первой кодекса). То есть если гражданин доказал, что срок давности был пропущен по причине тяжелой болезни, беспомощного состояния или неграмотности (не правовой), то срок исковой давности восстанавливается.

Также срок исковой давности пропущенный юридическим лицом или гражданином предпринимателем по требованиям связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению не зависимо от причин его пропуска.

Что касается восстановления срока исковой давности в рамках трудового законодательства, то в данной сфере действует статья 392 ТК РФ. В статье 392 ТК РФ сказано, что работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора, со дня когда он узнал или должен был узнать о том, что его права нарушены. А по спорам об увольнении в течении 1 месяца со дня когда была вручена копия приказа об увольнении, либо со дня выдачи трудовой книжки.

Работодатель имеет право обратиться в суд по порам связанным с возмещение работником ущерба, который был причинен работодателю, в течении 1 года со дня когда был обнаружен причиненный ущерб.

При пропуске данных сроков по уважительным причинам, они могут быть с легкостью восстановлены в судебном порядке.

В трудовом кодексе отсутствуют разъяснения по поводу того, какие именно обстоятельства могут стать уважительными в пропуске сроков давности, но все же есть нормативно правовой акт, который говорит о том, что у организации работодателя практически нет уважительных причин для пропуска срока давности при обращении в суд. Как правило на практике суд применяет лишь часть 1 статьи 392 ТК РФ в отношении работника. Суд может восстановит сроки давности для работодателя с иском о возмещении ущерба, только если последний докажет, что обращение в суд препятствовали действия непреодолимой силы.

Также очень часто работодатель подписывает с работником соглашение о возмещении ущерба с рассрочкой платежа, однако работник не исполняет условия соглашения. График погашения задолженности в таком соглашении может быть установлен на период более 1 года. Но на практике возникает вопрос, не будет ли пропущен срок давности для обращения в суд в такой ситуации. Верховный суд РФ отметил, что при наличии заключенного соглашения между работником и работодателем соглашения о добровольном возмещении убытков с рассрочкой платежей в годичный срок, исчисляется с того момента, когда работник должен был возместить ущерб, то есть внести очередной платеж, но не сделал этого , поэтому срок в такой ситуации не будет пропущен в случае если работодатель подаст иск в суд в течении года с момента когда работник перестал выполнять условия соглашения.

Уважительные причины для пропуска исковой давности для работника могут быть следующие обстоятельства, которые препятствовали своевременному обращению с иском в суд, это может быть болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд, вследствие непреодолимой силы, необходимость обеспечения уходя за тяжелобольными членами семьи. Данный перечень нельзя признать исчерпывающим, суд может признать и другие причины уважительными и на их основании восстановить работнику срок для обращения в суд. Также суд имеет право отказать в восстановлении данного срока, если работник злоупотребил своим правом на обращение в суд, или ввел суд в заблуждение относительно уважительности причин пропуска срока давности.

Вот мы с вами и рассмотрели основные особенности о восстановлении срока исковой давности в гражданско-правовых и трудовых отношений, учитывая эти особенности можно избежать многих негативных последствий, поэтому будьте внимательны и всегда обращайтесь за помощью к специалистам. Желаю вам удачи!

Рад всех приветствовать на своем блоге. С вами Альберт Садыков и сегодя я хотел бы закончить тему исковой давности. Тем более, что у читателей появились вопросы по поводу ее исчисления.

Напомню, что в своей прошлой статье я рассказывал о нормах об исковой давности, закрепленных в главе 12 ГК РФ. Но, как водится, в процессе применения этих норм возникает множество самых разных вопросов. Ответы на них дает обычно судебная практика. В первую очередь Постановления Пленума ВС РФ.

Ранее разъяснения по исковой давности содержались в совместном Постановлении Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Но оно не учитывало изменений, внесенных в главу 12 ГК РФ Федеральным законом от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ.

И 29 сентября 2015 года опубликовано новое Постановление Пленума ВС РФ № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Рассмотрим самые интересные положения этого Постановления и узнаем, что сказал Верховный Суд РФ о сроках исковой давности.

Начало течения срока исковой давности

В первую очередь, в пункте 1, Пленум ВС РФ обращает внимание, что срок исковой давности (далее — СИД) начинает течь с момента:

  1. когда лицо узнало или должно было узнать о факте нарушения своего права;
  2. это лицо узнало, кто является надлежащим ответчиком по делу.

Причем необходимо одновременное наличие этих двух обстоятельств, а не одного из них.

В пункте 2 устанавливается правило определения момента начала течения СИД в отношении физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью. Это малолетние дети и недееспособные граждане.

В случае нарушения их прав срок исковой давности, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 200 ГК РФ, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства.

Подход очень разумный, предоставляющий право на защиту нарушенного права тому, за кем закон закрепляет возможность самостоятельно выступать в суде.

Но не исключена ситуация, когда тот же законный представитель исполнял возложенные на него полномочия явно ненадлежащим образом. В этом случае пропущенный СИД может быть восстановлен:

  • по заявлению самого представляемого;
  • по заявлению другого уполномоченного органа в интересах представляемого.

Если право лица, не обладающего полной дееспособностью, было нарушено самим законным представителем, то СИД для предъявления требования такому нарушению, исчисляется с момента:

  • когда о нарушении стало известно другим законным представителем, действующим добросовестно (например, вторым родителем);
  • когда представляемому стало известно либо должно было стать известно о нарушении его прав и он стал способен осуществлять защиту нарушенного права в суде, то есть с момента возникновения или восстановления полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособности.

Что касается юридических лиц, то СИД, в соответствии с пунктом 3 Постановления № 43, исчисляется с момента, когда о нарушении его права и о том, кто является надлежащим ответчиком узнал единоличный исполнительный орган. Не забываем, что он может состоять из нескольких лиц.

С публично-правовыми образованиями проблема исковой давности разрешена следующим образом. От их имени выступают уполномоченные органы. Соответственно, как указал Пленум ВС РФ, исковая давность исчисляется со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении права публично-правового образования.

Общие критерии определения момента, когда уполномоченный орган не знал, но должен был узнать о нарушении своего права, Пленум не определяет. Хотя такой подход применялся ранее коллегией по экономическим спорам ВС РФ (Определение ВС РФ от 14.07.2015 по делу N 305-ЭС14-8858, А40-161453/2012). Вместо этого перечисляются наиболее распространенные обстоятельства, свидетельствующих о нарушении прав и интересов публично-правового образования:

  • передача имущества другому лицу;
  • совершение действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества.

Пункт 8 Постановления № 43 конкретизирует применение предельного «объективного» 10-летнего срока исковой давности. Этот срок начинает исчисляться со дня нарушения права независимо от того:

  • знало в этот момент лицо, чье право нарушено, о таком нарушении или же нет;
  • знало оно о том, кто является надлежащим ответчиком или же нет.

Этот 10-летний срок применяется только по заявлению стороны спора. До этого момента суд рассматривает дело в обычном порядке.

Также отмечается, что истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения 10-летнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга. О том, какие именно действия об этом свидетельствуют речь пойдет ниже.

Важный момент — 10-летний срок не распространяется на требования, на которые не распространяется исковая давность в силу закона (например, ст. 208 ГК РФ).

Порядок применения исковой давности

Начинается этот раздел с положения о том, что исковая давность подлежит применения только по заявлению стороны спора, несущей бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении СИД. Как правило, таковой является ответчик.

Если о применении исковой давности заявит ненадлежащее лицо, то правового значения оно не имеет и дело будет рассматриваться дальше в установленном процессуальным законодательством порядке. Заявление третьего лица о применении исковой давности по общему правилу не влечет его применения.

Исключением, согласно пункту 10 Постановления № 43, является ситуация, когда при удовлетворении иска к ответчику, последний может предъявить регрессный иск или требование о возмещении убытков уже к третьему лицу.

Поскольку главой 12 ГК РФ каких-либо особых требований к форме заявления о применении исковой давности не содержится, то оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме на любой стадии рассмотрения дела до вынесения решения. В апелляционной инстанции возможно сделать соответствующее заявление, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ).

Доказать обстоятельства, свидетельствующие о прерывании или приостановлении срока исковой давности, должен истец.

Восстановление СИД возможно только в исключительных случаях и только в отношении физического лица по обстоятельствам, связанным с его личностью. Срок, пропущенный юридическим лицом, а также ИП по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, восстановлению не подлежит (п. 12).

Следует обратить внимание на условия приостановления СИД при рассмотрении дела в суде (п. 14). Даже если суд впоследствии применит иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец, или истцом будет изменен способ защиты права, на момент приостановления течения срока исковой давности это не влияет. Он перестает течь с момента обращения в суд.

С увеличением исковых требований ситуация интересная. По общему правилу, как указывает Пленум ВС РФ, увеличение требований на определение момента, с которого исковая давность перестает течь, также не влияет. Если только увеличение требований не связано с задолженностью за иные периоды.

Касается это случаев, когда обязательство предусматривает периоды оплаты, периодические платежи, проценты.

Например, первоначально истец заявил требование о взыскании задолженности по одному периоду поставки. Пока дело дошло до основного судебного заседания у покупателя возникла просрочка по оплате за следующий период поставки и истец (поставщик) увеличивает исковые требования. В этом случае СИД по измененным требованиям перестает течь с даты заявления именно этих требований, а не первоначальных.

Добрались, наконец, до пункта 20 Постановления № 43. Он раскрывает содержание ст. 203 ГК РФ о действиях, свидетельствующих о признании долга. Их конкретизация необходима для определения обстоятельств, влекущих прерывание СИД. Такими действиями являются:

  • признание претензии;
  • изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа);
  • акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Ответ на претензию не обязательно может содержать признание долга. Поэтому, если о таком признании в нем прямо не говорится, то СИД не прерывается.

Признание части долга, в том числе путем частичной уплаты, по общему правилу не свидетельствует о признании долга в целом.

Эта позиция противоположна той, которая была высказана в утратившем силу Постановлении № 15/18. Сейчас Пленум ВС РФ исходит из того, что исковая давность при частичной уплате долга не прерывается.

Последнее указывало на то, что о признании долга свидетельствует признание частичная уплата долга.

Пример

По договору поставки покупатель получил товар на сумму 100 000 руб. Но требует соразмерного снижения цены до 60 000 руб. вследствие ненадлежащего качества товара. Поставщик такого требования не признает.
Исковая давность течет с момента, когда покупатель не произвел оплату. Спустя два месяца покупатель заплатил 60 000 руб. Спрашивается: прерывается ли срок исковой давности?

Если исходить из Постановления № 43, то — не прерывается. Пленум посчитал, что для этого необходимо явно выраженное признание долга в полном размере.

Когда должник частично оплатил задолженность и прямо указал, что признает долг в оставшейся части, то в этом случае право кредитора будет считаться нарушенным с момента неуплаты оставшейся части долга.

Иными словами, должник говорит: «Кредитор, вот тебе 60 000 руб., я знаю, что должен еще 40 000 руб., заплачу их тебе позже, у меня сейчас денег нет. Заплачу, когда появятся. А когда появятся — я не знаю».

Должник часть заплатил, признал, что должен кредитору еще, но платить пока не собирается в силу тех или иных причин. В этой ситуации должник нарушил право кредитора, когда отказался оплатить оставшуюся часть долга и срок прерывается.

Если должник не признал долг, но заплатил определенную сумму, полагая, например, что остальная часть суммы, предъявляемая к оплате является необоснованной, то с его точки зрения нарушения права кредитора нет.

Получается другая ситуация: «Кредитор, вот тебе 60 000 руб., а сверх того я тебе ничего не должен. На те 40 000 руб., о которых ты мне все твердишь, должна быть снижена цена товара ввиду его ненадлежащего качества».

Ситуация сложная. С одной стороны — часть заплатил, вроде бы срок можно прерывать. Но ведь в целом долг не признал и обосновал, почему не признал. Если прерывать срок, а впоследствии выяснится, что требование о снижении цены обосновано? Или наоборот, требование кредитора об уплате оставшихся 40 000 руб. необоснованно?

Мы помним — исковая давность течет с даты, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении. Но при раскладе, когда по тем или иным причинам должник не оплачивает остальную часть долга и не оговаривает ее признание, наличие нарушения права кредитора в оставшейся части само по себе становится спорным и неочевидным.

В этой ситуации прерывать срок и исчислять его заново с момента, который не может быть однозначно определен в качестве момента нарушения, вряд ли правомерно.

Подробно вопрос разъяснил, надеюсь с этим все стало понятно. Идем дальше.

Если условия обязательства предусматривают его исполнение по частям или в виде периодических платежей, а должник признал лишь часть долга или долг по отдельному периодическому платежу, то по другим частям или платежам СИД не прерывается.

Один немаловажный момент — действия по признаю долга должны исходить от уполномоченного на это лица по правилам ст. 182 ГК РФ (п. 22).

Срок исковой давности по повременным платежам и процентам

В этом разделе речь идет об исчислении исковой давности по обязательствам и договорам, предполагающим исполнение по частям в виде повременных платежей (например, арендная плата) и процентов (например, по кредиту).

В соответствии с пунктом 24 Постановления № 43 исковая давность в отношении каждого просроченного платежа исчисляется отдельно.

Точно также отдельно исчисляется давность по требованию о взыскании неустойки или процентов по ст. 395 ГК РФ, начисляемым на каждый просроченный платеж.

Согласно пункту 25 Постановления № 43 признание основного долга не означает признания дополнительных требований в виде неустойки, процентов по 395 ГК РФ, возмещения убытков. Соответственно в отношении этих дополнительных требований СИД не прерывается, а продолжает течь далее.

Исковая давность по требованию об уплате процентов по ст. 317.1 ГК РФ исчисляется по аналогичным правилам.

Последний момент, в рамках Постановления № 43, который стоит рассмотреть, касается исчисления СИД в отношении главного и дополнительного требований.

Предъявление требования об уплате только основного долга не влияет на течение срока по дополнительным требованиям. При предъявлении иска только об уплате основного долга, срок исковой давности по неустойке продолжает течь.

Истек срок давности по основному требованию — истек срок и по дополнительному. Но возможно исключение.

Стороны по договору займа (кредита) могут установить, что проценты по нему уплачиваются после погашения основного долга. В этом случае СИД по требованию об уплате этих процентов исчисляется отдельно и от истечения срока по требованию об уплате основной суммы займа (кредита) не зависит.

«Снятие корпоративных покровов» и исковая давность

Мне в комментариях к предыдущей статье вопрос задали по поводу исчисления СИД в корпоративных отношениях. Конкретно при «снятии корпоративного покрова».

Пара слов об этой доктрине.

Появилась она впервые в англо-американской доктрине права. Континентальному праву, в частности, немецкому, она де-юре именно в таком виде неизвестна, но аналогичные ситуации встречаются.

Почему «снятие корпоративного покрова»?

Юридическое лицо — это фикция. Из этого исходит англо-американская система права. Это определенная юридическая конструкция, созданная для удобства. Реально юридического лица, как осязаемого, овеществленного лица, не существует.

Выделение такой конструкции вызвано необходимостью объединить между собой не лиц, а капитал для достижения общих экономических целей. Классическим положением, которое содержится и в ГК РФ, является ограничение пределов ответственности между корпорацией и участниками. Учредители (участники) юридического лица не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителей (участников).

Такая конструкция и есть «корпоративный покров». Зачем его снимать?

Хотя корпорация юридически отделена от своих владельцев, последние могут пользоваться этим в достижении противоправных целей и неоправданной выгоды. Юридическое лицо, вместо того, чтобы быть инструментом способствующим достижению общих экономических целей участников, становится прикрытием для совершения противоправных действий.

В этом случае самостоятельность корпорации должна быть проигнорирована и по сделкам, юридически совершенным самой корпорацией, отвечает лично виновный участник.

В российской практике распространены случаи, когда корпорация терпит убытки из-за неправомерных действий директора. В этом случае юридическое лицо может взыскать эти убытки с директора.

Иск об этом может быть предъявлен самим юридическим лицом или участниками юридического лица.

Когда иск подается участником юридического лица, учитывается, что он в силу п. 3 ст. 53 ГК РФ и ст. 225.8 АПК РФ действует в интересах юридического лица. Срок исковой давности течет с момента, участник узнал или должен был узнать о совершении директором действий (бездействия) повлекшего для юридического лица убытки.

Но тут возникает другая проблема — как определить момент, когда участник должен был узнать или узнал о нарушении?

Зацепиться здесь можно лишь за ежегодные общие собрания. На общем собрании директор отчитывается о проделанной работе. В таком случае именно принятие отчета или истечение срока на ознакомление с ним и является моментом отсчета для исковой давности. Сходная логика выражена в Определении ВАС РФ от 27.06.2013 № ВАС-6286/13 по делу № А40-17159/12-13-154 (правда, в нем рассматривается не вопрос взыскания убытков с директора, а вопрос признания недействительной крупной сделки).

Иск может быть подан также участником, который на момент совершения директором действий (бездействия), повлекших убытки для корпорации, таковым не являлся. Об этом сказано в пункте 10 Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лиц». Там же указывается, что течение СИД начинается со дня, когда о нарушении со стороны директора узнал или должен был узнать правопредшественник такого участника юридического лица (например, продавец доли или акций).

В этом же пункте разъясняется вопрос начала течения срока исковой давности при подаче иска самими юридическим лицом:

«В случаях, когда соответствующее требование о возмещении убытков предъявлено самим юридическим лицом, срок исковой давности исчисляется не с момента нарушения, а с момента, когда юридическое лицо, например, в лице нового директора, получило реальную возможность узнать о нарушении, либо когда о нарушении узнал или должен был узнать контролирующий участник, имевший возможность прекратить полномочия директора, за исключением случая, когда он был аффилирован с указанным директором».

Несмотря на очевидность решения проблемы, некоторые считали, что моментом, когда о нарушении со стороны директора узнала корпорация, является момент, когда об этом узнал сам недобросовестный директор.

Идея отдает некоторой бредовостью, но исходит, по-видимому, из прямого отождествления директора с юридическим лицом. Здесь уже упираемся в проблему: директор — это орган или представитель юридического лица?

Тем не менее исковая давность должна начинать течь с момента, когда о нарушении узнает корпорация в лице нового директора или узнали участники, имевшие реальную возможность сместить директора.

Это все, что следует сказать об исковой давности на сегодняшний день. Тема интересная, постоянно возникают новые вопросы. Поэтому, скорее всего, статья будет периодически обновляться. Например, в рамках того же «снятия корпоративного покрова» не мешало бы рассмотреть вопрос определения начала течения исковой давности при предъявлении требований кредиторов к руководителю должника в рамках процедуры банкротства.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *