По факту или по факту?

По факту или по факту?

По факту — это после, вот событие уже произошло и после, далее, следуют уже какие то другие события, на основе произошедшего рассматриваемого факта

Ничего изменить уже нельзя в рамках этого факта

По ситуации — это во время. Ситуация идет, события разворачиваются, и какие то действия предпринятые во время, могут это течение действия изменить

Например

По факту

Автобус должен был придти, но не пришел. Это — факт. По факту действие будет не таким как было запланировано. Или поездку отменят или поедут другим транспортом

Товар принимают по факту его наличия при доставке.

Оплату работ производят по факту выполнения

По ситуации

Любая оперативная служба действует по ситуации

Например в зоне бедствия помощь оказывается в процессе и людей эвакуируют в процессе события. Заказ транспорта под эти мероприятия идет по ситуации — сколько народа набрали — столько и вывозят. Или оперативники действуют по ситуации — если по ним открывают огонь — они стреляют в ответ или не стреляют, штурмуют или не штурмуют. Это и есть действие по ситуации, в зависимости от того, как она разворачивается.

Всего найдено: 44

Вопрос № 304994

как правильно ? Дополнительно сообщаем, что (по) или (с данным вопросом) данному вопросу необходимо обратиться в Управу Рязанского района города Москвы

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта, если был задан конкретный вопрос. Если вопроса не было, но поднималась определенная тема, следует выбрать вариант по данному вопросу.

Вопрос № 304991

Здравствуйте ! Как правильно писать? По данному вопросу или С данным вопросом .

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта возможны, выбор зависит от смысла и контекста.

Вопрос № 298331

Верно ли расставлены знаки препинания у оборота в частности в предложении? Необходимо систематизировать результаты научных, и в частности экономических, исследований по данному вопросу.

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены верно. Подробнее о конструкции и в частности см. в ответе на вопрос № 249314.

Вопрос № 295482

Здравствуйте. Как правильно: мальчиков-с-пальчик или мальчиков-с-пальчиков? В каком словаре/учебнике можно найти дополнительную информацию по данному вопросу? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Согласно орфографическому словарю, возможны два варианта: мальчиков с пальчик и мальчиков-с-пальчиков.

Вопрос № 294682

Нужна ли запятая перед словом прошу в следующем предложении: При положительном решении по данному предложению (,) прошу Вас подтвердить намерение продлить действие данного договора на новый период и направить в наш адрес соответствующие документы.

Ответ справочной службы русского языка

Запятую ставить не нужно.

Вопрос № 294259

Прошу еще раз вернуться к вопросу и ответу № 294240. Исходя из Вашего ответа слова «наступил шестой десяток» и «пошел шестой десяток», слова синонимы? Полагаю, что это не так. Аргументация следующая: В толковом словаре Ушакова, шестидесятые годы, это годы от 60 до 69, т.е. это годы, относящиеся к шестому десятку лет. Поэтому, исходя из логики русского языка, если говорят: «… шестой десяток НАСТУПИЛ», это означает, что человеку исполнилось 60 лет. Буду признателен за продолжение дискуссии и уточнения Вашей позиции по данному вопросу. С уважением, Сергей Олегович.

Ответ справочной службы русского языка

Между сочетаниями наступил шестой десяток и пошел шестой десяток разницы нет. Оба они означают «начался, настал шестой десяток». Десяток – десять лет жизни человека. Давайте считать вместе. Первый десяток – с рождения до 10 лет. Второй десяток – с 10 до 20 лет, третий десяток – с 20 до 30, четвертый – с 30 до 40, пятый – с 40 до 50, шестой – с 50 до 60. Когда человеку исполняется 50 лет, начинается (настает, наступает) шестой десяток лет его жизни.

С годами другая ситуация. Шестидесятые годы – это действительно годы с 60-го по 69-й в каждом столетии, но это не шестой, а седьмой десяток лет века. Разница в том, что есть «нулевые» годы (первые десять лет века), но не бывает «нулевого» десятка лет жизни.

Вопрос № 281803

Добрый день нужны ли знаки препинания в предложении: Отдел придерживается ранее высказанной позиции по данному вопросу? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Нужен только знак конца предложения. Внутри предложения никакие знаки не нужны.

Вопрос № 279514

Здравствуйте, уважаемая Грамота! Есть надежда, что у вас всё-таки найдется минутка дать ответ. Подскажите, пожалуйста, как правильно: «подрядчик не должен иметь убыткИ» или «подрядчик не должен иметь убытков»?
По данному вопросу в интернете и в словарях есть информация, правда, немного, но конкретно такая конструкция не встречается нигде, а мне необходимо подтверждение правильности написания именно в таком словосочетании.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: не должен нести убытки. С глаголом иметь: не должен иметь убытков.

Вопрос № 279188

Здравствуйте! Подскажите еще раз, пожалуйста, как правильно: Управление (Комитет) сельского хозяйства или управление (комитет) сельского хозяйства (с прописной или строчной)? Будем рады ссылке на правило по данному случаю. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В тексте газетной статьи корректно писать это сочетание строчными. В документах — в соответствии с официальным написанием названия учреждения (как правило, первое слово в названии самостоятельного подразделения пишется с прописной).

Вопрос № 277770

Здравствуйте!
В определенном кругу лиц разгорелись нешуточные споры по поводу постановки второй запятой в предложении «Все, что нужно для общения, за комфортную сумму в месяц».
По данному поводу к Вам уже обращались с подобным вопросом:

Вы ответили, что запятая нужна. Это обособление понятно, если считать словосочетание «что нужно для общения» придаточным предложением, вводимым союзным словом «что».
Но есть и вариант контекста, что словосочетание «за комфортную сумму в месяц» является определением (в крайнем случае, обстоятельством) к слову «общение».
Нужна ли в этом случае вторая запятая?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В сочетании общение за комфортную сумму в месяц запятая не нужна. Но в названной фразе, по-видимому, речь идет о другом сочетании: всё… за комфортную сумму (в этом случая придаточная часть что нужно для общения обособляется).

Вопрос № 277187

Для контроля задолженностей по данному абоненту в разрезе звонков, добавьте их в систему.
Подскажите, правильна ли пунктуация?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после звонков не требуется. Также не вполне ясно, что означают слова в разрезе звонков. Возможно, предложение лучше перестроить.

Вопрос № 276987

Спасибо за ответ 276975!
Хотела бы дополнительно уточнить, в предложении «за отчетный период было зарегистрировано…»

1. если на конце 1, то брак (361 брак);
2. если на конце 2,3,4, то брака (362,363,364 брака);
3. а если на конце 5-9, то браков (368 браков)?
Правильно я понимаю?
Есть ли какое-то правильно по данному вопросу!
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Все верно. Есть правила сочетания с числительными: http://www.gramota.ru/book/litnevskaya.php?part4.htm#i4

Вопрос № 275476

Здравствуйте! В вашем Большом толковом словаре говорится:
МАДЕРА , -ы; м.
Крепкое вино из белых или розовых сортов винограда. Бокал мадеры.
Это слово действительно мужского рода, по данному словарю, или просто опечатка? Остальные известные мне словари указывают женский, что и кажется более естественным.

Ответ справочной службы русского языка

Это опечатка, она родом из печатного издания «Большого толкового словаря». Исправили и сообщили главному редактору словаря С. А. Кузнецову. Спасибо за замечание!

Вопрос № 275139

Здравствуйте!
Является ли правильной конструкция: Учитывая изложенное, замечания и предложения по данному проекту отсутствуют?

Ответ справочной службы русского языка

Деепричастный оборот употреблен с ошибкой.

Вопрос № 274122

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли в данном случае запятая:
По просьбе «НМЗ Энергия»(,) наша компания разместила срочный заказ на март 2014 г. следующих позиций…
У нас с коммерческим директором возник спор по данному вопросу, он посоветовал обратиться к вам. Пожалуйста, разрешите наш спор.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не требуется.

Страницы: 2 3 последняя

«По факту» или «по-факту» – какой вариант написания правильный и почему в данном сочетании допускаются ошибки, расскажем ниже.

Как правильно пишется

Пишется правильно в два слова – по факту.

Какое правило применяется

Написание через дефис – «по-факту» – грубая ошибка. Часто носители языка путают данное наречное сочетание с наречием, в котором «по» – приставка. Эта путаница и приводит к ошибочному написанию. В правиле о дефисном написании наречий с приставкой «по-» есть условие: в наречии должен быть суффикс «ому/ему». В данном случае в слове «факту» суффикса нет. Есть окончание дательного падежа имени существительного второго склонения «-у» и предлог «по». Поэтому писать данное сочетание слов нужно раздельно, так как «по» – предлог, а «факту» – имя существительное. Предлоги со словами пишутся раздельно.

Примеры предложений

  • В описи мебели, находящейся в помещении, значилось пять стульев, а по факту в комнате было только три стула.
  • По факту работа была выполнена раньше срока.

Проверь себя: «Кружёк» или »кружок» как пишется?

Как неправильно писать

Неверно писать через дефис, по-факту.

Всего найдено: 14

Вопрос № 305079

Нужна ли запятая перед «как» в предложении «Мы подскажем как». Подразумевается, что в предложении есть как бы скрытая придаточная часть. Например: «Мы подскажем, как защитить деньги». Но по факту в предложении она не раскрыта, поскольку из общего контекста понятно, что именно подскажем. «Как» в этом случае выступает в качестве дополнения (запятая не нужна) или всё-таки в качестве придаточной части (запятая нужна)?

Ответ справочной службы русского языка

Это придаточная часть, состоящая из одного союза. Такие части запятой не отделяются.

Вопрос № 300638

Добрый день. Является ли «по факту» в значении «на деле, фактически» вводным словом ?

Ответ справочной службы русского языка

Эти слова не являются вводными и не обособляются.

Вопрос № 298965

Ставить ли запятую после «технически» в значении «чисто технически», «в общем-то», «по факту»? Технически _ многие из программ отличаются друг от друга только названием и номером пространства.

Ответ справочной службы русского языка

Эти слова не выделяются запятыми.

Вопрос № 290055

Добрый день. Хочу поднять актуальный вопрос. СМИ сегодня нередко используют слово «расстрелял». Пример: мужчина в электричке расстрелял двух пассажиров. Скажите, пожалуйста, уместно ли слово «расстрелял» в данном случае? Он же не вывел их на расстрел? Правильно ли я понимаю, что если он не ранил пассажиров ,то уместнее написать «обстрелял», а если ранил – то уже по факту – «Мужчина ранил пассажиров».

Ответ справочной службы русского языка

Одно из значений слова расстрелять – «уничтожить, стреляя с близкого расстояния». Поэтому, если мужчина стрелял в двух пассажиров и они умерли, то этот глагол подходит.

Если они не умерли, можно написать: Мужчина стрелял в двух пассажиров. Вариант ранил двух пассажиров также уместен.

Вопрос № 287639

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, ответить на вопрос: как правильно — «в городе Ясиноватой» или «в городе Ясиноватая» (город Ясиноватая расположен недалеко от Донецка). Есть прямая аналогия: «в городе Москве, Самаре, Туле…», поэтому склоняюсь к первому варианту. Но это всего лишь логика: по факту никто так не говорит и не пишет в интернете. Говорят и пишут: «в Ясиноватой», но «в городе Ясиноватая». Если это норма, то подскажите, пожалуйста, чем она обоснована.

Ответ справочной службы русского языка

В словаре Е. А. Левашова «Географические названия» дается рекомендация это название в сочетании со словом город не склонять, например: в городе Ясиноватая.

Вопрос № 285242

В последнее время часто в Интернете вижу заголовки «В Саратове возбуждили дело по факту нападения» или «По факту ДТП возбуждили дело». Разве есть такой глагол в такой форме в русском языке?

Ответ справочной службы русского языка

Корректна только форма возбудили.

Вопрос № 282151

Доброе утро!
Подскажите пожалуйста, нужны ли запятые в данном предложении?
Оплата за работы производится по факту выполнения, в течение 45 календарных дней, с даты подписания Акта о приемке выполненных работ.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Оплата работ производится по факту выполнения, в течение 45 календарных дней с даты подписания Акта о приемке выполненных работ.

Вопрос № 281806

Подскажите, пожалуйста, как правильно: «не утратили интересА к …» или «не утратили интерес к …».
Дело в том, что слово «утратить» согласуется с «кого» (для одушевленных предметов» и с «что» (для неодушевленных), т.е. с винительным падежом.
Но поиск в «Гугл-книга» дает на порядок большее значение именно для словосочетания «не утратили интересА к …», чем для словосочетания «не утратили интерес к …». Т.е. по факту в книгах отдается предпочтение набору «не утратили интересА к». Почему?

Ответ справочной службы русского языка

Существительное, относящееся к глаголу с отрицанием, может иметь форму родительного или винительного падежа. Подробные рекомендации см. в «Письмовнике».

Вопрос № 268741

Какой предлог правильно использовать в следующей фразе:
«согласование документов за (на) ремонт» ?
Речь идет о документах, выписанных по факту завершение ремонта.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: документов на ремонт.

Вопрос № 259452

Правильно ли писать «по приезду» если имеется в виду не «по прибытии», а «по факту приезда?
Например: По приезду начальства работники поняли, что в компании начались проблемы.

Ответ справочной службы русского языка

В этом случае по приезду правильно.

Вопрос № 256924

В конструкции диалога:
Она: — Ты голоден?
Он: — Нет.
Она: — Ты не голоден?
Он по факту сыт, т.е. не голоден. Как отвечать ему правильно?
«Он: — Да, я не голоден!» или «Он: — Нет, я не голоден!»
Икак правильно ответить на тот же вопрос в том же контексте одним словом?
Она: — Ты не голоден?
«Он: — Да!» или «Он: — Нет!»
——
Большое спасибо, Виктор

Ответ справочной службы русского языка

«Правильного» однословного ответа на этот вопрос не существует. Нужно конкретизировать.

Вопрос № 249467

Как написать слово «невключение», в словосочетании «по факту невключения информации»?

Ответ справочной службы русского языка

Слитное написание правильно.

Вопрос № 246018

Подскажите, как расставить знаки препинания???
о легитимности пункта Договора Субаренды, содержащего условие о внесении единовременного платежа по факту заключения Договора субаренды.

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация правильная.

Вопрос № 242968

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, верно ли употребление с точки зрения стилистики выражения «завести уголвное дело на…»? Или возможны только варианты: «завести уголовное дело против/в отношении…» и «возбудить уголовное дело против/в отношении…»? Есть ли нюансы употребления и в этих двух случаях (какой-то из них не правилен)? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вместо «завести уголовное дело на кого-либо» обычно говорят возбудить уголовное дело (по факту преступления, на основании заявления потерпевшего и т. д.). Как мы можем судить по Уголовно-процессуальному кодексу, дело возбуждается не против какого-либо лица, а по информации о преступлении.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *