Отличие солидарной и субсидиарной ответственности

Отличие солидарной и субсидиарной ответственности

В последнее время кредиторы нередко взыскивают задолженность организации с ее собственников или руководителей. Процедура взыскания связана с использованием субсидиарной и солидарной ответственности. Рассмотрим, что это такое и в каких случаях применяется субсидиарная и солидарная ответственность участников и топ-менеджеров компании.

Содержание

Что такое субсидиарная ответственность

Этот вид ответственности перед кредиторами предусмотрен и является дополнительным к основному обязательству. Собственно, и сам термин «subsidiarus» в переводе с латыни означает «резервный».

Кредитор в данном случае сначала должен попытаться взыскать средства с «первичного» должника и только при невозможности сделать это — обратиться к «дополнительному».

Классическим примером субсидиарной ответственности является поручительство при выдаче кредита. Если заемщик допускает просрочки и кредитору не удается получить с него положенную сумму — взыскание обращается на поручителя. В данном случае право требования вытекает из положений договора.

Также возможны ситуации, когда субсидиарная ответственность не прописана в договоре, но следует из норм закона. Такова, например, ответственность контролирующих должника лиц (КДЛ) при банкротстве компании. Подробнее об этом варианте расскажем далее.

Субсидиарная ответственность руководителей и собственников компаний: когда наступает и как избежать

Что такое солидарная ответственность

Солидарная ответственность является совместной. При этом все должники «равнозначны» и кредитор имеет право взыскать долг с любого из них, с нескольких или со всех в произвольной пропорции ().

Солидарная ответственность может быть связана с неделимостью предмета обязательства или с совместным причинением вреда. Например, «по умолчанию» солидарно отвечают по обязательствам несколько страховщиков при совместном страховании одного объекта ().

Сходства и отличия двух видов ответственности

Рассмотрим основные параметры субсидиарной и солидарной ответственности в виде таблицы.

Вид ответственности

Количество обязанных лиц

Чем устанавливается

Подразделение должников на основного и дополнительного

Порядок предъявления требований

субсидиарная

два и более

законом или договором

да

в первую очередь к основному должнику

солидарная

нет, все должники равнозначны

произвольный

Как видно из таблицы, основное отличие между данными видами ответственности – в порядке предъявления требований. При солидарной ответственности кредитор может сам выбирать должника, а при субсидиарной — должен сначала убедиться в невозможности взыскания долга с основного ответственного лица.

Нужно отметить, что эти два вида ответственности не исключают друг друга. Например, группа лиц совместно несет субсидиарную ответственность по обязательствам одного лица. А среди них кредитор уже может произвольно выбирать «ответственного» плательщика или плательщиков. Тогда можно сказать, что отдельные члены этой группы несут солидарную ответственность в субсидиарном порядке.

Примером такого «совмещения» является ответственность собственников и топ-менеджеров компании при банкротстве.

Ответственность контролирующих должника лиц при банкротстве

В случае банкротства юридического лица его КДЛ несут субсидиарную ответственность по долгам компании. Это предусмотрено закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Если недобросовестность КДЛ будет доказана, то все обязательства компании перед кредиторами подлежат взысканию с них в полном объеме.

Единственную поблажку закон дает для собственников, владеющих менее 10% уставного капитала. Они не могут быть признаны КДЛ только на этом основании, если не будет доказано, что данные лица оказывали существенное влияние на действия должника ( закона № 127-ФЗ).

Важно!

Учредители, владеющие контрольным пакетом, и руководитель компании признаются КДЛ «по умолчанию» (п. 4 ст. 61.10 закона № 127-ФЗ). Главный бухгалтер и другие должностные лица могут быть также признаны КДЛ, если доказано их влияние на деятельность компании.

Если судом была установлена недобросовестность нескольких КДЛ, то они солидарно несут субсидиарную ответственность в рамках общей суммы неисполненных обязательств перед кредиторами (п. 8 ст. 61.11 закона № 127-ФЗ).

Взыскание задолженности с КДЛ без банкротства

Претензии к КДЛ могут быть предъявлены и вне процедуры банкротства. Обычно речь в таких случаях идет о задолженности перед бюджетом.

Если по итогам налоговой проверки были доначислены существенные суммы и компания не имеет возможности их выплатить, то чиновники нередко пытаются взыскать задолженность с учредителей, руководителя и других КДЛ. При этом налоговики руководствуются общими требованиями гражданского и налогового законодательства (ст. 1064 ГК РФ и ст. 45 НК РФ).

несколько «укоротило руки» слишком активным чиновникам, стремящимся пополнить бюджет за счет личного имущества владельцев и топ-менеджеров компаний.

КС РФ постановил, что предъявлять требования к КДЛ можно только после ликвидации юридического лица или признания его недействующим. Кроме того, с физических лиц нельзя взыскивать наложенные на организацию штрафные санкции.

Важно!

КС РФ обратил внимание: если проверяемое юридическое лицо является «фиктивным», то его долги все-таки можно взыскивать с КДЛ и до ликвидации компании.

Конкретных критериев фиктивности суд не установил. Поэтому любые «нестандартные» действия могут поставить собственников и руководство под удар. К таким подозрительным операциям налоговики явно отнесут разделение бизнеса, вывод активов, прекращение или существенное ограничение деятельности после проверки и т.п.

На начальном этапе он посоветует, какие действия лучше не предпринимать, чтобы избежать внимания проверяющих. В дальнейшем грамотно построенная стратегия поможет свести потери для организации к минимуму, защитить имущество ответственных лиц от претензий и в перспективе — продолжить ведение бизнеса.

Вывод

Субсидиарная и солидарная ответственности отличаются главным образом порядком предъявления требований.

В первом случае выделяется основной должник, к которому кредиторы должны обращаться в первую очередь. А при солидарной ответственности кредиторы могут взыскивать задолженность с любого из обязанных лиц.

Сочетание этих двух видов ответственности возникает, например, при банкротстве юридического лица. В этом случае солидарно-субсидиарную ответственность по обязательствам несут совместно учредители и должностные лица компании, если доказана их недобросовестность.

Свести к минимуму потери и защититься от имущественной ответственности можно, если воспользоваться услугами профессионального налогового консультанта.

Заказать услугу

Каждый собственник бизнеса отвечает перед своими контрагентами и органами контроля за допущенные ошибки и правонарушения. Начинающим предпринимателям очень важно понимать разницу между субсидиарным и солидарным видом ответственности. В действующих нормативных актах приводится подробное описание этих видов имущественных обязательств. Однако многие бизнесмены не видят различий в этих понятиях. Ниже мы предлагаем подробно рассмотреть, чем солидарная ответственность отличается от субсидиарной разновидности имущественных обязательств.

Солидарная обязанность (ответственность) – равная обязанность нескольких должников по обязательству

Понятие субсидиарной ответственности

Бизнесмены, имеющие непогашенный долг перед своими партнерами, органами контроля или финансовыми учреждениями, несут субсидиарную ответственность в виде финансовых обязательств. В ходе подобных судебных разбирательств участвуют несколько сторон. В качестве истца выступает сторона, требующая возмещения долга. Ответчиком, выступает предприниматель, оформивший кредит. В некоторых случаях в роли ответчика выступает группа лиц, несущая коллективную ответственность.

Специалисты в области юриспруденции выделяют несколько отдельных видов субсидиарной ответственности. Основным различием между различными видами финансовых обязательств являются условия имущественной и финансовой ответственности. Согласно установленным правилам, каждый субъект предпринимательства обязан исполнить договорные обязательства независимо от того, имеются ли в компании все необходимые материальные или финансовые ресурсы. Отказ предпринимателя от выполнения условий контракта является поводом для подачи судебного иска. Единственным исключением является ситуация, в которой ответчик не может закрыть долг из-за запуска процедуры банкротства. В этом случае, истцу необходимо доказать сам факт вины заемщика.

В отношении юридических лиц может быть выбрана уставная либо договорная форма ответственности. Договорная ответственность предполагает подачу иска в отношении лица, выступающего в статусе поручителя. В том случае, если заемщик не вернет денежные средства или не выполнит условия договора, ответчиком выступит поручитель. Именно этому лицу предстоит возвратить денежные средства. Уставная ответственность предусмотрена для тех лиц, чьи решения привели компанию к финансовому краху.

Отдельного внимания заслуживает вопрос о том, кто может быть привлечен к субсидиарному ответу. Данный вид финансовых обязательств может быть возложен на всех лиц, принимающих участие в жизнедеятельности компании. К этой категории относятся:

  1. Генеральный директор и участники учредительского совета.
  2. Руководитель ликвидационной группы.
  3. Внутренние органы контроля.

В случае выявления факта, что причиной формирования долга являются действия нескольких лиц, то все руководство фирмы привлекается к солидарному ответу. Порядок привлечения к ответственности внутренних органов контроля несколько отличается от стандартной процедуры. В первую очередь необходимо доказать факт вины контролирующих инстанций в нанесении имущественного вреда. В случае наличия доказательств, государственным инстанциям необходимо компенсировать понесенные затраты. К органам контроля относятся как физические, так и юридические лица, обладающие правом на управление хозяйственной деятельностью фирмы.

В Гражданском Кодексе прописаны правила, позволяющие равномерно распределить общий размер задолженности между всеми ответчиками. Участник, самостоятельно погасивший все имеющиеся финансовые обязательства, имеет право потребовать от остальных ответчиков выплаты компенсации, равной их доле долга. Данное правило закреплено законами, регулирующими гражданские правоотношения.

Как правило, субсидиарные обязательства выдвигаются в отношении тех лиц, что виновны в банкротстве компании. При проведении подобных мероприятий следует соблюдать все формальности, позволяющие определить общую степень вины управляющего звена. Среди обязательных условий этой процедуры следует выделить:

  1. Необходимость официального признания компании банкротом.
  2. Установление общего объема финансовых обязательств.
  3. Продажу имущественных ценностей компании.

Следует отметить, что субсидиарный ответ возможен лишь в тех ситуациях, когда денег, полученных за счет продажи имущественных ценностей, достаточно для погашения задолженности.

Субсидиарная обязанность (ответственность) – обязательство, которое лицо несет дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником

Что такое солидарная ответственность

Солидарная и субсидиарная ответственность, в чем отличие? Для того чтобы лучше понимать разницу между этими понятиями, необходимо рассмотреть вопрос о том, что такое солидарный ответ. Участник договорных правоотношений, пострадавший от действий или бездействия своего оппонента, имеет право на взыскание со второго участника финансовых средств, в размере, эквивалентном объему имеющихся обязательств. Как правило, данная процедура требует вмешательства судебных органов. Однако, сторонам предоставляется урегулировать все вопросы в мирном порядке. Также следует отметить, что суд не учитывает общее количество лиц, выступающих в качестве ответчиков.

Основываясь на вышесказанном можно сделать вывод, что возместить причиненный ущерб может как один ответчик, так и группа лиц. Во втором случае, ответчики распределяют общий долг между собой. В том случае, если истец получит не полную сумму компенсации от одного лица, то ему предоставляется право востребования остатка с других ответчиков.

В действующих законах предусмотрена ситуация, связанная с возникновением солидарной ответственности в сфере предпринимательства. В подобной ситуации, определенная группа лиц связана едиными обязательствами. В том случае, если один из ответчиков не может покрыть текущую задолженность, долг «перекладывается» на остальных лиц. Данные правила действуют в отношении тех ситуаций, когда в качестве истцов выступают несколько кредиторов. В этом случае, все требования займодателя объединяются в единое целое.

Подобные обязательства формируются на момент подписания договора между субъектами предпринимательства. Причины возникновения солидарного ответа могут быть связаны с наследованием долговых обязательств либо реорганизации компании, которая имеет непогашенные обязательства. В некоторых случаях причиной возникновения солидарных обязательств является неделимость параметров объекта задолженности. При этом необходимо учитывать решение судебного органа, касающееся порядка возмещения нанесенного ущерба.

В качестве основания для подачи искового заявления используется договор, составленный между рядовыми гражданами или субъектами предпринимательской деятельности. В ряде ситуаций, предусмотренных нормами закона, наличие контракта является необязательным условием для инициации процесса. В этом случае, основанием для делопроизводства является отсылка к нормам закона.

Основные различия между понятиями

Специалисты в области юриспруденции выделяют не только отличия, но и схожие черты в рассматриваемых понятиях. Данные виды ответственности рассматриваются как негативный результат гражданских правоотношений. Призвать сторону, нарушившую условия сделки к ответу, можно лишь на законных основаниях. Оба вида обязательств предполагают ответственность группы лиц.

Субсидиарная ответственность — дополнительная, солидарная — совместная

Кто несет ответственность

Главное отличие солидарной и субсидиарной ответственности состоит в том, что в первом случае подразумевается привлечение группы лиц. Во втором случае, решить проблему можно не только коллективно, но и индивидуально. В случае солидарного ответа, истец предъявляет единые требования ко всем участникам договора. В случае с субсидиарным ответом, все требования предъявляются персонально. Ответчик, удовлетворивший требования кредитора, имеет право выдвинуть требования по выплате компенсации другими участникам.

Также следует отметить, что солидарная ответственность является основным видом обязательств. Субсидиарный ответ возникает лишь при условии согласия третьей стороны принять участие в обсуждении методов решения текущих проблем.

Сравнительная таблица субсидиарной и солидарной ответственности

Субсидиарная и солидарная ответственность различия:

Солидарный ответ Субсидиарный ответ
Возможность востребовать погашение долга от любого из дебиторов. Возможность востребовать погашение долга только с основного должника.
Объект не может быть разделен на несколько частей. Допускается разделение объекта на несколько частей.
Основные обязательства. Дополнительные обязательства.
Ответчик, к которому обратился истец, обязан погасить долговые обязательства. Человек, оформивший кредит, должен отказаться от погашения задолженности.
Кредитор может в любое время обратиться к любому из дебиторов с просьбой о погашении задолженности. Обратиться к поручителю или другим лицам можно только после того, как будет доказан факт, что основной должник испытывает сложности с погашением долга.
Истцу не нужно уведомлять лиц, выступающих в качестве дополнительных ответчиков. Истцу необходимо уведомить главного ответчика о привлечении дополнительных лиц.

Выводы (+ видео)

От вида ответственности задолжника зависит порядок выплаты компенсации за нанесенный ущерб и погашения долга. Перед тем как обращаться в судебный орган, необходимо тщательно изучить разницу между рассматриваемыми понятиями. Такой подход позволяет узнать о своих правах и принять соответствующие меры для защиты своих интересов.

Гражданский кодекс Российской Федерации не дает четких определений солидарной и субсидиарной ответственности (в том числе долевой), но существует ряд статей и положений, которые регулируют эти процессы в каждом отдельном случае. Речь идет о двух совершенно разных юридических процедурах, каждая из которых имеет свои особенности. Единственное сходство между понятиями в том, что они относятся к сфере гражданско-правовой ответственности, и применяются в случае возникновения долгов.

Что же означает солидарная и субсидиарная ответственность, какие последствия и когда они наступают — рассмотрим ниже.

Можно ли разделить солидарный долг

В соответствии с законодательством все долговые обязательства супругов при разводе и разделе распределяются пропорционально разделу долей совместного имущества, солидарный долг также подлежит разделу, но здесь имеются ряд нюансов, которые необходимо учитывать:

  1. К участию в процессе раздела солидарного долга обязательно привлечение кредитного учреждения, так как распределение долга может нарушить его интересы.
  2. Никто не может обязать банк пересмотреть кредитный договор или переоформить кредит. Но при возражениях кредитора в разделе кредита суд может как оставить кредитные обязательства без изменений, так и, вопреки возражениям банка, разделить долг, все будет зависеть от обстоятельств дела и позиции суда.
  3. Если банк дает согласие на раздел солидарных долговых обязательств, суд выносит определение об их делении на два отдельных договора, оформленных на каждого из оппонентов.
  4. Если суд проигнорирует возражения банка и разделит долг, никто не вправе запретить кредитному учреждению предъявить требования о выплате кредита к любому из супругов независимо от судебного вердикта.

Нюансы раздела

Независимо от того, как суд разделит солидарные обязательства, при реализации решения судебных органов имеются ряд особенностей, а именно:

  • при отсутствии согласия кредитного учреждения, если все-таки суд решит разделить долг, он должен указать мотивы такого решения, и они должны быть вескими;
  • все участники солидарного долга в случае его раздела в суде должны неукоснительно соблюдать его решение и выплачивать свою часть долга в том размере и в то время, которое будет определено решением суда;
  • если один или все созаемщики не выполняют решение суда, банк-кредитор имеет право предъявлять требования по погашению долга как ко всем должникам сразу, так и к любому из них независимо от его доли долга;
  • тот из супругов, которому банк предъявил требования о выплате долга второго супруга в случае неисполнения им обязанностей по возврату кредитных сумм, имеет право предъявить исковые требования к нарушителю и взыскать по суду все переплаченные им средства.

Пример из судебной практики. Супруги Л. купили квартиру в ипотеку, после развода они оба остались в ней, договорившись погашать долг в равных долях, а после полного погашения кредита продать жилое помещение и разделить вырученные средства. Через некоторое время муж перестал погашать свою часть долга, возложив все обязанности по обслуживанию кредита на бывшую жену. Мотивировал отказ выплачивать долг тем, что он потерял работу и у него недостаточно денег для выплаты по кредиту. Жена тоже не могла погашать всю сумму, так как у нее на иждивении находился малолетний ребенок-инвалид, для лечения которого требовались крупные суммы.

Гражданка Л. подала исковое заявление в суд с ходатайством о разделе солидарного обязательства. В суде представитель банка-кредитора возражал против раздела долга, но суд игнорировал эти возражения, и разделил долговые обязательства бывших супругов. Свое решение суд мотивировал тем, что у истицы и так достаточно тяжелое материальное положение из-за больного ребенка и она не может нести на себе бремя выплат в полном объеме, ответчик должен также выполнять свои обязательства по кредиту.

Важно. Банки неохотно идут на переоформление кредитных договоров и такой вариант раздела солидарного долга даже в суде маловероятен.

Возмещение понесенных убытков путем регресса

В тех случаях, когда один из созаемщиков игнорирует требования банка и погашение всего кредита ложится на другого должника, то после исполнения им всех обязательств по кредиту он имеет право на регрессное требование к оппоненту.

Например, супруги, будучи в браке взяли ипотечный кредит на сумму в два миллиона рублей и вскоре развелись, разделив жилье на две равных доли. Один из них не стал участвовать в выплате долга, все обязательства по выплате банк возложил на другого должника. После исполнения требований банка плательщик имеет право предъявить иск к нарушителю на сумму в один миллион рублей.

Регрессное требование имеет ряд признаки, присущих только этому требованию:

  • оно всегда вторично и вытекает из основного долга;
  • все его участники являются субъектами главного долга;
  • возникает в случае погашения одним из созаемщиков всего солидарного долга, если это произошло по вине других участников обязательств, впоследствии у погасившего весь долг заемщика возникают регрессные обязательства с остальными участниками кредитного договора.

Регрессный иск

Для подачи регрессного иска необходимо выполнить несколько действий:

  1. Определить, какому суду подсудно определенное дело. Если сумма иска будет менее 50 тысяч рублей, то иск подается в мировой суд, если выше – в районный или городской суд по месту жительства ответчика.
  2. Собрать все необходимые документы и доказательства по делу. Это могут быть кредитный договор, решение суда, другие документы.
  3. Составить исковое заявление, где, ссылаясь на существующее законодательство, обосновать и озвучить требования к ответчику.
  4. Рассчитать и оплатить госпошлину.
  5. Приложить к иску все необходимые документы и квитанцию о госпошлине.
  6. Подать регрессный иск лично, либо отправив его по почте заказным письмом.

Для составления искового заявления юристы рекомендуют обратиться к профессионалу.

Суд принимает иск к производству и назначает судебное разбирательство, на котором истец должен будет обосновать свое требование. В подавляющем большинстве случаев суды удовлетворяют такие иски в полном объеме. После вынесения решения суда оно вступает в законную силу и в зависимости от ситуации и согласия/несогласия ответчика долг выплачивается добровольно либо взыскивается с помощью судебных приставов.

Раздел солидарного долга по соглашению

В соответствии с законодательством бывшие супруги имеют право договориться и самостоятельно определить порядок выплаты солидарного долга. Это может произойти:

  1. В рамках брачного договора. Такой договор может быть составлен до заключения брака либо в любой момент, пока супруги находятся в браке. В договоре супруги могут описать порядок раздела не только существующих, но и вероятных в будущем совместных долгов.
  2. С помощью соглашения о добровольном разделе долгов. Соглашение может быть составлено и подписано как в браке, так и во время процедуры развода или после его расторжения.

Важно. И то и другое соглашение необходимо заверять у нотариуса.

Субсидиарная форма

Перейдем ко второму виду взыскания средств. Этот формат предполагает выполнение финансовых обязательств поручителем должника. Иными словами, недоимка погашается лицом, которое не использовало заемные средства. Такой вариант расчетов называется дополнительными обязательствами. В деловом мире здесь речь идет о взятии банковской ссуды.

Еще один пример применения описываемой формы – обязательства лиц, виновных в банкротстве предприятия. Вероятным вариантом тут становится расплата личным имуществом за долги своей обанкротившейся организации учредителей акционерного общества. Кроме того, к субсидиарной ответственности привлекаются родители несовершеннолетних граждан при возмещении урона, причиненный такими детьми.

Субсидиарная ответственность допускает погашение задолженности поручителем должника

Внимание! Законодательство не исключает, что контрагенты солидарно несут субсидиарную ответственность — это означает, что за должника заручились больше двух поручителей. И получается такой комбинированный вариант.

Разберемся, когда наступает описываемая категория расчета с заимодателем. В этом случае уместно перечислить следующие варианты:

  • полная неплатежеспособность заемщика;
  • отказ должника в погашении недоимки;
  • смерть или пропажа задолжавшего контрагента;
  • частичное погашение задолженности неплательщиком.

В перечисленных случаях кредиторы вправе известить поручителя о требовании погашения накопленной недоимки. Такие действия считаются правомерными, поскольку лицо, которое поручается за должника, личной подписью гарантирует возврат средств заимодателю.

Права кредиторов и должников

Солидарная ответственность наделяет кредитора рядом возможностей. Например, он вправе выставить требования по исполнению обязательств как сразу всем солидарным должникам, так и только одному из них (в т. ч. лишь в части задолженности или в ее полном объеме). Если же один из должников (солидарных) не удовлетворяет требований кредитора, последний вправе требовать недополученное с его сотоварищей.

Что касается должников, то в случае солидарной ответственности их также нельзя назвать бесправными. В частности, они могут возражать против требований кредитора, если имеются основания для этого (истечение сроков давности, форма заключенного договора и т. п.).

Более детальную информацию о солидарной ответственности дает ГК, в частности его ст. 322.

В избранноеДобавить в избранноеПоделиться Предыдущий материал

Следующий материал

Читайте нас в Яндекс.Дзен

Яндекс.Дзен

Юридическая консультация

После прочтения остались вопросы? Звоните по номеру и наши юристы проконсультируют Вас! Звонок бесплатный.

Советуем прочитать

19 марта 2020 9120

Ответственность за подделку подписи на документах

12 января 2020 24422

Правила расчета неустойки по нормам ст. 395 ГК РФ

10 января 2020 6900

Примеры расчета неустойки при распространенных нарушениях

Новости раздела

20 января 2020 10560

Штрафы за нарушение правил обработки персональной информации увеличат

9 декабря 2020 8810

Штрафы за оборот несанкционированного алкоголя могут быть увеличены в 10 раз

7 октября 2020 7360

Кто такой солидарный заемщик в договоре ипотеки

Существует солидарная ответственность поручителей и созаемщиков по кредиту по обязательствам должника: в случае невыполнения обязательств заемщиком, поручители и созаемщики отвечают вместе по его долгам. Банк вправе сам решить, к кому предъявить претензии

Разница между поручителями и созаемщиками по кредиту — есть:

(Подробнее о том: кто такие поручители и кто такие созаемщики — я писал Здесь). Сейчас важно не то, чем отличаются эти понятия, а то, что существует солидарная ответственность поручителей и созаемщиков по кредиту (по обязательствам должника).

О том, что такое солидарная ответственность, говорится в Главе 22 Гражданского Кодекса РФ. Ниже я процитирую лишь те статьи и пункты статей, которые можно отнести к теме ипотечного кредитования:

Статья 322. Солидарные обязательства 1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статья 324. Возражения против требований кредитора при солидарной обязанности В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников 1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. 2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

  1. должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
  2. неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

От комментариев приведенных выше статей я воздержусь: выводы делайте сами. А с Гражданским кодексом можете ознакомиться в Системе ГАРАНТ

Сегодня большой процент жилья приобретается в ипотеку. Для многих граждан РФ это единственный способ обзавестись помещением. Однако для того, чтобы банк согласился одобрить заявку, нужно соблюдать ряд условий. Так, финансовая организация имеет право потребовать предоставление обеспечения.

Созаемщик по ипотеке – это один из возможных вариантов защиты для банка. Однако далеко не все граждане знают, что значит это определение, и какую роль оно играет в процессе получения денежных средств. О том, кто такие созаемщики, какие права и обязанности они имеют, а также о возможных требованиях к кандидату поговорим далее.

Созаемщиком по ипотеке называют лицо, которое несет ответственность за кредит наряду с его основным держателем. Созаемщиков нередко привлекают граждане, желающие взять ипотеку, но не имеющие достаточного размера дохода для получения желаемой суммы. Чаще всего в роли созаемщика выступает муж или жена держателя кредита, если он находится в официальном браке, а также его ближайшие родственники. Банк всегда обращает внимание на возраст лиц, фигурирующих в договоре. Пенсионеры в качестве созаемщиков по ипотеке выступают крайне редко. Если компания согласится рассмотреть их в этой роли, то только до 70 лет. В обязательном порядке они должны продолжать трудовую деятельность.

В соответствии со статьей 45 СК РФ, если супруги приобретают недвижимость в ипотеку, второй из них по умолчанию считается созаемщиком.

Закон позволяет привлекать 2 и более заемщиков. Банки иногда устанавливают собственные ограничения. Они разрешают привлекать не более трёх созаемщиков в рамках одной ипотечной программы.

Прежде чем говорить об отличиях солидарной и субсидиарной ответственности, определим их сходные черты. Во-первых, это разновидности гражданско-правовой ответственности, во-вторых, и та, и другая возникает при наличии нескольких должников по обязательству и имеет место, только когда это установлено нормами законодательства или предусмотрено положениями договора.

В случае отсутствия такого нормативного или договорного закрепления кредитор будет иметь право требовать от каждого из должников исполнения только в части его доли, возникнет так называемая долевая множественность. В таком случае должнику достаточно исполнить свою часть обязательства, чтобы выбыть из него полностью. Для остальных при таком повороте событий ситуация остается неизменной, то есть обязанность исполнения остается.

В Гражданском кодексе Российской Федерации (далее ГК РФ) прямо не даны определения солидарной и субсидиарной ответственности, однако их можно вывести, исходя из положений статей, описывающих круг последствий при наступлении каждой из них.

Солидарные обязательства

Согласно ст.ст. 322, 323 ГК РФ, солидарной называется ответственность, при возникновении которой кредитор вправе предъявить полное или частичное требование к любому из должников до полного исполнения обязательства.

Должники при этом равны между собой по объему обязательств. Допускается зачет взаимных требований (погашение взаимных долгов путем соответствующих отметок на платежных документах). У исполнившего обязательство полностью, возникает по отношению к остальным право регрессного требования в равных долях за вычетом своей доли.

Солидарное обязательство возникает при неделимости его предмета (ст. 133 ГК РФ), при правопреемстве реорганизованного юридического лица, при вступлении в наследство (выплата долгов наследодателя), у совместно проживающих членов семьи нанимателя перед наймодателем и во многих других случаях. В случае банкротства директор, председатель ликвидационной комиссии, главный бухгалтер, учредители солидарно отвечают по долгам фирмы.

Солидарная ответственность при возникновении обязательств из причинения вреда прямо предусмотрена ст. 1080 ГК РФ и возникает на основании решения суда. Суд вправе обязать всех причинителей вреда возместить его в равных долях по заявлению потерпевшего. Если один из причинителей полностью возместил вред, то он имеет право регресса к остальным в размере пропорциональном степени их вины. Когда степень вины определить невозможно, доли возмещения будут равными.

Субсидиарные обязательства

В отличие от солидарной, субсидиарная ответственность является дополнительной. Согласно правилу, установленному ст. 399 ГК РФ, кредитор сначала в обязательном порядке должен предъявить требование к основному должнику и только потом к лицу, отвечающему субсидиарно, при этом дополнительная ответственность исключается в случае возможности зачета встречных требований между кредитором и основным должником. Нужно учитывать, что предъявление требования ко второму лицу это право, а не обязанность кредитора.

Самым ярким примером договорной субсидиарной ответственности в гражданском праве является институт поручительства. Кредитор имеет право предъявить требование поручителю только в случае невозможности взыскания с основного должника. При этом поручителю необходимо предупредить основного должника о намерении удовлетворить такое требование либо привлечь последнего к участию в деле. В противном случае может быть затруднено взыскание в порядке регресса, так как основной должник получит право выдвинуть в суде свои возражения против кредитора.

К дополнительной ответственности могут быть привлечены участники полного товарищества, производственного кооператива, ОДО, в пределах определяемых уставом общества. Также законодательством предусмотрена возможность привлечения лиц, виновных в банкротстве должника. Политическая партия субсидиарно отвечает по долгам региональных отделений. При причинении вреда несовершеннолетними гражданами и недостаточности у них средств для его возмещения, взыскание обращается на имущество родителей или законных представителей несовершеннолетних.

Этот вид гражданско-правовой ответственности закреплен не только в ГК РФ, но и во многих других нормативно-правовых актах Российской Федерации. Привлечение к ней на основании требований законодательства невозможно без наличия вины в действиях субсидиарно отвечающего лица, в отличие от договорных отношений, когда вина не является обязательным условием.

Солидарные и субсидиарные обязательства не исключают друг друга и могут налагаться одновременно. Например, всем своим имуществом солидарно несут субсидиарную ответственность участники полного товарищества по обязательствам товарищества (ст. 75 ГК РФ). Это означает, что кредитор вправе предъявить требование ко всем товарищам совместно и к любому из них в отдельности как полностью, так и в части долга, но только после предъявления требования к самому товариществу.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что основное различие между 2-мя видами ответственности в том, что солидарная – совместная, равная для группы лиц, а субсидиарная – дополнительная.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *