ГПК позволяет попросить суд об отсрочке или рассрочке исполнения решения с учётом имущественного положения сторон либо других обстоятельств. Однако получить ее не так уж и просто – ведь это право, а не обязанность суда. Что считать затрудняющим исполнение решения и как правильно оценить имущественное положение сторон? Ответы на эти вопросы дал Верховный суд.

Ирина Шекунова* больше двух лет работала помощником воспитателя в негосударственном образовательном учреждении дошкольного и начального общего образования «Счастливые дети». Работодатель за собственный счет отправил ее на обучение и стажировку в г. Санкт-Петербург в Высшую школу Монтессори-метода Учебного центра АМИ в России. По условиям соглашения с работодателем, Шекунова обязалась проработать у него не менее 60 месяцев со дня возвращения со стажировки, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения указанного выше срока – возместить все расходы.

Когда Шекунову уволили из «Счастливых детей» за прогул, работодатель обратился в суд с иском о взыскании расходов на обучение в сумме 185 000 руб., на проживание в период обучения в размере 28 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 280 руб., а также госпошлины в размере 6910 руб. Советский районный суд г. Липецка взыскал с Шекуновой в пользу «Счастливые дети» 200 177 руб. в счёт возмещения затрат, понесённых за обучение, и 5201 руб. судебных расходов. Липецкий областной суд его поддержал, решение вступило в силу. В отношении должницы возбудили исполнительное производство.

Тогда Шекунова попросила у суда отсрочку исполнения решения до 5 июня 2018 года, то есть до достижения её ребёнком трёх лет. В качестве обстоятельств, которые существенно затрудняют для неё исполнение решения суда, Шекунова указала, что она не работает, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, по уходу за которым ежемесячно получает пособие в сумме 2908 руб., беременна вторым, оплачивает съёмное жилье и коммунальные услуги. Ее супруг получает зарплату 24 982 руб.

Суд первой инстанции отказал ей в отсрочке исполнения решения. Он исходил из того, что Шекунова не представила убедительных и бесспорных доказательств, подтверждающих её затруднительное материальное положение. Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, беременность и её нуждаемость в усиленном питании, по мнению суда первой инстанции, не могут быть признаны безусловными основаниями для нарушения прав взыскателя. Суд указал, что неоплата Шекуновой денег адвокату на основании соглашения, заключённого ранее на возмездной основе, тоже не является таким основанием.

С выводами суда первой инстанции согласилась апелляция, дополнительно приведя доводы о том, что беременность Шекуновой, наличие на иждивении несовершеннолетнего и нахождение её в отпуске по уходу за ребёнком не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, затрудняющим исполнение решения суда. По мнению апелляции, недостаточность денег сама по себе не является безусловным основанием для предоставления отсрочки.

Шекунова обратилась в Верховный суд. Тот пришел к выводу, что нижестоящие суды в нарушение ст. 67 ГПК не исследовали и не дали надлежащую оценку доводам заявителя и представленным доказательствам. Суды фактически не рассмотрели вопрос о наличии исключительных обстоятельств и не мотивировали исчерпывающим образом свой вывод. Кроме того, суды первой инстанции и апелляции не учли, что согласно Конституции в России обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7); материнство, детство и семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38); гарантируется право на заботу о детях и их воспитание (ч. 2 ст. 38); право на социальное обеспечение для воспитания детей (ч. 1 ст. 39). Суды также не истребовали материалы исполнительного производства. Поэтому ВС отменил решения нижестоящих инстанций об отказе в отсрочке исполнения и направил дело на новое рассмотрение в Советский районный суд г. Липецка (№ 77-КГ17-21).

21 декабря 2016, 09:10 Остановись, мгновенье: отсрочки и рассрочки в арбитражном процессе 28 апреля 2017, 13:48 Верховный суд просит приставов учитывать материальное положение должников

Старший юрист «ФБК Право» Елизавета Капустина считает, что в рассматриваемом случае суды нижестоящих инстанций подошли к вопросу достаточно формально. «Фактически не была дана оценка обстоятельствам, подтверждающим наличие оснований для предоставления отсрочки. Указанные нарушения и стали поводом к отмене судебных актов. Отсутствие детального анализа ситуации является нарушением норм процессуального права как при удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки, так и при отказе. Например, в деле № 24-КГ15-3 были отменены акты судов нижестоящих инстанций и отказано в предоставлении отсрочки должникам», – объяснила Капустина.

* имя и фамилия изменены редакцией

Когда суд выдает взыскателю исполнительный лист, у должника может не быть денежных средств для исполнения судебного решения. В этой ситуации поможет отсрочка исполнения решения суда.

Чтобы избежать принудительного взыскания и финансовых санкций за неисполнение, лучше сразу же обратиться к юристу и составить заявление об отсрочке или рассрочке.

Что дает отсрочка

Отсрочка решения суда позволяет должнику:

• избежать на время приостановления принудительных мер взыскания, ареста и реализации имущества;
• не платить исполнительский сбор, особенно, если сразу же после истечения отсрочки должник добровольно исполнит решение суда;
• не увеличивать свой долг на сумму пеней и штрафов, так как за период отсрочки они не начисляются;
• спокойно вести коммерческую деятельность и выплачивать присужденные суммы.

Какие причины суд признает уважительными

Можно получить отсрочку или рассрочку, если у должника большая сумма долга, а его работа была приостановлена из-за пандемии.

Такое Определение вынес Арбитражный суд Республики Хакасия (от 24.04.2020 по делу А74-11163/17). Заявителю предоставили рассрочку на полтора года по уплате налогов в размере 20 млн руб.

Вам нужна юридическая помощь по отсрочке исполнения решения суда?

Мы перезвоним!

Уважительными причинами суды признают также:

— наличие других исполнительных производств, что не позволяет сразу взыскать задолженность по всем исполнительным листам;

— единовременное взыскание задолженности может вызвать банкротство должника.

В каждой конкретной ситуации суды разбираются индивидуально., рассрочка исполнения суда предоставляется не всегда. Юрист поможет вам обосновать ходатайство об отсрочке и подобрать необходимые доказательства.

Докажите тяжелое финансовое положение

Важнейший повод для предоставления отсрочки — тяжелое финансовое положение должника (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).

Чтобы подать в суд ходатайство об отсрочке и убедить его, что должник действительно не может платить, нужно предоставить доказательства:

• бухгалтерская отчетность;
• соглашения о предоставлении кредитов (Постановление АС Дальневосточного округа от 24.06.2019 по делу N А73-1441/2015);
• банковские сведения об остатке денег на счете;
• декларация по налогу на прибыль (Постановление АС Московского округа от 01.07.2019 N Ф05-9841/2019 по делу N А40-85953/18);
• исполнительные листы по другим делам.

Внимание! Только тяжелое финансовое положение не убедит суд предоставить отсрочку (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 11.03.2020 N Ф08-1743/2020 по делу N А20-6177/2018).

Укажите на временные трудности

Для соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, последний, подавая заявление об отсрочке решения суда, должен убедить судей, что финансовые трудности — временные, что он найдет средства для погашения долга.

Аргументами для этого могут служить:

— основную выручку кафе или ресторан получает в летне-осенний период, и если суд предоставит отсрочку до октября – ноября, то должник сможет расплатиться по долгам;

— сезонность позволит убедить суд продлить срок исполнения до завершения сельскохозяйственных работ;

— у должника есть большая дебиторская задолженность и он предпринимает меры для ее взыскания;

— должник заключил госконтракт и ждет поступления денег.

Опытный юрист поможет составить заявление

Оставьте заявку!

Оповестите суд о принятых мерах к исполнению решения

Рассматривая заявление об отсрочке исполнения решения суда, судьи смотрят на то, предпринимал ли должник какие-либо шаги для погашения долга до получения отсрочки. Погашение части долга, например, помогут убедить суд удовлетворить ходатайство об отсрочке.

Если должник не пытался ничего сделать, не исполнял решение долгое время, то суд, скорей всего, ему откажет.

Убедите суд в необходимости вашей деятельности

Если деятельность должника имеет значение для общества, то это будет являться дополнительным аргументом для судьи, рассматривающего заявление в суд об отсрочке исполнения.

Например, важны для общества такие виды деятельности, как:

• строительство социальных объектов;
• строительство многоквартирных домов с привлечением денег дольщиков;
• водоснабжение;
• работа городского транспорта;медицинские и образовательные услуги.

Внимание! Если же деятельность истца носит социальный характер, то суд не предоставит должнику отсрочку.

Действуйте по алгоритму

Чтобы получить определение суда об отсрочке, придерживайтесь следующего порядка действий:

— обратитесь в суд, выдавший исполнительный лист, с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта, приложите к заявлению копии документов, содержащих необходимые аргументы;

— заявление арбитражный суд рассмотрит в течение месяца в судебном заседании, известив взыскателя, должника и судебного пристава – исполнителя;

— суд вынесет определение;

— копия определения направляется взыскателю, должнику и судебному приставу — исполнителю.

Внимание! Арбитражный суд по заявлению взыскателя может принять меры по обеспечению исполнения судебного акта.

Когда суд откажет заявителю

Если должник должен был давно исполнить решение и не исполнил, то отсрочка суда ему не будет предоставлена, и форс-мажор ему уже не поможет.

Например, в одном деле, должник должен был устранить неисправности крыши еще в ноябре 2019 года. А в мае 2020 года он попросил отсрочку исполнения в связи с пандемией. Суд отказал ему (Определение Арбитражного суда Ульяновской области от02.06.2020 по делу А72-18520/18).

Если у должника нет других аргументов в свою пользу, кроме тяжелого финансового положения, нет доказательств того, что трудности временные, и решение будет исполнено, то суд откажет ему в предоставлении отсрочки.

Вы можете скачать бланк Заявления об отсрочке исполнения решения суда:

Заявление об отсрочке исполнения решения суда

Посмотреть документ