Нередко, проигравшие судебный процесс, не удовлетворены решением, озвученным в результате заседания суда, но способны повлиять на дальнейшее развитие событий, оспорив вердикт суда, в течение сроков, предусмотренных законом

Обжалование решения суда по гражданскому делу

Свой вердикт судьи выражают в разной форме, которая предоставляется:

• постановлением;
• решением;
• приговором;
• определением.

Обычно, в заключительной части таких документов находятся указания о возможности обжалования постановлений суда в течение определённых сроков.

Чтобы обжаловать какое-либо заключение суда, необходимые веские аргументы, например:

• судьи, принимая решение, неверно толковали те или иные нормы или законодательные акты;
• ссылки в решении суда даны на положения законодательных документов, которые утратили силу.

Кроме того, свои возражения на решения суда, в виде жалобы, могут выразить не только стороны процесса, но и любой заинтересованный его участник слушаний в течение установленных сроков

Имея на руках полный текст вердикта суда, необходимо сразу приступить к составлению протеста, так как время оформления подобных документов ограничено.

Закон предусматривает определённые правила:

• документы на опротестование судебного вердикта, принятого органами первой инстанции по гражданскому или административному делу направляются в апелляционный суд;
• кассационные жалобы — в более высокие судебные органы, если решение принято в органах, стоящих над судами первой инстанции, так же, не устроило одну из сторон;
• порядок надзорного производства, где предусмотрена отмена кассационного вердикта.

Каноны, по которым должна быть составлена жалоба, нередко, меняются, с изменением законодательных норм. Например, изменения в пунктах закона, касающихся открывшихся обстоятельств, отразились на процедуре обжалования. Потому, при составлении подобных документов, рационально, прибегнуть к услугам грамотного юриста, что поможет в таких процедурах как:

• обжалование по административному иску, например, налогового органа;
• обжалование решения призывной комиссии;
• обжалование решения районного суда по административному делу;
• обжалование решения арбитражного суда
• обжалование заочного вердикта по гражданскому или административному делу мирового судьи

и придерживаться установленных законом сроков для подачи подобных документов.

Существует несколько видов подобных заявлений:

• апелляция, которая подаются сразу по вынесению вердикта по делу;
• кассация, которую можно подать после вступления предписаний в силу.

Независимо классификации, данные документы подаются в вышестоящие судебные институты, то есть, если протестуется вердикт мирового мировым судьи, то далее, оно должно расследоваться районным судом, а затем, при несогласии с его предписаниями, обжалование решения районного суда по делу проводит областная комиссия.

Для повторного судебного следствия все участники прежнего слушания, приглашаются в залы суда, где будет проходить рассмотрение по административному, гражданскому делу или вердикту арбитражного суда, с учётом, например, появления новых сведений.

В вышестоящих судебных органах рассмотрение по административному или иному делу начинается заново:

• судьи исследуют все материалы;
• собираются новые данные и проводятся необходимые дознания по делу;
• изучается информация о новых фактах и свидетельствах.

Помимо этого, судьи, которые уже занимались данным делом, не могут рассматривать его вновь.

Так, обжалование решения мирового судьи или иного суда по административному делу или гражданскому иску предполагает несколько вердиктов:

• частичную или полную отмену прежних предписаний и замену их новыми постановлениями;
• отмену и полное закрытие следствия;
• отказы в удовлетворении претензий по делу.

Разбирательство в апелляционном судебном следствии предполагает некоторые ограничения. Так, в ходе тяжбы, апеллирующие, не могут выдвигать новых требований, кроме тех, что были заявлены ранее, так как, при повторном слушании, могут быть пересмотрены прежние постановления мирового судьи или судебной комиссии по гражданскому спору или арбитражного дела и обсуждаются лишь те вопросы, которые указаны в жалобе.

Помимо этого, подача апелляций на вердикты мирового суда ограничена во времени и заявления, подготовленные по их истечению, не принимаются для рассмотрения, так как ограничение в пределах определённых сроков установлено законодательством

Обжалование решения суда по административному делу

Доказательства нарушений должностных лицом своих полномочий являются поводом для выдвижения искового заявления по административному делу и открытия делопроизводства судебного дознания мирового судьи.

Исполнение предписаний суда по административному делу законно в пределах определённых сроков: по истечению месяца и потому, начать обжалование вердикта районного суда по административному делу, следует как можно скорее.

Кроме того, по некоторым из них, законом предусмотрено сокращёние сроков для данной процедуры.

Таким образом, предписание по административному делу может начать действовать с учётом сроков:

• спустя месяц;
• по истечению 15-ти дней

потому, подготавливать например, обжалование решения районного суда следует сразу после получения предписаний судебной комиссии по административному делу, в печатном формате, чтобы не превысить сроков оформления

Впрочем, существуют исключения в ограничении сроков, потому оформление подобных бумаг следует доверить грамотному юристу, который поможет избежать нарушения прав по административному делу, придерживаясь сроков подачи документации.

Подавать апелляции уполномочены, как участники процесса или их представители, а так же лица, чьи интересы могли быть ущемлены при вынесении вердикта судебного разбирательства по административному делу.

Апелляционные документы предоставляются в письменном, иногда и в электронном виде в суды, которые вынесли оспариваемое решение по делу мирового судьи, так как, при подаче жалобы в арбитражные комиссии, процесс займёт более длительное время. Если решение вынесено судом района, то апелляция по административному делу подаётся в областной судебный орган.

Апелляционный документ должен содержать:

• адреса;
• полные наименования сторон;
• указание на оспариваемое предписание судебного органа по административному делу;
• обоснования для его отмены вердикта по делу;
• требования об отмене или изменении прежнего приложения, вынесенного по административному делу.

Основания для отмены решения мирового суда определяются статьёй 31 КАС Российской Федерации, потому, данная документация должна быть тщательно проработана и выбрано одно из оснований для апеллирования в вышестоящие инстанции с соблюдением сроков опротестования.

Требования, указанные в данном документе, формулируются в нескольких вариантах:

• отмена решения суда по административному делу;
• изменение его полностью или в отдельных частях;
• вынесение новых предписаний по административному делу;
• направление дел на новые рассмотрения.

В случае принятия судебным органом апелляционной жалобы к рассмотрению, документ поступает к производству в соответствии законодательным нормам.

Данные процессы проводит комиссия под председательством одного из судей.

Новые доказательства по административному делу могут приниматься, только в случае подтверждения фактов невозможности их использования в прежних слушаниях по делу по объективным обстоятельствам.

Если сроков, предусмотренных законом для подачи апелляционных жалоб, не хватило, вместе с документацией о пересмотре подаётся ходатайство, об их восстановлении, или такая просьба вноситься в само заявление, так как иначе, оно будет возвращено.

По административному делу, нередко, предпринимается оспаривание решения суда через кассацию.

Так, вердикты по делу, уже вступившие в силу и прошедшие стадии апелляционного рассмотрения, достаточно часто, полежат кассационному обжалованию. Подобные процессы инициируются в течение определённых сроков: до истечения полугода со времени вступления в силу решения суда по административному делу и рассматриваются кассационными судебными инстанциями.

В жалобе или ходатайстве, при подаче данных документов, следует сформулировать просьбу о восстановлении, по веским, объективным причинам, сроков рассмотрения апелляции по административному или иному делу.

Кассационное обжалование

Кассационная жалоба, оформляется заинтересованной стороной или лицами, чьи интересы были ущемлены в ходе прежнего судебного слушания по делу.

Заявители должны обращаться в кассационные судебные институты и, так как иски по административному делу, чаще находятся в компетенции районного суда, то документы отправляются в президиумы судов субъектов Федерации.

К тому же, если в ходе опротестования судебная комиссия оставляет жалобу без удовлетворения, то заявитель вправе апеллировать к более высокой инстанции: коллегии по административным делам Верховного Суда РФ.

Содержание подобного заявления, обычно, полностью совпадает с апелляционным документом, но, его подготовка обязывает уделить внимание:

• доказательной базе нарушений прежними судебными органами правовых норм;
• составлению и сбору документов о прежних решениях судебных органов по данному административному делу

Итогами рассмотрения кассационной жалобы могут быть:

• передача документов на рассмотрение судебной инстанцией;
• отказ в судебном разбирательстве по данному делу.

Кассационные жалобы рассматривает комиссия, с участием заинтересованных сторон и лиц, участвовавших в прежних процессах.

Если итоги рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб не удовлетворяют участников процессов, изменить вердикт способен пересмотр по делу в порядке надзора.

Подобные документы подаются непосредственно в Президиум Верхового Суда РФ, участниками процессов или их доверенными лицами, с ограничением в сроках до трёх месяцев, со дня вынесения последнего предписания.

Помимо соблюдения общих требований к документу, жалоба должна включать одно из оснований, для отмены прежних предписаний суда по административному делу:

• нарушение прав, закреплённых Основным Законом страны или международными нормами;
• нарушение интересов или прав круга лиц;
• нарушение толкования и применения определённых законодательных норм,

что, обязательно, должно быть доказано документально.

Рассмотрения надзорных жалоб могут завершиться следующими результатами заседания комиссии:

• оставить в силе итоги прежнего решения суда, без удовлетворения жалобы;
• отменить прежние судебные постановления полностью или частично, предписать доследование по делу;
• отменить и прекратить судебное производство по данному делу;
• изменить один или несколько параграфов прежнего судебного вердикта;
• оставить жалобу без рассмотрения.

Дальнейший пересмотр принятого решения возможен только при обращении в международные судебные инстанции или по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся фактам.

Обжалование вердикта мирового судьи или районного суда начинается с подачи апелляционной жалобы в вышестоящую инстанцию.

Кроме того, после подачи данного документа приятое прежде предписание не способно вступить в силу, то есть, не обязательно для исполнения.

Существуют нюансы в самих понятиях «решение» и «определение» суда, так как апелляционная жалоба может подаваться при ознакомлении с итоговым документом, то есть постановлением судебной комиссии, причём, с полным его текстом, и подобные тонкости арбитражного делопроизводства, всегда учитываются юристами.

Например, постановление мирового судьи или районного суда – промежуточный вердикт, на основании которого выносится итоговое решение по делу.

Постановления судов необходимо получить на руки, так как в данных документах должно быть указана возможность опротестования решения суда по гражданскому делу и порядок данной процедуры.

Обжалование предписаний мирового судьи районного суда подаётся в течение определённых сроков, со дня получения полной документации судебных актов на руки. Если, по уважительным причинам одна из сторон не может начать процесс обжалования в предусмотренное законом время, то оформляется специальное ходатайство, позволяющее апеллировать о рассмотрении дела в вышестоящем суде и продлении данных сроков.

Так, при опротестовании вердикта мирового суда, документы на апелляцию подаются на рассмотрение районного суда областного центра или городской суд из населённых пунктов области. В данных случаях, жалобу рассматривают федеральные судьи единолично, без комиссии.

Обжалование решения районного суда города или городских органов в районных центрах области проводится в городских или областных инстанциях соответственно.

Постановления мирового судьи или иных судов по административному делу могут быть обжалованы в течение 15-ти дневных сроков, что может быть инициировано частной жалобой. Однако её составление должно быть выдержано согласно форме.

Обжалование решений арбитражного суда

Разбирательства арбитражного суда связаны с экономической деятельностью юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

К помощи арбитражного суда прибегают для взыскания неплатежей или финансовой несостоятельности предприятий.

Предписания арбитражного суда могут служить основанием для создания, реорганизации или ликвидации компаний и коммерческих организаций.

При желании оспорить одной из сторон вердикт арбитражного суда по делу, законом предусмотрено его обжалование в форме:

• апелляций на выводы арбитражного суда;
• кассаций на предписания арбитражного суда;
• надзором;
• обжалованием вердикта арбитражного суда, в связи с открывшимися обстоятельствами.

Наиболее часто, инициируется процедура обжалования предписаний арбитражного суда первой инстанции, для чего, подается жалоба в определённой форме с информацией по делу:

• о судебном органе, в который направляется жалоба;
• о лицах, являющимися участниками тяжбы;
• о доводах, обосновывающих несогласие с первоначально принятым вердиктом арбитражного суда;
• о требованиях заявителя.

Кроме того, к жалобе прилагаются определённые документы:

• копия предписаний арбитражного суда по делу, которые не устраивают заявителя;
• документы, которые подтверждают полномочия заявителя или представителя данного лица по делу;
• квитанции об уплате государственной пошлины.

Инициация и осуществление обжалования вердикта арбитражного суда осуществляется в течение определённых сроков: в один месяц, и нормируется Актами Процессуального кодекса РФ, потому, если отведённое для процедуры время упущено, законом не исключается возможность восстановления данных сроков.

Обжалование решения районного суда

Опротестование любого судебного вердикта по гражданскому делу предполагает наличие веских доводов для инициации процедуры оспаривания, например, нарушение норм права. Желательно, как можно скорее заняться подготовкой апелляционной жалобы, которая должна содержать:

• наименование апелляционного судебного органа, куда должен быть направлен документ и которое указывается в вердикте;
• сведения обо всех сторонах процесса;
• реквизиты, как обжалуемого решения, так и определения;
• обстоятельства, которые вынуждают заявителя не соглашаться с вынесенным предписанием;
• просьбу в адрес суда;
• подписи заявителя и его представителя.

Формулировка просьбы должна учитывать полномочия апелляционного суда, который способен:

• оставлять в силе принятое прежде решение по делу;
• отменять его полностью или частично;
• принять новый вердикт.

Кассационные и надзорные жалобы предоставляются в установленной законом форме, невзирая на характер судопроизводства, но с изменёнными названиями органов суда и реквизитами документов.

Сторона может не согласится, лишь с отдельными частями итогового документа по делу, и жалоба должна касаться только оспариваемых пунктов вердикта районного суда.

При несогласии с определением районного суда, заявитель может добиться пересмотра расследования по делу, подав кассационную жалобу в президиум соответствующего суда, но, не удовлетворившись новым решением, составить надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ.

Помимо этого, на вердикт судебной комиссии по делу способны повлиять вновь отрывшиеся обстоятельства, неизвестные ранее.

Если подобные обстоятельства признаются весомыми, то специальным определением комиссии отменяется прежнее предписание по делу и оно отправляется на доследование.

Восстановление сроков обжалования решения суда

Осуществление обжалования решения любого судебного органа производится в течение определённых сроков. Данный временной отрезок не могут меняться ни судьи, ни стороны процесса и, при превышении положенных законодательством сроков, заявления возвращаются вышестоящими инстанциями без рассмотрения.

Тогда, ставится вопрос о восстановлении сроков обжалования предписаний мирового суда или иного суда по тому или иному делу.

Порядок восстановления сроков установлен процессуальным законодательством, то есть:

• составляется соответствующее заявление о продлении сроков опротестования;
• документ направляется в суд, которым, ранее, было вынесено обжалуемое решение.

Однако, повлиять на принятие вердикта о восстановлении сроков обжалования, может лишь весомость причины просрочки. Например, несвоевременное получение лицом полного письменного уведомления о решении по делу от судебного органа, что может быть вызвано, как не оперативностью судебного аппарата, так и недостатками в работе почтовой службы. Причём, данные обстоятельства должны быть доказаны, и оценка подобных фактов полностью возлагается на судью.

На определения суда оформляются частные жалобы, на решения мирового суда – апелляции, на решение районных судов – кассации.

Обжалование решений ФМС

Обжалование решения ФМС в вышестоящем органе или в суде предусматривает процедуру по административному делу.

Так, например, решения ФМС о запрете на посещение страны должны быть оспорены в течение трёхмесячных сроков со дня, когда иностранный гражданин был извещён о вынесении данного решения по делу, но не со дня его принятия.

К тому же, превышение трёхмесячного срока не считается причиной для отклонения заявления об обжаловании действий органа ФМС, так как суд должен учитывать все обстоятельства, помешавшие подать жалобу вовремя и, если они будут признаны весомыми, предусмотрено восстановление сроков.

Обращаться в судебные структуры по обжалованию постановлений ФМС могут граждане, права которых нарушаются оспариваемым предписанием. Представлять иностранного гражданина в суде может доверенное лицо, либо адвокат.

Жалоба на решение ФМС — административным исковым заявлением, чаще всего, подаётся в районный судебный орган, по месту пребывания иностранца, либо в суд, где расположена служба ФМС, вынесшая оспариваемое решение.

Так, возможность подачи административного иска иностранным гражданином по месту своего пребывания, в ответ на действия ФМС, основывается на нормах законодательства.

Обжалование заочного решения в гражданском процессе

Рассмотрение иска по гражданскому делу предполагает процедуру заочного производства, то есть имеет основания для заочного суда и вынесения правомерного вердикта.

Судьи, вправе провести расследование в ходе заочного слушания, если ответчик отсутствует в зале суда, однако, он обязательно должен быть уведомлен о дате и месте проведения заседания.

Документы по решению заочного производства направляются ответчику по почте в виде копий, с уведомлением о вручении данной корреспонденции по делу. По получению заочного вердикта, ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в течение определённых законом сроков: недели, после вручения корреспонденции.

Для заочного заседания суда, законом предусматривается возможность опротестования итогов, но вынесение заочного решения требует обязательного согласия истца.

Обжалование решения мирового судьи

Ряд вердиктов по гражданскому или административному делу может рассматриваться мировыми судами, и опротестовываются они, в соответствии с различными процедурами.

В ходе разбирательства по гражданскому делу, предусмотрено специальное постановление мирового суда — приказ, который, через определённое время способен превратиться в исполнительный документ. Потому, обжалование данных предписаний мирового суда предполагает несколько иной порядок, с соблюдением указанных законом сроков

По административному делу, вердикт районного суда может изменять постановление о штрафах, смягчая их, отменять, в связи с закрытием производства или оставлять без изменения, а так же, направлять на рассмотрение другому мировому судье.

Нередко, предписания выносимые мировым судом, по административному делу, отменяются, по причинам истечения сроков наложения штрафных санкций.

Обжалование решения призывной комиссии

Нередко, молодые люди не могут по тем или иным причинам служить в армии, но признаны призывной комиссией годными для прохождения службы, и потому оспорить выводы данного института позволяют законные основания.

Следует обратиться в вышестоящий орган призывной комиссии, и, если получен отказ, обращаться далее в окружные, краевые, областные призывные комиссии или подать заявление в судебные инстанции, что обеспечено правовыми нормами и закреплено законодательно.

Для данного обращения необходимо взять выписку постановления призывной комиссии, получить которую можно по письменному заявлению к председателю призывной комиссии.

Жалоба основывается на неправомерных действиях призывной комиссии и оформляется в трёх экземплярах. Первый — остаётся у призывника, второй – отправляется ответчику, третий – находится в суде.

Подобное заявление подаётся в судебный орган, в течение определённых законом сроков: не позже трёх месяцев со времени оглашения решения призывной комиссии.

Обжалование решения налогового органа

Решения налогового органа, нередко, препятствуют предпринимательской деятельности и ущемляют права граждан, но их, в законном порядке стоит оспаривать, обжалуя подобные акты применения налогового законодательства в залах суда. При несогласии с предписаниями налогового института, следует обратиться к юристам, которые способны учесть все тонкости трактовки актов налогового законодательства и пересмотреть итоги налогового аудита.

После того, как суд вынес решение по делу, но оно полностью или частично не в Вашу пользу, есть возможность произвести обжалование решения суда. Право на обжалование решения суда – это конституционная гарантия, реализация данного права дает результаты, поскольку не всегда судьи выносят обоснованные решения, а поправить ситуацию без отмены решения суда невозможно.

Наш адвокат ответит Вам как обжаловать решение суда и какие перспективы Вашего дела, от Вас нужен лишь звонок с целью записи на предварительную консультацию.

Кто может подать жалобу на решение суда?

Подать жалобу на решение суда могут:

• стороны, то есть истец и ответчик,
• другие лица, которые участвовали в судебном процессе
• заинтересованные лица, не принимавшие участия в деле, но решение суда отразилось на их интересах
• прокурор в некоторых случаях, а также в определенных ситуациях — должностные лица органов прокуратуры

Основания обжалования решения суда

Не стоит забывать о том, что есть ряд определенных обстоятельств для обжалования решения суда первой инстанции и последующих ступеней, которые однозначно влекут за собой отмену решения суда первой инстанции. Эти обстоятельства предусмотрены статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, их перечень ограничен:

1. рассмотрение дела состоялось судом в незаконном составе;
2. рассмотрение дела прошло без кого-то из участников судебного процесса, при этом данный участник не извещался о месте, времени судебного заседания надлежащим образом;
3. заявление на обжалование решения суда возможно, если при рассмотрении дела было нарушено правило о языке судебного производства;
4. суд принял решение, которое затрагивает права и обязанности лиц, по какой-то причине не привлеченных к участию в деле;
5. судебный акт не подписан председательствующим судьей, или подписан ненадлежащим составом суда;
6. в материалах дела нет протокола заседания;
7. допущено нарушение правила о тайне совещания;
8. иные основания, которые необходимо проанализировать.

Как составить жалобу на решение суда?

Обязательно укажите основные составляющие в процессе обжалование решения суда первой инстанции:

• наименование суда, которому адресована жалоба,
• Ф.И.О. лица подающего жалобу,
• развернутое обоснование на обжалуемое решение и просительную часть, в которой описывается способ устранения ошибки суда.
• также не забудьте приложить к Вашей апелляционной жалобе государственную пошлину, обжалуемый судебный акт, копии жалобы для всех лиц участвующих в деле, а также копию доверенности, если обжалование происходит через представителя.

В своей апелляционной жалобе Вы вправе просить суд только о том, что входит в его полномочия, например:

1. Если Вы являетесь стороной, которую не устроило решение суда первой инстанции, Вы имеете право на его обжалование в месячный срок. При этом можно требовать отмены или изменения обжалуемого решения полностью или в части и принятия по делу нового решения.
2. Если Вы Ответчик — Вы вправе также просить у суда апелляционной инстанции отменить обжалуемое решение полностью или в части и просить прекратить производство по делу или требовать оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
3. В том случае, если Вас решение устроило, но противная сторона направила жалобу, Вы можете подать отзыв или возражения на апелляционную жалобу, в которых необходимо просить об оставлении обжалуемого решения без изменения, а апелляционной жалобы или представления — без удовлетворения.

Куда подавать жалобу в процедуре обжалование решения суда?

Чтобы обжаловать решение мировых судей, вам нужно обратиться с жалобой в районный суд в апелляционном порядке, если Ваше дело рассматривал районный суд уже изначально, то обжалование проходит в суде субъекта Российской Федерации.

В любом случае апелляционную жалобу необходимо подавать в тот суд, который вынес решение, поскольку все доказательства и протоколы дела находятся вместе с решением и жалоба в отрыве от дела лишь затянет процедуру обжалования. Судья, вынесший не устраивающее Вас решение, обязан принять к производству жалобу и направить ее вместе с делом в суд вышестоящей инстанции для проверки указанных в ней доводов.

ВНИМАНИЕ: начните процедуру обжалования с решения задачи анализ судебных дел, при внимательном изучении любого дела можно найти множество противоречий, неточностей, ссылаясь на которые можно выиграть дело в суде второй инстанции.

Срок обжалования решения суда

Апелляционную жалобу при обжаловании решения суда необходимо подать не позднее одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Пропуск срока ведет к возврату жалобы, поэтому внимательно отнеситесь к обязанности по соблюдению сроков обжалования. Даже если Вы не успеваете сформулировать свои доводы жалобы необходимо подать процессуальный документ с теми доводами, которые имеют место быть на сегодня, чтобы не пропустить срок.

В последующем Вы имеете право дополнить свою жалобу, более того, в процессе рассмотрения Вашей жалобы у Вас будет возможность непосредственного участия и устных пояснений по доводам. Часто бывает, что сам судебный акт не готов к моменту, когда по сути оканчивается срок на его обжалование – в этом случае, мы рекомендуем своим доверителям подачу предварительную жалобу для соблюдения сроков.

ВНИМАНИЕ: Если срок все же пропущен с Вашей стороны, то существует процедура восстановление пропущенного срока, в связи с чем, требуется проконсультироваться с адвокатом и составлять соответствующее ходатайство, направленное на защиту Ваших прав. Восстановление сроков обжалования решения суда поможет защитить нарушенное право.

Новые доказательства при обжаловании решения суда

К апелляционной жалобе, что важно, разрешается прикладывать новые доказательства, однако есть очень важный нюанс. Часть 2 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо указывает нам, что лицо, которое направляет апелляционную жалобу с в процедуре обжалование решения мирового суда или районного (городского), может предоставить какие-либо доказательства, которые не были рассмотрены ранее, только в случае невозможности предъявления их в суд первой инстанции по уважительным причинам.

Таким образом, если Вы прикладываете к своей апелляционной жалобе новые доказательства, то Вы должны указать в самой жалобе уважительные причины их не предъявления в суд первой инстанции. Также нужно быть готовым к тому, что в суде апелляционной инстанции Вам будет предложено аргументировано обосновать приложение новых доказательств к жалобе.

Госпошлина в суд при обжаловании решения

Согласно законодательством Российской Федерации подача апелляционный, кассационной и надзорной жалоб оплачиваются государственной пошлиной. Сбор уплачивается в территориальный налоговый орган по месту расположения суда, в который обращается заявитель жалобы.

Точные реквизиты для уплаты пошлины можно найти на официальных порталах соответствующих судов.

Размер государственной сбора зависит от типа жалобы, уровня суда и от самого заявителя.

В системе судов общей юрисдикции для подачи кассационной и апелляционной жалобы предусмотрена оплата пошлины для граждан в размере 150 рублей, для юридических лиц – 3000 рублей, что составляет половину размера пошлины, которая оплачивается при подаче иска, не подлежащего оценке, то есть неимущественного характера.

• Подавая надзорную жалобу, следует оплатить государственный сбор в таком же размере, как и при обращении в суд с неимущественным иском, то есть 300 рублей для гражданина и 6000 рублей для организации.
• При обжаловании судебных актов арбитражных судов государственная пошлина может составлять от 150 до 3000 рублей в зависимости вида первоначального иска и типа заявителя.
• Надзорная жалоба обойдется от 300 до 6000 рублей по аналогии с процедурой апелляционного и кассационного обжалования.

Оплаченная государственная пошлина является неотъемлемой частью при обращении с какой-либо жалобой на судебный акт. Поэтому к жалобе в обязательном порядке должен быть приложен оригинал платежной квитанции об ее оплате. Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению жалобы в любом суде.

ПОЛЕЗНО: помимо изложенного, законодательство предусматривает некоторые бонусы в виде различных льгот по оплате государственных сборов при подаче жалобы о пересмотре решений судов в вышестоящую инстанцию. К лицам, имеющим различные льготы, относятся пенсионеры, инвалиды в определенных случаях. Государственную пошлину могут не оплачивать совсем некоторые категории граждан РФ, например, участники Великой Отечественной Войны, обладатели орденов славы.

Прежде, чем обратиться с любой жалобой на судебный акт, следует тщательно изучить вопрос оплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы судом, включая определение ее размера, порядок и место оплаты. Не правильно определенная, заплаченная пошлина становится препятствием к рассмотрению любой жалобы.

Порядок обжалования решения суда, вступившего в законную силу

Решения и постановления судов, после вынесения которых прошло определенное время, и вступили в законную силу, можно обжаловать в третью инстанцию. Судопроизводство на данном этапе имеет индивидуальные особенности.

Главное отличие от апелляционной инстанции состоит в том, что кассация уполномочена пересматривать судебные акты нижестоящих судов лишь в случае обнаружения действительно серьезных нарушений норм законодательства.

Суд кассационной инстанции не занимается исследованием конкретных обстоятельств дела, оценкой доказательств, а проверяет соответствие решений судов нормам законам. Иными словами, рассматривает акты суда с точки зрения корректного применения законодательных норм, а также правильного порядка их толкования судом. Кассационная жалоба подается именно в суд кассационной инстанции в соответствии с правилами подсудности, минуя нижестоящие суды. Сделать это можно в пределах шестимесячного срока, начиная с даты, когда обжалуемый судебный акт вступил в законную силу.

Пропущенный срок может быть восстановлен по соответствующему заявлению, поданному в первую судебную инстанцию. Срок восстанавливают исключительно при наличии уважительных причин.

ВАЖНО: правом кассационного обжалования можно воспользоваться только в том случае, если все другие способы обжалования были исчерпаны. Например, жалоба кассатора на решение мирового судьи не будет рассмотрена, если до подачи кассационной жалобы не была проведена процедура обжалования данного решения в апелляционном суде.

Основные требования к оформлению кассационной жалобы:

• жалоба должна содержать все необходимые реквизиты суда, в который она подается
• полное наименование заявителя и всех лиц, которые принимали участие в процессе
• указание на судебный акт или акты, с которыми не согласен заявитель
• указание на существенные нарушения судами нормативного законодательства
• просьбу заявителя
• обязательное наличие подписи заявителя жалоба
• оригинал платежной квитанции об оплате госпошлины
• копии надлежащим образом заверенных судебных решений

Принципиально важно мотивировать жалобу с позиции нарушения судами конкретных норм законодательства, без устранения которых восстановить нарушенные права участника правоотношений не представляется возможным.

При обращении в третью инстанцию следует учитывать пределы рассмотрения в кассационном суде.

По результатам рассмотрения суд может:

• оставить обжалуемый судебный акт в силе,
• отменить полностью или в части и направить на новое рассмотрение,
• оставить без рассмотрения или прекратить производство по делу.

Кроме того, кассационная инстанция полномочна оставить одно из обжалуемых судебных актов в силе, принять новый судебный акт или оставить жалобу без рассмотрения.

Адвокат по обжалованию решения суда в Екатеринбурге

Основаниями для отмены или изменения судебного акта могут быть грубые нарушения судом норм материального или процессуального права. Такие нарушения случаются не часто.

Но даже если оснований для отмены кажется недостаточно, есть смысл обращаться с кассационной жалобой, поскольку этот шаг является обязательным пунктом при обращении в дальнейшем в Верховный Суд или Европейский суд по правам человека, например.

Подготовка текста кассационной жалобы и документов к ней– довольно сложная история, требующая специальных знаний и навыков составления таких документов. Обратившись к юристам, можно увеличить свои шансы на вынесение желаемого решения суда.

Мы готовы оказать Вам юридическую помощь по составлению жалобы, а также представлению Вас в суде второй инстанции, подробности можно посмотреть по ссылке Акция жалоба на решение арбитражного суда или иного суда.

Отзыв о работе нашего адвоката

Читайте еще о работе нашего адвоката по гражданским делам

Узнайте о процедуре отмена заочного решения по ссылке

Закажите составление жалобы по выгодной цене

Порядок и сроки обжалования судебных актов арбитражных судов устанавливается Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации

В том числе:
ст.188:

Порядок и сроки обжалования определений

1. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

3. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

3.1. Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, может быть подана в президиум этого суда для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом.

4. Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

5. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

6. Жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

ч. 3 ст. 223:

3. Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

ч. 5 ст. 234:

5. Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.

ч. 4 и 5 ст. 225.7:

4. Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня принятия данного решения.

5. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение десяти дней со дня принятия данного решения.

ч. 1 ст. 225.9:

1. Определения арбитражного суда, выносимые при рассмотрении дел по корпоративным спорам, обжалуются по правилам, установленным статьей 188 настоящего Кодекса. Жалобы на такие определения, за исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения, подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

ч. 4 ст. 229:

4. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда — со дня принятия решения в полном объеме.

ч. 11 ст. 229.5:

11. Судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 настоящего Кодекса, и пересмотрен по правилам главы 35 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 настоящего Кодекса.

ч. 6 ст. 235:

6. Определение арбитражного суда, указанное в части 5 настоящей статьи, не может быть обжаловано.

ч. 5 ст. 240:

5. Определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.

ч. 3 ст. 245:

3. Определение арбитражного суда по делу о признании решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения и приведении его в исполнение может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.

ч. 14 ст. 245.1:

14. Определение арбитражного суда по делу о признании решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, не требующих принудительного исполнения, может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.

cт. 257:

Право апелляционного обжалования

1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

2. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

3. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

cт. 258:

Арбитражный суд апелляционной инстанции

Апелляционные жалобы рассматривает в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляционной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

cт. 259:

Срок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

2. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

4. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы — в определении о возвращении апелляционной жалобы.

5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

cт. 276:

Срок подачи кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

3. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

4. На восстановление пропущенного срока подачи кассационной жалобы арбитражный суд указывает в определении о принятии кассационной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы — в определении о возвращении кассационной жалобы.

5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи кассационной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

ст. 291.1:

Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

1. Судебные акты могут быть полностью или в части обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Кассационные жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подаются на вступившие в законную силу:

1) решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа, обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы);

2) судебные акты арбитражных судов, в отношении которых настоящим Кодексом возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа не предусмотрена, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу.

3. Постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

4. Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе подать в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу, в которой также могут быть изложены требования о присуждении ему компенсации.

5. Генеральный прокурор Российской Федерации и заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов, принятых по делам, участие прокурора в которых предусмотрено настоящим Кодексом.

6. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

ст. 291.2:

Срок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (далее — судья Верховного Суда Российской Федерации), рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

3. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части 3 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.

5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи кассационных жалобы, представления, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

cт. 308.1:

Пересмотр судебных актов в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 3 настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса.

2. Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в части 1 статьи 52 настоящего Кодекса.

3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

3) определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства.

4. Надзорные жалоба, представление на судебные акты, принятые по делам, указанным в части 3 настоящей статьи, подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

5. Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

По результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.

6. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.